' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Judecătorii Curţii au considerat că pensiile nu pot fi micşorate întrcât cuantumul acestora, fiind stabilit potrivit principiului contributivităţii, se constituie într-un drept câştigat.
Astfel, diminuarea pensiilor nu poate fi acceptată nici măcar cu caracter temporar, este motivaţia pentru care CCR a respins diminuarea pensiilor cu 15%, aşa cum propunea Guvernul în legea pentru care şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului.
În plus, judecătorii CCR au considerat că eliminarea pensiilor speciale ale magistraţilor contravine principiului independenţei justiţiei. Astfel, Curtea Constituţională afirmă, în motivarea deciziei prin care a stabilit că eliminarea pensiilor speciale ale magistraţilor este neconstituţională, că propunerea este în contradicţie cu articolul din legea fundamentală care prevede că judecătorii sunt independenţi şi că se supun numai legii.
