Dan Matei Agathon, „un pafarist”

Dan,

Numai un plafarist sau un mercenar platit poate sa afirme asemenea ineptii, iarta-mi termenul, dar nu stiu cum as putea sa-l caracterizez pe purtatorul de cuvant, teoretic atoatestiutor, care ridica in slavi o grava eroare facuta de Guvern in incercarea de a promova noua „inginerie sociala” pusa la cale de fratele Paunescu si care va fi sanctionata cu certitudine de organismele europene, fapt pentru care cei vinovati vor trebui sanctionati impreuna cu mentorul spiritual al noii doctrine. Eroarea este cu atat mai mare datorita faptului ca in urma cu cateva saptamani Guvernul luase o decizia legala si normala intr-un caz identic, cel al nominalizarii delegatiei pentru conferinta de la Geneva. Atunci a procedat corect, eliminand doua nume necunoscute pentru mine dintre cei 5 nominalizati – cica – prin votul patronatelor, fiind insa vorba doar despre grupul amorf al ACPR-istilor din CES, care confunda marea miscare patronala din Romania cu gainariile propuse sub umbrela ACPR de diversi ilustri care n-au nici o tangenta cu notiunile adevarate de patron si patronate, pe care le-au inlocuit cu cele despre barfa si pupincurism – vezi Costache, Dragos, Burada & Co., care-i pot asigura lui George tot confortul fara ca acesta sa fie nevoit sa apeleze la sulul cu hartie igienica. In paralel, cele mai mari doua patronate – si tu stii foarte bine care sunt ele – si-au nominalizat separat cei doi reprezentanti si au inaintat numele acestora catre Guvern. Luand in consideratie ponderea celor 3 organisme in dialogul social, Guvernul a stabilit ierarhia: locul I – UGIR-1903 cu 8 contracte de munca pe ramura semnate, locul 2 – CONPIROM, tot cu 8 si ACPR pe 3 – cu 5 contracte.

Tu nici macar nu ai inteles spiritul Comitetului de la Bruxelles – nu exista nici un interes sa aiba in componenta 5 reprezentanti din aceeasi organizatie, promovand aceleasi idei si pozitii. CESE doreste, daca se poate, ca cei 344 de membri ai sai sa provina de la 344 de organisme diferite, cuvantul sau de ordine fiind asigurarea diversitatii in opinie si gandiri. Numai o judecata damboviteana poate sustine aberatia patronatului unic, detinator de monopol, care de fapt este privatizat si sub a carui umbrela s-au adunat toate fantomele patronale de tip one-man show, prototipul fiind reprezentat de acel individ grobian care a facut saltul de la statutul de fost detinut de drept comun condamnat pentru complicitate la viol si devenit in puscarie informator al politiei politice comuniste, demascat de CNSAS si subiect al unei sentinte definitive a Curtii de Apel, promovat de Paunescu pe cai stiute ca presedinte al acestei aberatii denumite CES tripartit si in care tot pe cai stiute fantomele din ACPR au izbutit sa puna mana pe 12 locuri din cele ale patronatelor si acum vorbesc despre exprimarea vointei patronatelor prin votul aritmetic al componentei patronale CES…

Este momentul ca aceste lucruri sa se schimbe si realitatea miscarii patronale sa se impuna – incepand cu ocuparea locului patronatelor romane in cadrul Business Europe de catre unul din cele doua mari patronate nationale ca organism patronal ilegal constituit – conform declaratiei secretarului de stat responsabil cu problema dialogului social in fata Comitetului pentru Validari al OIM de la Geneva cu ocazia recentei conferinte si unde distinsii reprezentanti ai ACPR au reclamat Guvernul pentru amestec in deciziile miscarii patronale (in capul lor acest lucru se confunda cu strangerea la un loc a celor 12 de la ACPR, din care peste jumatate se autonumesc reprezentanti ai unor combinatii de litere care nu reprezinta pe nimeni si nimic). Prin luarea de cuvant in fata Comitetului pentru a justifica decizia Guvernului, care din pacate nu s-a repetat si in cazul CESE, Mocanu a facut publica realitatea ierarhiei patronale: UGIR-1903 si CONPIROM pe primele doua locuri, ACPR – pe locul 3. Mai este si scrisoarea lui De Buck, care va spune sa mentineti actuala situatie neschimbata, iar daca doriti modificari, sa nu incercati sa le faceti fara avizul celorlalti doi presedinti de patronate cu reprezentativitate europeana – respectiv a mea si a prof. Nicolescu. Ati zbarcit-o si aici!

Greselile se platesc si acest lucru se va intampla curand. O sa pierdeti nu un loc, ci cel putin doua la CESE, iar in ceea ce priveste CES nu vom reveni decat atunci cand impreuna cu CONPIROM vom primi cel putin 8 locuri, conform statutului nostru de cele mai mari doua organisme nationale patronale, fapt recunoscut de Guvern prin declaratia facuta la Bruxelles de secretarul de stat Mocanu si publicata in analele Conferintei.

Iresponsabile nu sunt gesturile UGIR-1903 si CONPIROM, ci inconstienta si refuzul de a se privi singur in oglinda a lui George, de a lasa deoparte vanitatea si orgoliul propriu, incapacitatea sa de a intelege ca este incompatibil cu functia de mare sef al miscarii patronale, deoarece distanta intre calitatile pe care ar trebui sa le posede o persoana care aspira la o asemenea recunoastere si cele proprii ale lui, in orice plan am gandi, este enorma si fara putinta de recuperat. A facut in cazul nominalizarilor CESE o greseala enorma, l-am avertizat si nu a luat in serios cand i-am propus sa stea in banca lui si sa se gandeasca la Bancorex, Dac Air, Intercontinental, Lido, Rex (Iti suna familiar toate trei?), IMAR Arad, bacurile de pe Dunare, Banca Cantonale di Canton Ticino, spitalul pe care l-a cumparat si l-a folosit ca locuinta in SUA, cumpararea drepturilor de mostenire de la asa-zisul print Paul … mai continui? Cred ca va regreta profund acest lucru si-l cred in stare sa-mi puna pile sa fiu nominalizat ambasador intr-o tara cat mai indepartata …

AGATHON,

DIN PACATE AI INCEPUT SA SEMENI DIN CE IN CE MAI MULT CU STAPANUL TAU, FRATELE PAUNESCU, ORICUM CEVA AVETI DE MULT TIMP IN COMUN: ACPR-UL VOSTRU SACRIFICA INTERESUL NATIONAL PENTRU SATISFACEREA UNOR ORGOLII SI INTERESE PROPRII, SITUANDU-SE IN AFARA MISCARII PATRONALE RESPONSABILE DIN ROMANIA. GESTURILE PUBLICE ALE ACPR, REPREZENTATE CEL MAI BINE DE COMPORTAMENTUL PATRONULUI CARE VREA SA PRIVATIZEZE MISCAREA NATIONALA PATRONALA IN FOLOSUL SAU PROPRIU CU AJUTORUL SUBSTANTIAL AL PURTATORULUI SAU DE CUVANT DENUMIT CODIFICAT „AL ACPR”, SUNT PATETICE SI NEDEMNE DE MISCAREA PATRONALA SI DE TARA PE CARE PRETIND CA DORESC SA O REPREZINTE.

UN ULTIM SFAT: STAY OUT, YOU ARE TOO SMALL FOR SUCH A BATTLE!