Dana Gîrbovan, preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, a declarat, după consultările lui Klaus Iohannis cu magistrații, că s-a discutat despre Secţia de Anchetă, iar preşedintele a spus că printr-un referendum odată alegerile europarlamentare nu va fi politizată tema justiţiei.
Dana Gîrbovan a confirmat că discuţiile nu s-au axat pe referendum, ci pe legile justiţiei, cu precădere pe Secţia de Anchetă a Magistraţilor.
Aceasta a afimat şi că au fost întrebări legate de referendum.
„O parte dintre colegi au propus întrebări pe referendum, ne-am spus îngrijorările că tema poate fi politizată. Preşedintele a spus că nu va fi cazul de a se vătăma justiţia, dar ni s-a spus ca nu referendumul este tema pentru că aceasta este o decizie care aparţine preşedintelui şi este eminamente politică”, a mai spus Gîrbovan.
Întâlnirea preşedinteleui Klaus Iohannis cu reprezentanţi ai autorităţii judecătoreşti şi ai asociaţiilor profesionale ale magistraţilor pe tema situaţiei actuale din sistemul judiciar s-a terminat după aproape o oră şi jumătate.
Dana Gîrbovan a declarat, miercuri, după discuţiile de la Palatul Cotroceni, că DNA s-a sesizat între 2016-2017 din oficiu în 157 de dosare, iar din acestea au fost trimise în judecată în jur de 20 de cauze, problema fiind numărul mare de dosare deschise din oficiu magistraţilor.
„În 2016-2017 DNA s-a sesizat din oficiu într-un număr de 157 de dosare, din acestea au fost trimise în judecată în jur de 20 de dosare. Problema este cu acest număr mare de dosare care au fost deschise din oficiu judecătorilor şi procurorilor pentru care nu avem încă o explicaţie, dacă au fost sau nu presiuni, prin intermediul acestui dosare asupra judecătorilor. De asemenea, au mai existat probleme legate de cercetarea judecătorilor pentru soluţiile pronunţate şi există deja exemple concrete în acest sens, de faptul că s-au făcut presiuni prin ţinerea deschisă a unor dosare pe o perioadă îndelungată de timp, a fost cazul colegilor de la Oradea, dar şi prin alte părţi”, a declarat Dana Gîrbovan.
Preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România a catalogat numărul în sine al dosarelor deschise la nivelul DNA-ului este absolut îngrijotăror
„Numărul în sine al dosarelor deschis la nivelul DNA-ului este absolut îngrijorător şi, din această perspectivă, înfiinţarea unei secţii, am argumentat acest lucru şi în faţa preşedintelui, este într-adevăr o garanţie de independenţă pentru că procurorii numiţi acolo sunt numiţi de către plenul CSM-ului, iar implicarea plenului şi nu doar a procurorilor a fost salutată de Comisia de la Veneţia pentru că se asigură garantarea independenţei a judecătorilor şi a procurorilor, atunci când sunt cercetaţi penal”, a completat Gîrbovan.
La rândul său, judecătorul Cristi Danileţ, prezent la întâlnire, a precizat, că preşedintele Klaus Iohannis a chemat la consultări judecătorii şi procurorii pe legile justiţiei, nu pe referendum, în virtutea calităţii lui de mediator.
„Președintele ne-a chemat la consultări pe legile justiției, nu pe referendum, în virtutea calității lui de mediator.
Am fost 20 de judecători și procurori, reprezentând asociațiile și instituțiile din justiție.
Președintele e îngrijorat că legile s-au modificat pentru a ușura situația juridică a unor personaje. I-am împărtășit opinia, arătând că asaltul asupra justiției a început în anul 2012 odată cu sancționarea fostului premier și a culminat cu anul 2017 prin OUG 13. Am spus că e necesară prezența Președintelui României mai des la CSM, i-am sugerat sa conteste la Comisia de la Veneția legile ce contrazic standardele europene, să provoace CCR să soluționeze conflictele dintre autoritățile statului.
Am arătat că modificările succesive au vizat preluarea controlului asupra justiției penale, eliminarea instrumentelor cu care operează procurorii și judecătorii, că nimeni nu e interesat decât de domeniul penal, că poliția judiciară a devenit ineficientă, DNA e trecut pe linie moartă, SIIJ este pentru terorizat magistrații, domeniul justiției juvenile este ignorat complet.
Am subliniat că de cinci săptămâni judecatori și procurori sunt in protest, dar nimeni nu e interesat de acest lucru – doar Președintele ne-a invitat la Cotroceni și cateva zeci de magistrați se vor deplasa la Bruxelles săptămâna viitoare.
Din păcate, unii dintre participanții de azi, putini însă, au apreciat pozitiv modificările la legile justiției, inclusiv înființarea SIIJ.
Unii dintre participanți au ridicat chestiunea referendumului, unii spunând că nu ar fi indicat, alții că ar trebui întrebată populația cu privire la modul de legiferare in domeniul justiției și cel penal.
Președintele a apreciat că până în 2017 justiția funcționa și rapoartele MCV erau pozitive. A mai arătat că ar trebui ca magistrații sa fie consultați când e vorba de legi foarte importante”, a scris Danileț pe pagina sa de Facebook.
Sa inteleg ca Presedintele mediaza intre ce face Guvernul si ce face Guvernul!? Extrem de interesant (sic!).
Da, asa-i cand „mediaza” un dulap bagat intr-un palton…pardon: care a scapat de palton, aruncandu-l! Zice cam multe despre caracterul…dulapului, nu?!
„… că preşedintele Klaus Iohannis a chemat la consultări judecătorii şi procurorii pe legile justiţiei, nu pe referendum, în virtutea calităţii lui de mediator.” Si a vrut sa medieze intre…. si intre….? Infractorul de case dovedit de instanta care sustine ca romanii din Romania si romanii din Moldova sunt popoare diferite, iar apoi spune ca nu a spus asa ceva (mincinos), ci ca sunt natiuni diferite, dovedeste inca odata ca nu are ce cauta la Cotroceni! Dovedeste inca odata ca este un „politruc” (expresia-i apartine) presedintele PDL-ului ascuns in partidul Bratienilor care nu mai exista! Dovedeste inca odata ca nu poate fi presedintele romanilor, nu a fost niciodata, ci doar un pres al altora! Al cui? Vom afla si atunci isi va schimba locul!!!!!!
Ce se putea discuta cu Bucurica si Danilet ? Cu Bucurica despre sex si cu Danilet despre arhiva SIPA! Daca mai participau si portocala si mandarina se putea discuta si despre cum sa paradesti la temelie increderea in justitie fabricand dosare cu probe false impotriva inamicilor politici! Succesuri!
Sa inteleg ca Dana Garbovan a stat la aceiasi masa alaturi de impostorul judecator Vasalica Danilet?Sa inteleg ca Dana Garbovan este de acord ca pana in 2017 a curs lapte si miere in justitiearomana si ca dupa inlaturarea lui Kovesi Justit aromana este alta, nu mai este buna?? Sa inteleg ca nu s-a discutat despre referendumul paltit de contribuabilii romnai pentru a nu s epune in discutie si intrebarile la referendum, atat de speriat este Iohannis de aceste intrebari?Sa inteleg sa Sectia d einvestigare a magistratilor mafioti este o sperietoare ce trebuie anihilata printr–un referendum?? Din pacate nu mai inteleg nimic.
Cine minte?ONG-le anunta ca va fi referendum pe Justitie?ce s-a intamplat la Cotroceni, ce ticalosii au fost puse la cale impotriva tarii, a justitiie romane? https://www.gazeta-romana.ro/politica/ong-urile-dupa-intalnirea-cu-iohannis-anunta-ca-vom-avea-referendum-pe-justitie/?fbclid=IwAR0ROVOrFHq0flRFSAH3ABliSBEy4EPGWmWEpN3cE1XMiA63PhP2C0QH0vs