De aia a fost dezastru la referendum

Pentru că referendumul a fost organizat într-o perioadă politică extrem de tulbure, iar participarea la vot a fost considerată ca reprezentând un vot de încredere acordat Guvernului PSD condus de controversatul Liviu Dragnea.

Pentru că mai toţi politicienii, mai mici sau mai mari, au considerat că referendumul reprezintă un bun prilej de făcut rost de imagine şi au îndemnat populaţia să se prezinte la urne. Numai că fiind vorba despre nişte personaje antipatizate efectul a fost unul contrar.

Pentru că atât partizanii familiei tradiţionale, cât şi cei care nu sunt de acord cu încremenirea în proiect au dus campanii propagandistice pe alocuri mizerabile.

Pentru că Biserica Ortodoxă Română, dar şi reprezentanţii celorlalte culte au derulat campanii nervoase şi răutăcioase.

Pentru că reţelele de socializare au fost ticiste de sloganuri propagandistice şi de sfaturi venite de la nişte semianalfabeţi, care au plictisit şi suprasaturat electoratul.

Pentru că s-a creat senzaţia că acest referendum reprezintă un prilej pentru a pune pe coji de nucă minorităţile sexuale şi că acesta ar fi numai începutul în ceea ce priveşte marginalizarea unor categorii de oameni care nu împărtăşesc ideile şi comportamentul majorităţii. Organizatorii consultării publice nu au luat în calcul faptul că parte din societatea românească are un grad de toleranţă destul de ridicat.

Pentru că Guvernul PSD şi majoritatea parlamentară, în aroganţa şi suficienţa lor, nu au caticsit să modifice articolul 7 din Legea 3/2000, care spune: „Cetățenii care participă la referendum au dreptul să se pronunțe prin DA sau NU la următoarea întrebare înscrisă pe buletinul de vot: « Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma aprobată de Parlament? »”. Or, românii, ştiind că cei care se află la butoane sunt capabili de orice, inclusiv să schimbe regulile în timpul jocului, ar fi vrut ca întrebarea să sune clar: „Sunteţi de acord ca familia să fie alcătuită doar dintre un bărbat şi o femeie?”.

Pentru că politicienii trăiesc în bulele lor de la partid, în cele ale televiziunilor prietene şi în cele ale băgătorilor de seamă de pe Facebook şi habar nu au care sunt aşteptările reale ale cetăţenilor acestei ţări.

Pentru că referendumul a fost organizat două zile, românii lăsând ca de obicei ceea ce nu au chef să facă astăzi pe mâine sau, de ce nu?, pe poimâine ori pe răspoimâine.

De aia a fost dezastru la referendum, un dezastru din care ies foarte şifonate Guvernul, majoritatea parlamentară, clasa politică în ansamblul ei, Coaliţia pentru Familie, Biserica Ortodoxă şi celelalte culte.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Sorin Avram 757 Articole
Author

27 de Comentarii

  1. Ultimul referendum, cel cu 300 de parlamentari, votat si parafat nu a fost respectat de politicieni. Tupeul si aroganta politicienilor nu are margini. Romanii incep sa se trezeasca.

    • Mafalda,dumneata spui că românii încep să se trezească?dumneata când te vei trezi?acel referendum a fost consultativ,nu era obligatoriu să se țină cont de el?în încheiere îți adresez o întrebare:știi ce înseamnă consultativ?

    • Totul este o minciuna. Cica ua semnat 3.200.000 de cetateni pentru modificarea constitutiei si la vot n-au iesit nici 2.000.000. Totul este fals, totul este o minciuna in Romania. Si constitutia a fost votata cum s-a votat, adicalea sigur s-au falsificat voturile. La cate prostie,delasare si lipsa de responsabiulitate este in Romania nu mamai mira nimic.

    • #prostulprostilor Bine ti-ai ales nick-ul, omule! Cum ti-ai zis asa esti.

  2. Dragnea va da socoteala!Poporul roman i-a dat un cap in gura si doi pumni peste ochi acestui porcar,care se crede dictatorul Romaniei!Un sfat gratis:pana nu e prea tarziu,Dragnea,i-ati hazaica si cara-te, in Romania nu mai ai loc!

  3. Nu! Referendumul asta a dat masura capacitatii de gandire a romanilor. Romanii, printre care ma numar si eu ( dar eu am fost la vot ), s-au dovedit a fi niste dobitoci. Singura data in istoria lor, au avut ocazia sa-si exprime liber o opinie legata de morala crestina si au ratat-o. De-acum inainte pot veni peste noi si turcii si pecenegii si ostrogotii. Am fost un popor si am ajuns o populatie gregara, fara judecata, fara morala si fara credinta. Acest referendum nu avea miza politica, dar a fost prezentat ca atare. Si prostii au crezut. Asa ne trebuie!

    • O, sa iti fie rusine! Editat cu staif! Cum poti jigni in asa mare masura o natiune? Daca nu au incredere in referendum, dc sa mearga? Din moment ce sunt consultative… doar consultative. Nu intelegi ca e mai inteligent acest popor decat ar vrea manipulatorii lui? Pt ce sa mergi daca ai experienta anului 2012? Pt ce sa mergi daca tu nu poti direct sa iti exprimi decat consultativ opinia, iar apoi nu se tine cont de opinia ta? Asta e experienta amara a poporului, nu e prost poporul, prosti sunt cei ce se dusera pt ca au facut jocul cui a dorit sa cheltuie inutil banii necesari in domenii vitale.Doar pt ca isi iau politicienii din risipa aceasta ca de obicei partea lor de spaga, ca doar nu umfla degeaba costurile unui referendum, pardon, nu il propun degeaba, ci pt ca e oportunitate de a fura bugetul. Poporul meu nu e prost, e prost condus insa!Scarbit ca nu are parghii contracaratoare reale. Iar conflictele de gen, sa le fie de lehamite cui initie o poveste inutila. SEMNALUL DAT ACUM E ACESTA, NU NE INTERESEAZA SA PARTICIPAM LA REFERENDUMURI CE NU NE POT EXPRIMA CERT VOINTA, ORI MODIFICATI LEGEA SA FIE RESPECTATA DECIZIA VOTUL POPULAR DE LA REFERENDUM, ORI NU PARTICIPAM !

    • #Oricine e roman Un popor, pardon „o natiune” (!?) cu structura vegetala si cu o constiinta asisderea nu poate fi jignita. Cu nimic si de nimic. Si de nimeni. Aceasta „natiune” exista si atat tot. Nu reusesc sa zaresc vreo farama de inteligenta a acestui conglomerat demografic amorf oricat m-as stradui. Domnul care posteaza sub pseudonimul „Roman satul de voi” are perfecta in zicerea cu naduf a domniei sale. Cu staif, cum zici. Si mai termina dracului cu lozinca asta ca politicieni iau spaga din orice. Chestia incepe sa devina plicticoasa. Desi are o vaga unde de umor. Imi si imaginez o coada lunga de parlamentari care asteapta la o „caserie” (indiferent care si unde o fi aia) sa-si incaseze cota parte din banii sparliti in contul organizarii si desfasurarii referendumului. Asta mi-a placut. Nitel. Dar mi-a placut. In rest, bati campii si faci spume. Redreseaza-te! Calmeaza-te! Mai uitet-te odata in jur si realizeaza adevarul: „Poporul” tau este prost. A demonstrat-o ieri si alaltaieri cu brio. Din pacate pentru noi toti. Pentru ca, ne place sau nu ne place, si noi facem parte din acest popor, pardon, „natiune”.

  4. Sa adaugam si ca in Romania voturile si votantii sunt numarate de serviciile secrete?
    Exista vreo tara democratica in care se intampla asa?

  5. Dezastrul de la referendum a fost generat de gradul ridicat de prostie ce stăpânește populația acestei țări, de analfabetismul funcțional de care dau dovadă uimitor de mulți oameni, de comportamentul mizerabil al „cozilor de topor corporatiste”. De parșivitatea PSD-ului și prostia opoziției. Încă odată Dragnea le-a tras-o …

  6. Cred ca SRI ar trebui sa verifice adresa str Vasile Lucaciu nr 5 unde sunt domiciliati 5000 de imigranti din Rep Moldova dar in care nu pot locui mai mult de 3 persoane!Cred ca e o sursa buna de jurnalism de investigatie,probabil adresa e o platforma a spionajului strain!Asteptam o explicatie publica ..

  7. Acum au inceput sa apara interpretarile la fel cum dupa un meci de fotbal pierdut ,vina o are terenul ,sau alte cauze imaginare.Hai sa fim seriosi si sa credem ca romanii s-au desteptat si nu mai inghit chiar toate gogosile aruncate de politicieni.
    Pai la cita propaganda sa facut cu acest vot, ar fi trebuit sa existe o majoritate covirsitoare care sa fie prezenta ,dar romanii au dat o lectie politicienilor si nu mai danseaza chiar atit de repede dupa cum cinta ei.

  8. Participarea lui daniel in creta e inceputul nenorocirii tarii laolalta cu instalarea dulapului sas de catre sri la cotroceni.

  9. Bine spus domnule Avram! Populatia a raspuns cu boicot masiv la adresa urii si indemnului la discriminare aruncat de cultele religioase! E semn bun ca iesim din evul mediu, si adoptam valori precum toleranta si iubirea de aproape… E clar ca bisericilor nu le convine, pentru ca simt ca isi pierd puterea de convingere asupra maselor! Politicienii nu vor mai sta pres in fata popilor, stiind de acum ca popii nu mai au aceeiasi putere! Bisericile au gresit major, cu „hate-ul”, aruncat pe toate canalele in sanul societatii… Oamenii asteapta de la religie, sentimente de iubire, toleranta, pace, acceptare!

  10. Dezastru? Oamenii si-au spus parerea, asa cum au vrut ei, liberi si nesiliti de nimeni. Daca ideea a fost proasta nu este vina oamenilor. Si sa ma lase toti propagandistii pro si anti referendum. Asta a fost un referendum organizat de catre securisti pentru securisti si numai pentru securisti, fie ei in sutane sau in civil. Ceilalti oameni, normali la cap si-au vazut de viata lor. Nu vad niciun dezastru nicaieri pentru ca nu s-a intamplat nimic rau. O idee tampita, scornita de niste tampiti si o risipa inutila de bani intr-o tara adusa la sapa de lemn. Foarte bine ca nu au iesit oamenii la vot! Felicitari romanilor cu creier!

  11. Bucurie mare pentru Biserica evanghelică C.A. cu care dl. președintele Iohannis a avut și uare numai relații de afaceri pe retrocedări de bunuri fiindcă de frecventat, frecventează cu soția, dma. Carmen biserica catolică din centru, chit că doamna s-a declarat greco-catolică comunitate religioasă care are biserica în frumoasa biserică a ursulinelor, sigur nu cu iesire atât de potrivită pentru carele de televiziuni ca biserica din Piața Mare, fostă Piața Ferdinand.

  12. Domnul Nistorescu a atras atenția inclisiv despre cei 140 000 activi pe rețelele de socializare finantați de străini cică “să lupte contra retrocedărilor ilegale și a practicii spăgii la medic”, că este o armată uriașă ce lucrează pe rețele de socializare umăr la umăr și într-un glas cu activiștii cu munca de la om la om și răspàndacii serviciilor secrete în piețele de alimente, spitale și ori unde sunt aglomerări să lupte împotriva PSD, a majorități parlamentare dar mai ales împotriva Programului de guvernare, și mascat împotriva democrației pe baza votului majoritar zi de zi și în proporție de masă.

  13. Eu am un alt raspuns. Cineva a aruncat pe piata varianta Ro-exit, care a fost asimilata cu referendumul (nu votam pro gay, ne da afara din Europa). Cum in Romania sunt milioane de oameni care profita de granitele libere din UE si umbla ca sa impuste francul prin occident, acestia s-au speriat ca daca voteaza contra gay vom fi dati afara din UE. De aici, impunerea vizelor si lipsa oportunitatii de a mai lucra in occident. Oamenii acestia au pus stomacul inaintea oricarui alt interes. Ca de obicei, romanii au ales prezentul arzator si au dat la spate viitorul. Care oricum va fi sumbru.

  14. Cred ca principala grija a romanilor este sa isi castige existenta iar nuanta asta de ” soti ”, explicitata casatoria ca fiind intre ” barbat si femeie ” si inscrisa socoteala asta in CONSTITUTIA ROMANIEI a fost considerata de cam 80% dintre romanii cu drept de vot asa ca un moft al politicienilor, popilor, de aici invalidarea referendumului ! Nu cred ca obligativitatea votului este o solutie in tara noastra ” Prezenta la vot este o obligatie civica … ”, asa cum spunea cineva intr-un comentariu aici la gazeta, cred ca asa ar trebui sa ramana, cred ca si absenteismul este un raspuns al romanilor care dovedeste un blam adresat politicienilor, sau dovedeste o neintelegere a scopului referendumului- sunt multi, multi, romani mai ales in mediul rural pentru care tema asta a fost foarte complicata pentru ei, sunt clientii lui Mitica de pe sticlele mai mult sau mai putin mogulizate care sunt intr-o stare in care penibilul este putin spus, place, nu place, asta este realitatea in care traim ! Trebuie sa remarcam ca si aglomerarile politice, fie de la Putere sau Opozitie, nu s-au implicat in mobilizarea la vot, s-au pastrat pentru alegerile pentru Parlamentul lu’ Europa, s-au pastrat pentru prezidentiale, s-au pastrat pentru alegerile generale ce va sa vina, adica mai clar asa:” interesul poarta fesul ” ! Nu pot sa nu citez ce spune un ins in comentariul sau: ” Acest referendum nu avea miza politica, dar a fost prezentat ca atare. Si prostii au crezut. Asa ne trebuie!”, chiar acum manuta trista asta de Ludovic Orban mananca ceva moderabil la adresa PSD, Liviu Dragnea, asta apropos de politizare, vai mama lor !

  15. Măi fraților, dar nimeni nu vorbeşte despre faptul că mai avem până cand vom învăța ce înseamnă implicare în viața moral-socială a țării bazată pe educație sănătoasă şi respect pentru valorile produse de aceasta.
    Din păcate va mai curge multă apă pe Dunăre ca să ne dăm seama cât de mult rău ne facem unii altora…!

  16. Nu va mai datzi cu curul de pamant.
    E greu cu referendumurile .

    Exenplu Columbia.
    Un presedinte populist aflat pe val a incercat sa bage pe gatul parlamtului niste basisme despre cica „anticoruptzie” care var excita-o foarte tare pe voib shi care constitueau parte a primisiunilor sale electorale dar care cam pierduse-ra tractziunea nevesara ca sa treca prin parlament.

    Ia ghici ce s-a intamplat ?
    N-a facut qvorum nici macar cu „anticoriptzia”
    https://en.wikipedia.org/wiki/Colombian_anti-corruption_referendum,_2018

    „A referendum on anti-corruption measures was held in Colombia on 26 August 2018. Voters were asked whether they approve of seven proposals aimed at reducing corruption: limiting the number of terms for politicians at all levels to three;
    requiring election candidates disclose their assets and those of their relatives;
    elected politicians being required to disclose their activities and private interests;
    a requirement for public hearings on budgets;
    a requirement for all public sector contracts to go out to tender;
    the removal of the right to parole for people convicted of corruption;
    and reducing the maximum salary of public officials and politicians from forty times the minimum wage to twenty-five times.

    Many politicians supported „Yes” in the referendum, and a parody music video in the style of reggaeton was widely shared on the country’s social media before the vote, using clips of these politicians. The President, Iván Duque, supported the referendum, …..”

  17. A fost DEZASTRU ca subiectul NU preocupa societatea romaneasca.
    Marile probleme ale societatii romanesti sunt cu totul altele, dar acestea NU sunt deloc in atentia politicienilor pentru ca ele NU aduc voturi rapid, cum ar fi adus acest subiect, asa cel putin au crezut majoritatea politicienilor!
    Asta arata inca o data ca actuala Clasa politica e RUPTA total de ceea ce ii preocupa pe Romani, de ceea ce au nevoie Romanii.
    Si nu va fi altfel nici la urmatoarele alegeri, de data asta i-a impiedicat pe PSDei sa castige ceea ce s-a intamplat la Brussels: atentionarile pe care cei din PE le-au facut la adresa Veoricai, care a fost OBLIGATA efectiv sa declare in plenul PE ca „PSD nu facce campanie pentru Referendum”!
    Daca Veorica ar fi fost chemata la Brussels sau la Strassboug DUPA Referendum, sa fi vazut campanie facuta de PSD PENTRU Referendum si cum trecea Referendumul cu 50%!!!
    Cu Dragnea in fruntea PSD si a Guvernului astea vor fi subiectele cu care PSD se va preocupa, cat o mai fi in fruntea PSD….

  18. „Preşedintele Grupului Alianţei Progresiste a Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European, Udo Bullmann, a salutat duminică seara faptul că referendumul din România nu a obţinut sprijinul necesar pentru a fi validat şi şi-a exprimat speranţa că guvernul de la Bucureşti „va asculta alegătorii şi se va concentra pe problemele care CONTEAZA pentru aceştia”, transmite Agerpres.

    Într-o declaraţie postată în engleză şi română pe site-ul Grupului S&D din Parlamentul European, Bullmann consideră că acest rezultat arată că cei mai mulţi dintre români „nu au niciun interes in a-şi vedea ţara discriminând cuplurile de acelaşi sex”.
    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22745033-liderul-grupului-bucur-aceast-idee-intolerant-privind-familia-nu-sus-inerea-cet-enilor-rom-niei.htm

    E grupul politic din PE din care face parte PSDul!

  19. Acum intelegem de ce, ‘desteptul” de Basel Scaraoschi a pus referendumul sau(pentru 300 de parlamentar).in aceiasi zi cu cele de demitere a sa! Miza pe participarea mare! Si a fost!

  20. Primarul Iasului, Mihai Chirica a menţionat că absenteismul este „o reacţie normală” a cetăţenilor acestei ţări.

    „Am discutat cu sute de oameni în ultimele 2 săptămâni de zile. Am fost întrebat: ‘Dar de ce nu spune în mod clar ce se doreşte prin acest Referendum?’, ‘Care ar fi substratul chemării noastre la vot?’, ‘De ce nu se tratează probleme GRELE ale României şi se aduce în discuţie o asemenea temă?’. Omul de pe stradă nu mai are încredere. Au trecut aproape 2 ani de zile de când se macină starea de spirit a acestei naţiuni şi nu incapacitatea de a înţelege ceea ce trebuie să facă la un moment dat. Am spus şi voi repeta, dacă pune L. Dragnea câte 1 Kg de aur la uşa fiecărui cetăţean din România nimeni nu se va atinge de el pentru că nu are încredere că vrea să îi facă un bine, ci vrea să îi facă un rău. Asta este situaţia în care a fost adusă România în momentul de faţă”, a spus Chirica.

    În opinia sa, „dragostea” românilor faţă de Biserica strămoşească creştină nu s-a diminuat cu nimic prin participarea sau neparticiparea la acest referendum.

    „Bisericile astăzi au fost pline. În curtea Mitropoliei nu aveai unde arunca un ac. Toate bisericile au fost pline. Nimeni nu a abandonat credinţa. Nu s-au dus la vot pentru că nu au încredere că dacă se duc la vot este de folos ţării, ci cumva e de folos PSDragnea.”

    Dl Dragnea e dat disparut, NU a avut curaj sa apara nici AZI la ICCJ!
    Rusine, infractorule!

  21. Referendum ratat – Tăcerea liderului PSD, taxată DUR: ‘Unde e Dragnea, fiara paloşului?’

    PSD a ales ca secretarul general adjunct Codrin Ştefănescu să transmită punctul de vedere al partidului după eşecul referendumului.
    „Unde e Dragnea, fiara paloşului?”, a comentat la Digi24 Cristian Tudor Popescu.
    Despre ieşirea publică a lui Codrin Ştefănescu, jurnalistul a comentat: „Există un singur fapt semnificativ, a ajuns la fundul haznalei PSD, au scos de la fundul grămezii, au luat zaţul şi l-au trimis, că nu s-a mai angajat nimeni.

    Unde e Dragnea, fiara paloşului, să ne spună unde e Carmen Dan, unde e Olguţa, unde e Veorica?!?
    Unde sunt acum să ne explice?

    L-au lăsat pe cine? Pe Codrin Ştefănescu. Asta spune tot, nu mai are nicio importanţă ce scoate pe orificiul fonator acest om”.

    Daca referendumul trecea, TVurile PSDiste RTV si A3 si TVR1 se intreceau in a-l avea invitat pe Dragnea!
    Rusine, infractorule!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.