România a semnat un acord strategic cu Exim Bank SUA pentru finanțarea cu 7 miliarde de dolari a lucrărilor de construcție pentru reactoarele 3 si 4 ale Centralei Nucleare de la Cernavoda, dar proiectul ar putea sa nu aiba aprobarea Bruxelles-ului. Dezvoltarea energiei nucleare pe teritoriul statelor membre, ca parte a Pactului Ecologic European, a primit vot negativ, la sfarsitul lunii trecute, de la grupul Renew Europe, condus de Dacian Ciolos. Acelasi grup , care militeaza puternic pentru tot ceea ce este “verde” a mai votat impotriva si a altor amendamente care afecteaza alocari de fonduri pentru industria miniera si cea a pesticidelor, inca semnificativ reprezentate in tarile din Estul Europei.
Amendamentul propus de alte gupuri, cum ar fi Popularii, era ca energia nucleara sa fie considerat ecologica si finantabila in cadrul trecerii catre “verde”, intrucat nu genereaza emisii de carbon si este, intr-un grad foarte inalt, sigura. Textul amendamentului îndemna Comisia Europeană să ”ia în considerare rolul indispensabil al energiei nucleare ca soluție pentru reducerea emisiiilor de dioxid de carbon atunci când pregătește legislația secundară în cadrul de facilitare a investițiilor sustenabile”. Renew a votat impotriva
Înca nu este nimic jucat, Fondul pentru Tranzitie Justa, care prevede finantari pentru statele care urmaresc Pactul pentru trecerea la 0 emisii la nivelul 2050 inca nu are un vot final, dar opozitia Renew va cantari greu.
Renew Europe este cel de-al treilea grup ca mărime din Parlamentul European, condus de eurodeputatul USR-PLUS Dacian Cioloș. A fost infiintat la initiativa presedintelui Frantei, Emmanuel Macron.
Pe pagina sa de Facebook, Ciolos a explicat votul impotriva: “se ia un amendament marginal al grupului Conservatorilor europeni despre energia nucleară și se spune că am fi votat împotriva lui. Se „uita” însă că am votat împotrivă pentru că am propus un amendament mai bun, care susține producerea de energie curată și, în plus, insistă asupra măsurilor adecvate pentru asigurarea celui mai mare grad de siguranță posibilă atunci când vine vorba de energia nucleară.
Ca să fie clar, de principiu, USR PLUS nu votează alături de conservatorii populiști de la PiS-ul lui Kaczyński și nici alături de FIDESZ-ul lui Viktor Orban, colegii de grup politic ai PNL, PMP si UDMR. Adică nu votăm împreună cu aceia care în aceste zile blochează bugetul european viitor și bugetul de relansare economică din care România poate beneficia de aproape 80 de miliarde de euro. Tot așa cum nu votăm nici alături de comuniștii din PE sau de orice alte formațiuni de extremă și populiste…Muncim însă pentru România, pentru Europa, pentru interesele europene ale țării”.
De precizat, in UE, nuclearul ocupa cea mai importanta pozitie in mixul energetic tocmai in Franta. 58 de reactoare are in functiune Cocosul Galic, care aconteaza peste 70% din energia produsa in tara. Alte state cu o pondere destul de mare a nuclearului, precum Germania si Italia, se indreapta deja catre a inchide , intr-un interval mare de timp, este adevarat, sectoarele proprii, pentru ca optica lor s-a schimbat dupa accidental de la Fukushima. Franta, insa nu, desi a existat un curent in acest sens si la ei. Nici nu mai construiesc altele, dar nici nu dezafecteaza. Declaratii politice conform carora francezii ar urma sa dezafecteze unele centrale nucleare au fost, dar nu au trecut si la fapte.
Pana una- alta, francezii se preocupa de energia nucleara, chiar si pentru alte tari, cum ar fi Romania. Daca finantarea si constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda va fi realizata de americani si canadieni, Franta ar fi obtinut proiectarea lor, prin Grupul Orano, desprins din Areva. Un acord in acest sens a fost semnat intre Nuclearelectrica si partea franceza, cu ocazia unei vizite in Franta, din octombrie, a fostului premier Ludovic Orban.
Simplu si evident!
Este de alt neam si nu slujeste interesului national al Romaniei!