Ministrul de Interne, Carmen Dan, a încercat vineri seară să ofere noi explicații privind decizia sa de a-i cere „să facă un pas în spate” șefului Serviciului Omoruri, Radu Gavriș, și demiterea șefului Poliției Române Bogdan Despescu.
Dan a susținut că șeful de la Omoruri din Poliția Capitalei s-a”decredibilizat”, după ce a criticat modificările aduse Codurilor Penale.
„Șeful Poliției Omoruri a considerat că este cazul să facă anumite discuții și să se pronunțe pe propunerile privind modificările Legilor Justiției (Codurile Penale – nr.). La acel moment, pentru că această discuție a fost dusă atât de mult în sferă politică, am spus un singur lucru. Că acest om care în Poliție este cunoscut că un bun profesionist ieșind și comentând public din poziția de șef al unei instituții care în mod normal nu trebuie să se poziționeze din punct de vedere politic-el reprezentând de fapt instituția care aplică legislația, nu cea care o inițiază, el s-a decredibilizat singur prin aceste declarații. În acel moment, am considerat că această este poziția corectă pe care trebuie să o aibă ministrul, în așa fel încât să nu interpeteze lumea că pun la zid un bun profesionist”, a spus Carmen Dan la România TV.
În luna decembrie a anului trecut, Radu Gavriş, şeful Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, a criticat într-un interviu acordat presei intenţia parlamentarilor Puterii de a scoate imaginile video din categoria probelor.
„Excluderea camerelor de supraveghere din mijloacele de probă ar duce înapoi sistemul judiciar cu 20 de ani. În anii 90, la începutul anilor 2000, orice faptă din spațiul public risca să rămână cu autor necunoscut. Pe scurt, un autor de omor, pedofil, orice infracțiune gravă cu care ne ocupăm și pentru care pot să vorbesc poate să rămână în continuare în libertate și să comită aceste fapte”, a spus comisarul Radu Gavriș pentru Digi24.
„Vorbind concret pe speța de la metrou (crima de la metrou – nr.), ar fi fost foarte greu… Toate statele din UE alocă bani și resurse pentru a monta cât mai multe camere, pentru a putea sesiza, preveni și chiar a combate infracțiuni comise în spațiul public. Sunt și în București, nu atât de multe cât ne-am dori, nu atât de performante, dar sunt și ne ajută foarte mult. În ultimii șase ani de zile nu mai avem niciun omor cu autor necunoscut, toate omorurile au fost soluționate. În foarte multe din aceste cazuri ne-am bazat pe aceste camere. Sunt cazuri în care autorul a fost prins, reținut, arestat și condamnat și în care probatoriul s-a făcut în special pe baza imaginilor surprinse de camerele de supraveghere“, a mai afirmat polițistul, criticând modificările propuse de PSD la Codurile Penale, nu la legile Justiției.
De asemenea, în cazul unei alte modificări propuse de coaliția PSD-ALDE, comisarul a exemplificat că, la o percheziție informatică în care căutau probe pentru un dosar, au găsit „dovezi clare de pornografie infantilă”. „Acum înțeleg că va trebui să le distrugem sau eventual să le returnăm celui care se ocupă cu pornografie infantilă. Nu știu ce să comentez”, a subliniat comisarul, oferind și alte exemple de anomalii la modificarea Codurilor.
Solicitarea lui Carmen Dan privind plecarea lui Gavriș din funcție a declanșat pe internet o amplă campanie de susținere a acestuia, inițiativă venită din partea polițiștului Marian Godină.
Radu Gavriș este unul dintre cei mai apreciați politiști, structura pe care o conduce având zero cazuri de crimă cu autor necunoscut.
Mai scutiti-ne cu denumirea asta de „politist apreciat”!Ce fapte de vitejie fac politistii romani in afara de a-si ingrasa burtile , a lua spagi si a-si face vile de vacanta?!
Poate ca Editat ca tine nu-I apreciaza pe politisti,da’ nu-I bai.
Denumirea asta inseamna „militian smecher”
cine esti tu nenea Stefan? sau te cheama Dan?
Nu iti e deajuns, Fanele? Mai vrei si alte fapte de vitejie ale politistilor? Nu le da idei ca cine stie ce li se mai nazare, ca aluia de la rutiera. Te trezesti ca incep sa faca si transplant de organe!
„Stefane” cand l-am vazut la TV, pe Gavris, nu stiam ca e militian, cum descria „apocalipsa” de dupa eliminarea din probatorii a inregistrarilor de o sa scape criminalii si pedofilii, am zis ca este un ticalos si o pramatie nemernica si am comutat pe un alt post TV. Vad insa ca nu e un simplu golan si derbedeu ci ditamai militian, militian, nene…?! Ei, cum credem noi ca putem vreodata sa mai asezam piatra pe piatra sa ne reconstruim tara cu asemenea canalii si pramatii nationale ?! Niciodata, „Stefane”. Te asigur, in Anul Centenarului, ca destinul nostru ca neam si tara este unul compromis.
Ciuma roșie grupare de infractori care lucrează pentru infractori.
Exact. Asta nu e manevrabil. Daca Dragnea isi omoara prietena pubera, sanse zero sa-l acopere politistul cinstit. Ei vor sa-si puna numai ticalosi si hoti in functiile de decizie. Ca sa le scape pieile.
– cate ore petrec politisti si politistele erotice pe internet in timpul serviciului in timp ce pentru majoritatea romanilor mersul la wc in timpul serviciului e cronometrat ?
– cum cerceteaza ei 9 ani un caz ? ce asteapta, sa moara faptasul sau victima intre timp ?
– da cum e cu „love” intre hot si gardian, care pe care iubeste mai mult ? cum de pe unii infractori nu-i cauta niciodata oameni in uniforme dar altora li se numara chilotii, ciorapii, bananele de pe raft.
– prin ce se deosebesc infractorii de oamenii legii ? prin uniforme, legitimatii in nici un caz, am vrea sa stim care sant valorile lor.
– de ce detinutii sant tratati in spitale militare si nu in spitale civile, au cumva un statul special ? in timp ce pe raman al mananca viermii si medicii, aceeasi si la stat si la privat.
„Sa faca anumite discutii si sa se pronunte pe…”?
Ma intreb cum arata o adeverinta scrisa de secretara asta incompetenta.Or avea politistii violatori printre ei,da’ poama asta violeaza lb romana de indata ce deschide gura si n-o salta nimeni!
Eu am fost interzisa ani de zile pe acest site pentru ca atunci cand d-ul Crin Antonescu a fost facut lichea m-am revoltat si am spus ca articolul era mizerabil. Iata ca acesti mesageri cu sarcini pusi sa jigneasca (sa numeasca un ministru care in prima tinerete a muncit ca secretar de scoala desi, frumoasa fiind, putea sa umble prin baruri si sa se dedice la alte indeletniciri) si sa inventeze greseli, un om cu mult bun simt, echilibrata si care vrea sa puna lucrurile pe un fagas bun, nu sunt interzisi, sunt promovati si astfel promovata marlania, grosolania, vulgaritatea si brutalitatea si extremismul. Societatea romaneasca e intr-o groaznica decadere, decadere la care a pus umarul si mass media. Probabil ca nu veti publica aceasta postare dar nu-I nimic, voi intelege odata in plus cum e cu politica ziarului si cu cenzura.
@geanina
Pai daca-ti publica aberatiile castiga cineva ceva?
Ai vazut c-am citat din distinsa blonda?Adica daca-l trimiti pe unu’ la scoala se cheama ca discriminezi,jignesti?
Lasa tu grija societatii romanesti in sarcina altora mai bine pregatiti…
Interesant esta ca tu(si nu eu) consideri ca madama blonda ” frumoasa fiind, putea sa umble prin baruri si sa se dedice la alte indeletniciri”…
În PSD doar dacă ai diplomă de prost ești acceptat ca membru. Dacă mai ești și rău și fudul ai șanse să faci carieră ca politician în partidul cu pricina care are alergie la tot ce este și ține de competență sau pregătire. Cu calități precum ipocrizia, lașitatea și minciuna ajungi să conduci partidul. Ciumă roșie, ce mai…
Da, asa e, dar tot nu inteleg cum poate femeia asta sa suporte atata umilinta, e jignita pe toate site-urile de socializare, e acuzata de incompetenta chiar de politistii din subordinea ei, FUGE de jurnalsiti de fiecare data cand ii vede, NU a mers niciodata la Brussels la intalnirile Minsitrilor de Interne din UE, a preferat sa trimita Secretari de Stat, chinuieste biata Limba romana de fiecare data cand deschide gura, nivelul de Educatie precara e strigator la cer, CVul ei s sulfuros si cetos, NU o recomanda deloc pentru inalta functie la MAI pentru ca NU a FACUT nimic relevant la viata ei, e speriata saraca si se vede clar ca nu se simte deloc confortabila pe aceasta prea inalta functie, atunci intreb: ce-i trebuie UMILINTA asta unei femei normale la cap?!
Apare doar la RTV si Antena 3 unde se „aranjeaza” intrebarile si unde poate CITI dupa biletelele scrise evident de altii!
Lipsa ei de AUTORITATE in MAI si de COMPETENTA in inalta functie ce-o ocupa e evidenta, asa ceva nu am vazut in 29 de ani, nici madam Udrea nu dadea deloc pe dinafara de competenta, dar NU s-a facut de ras in asemenea hal niciodata… desi a fost numita de Basescu exclusiv pe motive de slugarnicie, NU de competenta, ca si in cazul dnei Carmen Dan numita de Dragnea penttru ca e SLUGA cea mai fidela!
Cum poate o femeie sa se umileasca PUBLIC in asemenea hal?!
Asa e si la Cotroceni. Daca nu ai diploma de prost faci rost de una de sas si sunt echivalate, fiind echivalente.
„La acel moment….”
Deci, habarnsita Carmen Dan se face de ras inca o data!
„La cel moment…” ea era foarte habarnsita, adica…
Trist e ca slugile de la Romania TV-PSD NU au intrebat-o nimic aseara depsre faptul ca aceste modificari criiticate de Radu Gavris ar fi facut IMPOSIBILA Acum prinderea pedofilului dnei Dan!(respectiv INTERZICEREA Folosirii imaginilor de pe camerele de luat vederi, cum vrea Ciordache & company de penali!)
Din acest motiv, individa a spus „la acel moemnt”, pentru a evita o astfel de intrebare care NU a venit de la slugile Romania TV-PSD!
Rusine, o incompetenta sluga lui Dragnea!
Dar de ce ne miram așa tare? Știm doar ca „cine nu pupa mana” stăpânului trebuie mazilit…Nu asta-i politica dâmboviteană? Iar când la conducere se afla o sluga cu zero pregatire in domeniu(Carmen Dan) aflata sub comanda unui condamnat penal(Liviu Dragnea),a carui singura grija de cand a venit la butoane este sa incalece justitia ca sa poata face manevre in voie,rezultatul nu poate fi altul.P-astia i-a votat poporul pupator de moaște! Le-a dat Dragnea trei lei la pensie? Le-a dat! Le ia acum banii inapoi prin toate scumpirile astea? Da,dar prostimea nu pricepe!
Completez: Cat depsre „decredibilizarea” lui Radu Gavris, nici vorba, de DECREDIBILIZAT s-a decredibilizat chiar dna Carmen, Politistul Radu Garvris a fost APARAT de politisti pe site-urile de socializare iar dna Carmen a fost jignita in fel si chip chiar de politisti!
Unii chiar PUBLIC, cum au facut-o Liderii sindicatelor politistilor!
Intrebare: de ce s-a „decredibilizat” dl Radu Gavris, stimata dna Carmen?
Ce-a FACUT el, un politist super apreciat nu numai in Roamania ci si in structurile de profil din UE!
Gradul de REZOLVARE a cazurilor instrumentate de Serviciul Omoruri este de 100%.(ii sta-n gat dnei Carmen PROFESIONALISMUL acetsui om!)
La nivel european media de rezolvare este de 35-40%.
A-propos, pe dna Carmen NU o cunoaste nimeni la nivel UE, NU a participat la nici o Intalnire a Minsitrilor de Interne din UE, a trimis Secretari de Stat!
Ii e frica oare de intrebarile jurnalsitiulor de la Brussels?!
Sau ii e rusine de fuga din fata jurnalsitilor?
Cotidianul, va rog sa dati postarea1
Tragedia pe care o traim, la nivel de Tara, este ca acest partid, PSD, a transformat minciuna si lipsa de profesionalism in atu-uri politice..Face vid in jurul sau acest partid, ca sa poata actiona (si fura) nestingherit, oamenii seriosi se retrag, tinerii pleaca – intr-un exod cu consecinte catastrofale in timp. Acest Dragnea – un nimeni pana mai ieri – a sedus, intocmai unui Hitler autohton, populatia neinformata a Romaniei tacute si acum DISPUNE dupa bunul plac, avand votul majoritar.Cum nu este nicio speranta ca prin alegeri libere sa se produca vreo schimbare (PSD-ul este oraganizat, pe judete, ca o „armata” performanta ), mintile luminate ale acestei tari, Presedintele Johannis, mai ales, TREBUIE sa gaseasca o solutie!.Nu se poate sa nu avem forta de a ne apara – si asta imediat. pentru ca slabiciunea interna atrage
forte revansarde dinafara..Premierul Tudose trebuie lasat sa lucreze, cred, pare un om ferm si bine intentionat. Nu este un Bratianu, desigur, dar faptul ca face opozitie , cautand o cale de iesire din criza – este un argument in a-l sustine.
Tragedia este ca acest partid al incultilor,hotilor si mincinosilor este urmat orbeste de multi aidoma lor…mandri ca fac de ocara numele de romani.Cam ca ala ce si-a tras cetatenie sarba desi acum 3 ani candida cu minciuna asta pentru presedentie!
çe hal de exprimare contopista :”să facă anumite discuții”” !Stela//
Gavris nu e un bun profesionist, e un sef care a avut rezultate bune – lucru de apreciat, iar Godina nu e referinta. Un profesionist cunoaste foarte bine meseria lui, isi indeplineste foarte bine sarcinile si are o comportare etica. 1) Cand incepi sa faci politica la servici afectezi eficienta organizatiei. De exemplu, daca tu umbli cu „ciuma rosie” in gura pe la servici, cum crezi ca se simt colegii tai care au votat PSD? Avand in vedere ca ciuma e o boala periculoasa care trebuie eradicata si sloganul a fost folosit de fascisti si nazisti inainte de razboi. In cel mai bun caz te vor evita, asta insemnand si ca vor evita sa mai lucreze cu tine. Daca esti seful lor, asta e cu mult mai grav. Un profesionist nu face asa ceva. 2) Afirmand ca modificarea legislativa duce la excluderea camerelor de supraveghere din mijloacele de proba, Gavris dovedeste ca nu stie sa citeasca legea. Lucru necesar in meseria lui. Pentru ca e fals, nu le exclude. Iarasi, profesionalism? 3) Lund pozitie impotriva unei schimbari legislative promovate de coalitia de guvernare din care si seful lui ministrul de interne face parte, Gavris arata nesupunere si insubordonare, lucru destul de grav intr-o structura militarizata. Pentru aceste aspecte, Gavris trebuie in mod clar sanctionat. Daca demiterea e cea mai buna varianta sau nu, ramane la latitudinea sefilor lui care stiu mai bine. Eventual, daca intr-adevar are multe alte calitati, poate fi demis din functie si trecut un timp pe o functie inferioara, iar daca dovedeste ca a inteles care sunt deficientele si le-a corectat, poate reveni.
Ba da, Godina e referinta! E deja norma si va fi standardizat de Politia romana. Vor fi grade si medalii „GODINA”, clasa I cu coronita si viol, vor fi salarii de merit GODINA” si trepte de salarizare GODINA. Ce stii tu, bai Garcea!
Acest mare om a crezut ca dacA Kovesi comenteaza, Lazarica comenteaza are si el dreptul sa comenteze. A uita ca Kovesi si Lazarica au spate extern pe cand el nu are nimic in spate. Oricum a uitat ca este militar activ si nu trebuie sa aiba pareri politice exprimate public. Numai are nicio sansa in sistem indiferent cat de tare tipa Corna si indiferent cine va fi ministrul MAI.
Corect! Daca multi ar avea in cap aceste comandamente, nu am vedea orce neica nimeni din politie, armata, servicii, justitie, facind politica legislativa sau de orice fel, in public, fara drept!
Să vedem dacă camere reprezintă proba la prima amenda de circulație …oare așa va fi sau e vorba doar de camere omologate și neomologate ? Înainte cum era ? Nu fix la fel ?
Toate camerele di UE nu au impiedicat crime, atentate, trafic de droguri la tonaj,fapte de toate felurile, marea coruptie care se face sitematic mai ales in vest si mai ales in cladirile UE. Totul e o vrajeala. Da crimele de la sate cum se rezolva ? sau vreti sa puneti camere si in curtile romanilor ?
De ce nu discutati cine a scris articolele din Noul Cod Penal care trateaza faptele de natura sx ? de ce domnii si doamnele din politie care asi poarta parul desfacut pana la fund in timpul serviciului ca niste dansatoare de night, nu discuta de cultura pedofila si a violului vehiculata in tara noastra. Nu discuta faptul ca ei sant primii care nu aplica legile privind publicitatea libidinoasa, comertul la vedere cu materiale porno, agresiuni sx, hartuire sx pe strada, la locul de munca, in scoli. Cum de doamnele politist, doamnele judecatori, doamnele procurori nu s-au revoltat cand niste violatori condamnati au primit premiu permis sa mearga acasa de sarbatori ?
Ma-ta ce spune cand vede cat esti de inghesuit?Ce buna ar fi fost preventia…in cazul tau e sigur,dar poate ca daca politistii ar fi vizionat la timp imaginile cu tembela de la metrou n-am fi avut o victima…lenea si prostia si-au dat mana peste tara.Si pute a porcarie de tiliorman.
Conform căror norme , un polițist care face ceva pentru care este plătit cu bani foarte mulți , este un polițist apreciat … ? Alții sunt cei plătiți să facă politică și să să facă legi , și ăia sunt patlamentarii . Doamne , ce fundătură morală … ?
@vecinu’ amarat al lui Lili
Te referi la aia ce si-au dublat salariile prin legi date de ei?Ce si-au permis sa-si angajeze rudele tembele la cabinetele parlamentare fara a mai fi trasi la raspundere?Cam ca nicolicea-postliceala-contra-cost?Aia care nu vor sa justifice averi de milioane desi au fost slujbasi la stat si au castrat ANI?Aia care ameninta manifestantii cu armele furate la revolutie fara a fi saltati in secunda urmatoare?Aia care au venit din PRM si au devalizat bibliotecile ?Te identifici cu ei ?Ii aperi?Esti grav afectat la capalau sau esti la fel de hot?
Gigele , mă refer fix la tine … ! Chiar dacă nu ți se vede cașcheta și bastonul , puți a milițian pătimaș , rătăcit în trupele extremiste aducătoare de cenzură neostalinistă … !
Doamna secretara de scoala DAN, ajunsa minstru de interne pe baza de slugarnicie de joasa speta, voi politicienii ati implicat si politia in afacerile voastre murdare, astfel ca ii obligati pe unii politisti sa rabufneasca. De fapt, plecarea acestui politist care nu-i oarecine ci un sef, este planificat de voi pentru a oferi functia unui slujitor al vostru din politie care v-a favorizat cumva prin ascunderea unor afaceri murdare. Nimic altceva decat pentru a oferi acesta functie de sef in politie unui om de-al vostru ca plata politica. Aceasta nu-i guvernare ci este targ de pietari intro grupare de mafioti nu de conducatori de tara.
Secretara nu stie multe. Ea stie ca este ministru si toti din MAI trebuie sa-i raporteze nu sa-i aduca la cunostinta. Foarte bine, sa dea armata jos din pod!
@ Gabriel: Multumesc pentru „aberatii” , putea fi mult mai rau dupa cata agresivitate vad ca manifesti pe site-uri. Fii linistit probabil nu o sa mai postez ca sa nu dau de tine sau multpreaprezenta „lili” si sa-mi amarasc zilele degeaba constatand cat de putine sperante mai sunt cu societatea de astazi sau sa dau de „ciuma rosie”, „hotii”,”mafiotii”s.a.m.d.Cu ce drept se arunca asemenea jigniri? Are cineva dovezi de hotii sau de alte fapte? Daca da sa la predea procuraturii ca cel putin sa se stie de ce sunt ostracizati unii, daca nu sa se gandeasca ca poate trezec reactii inverse – e cazul meu.
Gavris a gresit cind s-a alaturat corului de „rezistenti” in materia modificarilor legilor justitiei! El era convins de falsitatea chestiei cu imaginile de pe camerele video! Numai un nebun ar inlatura ca proba aceste imagini! In fapt nu scrie nicaieri ca aceste probe se exclud! Era doar propaganda, in care politistul nu trebuia sa intre! De profesionalismul lui, insa….