De ce nu ar mai fi apelat Simona la Darren Cahill

Simona Halep, eliminată la Miami de Agnieszka Radnwanska în turul al treilea, nu a mai apelat la sfaturile lui Darren Cahill în timpul meciurilor, iar în spatele hotărârii s-ar afla o strategie pusă la punct de comun acord.

Australianul a stat foarte aproape de teren în timpul meciului cu Radwanska şi, deşi era clar în setul al treilea că românca are nevoie de indicaţii care să o repună pe linia de plutire, on court coaching-ul nu a mai venit. Explicaţia nu ar fi o eventuală relaţie rece între cei doi, ci un plan bine pus la punct de Halep şi de staff-ul ei în vederea turneelor de Grand Slam.

La Roland Garros, Wimbledon şi US Open nu se va putea baza pe intervenţiile lui Darren Cahill, astfel că Simona ar fi folosit turneul de la Miami pentru a vedea cum se descurcă singură în situaţii de criză, ce decizii poate lua în momente greu de depăşit din punct de vedere psihologic şi cum se poate calma fără ajutorul antrenorului. Detaliul a fost remarcat de presa străină, care scrie că o astfel de tactică nu a fost cea mai inspirată în faţa unei jucătoare precum Radwanska: „Simona a arătat de mai multe ori, mai ales în setul al treilea, că are nevoie să fie ghidată. Dar decizia de a nu apela la un on court coaching a fost o strategie pusă la cale cu antrenorul, astfel încât să observe cum se descurcă şi singură. De data asta, nu a mers. Poate ar fi trebuit să aleagă o astfel de tactică în faţa altor adversare, nu în faţa vulpoaicei Radwanska”, a scris site-ul lastwordontennis.com.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

9 Comentarii

  1. Simona are nevoie de un bun psiholog în echipa, Darren Cahill nu are calificarea necesara. Ar fi fost culmea sa intervina Darren si acum, ar fi râs toata floarea tenisului mondial, nr 1 asistat psihologic la fiecare meci.

  2. Ce sa spun, mare plan de GS, mare strategie care a si debusolat-o pe Radwanska total, de a si castigat. PS: Nu vi se pare cam penibil cu caderile, decaderile si scuzele astea, mai bine tacem din gura !!!

  3. Simona, aseara de nervi, dupa meciul cu Radwanska, mi-au dat lacrimile. De la finala pierduta anul trecut la Paris nu am mai avut puterea, sau nu am mai vrut, sa-ti vad un meci in direct. Esti o mare campioana Simona si inca nu ai ajuns la apogeu. Lipseste ceva pentru ca de buna este mai buna ca toate fetele din circuit, lasand la o parte surprizele inerente jocului sportiv. Nu ma pot pronunta asupra lui Cahill, insa se pare ca nu stie sa gestioneze situatiile de dinaintea, din timpul si de dupa unele meciuri capitale ale tale. Sigur nu stie. Iti trebuie altceva, altcineva. Fara suparare trebuie sa inteleaga si Cahill acest lucru, daca tine la tine.

    • Alcibiade, trateaza-te! Te da lacrimile, DE CE? Dumnezeule, aveti idee ce sume a câstigat din sport? Peste 20 DE MILIOANE $ US ! Si acum vine cu peste 100 de mii de $ de la Miami si NIMENI niciodata nu o sa stie daca si ce sume câstiga la pariuri sportive.

  4. buna,
    Eu am parerea mea.
    1.Renuntarea la D.Cahill -foarte scump in raport cu ceea face si mai ales cu ceea ce nu poate sa faca
    2.Aducerea lui Andrei Pavel care poate fi un bun antrenor si partener de antrenament
    Scurta perioada cat Pavel s-a ocupat de Halep jocul ei a devenit mult mai bun,inclusin serviciul.
    3.Aducerea in staf a unui mental coach (psiholog)
    Cu schimbarile de mai sus (care costa mult,mult mai putin) Halep poate avea sanse mai mari de a castiga un turneu de grand slam.Obs. Ideea cu Andrei Pavel a pornit de la d-l Tiriac. O idee foarte buna.

  5. @oana: * eu am parerea mea* ? si eu care credeam ca prin dumneata vorbeste Sfantul Duh sau Claudia! multumesc pentru precizare!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.