De ce nu face PNL în primul tur al alegerilor exact ce vrea să facă în turul doi?

Ipocrizia amalgamului acesta numit pretenţios PNL a atins în aceste zile cote inimaginabile. Să-l vezi tocmai pe Vasile Blaga ţipînd că nu e domocratic să facem alegeri într-un singur tur, tocmai pe el, care a făcut această lege cînd PDL-ul era pe val – este un fel de înjurătură de mamă la adresa întregului popor! Şi, ca tacîmul să fie complet, o mai vedem şi pe Alina Gorghiu cum se dă cu capul de pereţi că vrea două tururi, ştiind bine că tocmai ibovnicul ei, Mihai Voicu, a fost preşedintele acelei comisii electorale care a redactat legea de acum aproape un an! Ca să nu mai spunem că întreg PNL a votat în Parlament această lege alături de PSD.

Sondajele arată că imensa majoritate a populaţiei consideră că sînt mai potrivite alegerile pentru primar în două tururi. Aşa cred şi eu că este mai democratic, asigurîndu-se o mai mare legitimitate pentru orice primar. Nu aceasta este însă problema, ci momentul ales de PNL pentru a schimba legea pe care chiar liberalii au votat-o!

Sensul recomandării Comisiei de la Veneţia, care reglementează alegerile în Uniunea Europeană, este ca modificările la legea electorală să nu fie făcute cu mai puţin de un an înainte de ziua alegerilor, astfel încît forţa politică majoritară să nu schimbe legea DOAR din interesele propriei formaţiuni!

Or, ce face acum PNL-ul? Încurajat de schimbările politice generate de Colectiv, ţinîndu-l cu lanţul scurt pe Liviu Dragnea şi ameninţîndu-l pe Gabriel Oprea cu procesul coloanei oficiale, consideră că e momentul să se joace de-a democraţia şi cere schimbarea Legii electorale tocmai acum, cînd sîntem în apropierea declanşării campaniei electorale!

Te şi întrebi dacă oamenii ăştia au toate ţiglele pe casă! Uită că acum cîţiva ani, în 2012, cînd USL (adică PSD+PNL) a modificat Legea Referendumului pentru a schimba procentul prezenţei la vot, astfel încît Referendumul să fie validat, Curtea Constituţională, tocmai pe baza Recomandării Comisiei de la Veneţia, a declarat Ordonanţa de guvern neconstituţională, şi a decis că aplicarea ei se va face abia peste un an!

A uitat de acel moment şi PDL-ul, care EXACT pe acest motiv al modificării legii cu cîteva luni înainte de Referendum, a lansat în Parlamentul European acuzaţia că în România s-a dat o LOVITURĂ DE STAT! Nu Blaga era cel care urla de la tribună împotriva unei astfel de modificări? Nu-i ţinea isonul tocmai Andreea Paul Vass, care acum nu mai poate de grija democraţiei?

La fel s-a întîmplat şi cînd PSD a dat acea Ordonanţă scîrboasă care permitea trecerea primarilor de la un partid la altul fără să-şi piardă fotoliile. Cel care a generat precedentul a fost acelaşi Vasile Blaga, atunci cînd, în 2008, înainte de alegerile locale, PDL a declanşat operaţiunea de racolare a primarilor din alte partide. Tot el avea să urle ca un buldog împotriva Ordonanţei lui Ponta, uitînd că şi în acel caz el a fost cel care a creat precedentul puturos.

Toate aceste reamintiri demonstrează ipocrizia politicienilor noştri, care-i cred tîmpiţi pe toţi românii, avînd sentimentul că manipularea opiniei publice se poate face la nesfîrşit. Ei nu vor să înţeleagă un lucru elementar: ulciorul nu merge de multe ori la apă, iar cînd se sparge nu mai reuşeşti să bei din el nici măcar o picătură!

Argumentul cu care vin în faţă cei de la PNL este că „aşa a cerut strada!”, uitînd că de ei a depins alegerea primarilor în două tururi. Şi adaugă faptul că partidele mici nu mai au nici o şansă dacă va fi un singur tur de scrutin. De fapt, nu mai pot ei de grija partidului PMP, M10, ALDE sau UNPR! Îi doare doar faptul că sondajele arată că PNL va pierde Bucureştiul şi majoritatea primăriilor din ţară, ceea ce va însemna că Iohannis îi va juca în picioare din perspectiva alegerilor generale!

Calculele afişate în public sînt destul de simple: acolo unde candidatul PSD va fi pe primul loc şi, deci, după legea actuală, va cîştiga primăria, liberalii ar vrea ca în turul 2 toate celelalte forţe să voteze împotriva PSD şi astfel rezultatul să se schimbe în favoarea candidatului PNL!

Foarte bine! Dar, pentru a nu încălca Recomandarea Comisiei de la Veneţia şi a nu crea astfel un precedent extrem de periculos privind stabilitatea legilor electorale, n-ar fi mai bine ca PNL să aplice chiar din turul întîi aceeaşi strategie? Adică să se aşeze la masa negocierilor cu toate partidele mici, să aleagă un candidat credibil şi toate să-l voteze, astfel încît să se situeze înaintea candidatului PSD? Ce este aşa de greu de înţeles? De ce să aştepte rezultatul primului tur pentru a face exact acelaşi lucru chiar de la început?

Dar şi pentru acest lucru există o explicaţie! De fapt, PNL nu vrea să negocieze dinainte cu partidele mici, căci, pentru a-i susţine pe liberali, acestea ar veni cu pretenţii, ar vrea să aibă şi ele nişte candidaţi susţinuţi de această coaliţie uriaşă! Or, PNL ar vrea ca toţi candidaţii lor să fie susţinuţi de partidele mici, căci liberalii ştiu bine că în turul 2 nu s-ar califica aproape nimeni de la buburuzele acelea politice! În subsidiar se gîndesc poate şi la faptul că, dacă ar accepta negocierile de pe acum, ar trebui să stea la masă cu Traian Băsescu, Monica Macovei şi Gabriel Oprea, ceea ce nu miroase prea bine.

Cert este că PNL nu este interesat decît de propriile interese, oricît s-ar chinui să ne convingă că n-au somn noaptea de grija partidelor mici sau a democraţiei! Liberalii ştiu foarte bine că mai ales în cazul alegerilor în două tururi absolut toate partidele mici vor fi spulberate de PSD şi PNL, căci primele două locuri din turul întîi ar fi ocupate de aceste mari partide!

Toată ipocrizia PNL din aceste zile nu este altceva decît politicianism ieftin, în care sînt urmărite doar interesele propriei formaţiuni, adică exact ceea ce vrea să evite Recomandarea Comisiei de la Veneţia cînd cere ca legislaţia electorală să nu fie modificată cu mai puţin un an înainte de data alegerilor! E păcat că în acest joc pare să fi intrat însuşi preşedintele Klaus Iohannis, mai ales după ce Dacian Cioloş a încercat să evite scoaterea castanelor din foc cu mîna lui, în favoarea Alinei Gorghiu sau a lui Vasile Blaga.

Văzîndu-i cum gîndesc şi cum acţionează, cum ignoră orice principii, ne dăm seama de fapt că, la fel ca în toţi aceşti 25 de ani, îi doare-n cot şi de noi, şi de „stradă” şi de Comisia de la Veneţia. Singurul lor scop este Ciolanul gustos. Restul: ipocrizie pură!