' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
De ce nu vrea Isărescu aderarea la zona euro? Este întrebarea la care a găsit un răspuns avocatul Gheorghe Piperea. Într-o postare pe FB, acesta scrie că guvernatorul Băncii Națională nu-și dorește sub nicio formă aderarea țării noastre la zona euro pentru că atunci ar pierde controlul și, mai ales, ar avea de înfruntat un audit de la nivel european.
”Isarescu se preface ca il critica pe guvernatorul bancii centrale a Ungariei, care a declarat raspicat in Financial Times ca moneda euro a fost o grava eroare a Uniunii Europene. Ba, mai mult, ca sa para credibil, Isarescu face si imprudenta sa adauge ca opinia guvernatorului maghiar nu este chiar opinia sa, ci opinia lui Viktor Orban, care mai este si nationalist. Deci, bietul guvernator maghiar (care scrie, totusi, in Financial Times, ceea ce faraonul nostru nu stie sa faca; nu stiu sa faca asta nici cei care i-au scris cele cca 2 carti si ii scriu din cand in cand rapoartele si speech-urile) este si lipsit de independenta, si anti-european, adica un suveranist nasol. Cam necolegial si in afara spiritului vecinatatii cordiale.
Tot un actor slab este dl Isarescu si in chestiunea aderarii Romaniei la euro.
In realitate, dl Isarescu nu vrea, nu a vrut niciodata ca Romania sa treaca la euro, pentru ca ar pierde controlul personal asupra economiei romanesti si, mult mai grav pentru el, pentru ca ar putea fi supus auditului Curtii Europene de Conturi. Un astfel de audit nu ar mai putea fi evitat, asa cum s-a facut pana acum, in mod sistematic, cu ajutorul sistemului de relatii de rudenie si de afinitate intre angajatii BNR si angajatii Curtii de Conturi. Iar la un astfel de audit s-ar putea vedea, in sfarsit, cat de eficient si de onest a fost mandatul sau de 30 de ani in fruntea BNR. Ar putea rezulta, de asemenea, cum a condamnat faraonul Manole Isarescu intreaga Romanie la inapoiere economica, la statutul de piata de consum al produselor de calitatea a doua di Vest si la stadiul de tara de emigratie, parasita de 5 milioane de oameni activi si de colonie a corporatiilor globale. Si, in fine, s-ar putea vedea cum s-au imbogatit el insusi si propria familie, cum a imbogatit „elita” adunata ciopor in jurul sau, cum a confiscat cu propria camarila intreaga structura de autoritati admistrative autonome ale Statului roman, transformandu-le in mici state feudale in interiorul asa-zisului Stat national si unitar roman si cum i-a spalat de orice vina penala sau morala pe toti securistii si pe toti penalii care i-au stat sub pulpana.
PS Nici eu nu vreau aderarea Romaniei la zona euro, dar nu din motivele lui Isarescu. Nu e momentul pentru o explicatie larga, dar unul din motivele mele pot sa vi-l dau: zona euro nu va mai dainui mai mult de 5 ani. Moneda euro e nociva pentru tari ca Italia si Spania, e criticata in Franta si este diabolizata in Germania (tara care a profitat cel mai mult de pe urma euro), pe motiv ca este instrumentul cu care BCE controleaza economia Germaniei. Cu o frantuzoaica in fruntea BCE si cu o astfel de ostilitate germana fata de politica BCE, moneda euro nu mai are mult de trait.”, scrie Gheorghe Piperea.
Dacă nu mai are mult de trăit atunci sigur noi fi ultimii care vom adera cu o jumate an înainte de desființare. La împărțeala moștenirii vom afla că fiecare primește nu cu cât a venit și după vechime, iar cei sub un an nu mai primesc nimic. După care tot rușii vor fi fr vină că nu ne dau și ce mai au din Tezaurul de la 1917.
@rolas onule dak nu-l alegeai pe bolsevicul ilici liberalul,ci pe RATIU MILIARDARUL PE BUNE,occidentul pompa marfa de indata in ruminia,iar sa stii si tu ca dak este marfa multa ea costa bani putini. Ca exemplu FIFI INTRARIPATU de la cinematografie,sofer si-a vandut apartanentul cu 28.000 lei si a mai pus de la ciorap pana la 45.000 lei ,luandu-si televizor cu tub panasonic.[1990]
Pot fi oarece probleme din cauza sobolanilor englezi,poponagii,vezi maimutzoiu galben ca fierea,care au furat tot aurul indiei si acuma se scobesc in kr.
@omul din La Mancha =Ba ma adresez acestui postaci,singuru care ca si isarescu care are ceva glagorie in cap. Daca EURO are bube de ce e ba peste dolar desi la inceput cota la 2,8 lei iar dolarul la 3,5 lei .Acu e invers! De ce EURO surclaseaza moneda celor mai mari economii mondiale SUA ,JAPONIA,CHINA,INDIA CANADA,aud?
„Bade Gheorghe si Ion….”,daca ceea ce spui e adevarat, inseamna ca intoducerea EURO la nivel de Colhoz Bolsevic european
a condus la subjugarea statelor colhoznice membre!!! Subjugate de cine si din ce motiv? Pentru ca ar vrea niste unii din „familii” politice diferite sa-si intinda o mana dictatoriala, asa, ca sa nu se plictisesca? Sau poate, conform teoriei tale cu „concernele”, flacaii care conduc Colhozul Bolsevic sunt „vanduti” concernelor? Trebuie neaparat sa-ti explicitezi pe cat iti permit puterile analitice aceasta teorie!Poate te ajuta oarecum ideea ca majoritatea concernelor apartin Rusiei Sovietelor de Capitalisti KGB-isti si Chinei comuniste, iar restul miliardarilor rosii…”bursieri”! Stiu ca-ti demolez farul calauzitor, dar poate cu ocazia asta iti construiesti/ti se construieste altul…digitalizat!
Ia exemplul „omului de La Mancha” care ca „om” de „dreapta”(cu firme la La Mancha) e clientul altui bolsevic decat Piper.
Maresalul de Securitate Escu von der Isar gandeste la fel, de aceea amana de 15 ani adoptarea EURO care i-ar aduce mari pierderi Securitatii prin imposibilitatea de a mai specula pe curs, dar si ar da un impuls economiei sa se redreseze!!!
Daca nu se recunoaste puterea/forta economica reala operandu-se pompieristic, strict la nivel monetar, redresarea o sa fie
amanata pentru inca 30 de ani! Don Quihote,din cate-mi amintesc nu era agent acoperit al Inchizitiei(Securitatea catolica)
si de aceea s-a luptat vitejeste cu morile de vant, pe cand bolsevicul de „La Mancha” e un lancier viteaz care bate campii
de batalie contra unei solde consistente in devize sovietice si chinezesti…
A publica niste bazaconii in cunostinta de cauza este o chestie avocateasca, ce are mai putin de aface cu ziaristica. Daca domnul Piperea ar intelege ceva din finante si economie (eu cred ca intelege dar, asa vrea clientul sau) ar sti ca trecerea la Euro in situatia actuala (si cea de peste zece ani) nu poate fi suportata de economia romaneasca si, destul de repede ar ajunge intr-o situatie mai proasta ca a Greciei acum 5 ani. Dupa comentarii, nici astia nu inteleg nimic sau, bat campii contra bacsisului. Unii oameni se fac usor de rasul curcilor pentru putini bani. In Ro. obrazul nu conteaza.
Introducerea monedei EURO a constituit un pas decisiv in COLHOZIZAREA Europei, iar descreieratii care invoca o pretins foarte necesara contrapondere la DOLAR-ul american, nu fac decat deasavarsirea subjugarii continentului de catre Rasputin. Si asa Banca Colhozului joaca un rol contrar celui pt care a fost creata cu ani in urma, atata ne mai trebuie, ca dupa modelul SUA sa mai fie transformata intr-o „Federal Reserve” care sa lucreze in turatie maxima la tiparirea de EURO!? Atunci, distrugerea lumii civilizate, vizata de bolsevici, fiind definitiva! Inca o parghie, pe langa aceea avuta la indemana de CIA, filiala Comintern de la Langley, de a dezechilibra finantele mondiale, pentru ca prestatiile MILIARDARILOR ROSII in provocarea de crah-uri nu pot suplini ritmul necesar de saracire a Planetei, saracire care sa justifice… SCANTEIA!
Apreciați că la împrumuturile care sunt făcute în valută și cu o anumită dobândă la scadență, cei care achită împrumuturile de regulă cumpără valută pentru achitarea împrumuturilor la un curs valutar mai mare decât cel de la data împrumuturilor, sau din împrumuturi cu dobânzii mai mult sau mai puțin favorabile la care se adaugă și evoluția cursului valutar de la data împrumutului de rambursat până la data efectuării unui eventual împrumut de refinanțare,? Deci,considerați că împrumuturile în valută ar trebui rambursate în lei la cursul valutar de la data obținerii împrumuturilor în valută, sau băncile să acorde guvernului împrumuturi în lei, cu dobândă fixă, ?
Băi prostavenea, este extrem de bine ca România să nu adere la zona euro.Cel puţin nu în viitoru apropiat.
Eu vad altceva privind aceasta actiune,si anume:
– se anuleaza notiunea stat suveran,
– nivelul de trai financiar,este sub orice critica in comparatie cu alte tari,
– pare ca intai se asteapta injumatatirea sau sfertizarea populatiei ro.apoi asteapta semnalul privind actiunile intre marile puteri pe teritoriul romanesc(contra-contra),
Sau, poate nu il avantajeaza pe sasarescu.bnr privind profit personal din strainataturi!
Remarcați și că stabilitatea monedei naționale este susținută de împrumuturile în valută, Isărescu și CA al BNR arătând că nu sunt capabili nici să dezvolte un sistem bancar care să suțină moneda națională și nici să folosească euro precum în alte state care și-au păstrat și moneda națională folosind ca monedă și euro, finanțarea datoriei externe punând leul într-un raport defavorabil cu valute în care au fost făcute împrumuturile, ca plătitor de dobânzi, ? Apreciați că guvernele ar fi putut obține împrumuturi în lei de la băncile locale și să își răscumpere și titlurile de creanță ale Trezoreriei, în moneda națională, ?
Auzi bă RC.,dar UNGARIA,POLONIA,de ce nu au anunțat nici o data pt. trecerea la euro?? Daca era ceva bun pt. ei treceau de mult! Dragnea fara sa intrebe pe nimeni(poporul român prin referendum!) hotărîse el așa sa trecem la euro in 2020,sau 2021!Lucru care ar fi daunat grav românilor! Grecii spun ca atunci cănd au trecut la euro toate preturile s-au dublat! Manole nu vrea la euro că și-ar pierde jobul pe viața la BNR!
Trecerea la Euro ar fi incununarea imensei tampenii de a adera la al IV-lea Reich. Bineinteles ca Isarescu are alte motive. Important e sa ne tinem departe de Euro, eventual si de Schengen, daca se poate. Oricum Romania iar a mizat pe o carte proasta, cea a occidentului, cand se vede cu ochiul liber ca acesta e in disolutie iar Asia cu China in frunte va deveni urmatorul hegemon al planetei. Daca in SUA, Trump va fi dat jos, urmeaza o perioada complicata de care vor profita rusii si chinezii la maximum, iar SUA vor deveni irelevante. Iar UE oricum e cu un picior in groapa. Nene, cumparati multa hartie igienica, vin vremuri ultra-cacacioase!
bei, daca vreti sa vindeti din casa ca sa aveti ce manca, treceti la euro.sa va vad cati ani va trebuie sa va redresati.ii dati de prost lui Isarescu,nu stiti ce va asteapta in primii 2-3 ani cu euro.o fi fost el Manole,dar la politica monetara se pricepe,daca l-ati sustinut si voi psd.p.s. Cotidianul, cit trebuie sa încetinesc ritmul?
@Clica de la conducerea BNR este incompatibilă cu sistemul bancar din zona euro, ăștia păstrând din sistemul bancar autohton numai cât să le asigure continuitate păstrării controlului finanțării guvernărilor și a privilegiilor, nefiind capabili și nici interesați să contribuie la formarea unui sistem bancar autohton de model capitalist, cu resurse de finanțare locală a dezvoltării, care probabil i-ar fi înlăturat din funcții și le-ar fi luat „privilegiile”, ? Guvernatorul BNR și CA al BNR au arătat în 30 de ani că sunt „competitivi” doar la finananțare împrumuturilor guvernelor cărora la trasează și politicile economice, „de nivel academic” ?
1. BNR este, ca și Federal Reserve, o entitate privată, cu acționariat secret. În USA, Ron Paul încearcă de vreo 20 de ani să inițieze un audit, cu același succes ca în Romanica.
2. Isărescu are păcatele lui nu mici și nici puține, susținerea lui cred că este în primul rând din exterior (din ce știu este singurul român membru al Council for Foreign Relations), dar cred că niște politicieni români (dacă am fi avut așa ceva – și nu mă refer la cetățenie/naționalitate) ar fi putut face mai bine pentru țara care i-a făcut bogați.
Renuntarea la moneda nationala reprezinta ultima lovitura data poporul in care se va bate ultimul cui la statutul de colonie bananiera de sclavi ai corporatiilor bancilor si multinationalelor occidentale !
Isarescu = dezastrul tarii. Aduc iar în memorie sinistrul lui „joc” asupra monedei nationale, pe care-a devalorizat-o nejustificat, aducând la faliment si industria tarii, si pe cetatenii ei, persoane fizice, care-si agonisisera toata viata bani albi pentru zile negre, bani pe care tâlharul i-a facut disparuti. Fara sa fie, nici astazi, la puscarie. Ba dimpotriva: a fost si prim-ministru, o vreme, respectivul tâlhar. Articolul: lui Isarescu i se poate da un picior în fund si acuma. Depinzând de Johannis, care … nu vrea. Are alte interese. Identice cu-ale lui Basescu. România si euro : ce „Românie” sa mai … „treaca” la euro, când tara-i colonie americana? Unde-i mai sunt proprietatile? si când cetatenii obisnuiti tot folosesc euro, asa cum folosesc si $, din motive de siguranta a portofelului. Cu Isarescu la BNR niciodata nestiind la ce sa se-astepte. PS : euro nu-i un fiasco. Era singura modalitate de-a echilibra „Europa” si SUA, al carei $ = moneda de rezerva bancara mondiala. Euro de la-nceput fiind si el moneda de rezerva bancara mondiala. Numai prin euro Europa se poate, în fine, separa de SUA, care-si folosesc $ pentru sanctiuni, daca nu le convine politica unei tari (a unui continent). Pacatele euro fiind, însa, altele, si-n primul utilitatea lui economica scazuta, fiindca NU se poate devalua si sprijini dezvoltarea, cresterea economica. Nu la euro fiind, însa, de lucrat, ci la atributiile BCE, careia sa i se stabileasca aceleasi puteri cu ale Rezervei Federale a SUA.
Cand bolsevicii se ataca intre ei e deliciul opiniei publice subjugate. De fapt, vrand sau nevrand, Piper-eanu ii intinde un colac de salvare MARESALULUI DE SECURITATE(era lt-colonel in 1989 cand coordona impreuna cu lt-col. Stolo valuta Romaniei din conturile Securitatii”!), transformandu-l din ofiter de securitate in „turnatorul Manole”!!! Piper nu a inteles un fapt la indemana, EURO a fost introdus de ILEGALUL BOLSEVIC Kohl tocmai pentru a DISTRUGE „DEUTSCHE MARK”, asa ca Germania nu a profitat de pe urma euro, la cateva luni dupa introducerea euro care valora DOUA DM, prin dublarea preturilor de orice fel, euro a ajuns la puterea DM, adica a pierdut jumatate din valoarea initiala si de atunci scade continuu, in pofida globalizarii care trebuia sa intareasca aceasta moneda, marfurile „Made in Germany” fiind pe toate pietele Lumii. In rest, bolsevicul Piper are dreptate, Maresalul Secu Escu de pe Isar fiind criminalul care la ordinul Comintern pauperizeaza de 30 de ani Romania…
Cred că Piperea se înșeală. Ițărescu nu vrea încă trecerea la euro pentru că încă nu i s-a ordonat.