Mandatele Angelei Merkel în fruntea Cancelariei de la Berlin vor fi amintite ca o perioada liniștită pentru așa-zisele guverne iliberale din Europa, avertizează analiști citați de Euractiv. Noua coaliție negociată acum de social-democrații germani împreună cu ecologiștii poate urmări o linie mult mai fermă în relația cu aceste guverne.
Cel care va fi noul cancelar social-democrat, Olaf Scholz, nu a semnalat că vrea să pună respectarea strictă a principiilor statului de drept și a ”valorilor europene” în centrul agendei sale. ”Însă Verzii și Partidul Liber Democrat se concentrează mult pe statul de drept și aceasta ar putea fi una dintre condițiile pentru crearea coaliției”, spune Christopher Gluck, director pentru UE la firma de consultanță Forefront Advisers, citat de Euractiv.
Evoluțiile din Germania sunt urmărite cu cea mai mare atenție în Polonia, după ce Tribunalul Constituțional de la Varșovia a decis că mai multe articole din Tratatul UE contravin legii fundamentale poloneze. Marți, premierul Mateusz Morawiecki a ținut un discurs in Parlamentul European în care apărat această decizie și a acuzat UE că își depășește competențele. ”Competențele UE au niște limite clar trasate și UE trebuie să tacă în momentul în care depășește aceste limite. Spunem da universalismului european, însă spunem nu centralismului european”, a spus Morawiecki. Premierul Poloniei a propus o reformă instituțională a UE.
Morawiecki a acuzat Curtea de Justiție a UE că ”își extinde pe ascuns” puterile și că are loc o „revoluție tăcută, nu pe baza deciziilor democratice, ci prin decizii judecătorești”. „Astăzi, acest proces a ajuns până într-acolo încât trebuie să spunem: stop. Competențele UE au niște limite”, a spus Morawiecki.
Morawiecki va avea de înfruntat criticile omologilor săi la summitul UE de la finalul acestei săptămâni. Va fi susținut cu siguranță de premierul Ungariei, Viktor Orban, care a și declarat că decizia instanței constituționale poloneze este ”rezultatul relelor practici ale instituțiilor UE, care nesocotesc principiul subsidiarității și vor să preia atribuțiile statelor membre”. Tabăra criticilor Poloniei va fi condusă de Olanda, scrie Euractiv.
Cancelara Angela Merkel, pentru care acesta poate fi ultimul summit UE la care participa, și-a exprimat atât de limpede poziția, încât declarațiile ei au fost imediat preluate de întreaga presă europeană. Merkel îndeamnă Comisia Europeană să nu recurgă la măsuri de forță împotriva Poloniei, ci la dialog și negociere. Disputa cu Polonia trebuie să se rezolve prin discuții, nu la tribunal, a spus Merkel. ”Este corect ca, din când în când, anumite cazuri să fie judecate de Curtea Europeană de Justiție”, a spus Merkel. Dar ”suntem cu toții state membre ale UE, ceea ce înseamnă că avem datoria să încercăm să găsim un compromis – fără să renunțăm la principiile noastre, evident”, a spus cancelara. ”Cred că este vremea să discutam mai aprofundat cu guvernul polonez despre cum să depășim problemele”.
Merkel a fost atacată imediat de deputații ecologiști germani din PE pentru aceste declarații. ”Declarația Angelei Merkel ne demonstrează că am avut dreptate sa acuzăm Comisia Europeană de inacțiune. Dacă vom continua să așteptam, așa cum sugerează Merkel, în curând nu vom mai avea ce democrație să salvăm în statele membre UE”, a spus eurodeputatul german Serghei Lagodinski.
Noul guvern al Germaniei va avea cuvântul hotărâtor în ce privește rezolvarea disputei UE-Polonia, consideră mai toți analiștii. Berlinul are mari interese economice în Polonia si in Ungaria, cele două state „iliberale” puse la zid la Bruxelles. Angela Merkel a găsit o cale de compromis cu aceste state și a extins afacerile germane aici, pe un principiu european mai puternic decât „valorile” mult clamate în aceste zile, principiu limpede exprimat de fostul comisar german Gunther Oettinger: „O mare parte din fiecare euro ce merge în Polonia se întoarce în Germania, polonezii folosesc banii pentru contracte cu industria germană, pentru a cumpăra mașini și camioane germane“.
Acum, o Comisie Europeană condusă tot de un german, Ursula von der Leyen, vrea să taie finanțarea Poloniei și să perturbe un ciclu atât de profitabil pentru Germania, iar un guvern de coaliție la Berlin din care vor face parte Verzii ar putea întări această abordare. În primul rând, Comisia nu a aprobat Programul Național de Redresare și Reziliență al Poloniei, tocmai din cauza deciziei amintite a instanței constituționale de la Varșovia. Analistul Christopher Gluck spune că aprobarea acestui program nu va veni mai devreme de jumătatea anului viitor. Apoi, Comisia Europeana avea în vedere aplicarea mecanismului condiționării politice a accesului Poloniei la fondurile din bugetul UE pe următorii șapte ani, ca urmare a înființării unei Camere Disciplinare pentru investigarea infracțiunilor din Justiție. Desființarea acestei ”secții speciale” de la Varșovia ar putea permite Poloniei să aibă acces la sursa de finanțare de la bugetul UE, iar premierul Morawiecki s-a arătat deschis să urmeze această cale (cu condiția reînființării sub o altă formă a Camerei Disciplinare). Accesul la Fondul Next Generation UE, prin Programul Național de Redresare și Reziliență ar putea rămâne însă interzis în prima parte a anului viitor, iar aceasta va fi una dintre pârghiile de presiune ale UE asupra Poloniei, inclusiv în perspectiva alegerilor din 2023, la care Comisia va face totul pentru a spori șansele liberalilor conduși de Donald Tusk, fostul președinte al Consiliului European.
Uimitor cum le scapa unora declaratiile cele mai importante. Cautati declaratia din 2019 a lui Merkel de la Moscova, cand serba cu Putin o cifra „rotunda” decand este in vigoare pactul germano-rus. Poate asa intelegeti de ce „sare” marea scroafa sa vorbeasca despre Polonia si Romania, e chiar obligata ! Tot asa, n-ati remarcat cum s-a speriat la Sibiu de zgomotul artificiilor si motivul.
foarte corect spus
Daca latura dominanta a UE isi permita sa trataeze in acest mod un stat mandru si puternic, precum polonia, ce sa mai zicem de modul cum este tratata Romania! Noi suntem subcolonie!!
Recent in Parlamentu European de la Strasbourg,premierul Poloniei a denuntat aplicarea standardelor duble,potriit carora regulile jocului nu sunt egale pentru toti,fiind inadmisibil sa se vorbeasca despre sanctiuni.Amenintari,santaj, ceea ce face gospodina Ursula in numle unei UE care nu este stat ci o organizatie zisa de cooperare.Mateusz Morawiecki a transmis parlamentarilor europeni că blocul comunitar al UE și-a depășit competențele.
ACeste competente au fost depasite demult .Romania tace si sngurul glas a fost al CCR cind o mina de procurori si judecatori neomarxisti au fost pusi la punct prin decizia care a statuat ca zisa Comisie europeana face recomandari,nu da „legi”asa cum au vrut ei sa institutie „obligatoriu”MCV.Rezolutii, infrigimente,”sanctiuni”,santaje prin retrageri sau nealocari de fonduri etc.sunt paleta de centralizare a puterii UE,fata de care,in principiu Romania,sta in genunchi!
Orificne se poate uita la ce competente are UE si de pilda (comp.exclusive)din politica monetară pentru țările din zona euro,ar reiesi ca nu are comeptenta sa impuna Ro.,schiburi in euro,dar ec.a fost sugrumata de plata ac.diferente la import-export fata de moneda euro!La competente partajate-ce pot fi stabilite atât de către Uniunea Europeană, cât și de către statele membre,sau/sau /UE s-a bagat si a obligat Ro sa dea intreaga sa resursa energetica si energia lui UE,hubul d ela Viena spunind totul:actuala scumpire si criza cine a provocat-o?Ue dar acesti ticalosi interni care NU au reglementat la Nivel national ceea ce ne apartine de drept-resurSa sI energia tarii- a NOASTRa,ca slugile hamesite si tradatoare sau admis orice a impus UE,pt.ca lor le-a fost FRICa SI lene, avind avint doar la TRadaRE!
Pentru ca … in ISTORIE … germania (cea saraca in resurse) a avut INTOTDEAUNA nevoie de POLONIA (mult mai bogata) !
Pentru ca … in ISTORIE … germania a fost interesata in CUCERIREA POLONIEI (eventual si doar o parte a sa) !
Pentru ca … in ISTORIE … POLONIA a disparut de cateva ori … fiind impartita intre germania-austria, germania-rusia .
Pentru ca … in ISTORIE … germania (cea saraca in resurse) a avut INTOTDEAUNA nevoie de RUSIA(FOARTE bogata in resurse)
REZULTATUL sec:
Pentru ca … si in PREZENT … germania (cea saraca in resurse) are nevoie de POLONIA (mult mai bogata in RESURSE) !
Pentru ca … si in PREZENT … germania are nevoie de POLONIA … ca PUNTE de LEGATURA cu RUSIA (cea FOARTE bogata)!
Pentru ca … si in PREZENT … germania, fara POLONIA si RUSIA … este in PERICOL de EXTINCTIE!
Viitorul celor care se cred conducatori ai UE este in formol, uniunea este a tinerilor si a copiilor, nu a mosorogilor si a babornitelor infantili/e !
UE=Noul Imperiu German pe harta Europei,urmarindu-si interesele,pilon globalist Neo!
Domnna cancelar Merkel sare în ajutorul polonezilor pentru că Polonia are un președinte polonez până în măduva oaselor și asta aduce respect. Nulitățile, lingăii și cozile de topor de la conducerea României sunt folosite, dar disprețuite de cei mari și tari Așa cum doamna Merkel și președintele Germaniei pun Germania pe primul loc așa și Polonia are un prim ministru, un președinte și o Curte Constituțională pentru care Polonia și polonezii prezenți și viitori, oricâte sancțuni economice vremelnice vor fi folosite contra lor, nu vor accepte schimbe valorile Poloniei eterne. UE e bună dar nu e eternă și nici ultima putință. La fal procedează Ungaria. Să supui la sancțiuni o țară UE fiindcâ refuză să promoveze prim școală LGBT este o degenerare periculoasă la nivel de decizie UE. Și Olanda și țările Nordice cu vietăți de gen ca scaunul ( un scaun, două scaune) ar trebui puse la punct nu lasate să-și impună rătăcirile contra firii.
Sa fim seriosi : Ursula von der Leyen si-a trishat TEZA de DOCTORAT (adica ce se naste din vulpe manca sigur pui daca are fulgi sangerii pe bot !)
… nu poti sa-ti dai propriile principii intime MORALE la o parte 5 minute, predand o teza plagiata si mai api sa nu
fi o …persoana … shantaj;PARDON …incapabila de cazut la …”COMPROMIS” (pe scurt: Ursula von der Leyen e nemtoiaca nu „bruxelleza” ;) )
;)
Uita autorul articolului ca si Curtea constituțională a Germaniei nu doar cea a României, Ungariei, Poloniei au stabilit ca tratatul de aderare nu are prioritate fata de constituția statelor membre?
Pe 5 mai 2020, Curtea Constituţională Federală a Germaniei a stabilit că Banca Centrală Europeană (BCE) şi-a depăşit competenţele într-un program de achiziţionare de active de către sectorul public, de pe pieţele secundare.
Mai mult, Curtea Constituţională germană a decis că o hotărâre a Curţii de Justiţie a UE care validase acel program nu are efecte juridice în Germania.
„Conciliere. Dialog”. Ups! Altfel, „bănuții”, nu știu drumul spre casa Germy: nu nechează! Oare verzii să fie liniștirea superbilor, extraordinarilor, miraculosilor oameni de afaceri germani? Dacă da, sunt fan!
… „plus ca”, din cite stiu, si Germania a afirmat recent prioritatea legilor germane asupra aberatiilor mafiei de la Bruxelles !
„aceasta va fi una dintre pârghiile de presiune ale UE asupra Poloniei, inclusiv în perspectiva alegerilor din 2023, la care Comisia va face totul pentru a spori șansele liberalilor conduși de Donald Tusk, fostul președinte al Consiliului European.”
Ce „pîrghii de presiune”? …ȘANTAJUL și ABUZUL, în afara cadrului legislației convenite și a normelor morale, nu sunt „pîrghii de presiune”, chiar dacă uzează de ele Komisia Ioropenisă și șParlamentu’ Ioropenis!
…iar „copilul teribil” al Ioropii, Rromînica, statul ce încalcă zilnic – și dintotdeauna din 2007 încoace – normele de drept (adică Statul de Drept) beneficiază de clemența masonilor de la Bruksăl, fiindcă se supune la toate scuipăturile lor…
Valabil si pt Ungaria, la anul acolo vor fi alegeri, UE deja a ales contracandidatul lui V. Orban. Blocarea banilor de catre majoritatea de stanga din PE/CE este un amestec direct in alegerile interne ale unei tari membre.