' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Privită din estul Europei, lumea pare a se rezuma la Abrams (câte primește Ucraina, câte cumpără România, câte are Polonia și cât de performante sunt tancurile cu motor de avion), Leopard, băieții buni și băieții răi, Mig-29, F-16, Bahmut, Avdiivka, la toponimia Ucrainei și comunicatele de presă ale Departamentului de Stat și ale Ministerului Apărării de la Londra, plus analizele unei mâini de ONG-uri și think tankuri validate de NATO și guverne.
În același Est european, politica externă pare să fie privită ca un soi de activism ONG. Un exemplu este o recentă postare pe Twitter a ministrului de Externe al Lituaniei, Gabrielius Landsbergis: ”Pentru a menține ordinea bazată pe reguli, trebuie să avem în vedere modificarea instituțiilor politice internaționale, a celor financiare și comerciale. Acolo unde transformarea aceasta este imposibilă, trebuie să luăm în calcul crearea unor instituții noi”. Ministrul lituanian, născut în 1982, este nepotul lui Vitautas Landsbergis, figura centrală a ruperii Lituaniei de URSS. Ca mai toți oficialii și activiștii din leatul său, Landsbergis jr. crede că SUA sunt o țară preocupata exclusiv de politica externă, și de punerea Rusiei cu botul pe labe.
Marele conflict ascuns de războiul din Ucraina
Dar, în timp ce americanii și aliații lor loiali din Europa de Est se uită la răfuielile politice de la Washington, făcute prin contorsionarea justiției și cu costuri potențial uriașe pentru justiția americană, observatorii internaționali văd cum lideri precum Xi Jinping, Mohammed bin Salman, până și Vladimir Putin cel sancționat, izolat și împotmolit în Ucraina plănuiesc și se pregătesc pentru o lume în care americanii nu vor mai avea aceeași putere de influență pe care au avut-o în trecut; ba chiar, în mod ironic, Statele Unite încep să adopte legi precum cele din statele autoritare și retrograde împotriva cărora spun că luptă, întru apărarea democrației liberale și a ”ordinii bazate pe reguli”.
Vedem cum președintele Franței se duce în China lui Xi Jinping cu o ramură de măslin într-o mână și în suflet cu spaima de protestele împotriva reformei pensiilor de acasă. Cu cealaltă mână, Macron o duce la Beijing pe Ursula von der Leyen, ca pe moaștele unei Uniunii Europene pentru care președintele Frantei duce o luptă surdă cu cancelarul Germaniei, Olaf Scholz. Mai toate analizele arată că Macron a invitat-o pe președinte Comisiei Europene în această vizită pentru a contrasta cu deplasarea din noiembrie anul trecut la Beijing a cancelarului Scholz, care a fost însoțit doar de șefii corporațiilor germane.
Pe 31 martie, Reuters relata că Elon Musk planifică o vizită în China și încearcă să obțină o întâlnire față în față cu premierul chinez Li Qiang. Nu este deloc o informație care să confirme că marii antreprenori americani ar fi dispuși să respecte o lege aflată în pregătire în Congresul SUA, care ar urma să restricționeze investițiile americane în China. Iar CNBC relata, pe 27 martie, că CEO-ul Apple, Tim Cook, a fost în China pentru a se întâlni cu ministrul Comerțului și a discuta despre dezvoltarea Apple în China și stabilizarea lanțurilor de producție ale gigantului american.
Apropierea recentă dintre Arabia Saudită și China sau decizia OPEC de a reduce producția pentru a majora prețul petrolului, împotriva ”sfatului” primit de a Washington, nu pot fi considerate neapărat actul de naștere al petro-yuanului. Însă tot mai multe state încep să perceapă moneda chineză ca fiind la fel de puternică ca dolarul. Malaezia a renunțat, de curând, la tranzacțiile în dolari și a optat pentru yuan. Tot mai multe țări încep să investească în proiectul chinez al Noului Drum al Mătăsii la fel de mult cât o fac în obligațiunile Trezoreriei SUA. Aceste țări, în special cele din Asia, nu caută neapărat performanțe financiare, ci vor conexiuni fizice, infrastructură și industrie care să răspundă nevoilor unei populații mai numeroase, mai tânără și ambițioasă decât cea din Occident, o generație care învață pe rupte atunci când i se oferă minime condiții și își caută rostul și profitul, nu sexualitatea și ”adevăratul” gen.
Toate acestea se întâmplă în timp ce Statele Unite pregătesc așa-numita lege ”RSTRICT”, care ar putea institui pedepse de până la 20 de ani de închisoare și amenzi de un milion de dolari pentru cei care, în urma unei monitorizări invazive și fără mandat a comunicațiilor electronice (WIFI, camere de luat vederi, dispozitive conectate în rețea) de către guvernul american, vor fi considerați ”amenințare la adresa securității naționale”. Legea aceasta este îndreptată împotriva platformei chineze Tik Tok, însă presa americană atrage atenția că, foarte ușor, ea poate fi extinsa și asupra multor altor platforme și activități online. Teoretic, chiar și folosirea unei rețele virtuale private (VPN) ar intra sub incidența acestei legi. Până și o revistă progresistă precum Vice a ajuns să scrie că ”Nebuneasca lege RESTRICT ar putea interzice mai mult decât Tik Tok”. Este drept că Beijingul are propriul regim draconic al comunicațiilor, însă el se aplica cetățenilor chinezi; străinii pot încă să ajungă cu guvernul chinez la acorduri la care, se pare, nu vor mai putea ajunge cu guvernul de la Washington.
Rămânând în Vest, trebuie să observăm atenția cu care a fost privită escala la Washington a președintei Taiwanului, căci așa se numește oficial vizita liderei de la Taipei in SUA, unde s-a întâlnit cu succesorul lui Nancy Pelosi la conducerea Camerei Reprezentanților, Kevin McCarthy. Escala aceasta a facut parte dintr-un turneu care, oficial, include întâlniri cu liderii din Guatemala și Belize, unele dinte puținele state central-americane care mai recunosc Taiwanul (Hondurasul a ales, de curând, tabăra Chinei continentale). Guvernul de la Taipei are tot interesul să ofere împrumuturi importante acestor guverne, doar pentru a putea avea acoperirea diplomatică necesară pentru a-și vizita aliații de la Washington.
Și mai important este să observăm cu ce se mai ocupă Departamentul american al Apărării, pe lângă vânzări de armament în Europa și Asia și contracte pentru refacerea arsenalului. Potrivit The Intercept, Pentagonul încearcă să definească falimentele băncilor ca pe o amenințare la adresa securității naționale. Pentagonul încearcă să obțină dreptul de a oferi împrumuturi, garanții și alte instrumente financiare companiilor din domeniul tehnologiei pe care le consideră cruciale pentru securitatea națională. ”Când Silicon Valley Bank a ajuns în pragul falimentului, în luna martie, Oficiul pentru Capital Strategic din cadrul Pentagonului a susținut intervenția guvernului SUA pentru a salva banca. Pentagonul a pregătit chiar mai mute planuri pentru a obține bani cash pentru companiile afectate, dacă va fi nevoie”, scrie The Intercept.
O lume neomedievală
Privind la cei care mișcă roțile lumii financiare (cea de care depinde și ajutorul pentru Ucraina, și toata panoplia de Abrams, Leopard și F-16, rachete și drone care ne fac să nu mai vedem pădurea de copaci), nu puțini analiști remarcă cât de mare este datoria publică americană raportata la PIB și cât de mare este și datoria cetățenilor americani raportat la PIB-ul țării lor.
O analiză publicata de Rabobank arată că în 1953, în timpul crizei coreene a Războiului Rece, când Statele Unite luptau împotriva URSS și a Chinei, pasivul băncilor americane era de 4% di PIB. Acum, în 2023, când SUA sunt implicate într-un alt război ”fierbinte”, în Ucraina, și se pregătesc pentru un posibil război și mai mare în Asia, pasivul băncilor este de 76% din PIB. Este mai mic decât cel dinaintea crizei financiare din 2008 (122% din PIB), însă fără a ține cont de un element foarte important – activele sistemului bancar din umbră (adică companii de asigurări, fonduri de pensii), ale căror datorii au crescut uriaș. Activele ipotecare din SUA au crescut de la 26$ din PIB în 1953, la 74% din PIB în 2022 (iar în 2009 erau de 102% din PIB). Pe de altă parte, împrumuturile băncilor pentru afacerile private, cele care susțin economia reala, nu au crescut aproape deloc – ele reprezentau 26% din PIB în anul de referință 1953, au ajuns la 51% din PIB-ul SUA în 1972 și au înțepenit acolo până în ziua de azi.
La momentul crizei financiare din 2008, economiștii vorbeau despre eșecul unui așa-numit sistem Bretton Woods 2, un sistem care făcea lumea să funcționeze în ciuda dezechilibrelor uriașe, în ciuda deficitului extern uriaș al Statelor Unite, care se baza pe un deficit intern la fel de mare, dat de împrumuturile ipotecare toxice. De peste un deceniu se vorbește despre renunțarea la acest sistem și trecerea la un Bretton Woods 3, care întârzie însă să fie proiectat. La începutul acestei săptămâni, Financial Times descria astfel sistemul financiar actual: ”Am făcut trecerea de la capitalismul financiar la ceva și mai insidios – o societate de management a activelor în care titanii finanțelor dețin toate sistemele fizice: casele în care trăim, clădirile în care lucrăm, centralele care ne luminează orașele și azilurile în care murim”.
Triumful promisiunilor încălcate
Dacă aceasta este situația în SUA și în Vest, nu înseamnă că în Est sau în Sudul Global lucrurile stau mai bine. Fritz Bartel, un tânăr profesor de la Texas A&M University, istoric a capitalismului și al Războiului Rece, este tot mai citat cu recenta lucrare ”Triumful promisiunilor încălcate”. Teza sa este că nu numai Vestul a avut de suferit de pe urma crizei petrolului din anii 1970, ci și Estul. În ambele tabere ce s-au înfruntat în Războiul Rece, ”deceniile de promisiuni îndeplinite au generat o mulțime de așteptări, toate bazate pe o creștere economica continuă. Având în vedere că rata de creștere a scăzut mult începând cu anii 1970, liderii din ambele tabere și-au dat seama că promisiunile nu mai pot fi respectate. Consecința a fost că aceste promisiuni au trebuit să fie încălcate”. În Vest, încălcarea promisiunilor s-a numit Thatcher, Reagan și, mascat, Mitterand. În Est, încălcarea promisiunilor s-a numit Gorbaciov și perestroika.
A funcționat doar una dintre cele două variante – cea occidentală – (eșecul celeilalte a fost numit de Vladimir Putin ”cea mai mare catastrofă a secolului 20”), pentru că legitimitatea sistemului vestic a fost salvată nu numai de economia mai sănătoasă, ci și de alegeri sau de iluzia lor. În URSS și țările satelit partidele comuniste însemnau și statul, și economia sa, iar răul mers al economiei a delegitimat sistemul. Aceasta este acum cea mai mare vulnerabilitate a Chinei – legitimitatea regimului depinde periculos de mult de performanțele economice.
Însă nici în Occidentul de astăzi lucrurile nu arată bine. O dată, amintitul Bartel arată că sistemul economic occidental a fost salvat în anii 1980 de faptul că americanii de rând au fost într-așa fel disciplinați iar politicile au fost într-așa fel concepute încât au absorbit capitalul global și au secătuit blocul estic, însă acum, în contextul unui nou război rece, apare întrebarea dacă occidentalii mai pot fi suspuși sacrificiilor din urmă cu patru decenii. În al doilea rând, se pune întrebarea dacă democrația occidentală mai poate salva legitimitatea sistemului, câtă vreme acesta a devenit unul de-a dreptul feudal, așa cum arată amintitul citat din Financial Times, la care trebuie să adăugăm faptul că băncile americane iau în calcul în acest moment posibilitate creditelor pe viață pentru plata studiilor și creditele ipotecare pentru două generații. Dacă mai adăugăm la acest iz feudal și o rată criminalității în Statele Unite demna de un Ev Mediu european, precum și inculparea fostului președinte Donald Trump pentru ceea ce în mod obișnuit este tratat ca un delict minor, atunci ”ordinea liberală bazată pe reguli” devine tot mai greu promovat în Est și în Sudul Global și chiar la ea acasă.
Estul și Vestul se măsoară acum precum doi cocoși, confruntându-se însă cu aceleași probleme pentru că au trăit până de curând în una și aceeași economie globalizată. Între timp putem fie să numărăm tancurile pierdute de Rusia și ”leoparzii” primiți de Ucraina, să contabilizăm cinic morții și răniții, să urmărim prognozele meteo pentru a vedea cat de mult se vor împotmoli tancurile sau putem încerca să vedem pădurea de copaci și să observăm că toți cetățenii lumii sunt soldați într-un nou război rece în care guvernele din fiecare tabără le cer, mai mult sau mai puțin mascat, să accepte încălcarea promisiunilor, a contractului social, vreme de cel puțin o generație – dacă nu pentru totdeauna.
Toți proputinistii încearcă aici să demonstreze că de fapt războiul lui Putin cel Dus în Kap este o chestie serioasă, și că micile alianțe de moment ale fanilor săi sînt semne care prevestesc schimbări importante în politica economică a lumii de azi. Nu ai să vezi măcar un fan de-al Dezaxatului care să accepte ca Putin e un lider de mucava, incapabil să își recunoască prostia și lipsa de perspectivă , care a declanșat un război imbecil și ruinator doar pentru a își salva averea sa nenorocita, pentru care trebuia să fie la pușcărie încă de acum vreo zece ani!
Nu. Frații întru cleptocratie îl prezintă pe Marele Ratat că pe un lider ce știe ce are de făcut, și care a prevăzut toate capcanele care i s-au întins, și care ia decizii istorice, avind de partea sa alți.lideri de națiuni inteligente, dispuși să schimbe polaritatea lumii actuale… prin milogeli la adresa sus-zisului Mare Ratat, de a le oferi pe datorie resurse ce înainte erau plătite cu bani gheață de vestici. Rubla și yuanul devin valute forțe, Xi și Volodea devin Lideri Luminați, BRICS-ul muritorilor de foame devine noua Piață Comună, iar armatele de zdrențăroși ale lui Putin și ale aliaților săi patetici își propun să scufunde portavion americane în Marea Chinei! ?
La un circ, ați încercat? Că încă se caută clovni! ? ? ?
Două tipe stau la bârfă la o cafea. Blonda zice:
– Uite dragă, să vezi și tu ce minte îngustă are bărbatu-meu. De două zile stă bosumflat pe mine. A făcut accident de circulație alaltăieri când m-a dus cu mașina în oraș la coafor și zice că e din cauza mea, că n-am tăcut eu din gură.
– Păi poate l-ai bătut pe soțul tău la cap și s-a enervat.
– Nuuu dragă, tot drumul am tăcut, n-am scos decât două cuvinte chiar acolo în intersecție.
– Pentru două cuvinte?
Chiar că e culmea cu acuzațiile lui! Și ce ai zis dragă de zice că e vina ta?
– Dreapta liber…. ;)
II
Cei care conduc acum se pare că vor face aproape orice pentru a face din nou narațiunea dinaintea alegerilor despre acuzațiile împotriva lui Trump, în loc de deficiențele geopolitice și economice ale politicilor lui Biden. Dacă un candidat la președinție, un director de informații naționale și un președinte al Comisiei de informații a Camerei se pot angaja în activități politice hiper-partizane sub pretextul unor activități guvernamentale legitime, de ce ar trebui să fim surprinși că un procuror local ar putea face același lucru?”
-fragmente dintr-un articol apărut în „Gatestone Institute”-
„Luminile roșii trebuie să clipească pentru actuala administrație și pentru susținătorii săi: „pericol în față”.
Inflația continuă să amenințe să se transforme într-o recesiune zdrobitoare. Se pare că Iranul este la câteva zile distanță de o erupție a armelor nucleare. Un balon spion chinez tocmai a petrecut o săptămână făcând figuri cu opt peste cele mai sensibile site-uri nucleare din America, în timp ce transmitea informații înapoi la Beijing în timp real. Președintele comunist chinez Xi Jinping le spune poporului său să se pregătească pentru război . Și Comisia de Supraveghere a Camerei continuă să găsească mai multe dovezi bancare că familia Biden pare compromisă de plățile străine.
Ce fac, atunci, actuala administrație și susținătorii ei? Revin la cartea de joc încercată și adevărată a erei Trump și lansează cel mai recent „proces Trump” pentru a distrage atenția de la provocările administrației.
Modelul a mai fost folosit : – creează o narațiune falsă care este mai favorabilă pentru ei înșiși și mai problematică pentru oricine îi provoacă.
Procurorul districtual al statului New York, Alvin Bragg – a cărui campanie a fost susținută indirect de un milion . dolari de la George Soros în timp ce Bragg „a promis că-l va pune pe Trump după gratii ” – a decis să avanseze cu ceea ce a ajuns să fie un rechizitoriu total fabricat , motivat politic, a lui Trump. Nici măcar nu a îndeplinit cerința constituțională ca Trump să ” fie informat despre natura și cauza acuzației. „ – adică: Bragg nici măcar nu a numit presupusa crimă federală .”
numai ca petrolul si gazele nu sunt infinite s vor epuiza, iar din hidrocarburi se fac sinteze de la cele grosiere polimeri/vopsele la cele fine medicamente, asa ca intotdeauna va fi un client. Scaderea cu 20% se datoreaza INCETINIRII ECONOMIILOR, Covidul si rzaboiul trebuiau sa opreasca criza, dar n-au oprit-o ba mai mult au cazut niste banci, deci undeva niste oameni traiesc la limita dupa sarbatori se cam termina cu cheltuielile…Sa nu uiti ca a fost un moment cand a scazut pretul la petrol pana la 18$ barilul, asa ca 80$ nu-i afecteaza pe sondori…China va chiar pt intern are consumuri mari de petrol/gaze…iar electricitatea in banda se produce in CTE sau CTE nucleare, deci tot dintr-un zacamant indiferent ca-i fosil sau nuclear…
Nici ca se putea sa nu se inHAITEZE clonele Securitatii rasputinizate JOS PATRIA/URA FATZA DE ROMANIA/relu/doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE/APATRID UCRAINEAN RUSIFICAT si MarGealatul lui Rasputin, cunoscut si ca Sarumana Rarputin…Celalalt AGENT SOVIETIC, Munteanu alias Incornorescu zis Paulian Ionescu suparanumit Libiu Mateescu, un Mut Tant mani pulant gene etic care calca cu carambii din dotare in ISTORIA Chinei existente cand mongolii nu coborasera din copaci intrucat nu cresteau in zona copaci si cai in urma cu 7-8 mii de ani…Cand au aparut in sfarsit mongolii in baza principiului AUTODETERMINARII au „votat” la referendum sa devina COLONIE ruseasca din COLONIE chinezeasca!?Dovada ca mongolii care in mintea primatului din SUA, Munteanu, „transformasera China in colonie” au fost nevoiti sa bata la alta Poarta, tot imparateasca, dupa ce China ii ingenunchiase!?
Oameni buni: dedolarizare blablabla. 1)Cine sa ia locul $? Euro si yuan n-au cum sa fie internationale, plus ca fiecare dintre acesti competitori are cate o slabiciune fatala, fapt care-i impiedica sa fie reserve currency. Probabil o sa fie altfel impartit tortul, dar nu cred c-o sa fie yuan noua reserve currency. 2) China e muuult in fata in privinta electrificarii. Ei fac multe, nu vorbesc multe ca altii. Asa de in fata, ca a ajuns consumul de petrol pe ian-april anul asta mai mic cu 20% fata de aceeasi perioada din anul trecut. La asta duce electrificarea. Arabii si rusii vand acum cu 20% mai putin petrol chinei. Asta e principala lor problema acum, nu in ce moneda il vand. Ca la grad mare de electrificare- nu se mai vinde petrol aproape deloc, in nicio moneda. Au crescut acum pretul/baril ca sa mai profite de cei care inca sunt captivi. Sa vezi ce electrificare mai faci tu cu 100, poate 150$/ baril (poate tot o faci, dsr mult mai lent). Ca pt electrificare ai nevoie mare de petrol, dupa-mai putin. 3) am vazut ieri un articol in care un oficial american zicea ca in cazul unei escaladari cu Taiwan, multe multinationale nu vor mai opera in China cum o fac acum. Si trebuie sa inceapa sa se gandeasca la un plan B de relocalizare a activitatii. 4) ceva cu Macron in China legat de comenzi pt Airbus. Pai: la electrificare, o mare parte din transportul aerian e preluat de trenuri de mare viteza la sol. Deci, comenzi mai putine pt Airbus? @pe-chinez nu stiu daca e de speriat asa tare. Tehnologii de control, roboti care fac munca de curier etc- costa. Cu rate hykes facute de FED, BCE- innovatia e mai lenta. Controlul populatiei, supravegherea etc- obsesii (vise) ale unor evrei buni de bagat la dilibau.
scrise articole si carti despre efectele nocive ale campului electromagnetic emis de reteau de inalta tensiune, daca sunt in apropiere case unde copiii fac forme greve de…si obsesia UE de a ”aduce” pe locuite instalatii fotovoltaice si masini electrice? Cate victime trebuie sa genereze noua gaselnita care va fi mai cumplita decat Covidul care a ucis rapid nu in ani de zile cum se intampla cu o anumita boala…oare Occidentul doreste exterminarea popoarelor si daca n-au reusit cu virusii, au creat neintelegeri tragice si continua cu obligarea populatiei de a se lasa distrusa de panourile fotovoltaice, asta este ultimul razboi pornit de UE impotriva oamenilor scuzandu-se ca vor o depoluare cand natura se vede are regulile ei, in care temperaturile scazute se echilibreaza cu multa caldura si in final media ramane constanta in timp de decenii sau secole, ni se tot spune cat de cald este intr-un an dar au facut o medie pe o suta de ani? Vorbele unor ”visatori” poluiaza mintea unor oameni slabi…sper sa-i vad peste 20 de ani pe toti capii Europei judecati pt distrugerea echilibrelor naturale si umane….
Mergeți numa’ pe mîna amerilocilor mai departe în noua epocă ce se naște acum și o să ajungeți exterminați precum au fost amerindienii cîndva. Lupul își schimbă părul, da’ năravu’ ba !
De dolari si yuani se mentioneazz peste tot in lume de euro ca moneda nu a auzit nimeni, semn ca puterea zonei Euro UE condusa filozofi si ganditori cu rotile de la trotineta nu cu neuronii din dotare. Barna este politrucul standard in toata Europa
Nu exista nici-o parte din Siberia care a apartzinut vre-o data Chinei. Dimpotriva China a apartzinut Mongoliei dar s-a eliberat de Mongoli. Evident Mongolii alungatzi din China nu au acceptat sa fie parte a Chinei ci au votat sa fie anexatzi de Rusia ceea ce s-a shi intamplat. Fiica lui Ghenghis Han s-a casatorit cu Alexander Nevsky shi mai tarziu Rusia a anexat Mongolia. Mama fetei sotzia preferata a lui Ghingis Han era creshtina shi a creshtinat-o shi pe fiica ei.
Bush School – Texas A&M University este facultatea unde functioneaza naparlitul de asistent care a scris si el la comanda un studiu bazat pe bazaconii.
Vreau sa vad ce o sa spuna Calin, autorul cand se va sterge la fund cu dolarii si va umbla cu limba scoasa dupa moneda BRICS sa-si asigure economiile.
Nu mai am amult de asteptat, icep sa ma bucur de pe acuma.
„pentru cei care,….. vor fi considerați ”amenințare la adresa securității naționale ”.
-cei care FOLOSESC protocolul „securizat” h.t.t.p.s
SINT O AMENINTARE LA ADRESA SECURITATII NATIONALE!
(maxtor crede ca o parte din cei care acceseaza „cotidianul”
sint parte a unei conspiratii; protocolul h.t.t.p.s identifica corespondentul,
grupului conspiratiei identitatea membrilor)
Halo, domnu Mărgelatu, f.bine, super zis, total de acord cu:,,China a fost declarată dușman existențial al SUA prin sistemul social,nu prin încercarea de a domină planetă sau prin numărul de ogive nucleare ,iar dominația prin comerț liber e discutabilă,,. Păcat că restul e gargară!
Bunule Samaritean, fii atât de bun și citește-l pe maestrul Axon, e chiar sum matale, beton, băiatu. Tu îți iei dorințele realitate, treaba ta, dar să nu regreți.
Importante, pe termen lung sunt resursele. Resursele minerale pentru cucerirea carora China face politici adecvate si favorizate de prostia numita globalizare, in care occidentalii au crezut ca China va prelua industrii murdare si energofage spre a servi ulterior vestului produsele procesate necesare industriilor de top din vest. Gresit, totul arata ca China nu mai este dispusa sa joace rolul de acum 30 de ani.
A doua resursa este resursa umana, dar resursa umana tanara si crescuta in cultura si educatia specifica chineza, japoneza, sud coreeana unde mandria apartenentei la cultura lor este unul din motoarele economiei.
Chestiune greu de inteles atat de catre liderii politici cat si de oamenii de rand din vest.
Mai sunt si alte elemente ce fac diferenta dintre Extremul Orient si Occident dar cele doua resurse fac diferenta in mod indubitabil.
@bs Aveti cateva idei fixe pe care le repetati in fiecare postare indiferent de subiectul aflat in discutie. Una dintre acestea: „China este incercuita”. V-ati uitat vreodata in viata Dvoastra pe vreo harta ? Ati participat vreodata in existenta Dvoastra scolara la vreo ora de geografie ? Ma indoiesc sincer ca altfel nu ati sustine cu atata insistenta o astfel de gogomanie.
Prostii reguli ! Congresul SUA a votat o lege care prevedea EXTERMINAREA Mohicanilor. Legea prevedea recompense baneshti pentru ucigashii unui Mohican, unei femei Mohicane shi chiar a unui copil Mohican. Dovada crimei se facea cu capul victimei dar cum ala era mare shi greu de transportat s-a trecut la scalp. Albii scalpau nu Mohicanii pentru a incasa recompensa. Mohicanii au reclamat legea la curtea suprema a SUA care le-a dat dreptate declarand legea neconstitutzionala dar preshedintele Andrew Jackson a continuat sa o aplice asha neconstitutzionala cum era. Acum dupa ce a fost ucis shi Ultimul Mohican SUA EXTERMINA Romanii, Rushii, Chinezii, Indienii, Africanii, Latinii shi alte „rase inferioare”. Ca shi in legea votata atunci shi azi SUA plateshte recompense baneshti nazishtilor de la Kiev pentru Romanii, Rushii, etc. ucishi shi tot ca atunci se platesc recompense shi pentru Romance shi copiii Romani ucishi de nazishtii de la Kiev.
Eu sunt un racan prost care trage din orice pozitie cand mi se ordona. Iau leafa si ma culc pe o ureche. Ordinul se executa, nu se discuta.
Pentru @axon: Tous surveillés 7 milliards de suspects, https://www.youtube.com/watch?v=3kSMV3_J1gs, un documentar francez care ne explica sistemul social chinezesc. Occidentului le place. Cele mai „tari” firme in controlul populatiei sunt evreiesti….
75% din sistemul chinezesc este deja introdus in occident. Romania a adoptat si adopta de maniera accelerata un pachet de legi exact in aceasta directie! Tfl-istii usr-isti sunt in extaz pentru „orasul de 15 minute” si cumparaturile aduse de roboti la usa….Dispare generatia de 60-70 de ani si noi astia de 50 vom fi vanati de tfl-isti ca fiind animale nefolositoare.
boul samaritean….Lasa bre, vrajeala cu Siberia luata de China!!! De ce s – o ia cand Rusia ii ofera mai mult? 1. Rusia va ajuta militar China sa scufunde Portavioane Americane. Fara Portavioane SUA ramane fara picioare. 2. China are nevoie de votul Rusiei la ONU, un vot important. 3. China are cu ce cumpara petrol si gaz de la Rusia, China are nevoie sa vanda marfuri si in Rusia unde locuiesc 150 milioane de oameni cu bani. Schimburile Rusia China NU se mai fac in dolari, deci se fac mai simplu.
Breaking News
Se modifica Linia Rosie din Europa :
geografia politica a anului 2024 – va fi cea din 1994 .
Adica , toate Revolutiile Portocalii vor fi condamnate si declarate nule iar consecintele lor geo-politice , sociale , economice si militare ANULATE .
E timpul DERATIZARII SOCIALE in UE .
E limpede , ROMANIA va putea fi salvata .
Democratia Westminster e smecheria perfecta prin care banditii sunt legitimati la Putere prin votul populimii care devine tot mai saraca. Mai mult, votul asa amarat cum este este viciat prin manipularea Statului paralel, adica statul care detine puterea Reala sub umbrela papagalilor alesi de populime mai mult sau mai putin intamplator. Democratia Westminster este scuza perfecta a oricarui insucces guvernamental. Pleaca unii si vin altii, care pe fond sunt acelasi drac…. Se tot spune ca in China nu e democratie. Dar cum a ajuns prima economie a Lumii cand nici mari resurse naturale nu are, cand nu poate fura creiere cum poate SUA, si mai are si de hranit 1,4 miliarde de oameni? In China Internetul e generalizat, sute de milioane de chinezi spun ce le trece prin minte pe Internet. Daca democratia Westminster e smecherie iar democratia chineza este mai reala?… De ce nu reusesc nimic bun peste 100 de tari care au adoptat democratia Westminster de o suta de ani si sunt si bogate in resurse naturale? …De ce China a reusit si aceste peste 100 de tari care au democratie Westminster nu reusesc nimic? …De ce nu vedem ca au reusit doar cateva tari cu democratie Westminster? Au reusit cu democratie Westminster cele care au fost Puteri coloniale Anglia, Olanda, Spania, Germania si SUA care nu e tara, e o Uniune de migranti anglo saxoni la care se adauga sclavii afro americani.
Idealismul sau propria notiune sentimentalist afisata nu face bine realitatilor existente .Sa mai repetam pina cind se va intelege .UE si intreg Occidentul impreuna cu toti aliati lui se decupleza de Rusia . Ieri, Lavrov era extrem de ingrijirat de blocarea exportului de ingrasamionte chimice si de cereale prin care occidentul ii aduce in sapa de lemn . In paralel Rusia ni isi poate reface stocurile de inalta tehnologie militara .Rusia nu poate nici macar trece de Bahmut daramite sa amenite NATO.In celalata parte de lume Australia ,Japonia ,Coreea de sud si Noua Zeelanda se unesc militar si economic .La ultima adunare a NATO vor fi prezente si aceste natiuni mai sus amintite .UE se inarmeaza .Germania si Japonia se pot inarma.China este incercuita , Rusia pierde razboiul , Macron si von der Leyen impun conditiile UE la Beijing .PIBul occidental este infinit mai mare decit cel al Chinei si Rusiei .Deja in China se discuta despre partea de Siberie ce le-a apartinut cindva .Jocul se inchide .
Ce vrea să însemne cuvântul „reguli”? Regulile sunt făcute de cine și în favoarea cui?
„Regulile” pot înlocui oare dreptul internațional?
Nu va faceți iluzii, lumea anglo-saxonă va mai domina prin democrație planetă încă 100 de ani!
Sistemul social chinez nu poate fi adoptat nici măcar de inventatorul Rusia, pentru că bolsevismul a fost o mișcare a iudeilor ruși anti-tarism, dar practic de dominăție globalistă,iar azi iudeii lui Putin sunt toti oligarhi s-au spurcat la ideologii egalitariste Când comunismul a devenit național in lagarul comunist , a fost scufundat de părinții fondatori,tot de iudeii ruși și a rămas doar China și încă vreo 2-3 țări (Vietnam,Coreea de Nord,Cuba)cu comunismul pe cap,pentru că la 1,5 miliarde de chinezi cărora le poți asigura pâinea convenabil prin comunism, nu prin democrație
Democrația da liber iudeilor către globalism și dominăție prin controlul guvernelor din țările respective ,în care lupta politică a săpat tranșee societale
China a fost declarată dușman existențial al SUA prin sistemul social,nu prin încercarea de a domină planetă sau prin numărul de ogive nucleare ,iar dominația prin comerț liber e discutabilă
Situația în care se găsește Rusia azi datorită războiului lui Puțîn,convine atât Chinei că sursă de resurse energetice ieftine cât și SUA care și-a reîncărcat bateriile complexului militaro-industrial
Interesul lor e să nu se facă pace, până când praful și pulberea se alege de Imperiul Răului,nu mai admite nimeni o Federație Rusă pe planetă
Europa plânge după resursele energetice rusești ieftine, dar o să -i treacă
Problema e a Rusiei :cum vrei să atragi națiuni în orbită ta,dacă le vinzi atât de ieftin resursele, unde dreaku crezi că ajungi,când rușii tăi e vor încălzi cu lemne și bălegar
Uau, ce analiză, domle! Un singur amendament: China de astăzi are în comun cu bolșevismul fix al doilea nasture din dreapta tunicii! China s-a dezvoltat într-un corporatism de stat, mai degrabă cu accente mussoliniene adaptate specificului asiatic și unei birocrații milenare. Sistemul chinezesc este complex, unic, a-l trata ca „bolșevism” este o simplificare puerilă…În rest, nu zici rău…