Decizia judecătorilor în cazul primarului din Jilava

Primarul comunei Jilava, Adrian Mladin, acuzat de luare de mită, spălare de bani și fals în declarații, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.

Decizia, luată de Tribunalul București nu este definitivă, însă este executorie, astfel că Mladin va fi dus în arestul Poliției Capitalei.

În același dosar este cercetat Marian Constantin, administratorul unei societăți comerciale, pentru dare de mită, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (79 de acte materiale).

Potrivit DNA, în aprilie 2010, Adrian Mladin s-a înțeles cu Marian Constantin și cu o altă persoană ca aceștia din urmă să înființeze o societate în scopul de a obține contracte publice de la Primăria Jilava.

La scurt timp de la înființarea societății al cărei asociat cu o cotă majoritară de participare era Marian Constantin, în iunie 2010, susțin anchetatorii, la nivelul comunei Jilava a fost inițiată licitația publică în vederea încheierii acordului cadru denumit „Lucrări de construcții civile — reparații și reabilitare construcții existente și execuție construcții noi”, cu o valoare estimată de 9,5 milioane de euro. Acordul cadru prevedea încheierea, în următorii patru ani, a mai multor contracte subsecvente cu societatea câștigătoare pentru 18 obiective de investiții de interes local la nivelul comunei Jilava.

„Cum societatea nou înființată nu putea să îndeplinească criteriile de selecție stabilite de autoritatea contractantă pentru un acord cadru de asemenea anvergură, Adrian Mladin a făcut demersuri astfel încât să fie formată o asociere cu alte firme, al cărei lider să fie însă firma nou înființată. În urma licitației organizate a fost declarată câștigătoare asocierea de firme unde lider era societatea lui Constantin. Ulterior, în baza acordului cadru, în perioada 2010 — 2011, între comuna Jilava prin primar Mladin și asocierea de firme reprezentată de Constantin s-au încheiat patru contracte subsecvente acordului cadru, în valoare de aproximativ 3,3 milioane lei, 2,6 milioane lei, 1,4 milioane lei și, respectiv, 1,1 milioane lei”, spun procurorii.

DNA mai susține că, în ianuarie 2011, s-a desfășurat și procedura de achiziție publică, prin modalitatea cerere de ofertă, pentru încheierea unui acord cadru de lucrări de arhitectură peisagistică în comuna Jilava, în valoare estimată de 3 milioane de euro.

„Singurul participant la licitație a fost societatea reprezentată de Constantin, societate ce a fost declarată câștigătoare, deși nu îndeplinea nici una din cerințele minime de calificare prevăzute în documentația de atribuire. Ulterior, în baza acordului cadru, în cursul anului 2011, între comuna Jilava, prin primar Adrian Mladin, și firmă, prin Marian Constantin, s-au încheiat patru contracte subsecvente acordului cadru, în valoare de peste 67.000 lei, 1,1 milioane lei, 1,5 milioane lei și 962.000 lei”, au reținut anchetatorii.

Conform DNA, toate activitățile privind semnarea documentației din partea comunei Jilava cu ocazia procedurilor de achiziție publică, încheierea celor două acorduri cadru, încheierea și executarea celor 8 contracte subsecvente, cât și aprobarea și achitarea sumelor aferente acestora către societatea respectivă s-au făcut de către Adrian Mladin, în temeiul atribuțiilor și prerogativelor funcției de primar.

În schimb, Adrian Mladin a primit, conform procurorilor, mită în bani și în bunuri de lux, toate în cuantum de peste 5 milioane lei: peste 1,3 milioane lei, în numerar, în perioada 30 noiembrie 2010 — 16 decembrie 2011, de la ATM-uri din conturile bancare ale societății câștigătoare (corespunzătoare celor 556 de retrageri); 385.500 lei, ridicată de la ghișeul băncii în numerar de către Marian Constantin și dată ulterior direct primarului, în perioada 26 noiembrie 2010 — 9 decembrie 2011; peste 29.000 lei reprezentând plățile efectuate de Mladin prin POS din conturile societății; peste 3,3 milioane lei, reprezentând bunurile de lux achiziționate în perioada noiembrie 2010 — martie 2012 de către societate și destinate construirii, amenajării și utilării imobilului lui Mladin.

„După edificarea, amenajarea și utilarea imobilului, inculpatul Mladin a încheiat un contract de vânzare-cumpărare prin care a simulat că l-a vândut unei persoane din familie, cu suma declarată de 150.000 de euro. În realitate, cumpărătorul nu a plătit nicio sumă de bani, contractul fiind fictiv și încheiat în scopul ascunderii originii ilicite a bunului edificat pe numele lui Mladin. În 2012, împotriva societății administrate de Marian Constantin s-a formulat o cerere de intrare în insolvență. În aceste condiții, Marian Constantin a întocmit mai multe înscrisuri în fals pentru a justifica retragerile de numerar și bunurile ce reprezintă obiectul infracțiunilor de luare și dare de mită”, mai precizează anchetatorii.

Primarul reales din Jilava are la activ o condamnare de 7 ani închisoare pentru corupție, primită într-un alt dosar, însă decizia nu este definitivă. El a mai fost arestat preventiv, în perioada noiembrie 2011 — ianuarie 2012, când a fost ales primar al comunei chiar din arest.

Mladin i-a denunțat în alte dosare pe fostul ministru Cristian David și pe fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, Tomiță Neagu.


Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.