Zecile de declaraţii în care Codruţa Kovesi vorbea despre „colaborarea” sa cu SRI

Cu un tupeu incredibil, pentru care ar invidia-o orice borfaş, Laura Codruţa Kovesi a încercat să ne dea o lecţie de semantică. Spunea şefa DNA la Europa FM: „Cooperare, nu colaborare. Sînt termeni total diferiţi”! Sigur, aşa cum a făcut şi cînd a fost acuzată de plagiatul grosolan din teza de doctorat sau cînd au apărut înregistrările cu „decaparea” unor dosare, Kovesi a mizat invariabil pe minciună!

După ce ieri am prezentat definiţiile din DEX care spun că aceste cuvinte, „colaborare” şi „cooperare”, sînt sinonime, acum publicăm cîteva declaraţii din anii din urmă în care chiar Codruţa Kovesi a vorbit despre COLABORAREA dintre SRI şi DNA.

– INTERVIU PENTRU „ZIARE.COM”, 20 noiembrie 2014. Ioana Ene Dogioiu o întreabă pe şefa DNA: „Aţi menţionat de mai multe ori colaborarea cu SRI. S-a discutat mult, adesea suspicios, despre această colaborare. Au fost voci care v-au numit „divizia penală a SRI”. Care este relaţia dintre cele două instituţii?”

Şi iată răspunsul Laurei Codruţa Kovesi: „Este o relaţie instituţională, bazată pe prevederile legale, de cooperare foarte bună. SRI este principalul nostru partener în ceea ce priveşte alimentarea DNA cu informaţii despre fapte de corupţie. Alte servicii de informaţii din România nu ne transmit informări despre fapte de corupţie sau ni le transmit într-un număr relativ mic ori sunt informaţii nu extrem de importante în activitatea noastră. Colaborarea cu SRI se desfăşoară pe mai multe paliere prevăzute atît în lege, cît şi în protocolul încheiat de Ministerul Public. Dacă este o vină să colaborezi cu o instituţie a statului, îmi asum această vină. Nu e o ruşine să colaborezi cu o instituţie a statului, e o ruşine să colaborezi cu infractorii”.

Ioana Ene Dogioiu a folosit în întrebare de două ori cuvîntul „colaborare”. Kovesi a folosit o dată cuvîntul „cooperare” şi a pronunţat de patru ori cuvîntul „colaborare”, subliniind chiar colaborarea prevăzută de Protocolul dintre SRI şi Ministerul public! Iată, deci, că „profesoara” de semantică după ureche a folosit în acelaşi pasaj de cîteva rînduri cele două cuvinte referitoare la aceeaşi relaţie a DNA cu SRI, ceea ce este în contradicţie cu ce spunea ieri, cînd, cu un aer doct, a declarat: „Cooperare, nu colaborare. Sînt termeni total diferiţi”! Păi, ce facem, doamna „profesoară”, ne contrazicem singuri?

– INTERVIU PENTRU „TURTURICA.RO”, 10 aprilie 2015. Dan Turturică o întreabă pe Laura Codruţa Kovesi: „Cât de strânsă este relația cu SRI?”

Laura Codruţa Kovesi răspunde: „Avem o relație foarte bună cu Serviciul Român de Informații. Cît timp SRI a fost condus de domnul George Maior, am avut o colaborare instituțională foarte bună, care s-a bazat pe respect profesional, pe respectarea legilor și a protocoalelor care reglementează această colaborare. Relația SRI este în continuare foarte bună chiar dacă între timp directorul SRI s-a schimbat. Este unul dintre partenerii instituționali cu care colaborăm, dar nu este singurul. Colaborăm și cu alte servicii de informații, de exemplu cu serviciul de informații al Ministerului de Interne. Faptul că unele cauze nu sunt atît de mediatizate duce probabil la această interpretare că ne-am baza în activitatea noastră exclusiv pe ce vine de la SRI. În același timp, dacă și celelalte servicii de informații din România ar avea o dorință de colaborare mai mare și ne-ar trimite mai multe sesizări, probabil și cooperarea cu ele ar fi mult mai bună. Noi cooperăm cu cei ce ne trimit informări”.

În acest pasaj, Codruţa Kovesi foloseşte de două ori cuvîntul „cooperare” şi de cinci ori cuvîntul „colaborare”, amintind şi în acest interviu de protocoalele „care reglementează această colaborare”! Şi aici, cele două cuvinte sînt folosite absolut cu acelaşi sens, contrazicînd ce spunea ieri la Europa FM: „Cooperare, nu colaborare. Sînt termeni total diferiţi”! De aceea, întrebăm din nou: Păi, ce facem, doamna „profesoară”, iar ne contrazicem singuri?

– INTERVIU RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI, 8 aprilie 2015. În emisiunea „Probleme la zi”, Laura Codruţa Kovesi a spus în direct: „Colaborarea cu SRI se face în baza legilor şi a protocoalelor. Un aşa-numit binom SRI-DNA nu există. Doar 5% din sesizări vin de la SRI. Prefer să colaborez cu o instituţie a statului care mă ajută în activitatea mea, decât să fiu prietenă cu inculpaţii, aşa cum se întâmplă, din păcate, în foarte multe alte instituţii”.

Şi în acest scurt pasaj, Kovesi foloseşte de două ori cuvîntul „colaborare”, făcînd din nou trimitere la Protocolul cu SRI. Şi, evident, întrebăm din nou: Păi, ce facem, doamna „profesoară”, iar ne contrazicem singuri?

– ARTICOL ÎN „GÂNDUL”, 22 martie 2012. În articolul „Contradicţiile din cazul Boldea. Codruţ, Codruţa şi SRI au pierdut un deputat”, Andrei Luca Popescu o citează pe Laura Codruţa Kovesi care, la acea dată, era Procuror general: „Singurul lucru care s-a putut înţelege din această pană de curent de cinci zile de la DIICOT este că SRI, serviciul responsabil pentru monitorizarea diverşilor urmăriţi penal, nu şi-a făcut treaba. Dar nu, nu a fost aşa. Cel puţin asta au explicat Laura Codruţa Kovesi şi Sorin Sava, şeful biroului de presă al SRI. „Colaborarea SRI cu DIICOT a fost foarte bună, iar procurorii au avut la dispoziţie toate informaţiile pe care le-au solicitat”, a spus Procurorul General al României”. Evident, după apariţia articolului, Kovesi nu a trimis un drept la replică ziarului „Gândul” pentru a se înlocui cuvîntul „colaborarea” cu „cooperarea”!

– INTERVIU PENTRU RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI, 20 ianuarie 2017. Laura Codruţa Kovesi a fost prezentă în emisiunea „Probleme la zi”, realizată de Alexandra Andon. Reproducem un fragment din acest interviu:

„– Realizator: A apărut pe un site o înregistrare cu vocea procurorului general al republicii, domnul Augustin Lazăr, în care domnul Lazăr spune: „A existat un protocol în care se discuta despre echipe operative între Ministerul Public și serviciile de informații”. Aveți cunoștință să fi existat un asemenea protocol?

– Laura Codruţa Kovesi: A existat un protocol de colaborare nu doar cu Serviciul Român de Informații, există la nivelul Ministerului Public și existau protocoale de colaborare cu mult mai multe instituții ale statului român. Aceste protocoale de colaborare s-au făcut în temeiul legii.

Realizator: Așadar, a existat un protocol de colaborare între Parchetul General și SRI sau între Direcția Națională Anticorupție și SRI?

Laura Codruţa Kövesi: Protocoale au fost întocmite între Ministerul Public și celelelate instituții ale statului, ele având aplicabilitate pentru toate structurile din cadrul Ministerului Public, inclusiv DNA.

Realizator: Ce conținut are protocolul, în sensul ce fel de colaborare poate să existe între Parchetul General și un serviciu de informații?

Laura Codruţa Kövesi: Haideți să ne raportăm la legile care erau în vigoare la acel moment. Până la apariția deciziei Curții Constituționale de anul trecut, activitatea de implementarea a măsurilor de supraveghere tehnică se facea potrivit legii, prin intermediul Serviciului Român de informații, care era desemnată ca unică autoritate de implementare a ordonanațelor și a mandatelor de supraveghere tehnică. Ca atare, la acel moment, pentru a puterea respecta legea în vigoare s-a încheiat un protocol de colaborare, care stabilea foarte clar circuitul documentelor și care stabilea foarte clar că toată activitatea de cooperare se face în scris”.

Doar în acest fragment, realizatoarea emisiunii a folosit în întrebări de două ori cuvîntul „colaborare”, iar Kovesi a folosit de patru ori cuvîntul „colaborare”, de fiecare dată referitor la Protocol, pe care l-a numit în final chiar „Protocol de colaborare”! Deci, ce facem, doamna „profesoară”, iar ne contrazicem singuri?

– COMUNICAT DNA, 15 martie 2012. Susţinătorii Codruţei Kovesi, în special talibanii, ar putea, de dragul şefei DNA, să conteste exprimările din aceste interviuri, deşi aproape toate sînt înregistrate video sau audio. Totuşi, ca bomboană pe colivă, publicăm un Comunicat DNA, deci un document oficial din perioada cînd şef al DNA era Daniel Morar (cel care spune acum că n-a dat curs acelui Protocol cu SRI), în care este scris negru pe alb că „procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul Serviciului Român de Informaţii”:

Desigur, oricine se poate întreba de ce, în modul cel mai penibil posibil, insistă Codruţa Kovesi să facă diferenţa dintre „colaborarea cu SRI” şi „cooperarea cu SRI”. Răspunsul este foarte simplu: conform art. 7 din Legea 303/2004, procurorii nu pot fi COLABORATORI ai serviciilor de informaţii, fiind obligaţi anual să completeze o declaraţie pe proprie răspundere în acest sens. Aliniatul (4) al acestui articol prevede pentru încălcarea acestei interdicţii eliberarea din funcţia de procuror

! Iată textul integral al art. 7 din Legea 303/2004:

Acum cred că înţelege toată lumea de ce a ţinut morţiş Laura Codruţa Kovesi să se facă de rîs, pozînd lamentabil în postura de „profesoară” de semantică, prin acea declaraţie despre sensurile cuvintelor „colaborare” şi „cooperare”. Pentru că toate probele de mai sus demonstrează că, prin acel Protocol cu SRI pe care l-a semnat personal, Codruţa Kovesi a devenit COLABORATOAREA unui serviciu de informaţii (SRI), intrînd astfel sub incidenţa articolului 7 din Legea 303/2004, pentru care îşi pierde nu numai funcţia, ci chiar calitatea de procuror!

Acesta este adevăratul motiv pentru care Kovesi a intervenit în emisiunea de la Europa FM, crezînd că dacă spune că a fost „cooperatoarea” SRI scapă de acuzaţia că a fost COLABORATOARE! Sigur, e o imensă prostie ce susţine, dar este tot ce mai poate să facă, indiferent dacă demersul acesta o face şi mai rău de rîsul lumii!

P.S. Nu vă supăraţi, doamnă Kovesi, că v-am spus ironic că v-aţi dat „profesoară de semantică”! Nu este o înjurătură, o paradeală sau o decapare. DEX-ul spune că „semantica” este doar o „ramură a lingvisticii care se ocupă cu sensurile cuvintelor și cu evoluția acestor sensuri”. La care, desigur, nu vă pricepeţi.

P.S.S. Nu vă temeţi, doamnă Kovesi, nici de demisie, nici de revocare, căci nici una dintre acestea nu este dureroasă! Vă eliberează doar de aerele de vedetă pe care păreţi că nu le mai puteţi stăpîni!