' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Liderul PNȚCD, Aurelian Pavelescu, a anunțat, joi, că a depus un denunț la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) împotriva procurorului general Augustin Lazăr pentru infracțiuni împotriva umanității, în urma dezvăluirilor privind cazul disidentului.
„Acest denunț este formulat în numele PNȚCD, un partid ai cărei lideri au fost asasinați în temnițele comuniste. Zeci de mii de țărăniști de asemenea au murit în urma represiunilor regimului criminal comunist, iar acest denunț are o semnificație și anume aceea, cei care au făcut asemenea fapte trebuie trași la răspundere penală în așa fel încât asemenea situații să nu mai aibă loc niciodată în România. Denunțul îl privește pe Augustin Lazăr, este un denunț întemeiat pe Codul Penal, este vorba de infracțiuni împotriva umanității. Faptele în opinia mea sunt indiscutabile, am făcut o analiză amplă a faptelor domnului Augustin Lazăr din 1985 și 1986. Este fără discuție că domnia sa a făcut parte din acea masă ascunsă criminală care a avut ca obiectiv nimicirea adversarilor politice ai partidului comunist, în afara cadrului legal de atunci”, a afirmat Aurelian Pavelescu, la Antena 3.
De asemenea, liderul PNȚCD a spus că Augustin Lazăr, în calitate de președinte al comisiei pentru eliberări de la penitenciarul Aiud, a refuzat să-i acorde lui Iulius Filip dreptul de a vorbi în fața unei instanțe de judecată pentru eliberarea sa.
„Augustin Lazăr, în calitate de președinte al acestei comisii, a refuzat să îi acorde acest drept legal lui Iulius Filip pentru ca acesta să nu poată vorbi pentru că Iulius Filip ar fi putut vorbi în fața instanței de judecată chiar dacă nu i s-ar fi acordat eliberarea condiționată. Ori acest sistem a vrut să îi închidă gura și să distrugă pe Iulius Filip, să nu îi dea nici o șansă. Ceea ce este un lucru nu numai poliție politică, dar un alt argument aceste procese verbale sunt falsificate. Motivația este falsificată de comisie în frunte cu domnul Augustin Lazăr”, a declarat Pavelescu.
Aurelian Pavelescu a suținut că, deși Filip ar fi fost refuzat de instanța de judecată, acestuia nu i s-a acordat dreptul de a vorbi în fața judecătorilor, iar dovada, potrivit spuselor acestuia, este lipsa semnăturii prin care lua la cunoștință procesul verbal scris de comisia de eliberări.
„În situația lui Iulius Filip și în 1985 și în 1986 procesul verbal al comisiei nu i-a fost comunicat. Dacă o să observați pe formularul pe care dumneavoastră l-ați prezentat de nenumărate ori, în josul celei de a ultimei pagini există o rubrică: se comunică condamnatului pentru a se adresa instanței de judecată și spune acolo condamnat care urma să semneze. Ei bine nu există semnătura nici pe procesul verbal din 1985 nici pe cel din 1986. Ori în mod repetat, deci vorbim de două ori, odată în 1985 și o dată în 1986, Augustin Lazăr în calitate de președinte al acestei comisii a refuzat să îi acorde acest drept legal lui Iulius Filip pentru ca acesta să nu poată vorbi pentru că Iulius Filip ar fi putut vorbi în fața instanței de judecată chiar dacă nu i s-ar fi acordat eliberarea condiționată”, declarat Pavelescu.
De asemenea, el susține că infracțiunea de care este acuzat Augustin Lazăr este imprescriptibilă și că procurorul general a mințit în comunicatul emis de Parchetul General.
„Infracțiunea deosebit de gravă este imprescriptibilă, argumentele sunt foarte serioase, lucrul care nu s-a menționat, nu am mai spus și le spun în premieră la dumneavoastră: Domul Augustin Lazăr a dat un comunicat de la Parchetul General spunând că de fapt hotărârea o lua pentru eliberare condiționată instanța de judecată. Ei bine domnul Lazăr a mințit. Pentru că instanța de judecată dispunea liberarea condiționată numai în condițiile în care procurorul avea o rezoluție cu această comisie de eliberare condiționată, o rezoluție pozitivă. Pentru cei care aveau aviz negativ cum s-a întâmplat în situația dizidentului Iulius Filip, procurorul nu sesiza instanța de judecată, așa spune legea. E vorba de legea 23 din 1969, însă comisia era obligată prin aceeași lege să îi comunice deținutului că propunerea nu se va face pentru liberarea condiționată, situație în care deținutul avea dreptul legal să i se adreseze el instanței de judecată”, a mai spus liderul PNȚCD.
Publicația Lumea Justiției a publicat săptămâna trecută documente conform cărora un procuror din județul Alba, pe numele său Augustin Lazar, a refuzat în două rânduri să elibereze un disident anticomunist, acest lucru întâmplându-se în mijlocul anilor ’80.
Augustin Lazăr a respins, printr-un comunicat de presă, acuzele potrivit cărora ar fi făcut poliție politică, precizând că o astfel de dezinformare este contrazisă de adeverințele Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). Procurorul general a susținut că atacurile concertate din ultimele zile la adresa sa, în contextul derulării procedurii de desemnare a viitorului procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, urmăresc atât decredibilizarea sa în calitate de procuror general, cât și destabilizarea Ministerului Public.
da’ repede ..
„Tudor”, bestie securista, ai fost din nou aruncat in lupta? Marsavia ti-a ramas intacta, o bruta bolsevica ce se da anticomunist, dar sustine tortionarii ideologiei criminale!!! Ai fost la reciclare, ma refer la pseudonim, cati tu, lepadatura, ai continuat cu celelalte, de rezerva?
Nenorocitule, actul care-l tradeaza pe Tortionarul comunist este origimal, iar criminalul impotriva umanitatii nu l-a contestat si nici nu a dat in judecata „luju”, tocmai acest specimen abject care l-a dat si pe Toader in judecata!!!
Intoxicarea pe care ai preluat-o de la oficinele Securitatii are si o parte buna: RECUNOSTI CA LAZAR E TORTIONAR…
O recunosti indirect, datorita PROSTIEI TALE ARHETIPALE, caci Lazar e persoana reala!!!
„lili”, zisa si „Corector”, in marsavia ta ignori un aspect decisiv, indiferent cine a fost/este o persoana, daca ceea ce sustine surprinde realitatea NU INSEAMNA CA ACEA REALITATE NU EXISTA!!!
Eu cand va atac idolii ticalosi fascisto-bolsevici chiar daca prezint elemente din pedigre-ul lor, le insotesc cu argumente ce vizeaza analiza respectiva.
Zidul pe care il faceti in jurul tortionarului, asa cum l-ati facut/il faceti in jurul fiicei de tortionar bolsevic,
Infractoarea nationala Kövesi va tradeaza SORGINTEA BOLSEVICA!
Ciumatule rosu, PNTCD a fost distrus de Securitate dupa ce a fost folosit in teatrul democratiei!!! Aceeasi soarta i s-a rezervat PNL care pentru disimulare, dar si pentru a fi folosit ca un instrument murdar, e distrus in etape, intai decapitarea lui Antonescu de gruparea Ponta, Ghitza, Kövesi la ordinul lui Baseala, in vederea ascunderii la sanul sau a partidului de criminali, PDl si impunerea la sefia bastardului politic a Bastardului fascisto-bolsevic Natziman!!!
„Dreapta” securista e reprezentata de cei mai feroci bolsevici, in fata carora cei de „stanga” sunt… „comsomolisti”!
Te intreb, secatura securista, de ce monstrul „Ceausescu” s-a pozat cu TORTIONARUL BOLSEVIC Lazarica? si De ce acelasi
monstru fascist nu s-a prezentat niciodata la una din vilele praduite de BASEALA?
Orice observator va recunoaste dintr-o privire, niste ticalosi nenorociti care rastalmacesc cu marsavie realitatile!
Monstruozitatea tortionarului Lazar se observa in toate comentariile voastre de brute securiste. Niste anticomunisti veritabili trebuiau sa-l crucifice pe tortionarul bolsevic Lazar si sa demonstreze, cum o fac eu,ca aparenta renuntare
la mijloacele dure ale Securitatii dupa 1975 a fost o simpla propaganda mincinoasa!!!!
am inteles ca intre timp s-a fasait si asta cu Lazar . Un alt Lazar pe nume Gheorghe, era tortionarul.
Cotidianul ar putea sa-si schimbe numele in „Guvidele” – inghite orice
Toti infractorii folositi de catre DNA-ul lui Kovesi pentru delatiuni care au dus la constructia unor acuzatii false impotriva unor persoane hartuite unii incarcerate si apoi declarate nevinovateau fost buni. Acum cand Paveescu ( putea fi si Ionescu) face o plangere penala bazata pe documente si fapte reale este un nenorocit fiindca cel invinuit este tortionarul Lazar. Unde este spiritul anticomunist a celor inregimentati in actiunile celor care sustin miscarea #rezist? Aseara am vazut marturiile unui alt fost incarcerat la Aiud care certifica faptul ca prezenta lui Lazarica la comisia lui Filip nu a fost o simpla participare, tovarus Lazar era procurorul care raspundea permanent de aceasta inchisoare pentru detinutii politici.
Ce se întâmplă acum prin dezvăluirile privindu-l pe Augustin Lazăr, fost procuror comunist ajuns acum procuror general al României, democrate şi mare acuzatoare de ciumă roşie, devoalează perpetuarea unui sistem ce se foloseşte de oameni compromişi, cu schelete în dulap, care pot fi uşor manipulaţi în vederea scoaterii castanelor politice din focul luptei pentru îngenuncherea României !
Legătura strânsă între unii ca Lazăr, Kovesi, Johannis , indivizi plantaţi cu bună ştiinţă, dar cu rea credinţă în posturi cheie ale statului Român , dovedeşte un plan diabolic ce nu ţine cont de nici un fel de principii democratice, ci doar de nişte încrengături malefice, în care se împletesc interese străine cu lichele autohtone de cea mai joasă speţă !
Are mare dreptate Codruţa când spune că se loveşte în ea, Lazăr, şi ceilalţi procurori ( Onea, Portocală, Man şi toţi ceilalţi) care şi-au făcut treaba ! Şi-au făcut-o ! Şi încă mare …. Pe tot ceea ce înseamnă Justiţie şi Stat de drept !
De cap să vă fie ! Că aşa-i când lucrezi cu coorul !
Mai nene, daca si cel cu capul mare facut de base spune ca e groasa inseamna ca e groasa rau de tot! Tortionarii conduc Romania! Am infrant! Succesuri!
Denuntul domnului Pavelescu este al doilea, ieri s-a mai depus un denunt! Avocatul prof.dr. Corneliu-Liviu Popescu a formulat miercuri la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justitie (SIIJ), un denunț împotriva procurorului general Augustin Lazăr și împotriva tuturor persoanelor care „l-au torturat și i-au aplicat acte inumane ori nu au luat măsurile legale pentru a-l proteja împotriva torturii și a actelor inumane” pe Iulius Filip.
Citez:”Are vreo importanta cine este creatura care raspunde la numele de Aurelian Pavelescu? In sine, fireste ca nu. E o nonentitate. Pavelescu (n. 20 octombrie 1964, Ladesti – Valcea), este un om politic roman care a pornit in viata ca filolog si a devenit apoi avocat. Candva era un tanar penelist de viitor (asta demult), a devenit mai apoi parte din legionaroidul partid Dreapta Nationala, pe urma a fost un tanar lup pedisto-basescian, mai apoi un stalp trecator in PIN-ursul carpatin, iar de atunci incoace a facut fericirea PNTCD – care are constant nevoie de sange proaspat in aripa „distrugeti partidul pe care ni l-au lasat inaintasii” –, ca in sfarsit sa revina la matca PNL, partidul sau originar. Barbat, heterosexual, crestin, dl Pavelescu e chintesenta valorilor care fac succesul in societatea romaneasca….Nu-i votati, oriunde ar fi si pe oricine ar reprezenta. Trimiteti semnalul aspirantilor la Parlamentul viitor ca trebuie sa fie altceva decat Aurelian Pavelescu si sefilor de partide ca, daca dai o petrecere si inviti tot bordelul, nu o sa mai vina nici un om cumsecade.(Romania Libera -A fi sau a nu fi Aurelian Pavelescu-Alina Mungiu-Pippidi 20.11.2008)
Plangerea apare intemeiata in fapt si in drept si subscriu la temeinicia si legalitatea ei.
CNSAS impanata cu servi ai servilor comunisti tortionari,ascunde dosarele procurorilor si persoanelor ce au facut politie politica si continua sa faca.Pana si ceausescu dezgustat de abzurile securitatii si gardienilor – culminand cu fenomenul Pitesti contra detinutilor politici,cu incalcarea dr. si libertatilor persoanei si a criticilor din vest, a dat amnistie in 1964.Tradarea lui PAcepa ,atacarea sediului Europei Libere s.a acte de terorism facute de securistii comunisti ,conlucrarea cu alte servicii secrete pt.lovitura din 1989, i-a scapat de Ceausescu.Dupa lovitura,aceiasi securitate si aceiasi justitie ,armata, si-au dat mana sa incalce legea ca pe o zdreanta,generalii au pensii de miliarde ,economie separata, societate separata-rezist si un tortionar ca Augustiun Lazar isi bate joc de Constitutie si legi,tot timpul a aplicat-o pt. putere-Basescu,Iohannis, Helwig.El, Kovesi, uneltele lui Macovei si Soros,SRI,SIE s.a.servicii de informatii si-au batut joc de Natiunea Ro considerata mosia si sclava lor.
Oana ,
excelezi prin delicatete verbalà! Participi la manifestàrile =rezist din Piata Victorie,
unde cel în chiloti la Metrou si DIDE si BOT si „Ceausescu” si alti intelecuali si indivizi
politici vin cu SPANZURATORI KU KLUX KLANICE?
Nu este singurul care va fi acuzat de „actiuni împotriva umanitàtii”!
De cand esti tu Pavelescu țărănist? Cine te-a împins in PNTCD? NU MAI AI CE DISTRUGE, A FACUT-O CIORBEA. PAVELESCU FACE COLIVA SI PARASTRAS PNȚCD! Esti un infiltrat ticălos! Te-ai pus in slujba PSDragnea? Hai sictir nemernicule!
Care pavelescu , cel care-l lingea pe base ,sau slugoiul actual al psd ?