Acum ceva vreme am avut un dialog cu o pereche de tineri, cam de 30 de ani amândoi. Nu știu cum a alunecat vorba, dar la un moment dat mi-au spus: „Voi, cei din generația voastră, sunteți vinovați pentru halul în care a ajuns România. Nu ați făcut nimic ca să fie mai bine. Nici tu nu ești mai puțin vinovat”, mi-au spus, acuzându-mă direct. ”Pentru că tu și cei din generația ta ați avut țara asta pe mâini, în 1990, când trebuia să îi croiți alt drum, și n-ați fost în stare de nimic”, au adăugat ei.
Am reacționat revoltându-mă cel puțin în ceea ce mă privește, dacă nu pentru toată generația din care fac parte: ”De ce aș fi vinovat?”, am întrebat și m-am întrebat. În fond, am participat la ceea ce numim Revoluție, măcar că pe urmă nu m-am dus să cer nicio adeverință care să ateste lucrul ăsta.
Dar cei cu care am fost la comandamentul din sediul CCA sau cei de pe Regală, cu care căutam să mă feresc de nevăzuții care trăgeau în noi, știu asta. Deci, la vremea faptelor mi-am făcut datoria, gândind că nu o fac pentru mine, ci pentru mai binele copiilor mei. De ce să fiu vinovat?
Ca jurnalist la Expres (Nistorescu), Tinerama (Max Banush), și Evenimentul zilei (Nistorescu), iar mi-am făcut datoria, prin șirurile de articole de investigații care au făcut ca țara asta să iasă la lumină, măcar cu un milimetru în plus, așa cum au făcut și articolele colegilor mei. Așa fac și acum, inclusiv prin articolele din Cotidianul. Așa că, o dată în plus, de ce aș fi vinovat?
Pentru că tinerilor de acum nu le-am dat o țară de-a gata!? Pentru că nu le-am dat o viață de-a gata!? Asta nu se poate. O țară nu e niciodată „gata”, decât în cazul în care vin rușii și pun totul la pământ. Altfel, o țară se transformă continuu, se înnoiește mereu, așijderea și viața fiecăruia. Dar viața nu o primești decât o dată, de la Dumnezeu, prin părinții tăi. În rest, ți-o cam faci singur!
Însă, gândind ceva mai bine, după ce m-am despărțit de cei doi tineri, am realizat că au dreptate, amintindu-mi de rezultatul unei cercetări Gallup făcută prin 2013 care spunea că teama cea mare a românului nu este războiul, nu este boala și nici altceva, ci foamea.
Asta e marea teamă a românului: Foamea. E înscrisă în codul genetic socio-comportamental al românului mai adânc decât orice. Și acum, când războiul e în toi, dincolo de graniță, și acum, când Rusia ne amenință cu invazia, sunt sigur că tot foamea reprezintă cea mai adâncă teamă a românilor, pentru că foamea i-a fost alături în toată istoria, în toată devenirea acestei nații.
Stăm și ne prosternăm în fața „marilor figuri ale neamului românesc, voievozii măreței noastre Istorii”, dar omitem că ei au fost exponenții celui mai feroce feudalism, cu nimic mai presus sau mai umani decât regii de aiurea, ba chiar din contră, îndesând și mai adânc gena foamei în codul socio-comportamental al românilor.
Apoi, gândind la rezultatul acelei cercetări Gallup, mi s-a luminat totul: Un om care trăiește mereu cu teama foamei este un om calic. Iar un om calic e un om egoist. Și, cu un popor de egoiști nu poți coagula un proiect național. De aici și ratarea României ca țară, de aici și ratarea românilor, ca popor. Milostiv cu alții, așa cum se arată acum, cu refugiații ucraineni, dar răi, calici și egoiști, unii cu alții, când e vorba de a clădi ceva împreună, aici.
Dar, stai, mi-am spus, nu e chiar așa. În ciuda aparențelor, țara asta s-a dezvoltat foarte mult, mai ales după ce a aderat la Uniunea Europeană. În afară de cei care, ca troli, au temă zilnică să conteste dezvoltarea postdecembristă a României, până și orbii pot vedea asta.
În plus, sunt mii, sute de mii, poate chiar milioane de români care se pot bucura cu succesele lor personale, mai mari sau mai mici, și care au reușit să își clădească o viață cât de cât decentă. Drept urmare, succes lângă succes, rezultă succesul general. Dar, parcă asta e rețeta liberalismului, nu-i așa!? În fine.
Însă rămân ceilalți, celelalte milioane de români care nu se pot bucura de niciun succes, de nicio viață mai bună, de niciun confort al zilei de azi sau de mâine. Cine sunt ei?
Lucrarea semnată de sociologul Iulian Stănescu, cercetător la Institutul pentru Cercetarea Calității Vieții, de sub egida Academiei Române și intitulată ”Puterea politică în România: De la comunism la noul capitalism” îi identifică și îi definește: Sunt inadaptații noilor realități de după 1989. Ei formează grosul generației mele, a celor cu vârsta cuprinsă între 60 și 70 de ani și ei reprezintă „Generația rataților”, așa cum a fost ea denumită.
Și așa e. Majoritatea uriașă a acestora avea în 1990 cam 30 de ani. Erau, deci, în plenitudinea forțelor. Dar oamenii ăștia fuseseră crescuți în comunism, pentru comunism. Forța lor de atunci și, mai ales, mentalitatea lor de stat cu mâna întinsă la pomana statului fusese menită construirii la nesfârșit a socialismului multilateral dezvoltat, definind prin aceasta una dintre condițiile prostiei, adică, încremenirea în proiect, așa cum ne învață Teoria sociologică a limitelor.
Așadar, cum să se poată ei adapta noilor realități capitaliste!? De aici, eșecul acestei generații, de aici ratarea lor pentru care nu neapărat ei sunt vinovați, ci sistemul comunist, pentru că doar un sistem dictatorial își pregătește oamenii unidirecțional, fără să le lase libertatea de a-și alege propriul drum.
Dar, chiar dacă îi punem la socoteală și pe ceilalți, care pot socoti succese în plan personal, tot despre o generație a ratării putem vorbi, ea făcându-se vinovată pentru că nu a reușit să impună o schimbare de substanță a clasei politice și, mai ales, făcându-se vinovată că nu a reușit să impună o administrație eficientă care să fie la dispoziția cetățeanului, nu care să-și fie autosuficientă. Iar asta, din cauza egoismului amintit mai sus, derivat din teama cea mare a românului, foamea. Vedeți cum se leagă lucrurile!?
Unii ar spune că nu e așa, pentru că alții au decis soarta acestei țări. Ba nu! Noi am votat și noi votăm de fiecare dată. La 20 mai 1990, românii l-au votat pe Ion Iliescu, nu altcineva, așa că nu mai dați vina pe cine știe ce ocultă, că nu oculta a pus buletinele de vot în urne.
Dar, revenind la cohorta rataților, să spunem că, încă din 1990, ei au fost masa de manevră a politicienilor. Ei i-au aplaudat în iunie ’90 pe minerii care au bătut manifestanții din Piața Universității, ei strigau „Noi muncim, nu gândim”, ei cereau „Moarte intelectualilor”, ei mânuiau țevi și leviere, strigând ”IMGB face ordine” (Vă mai amintiți? E titlul unuia dintre articolele mele din Expres).
Ei au fost mereu masa de manevră a partidelor, a liderilor sindicali, ei au îngroșat rândurile asistaților sociali, ei sunt aceia care îl regretă pe Ceaușescu și care regretă comunismul, ei sunt cei asupra cărora se insistă acum cu o propagandă dintre cele mai ordinare, pentru a susține ideea ieșirii României din Uniunea Europeană și din NATO, lor li se spune că ucrainenii și-au ucis conaționalii, și multe asemenea.
Din rândul lor se aleg radicalizații, ei formează partidele extremiste, din rândul lor apar aplaudacii balenelor senatoriale, din rândul lor se aleg activiștii politicilor antidemocratice, populiste și antieuropene, din rândul lor se aleg aceia care, sub masca binelui național, doresc acestei țări o viață lipsită de culoare, plină de gri, în care parul ar fi simbol și instrument.
Stați să se apropie alegerile, să vedeți atunci!
Ma incadrez in categoria 60-70 de anisori , NU am votat ilici , NU votez din 96 , NU am votat niciodata la locale , in ianuarie 90 am vrut din nou sa o intind din tara , NU dau doi bani pe politrucie , judecatori , avocati , procurori , militieni , bancheri , jurnalisti , experti , analisti .NU sint obsedat de FOAME .
Stai sa se scoale shoshocarii!
Sa vezi numai maro pe aici.
Neputinciosi, filosovietici comunistoizi, dar ciorditori lunar de pensii speciale de la gura poporului.
Norocul lor, cred ei, este ca Budai lupta sa-i scoata din PNRR, ca sa poata profita in dauna saracilor contributivi.
Au pupat verso pe vremea PCR, acu ii alinta pe shoshoaca, hauristi si criminalul Putin.
Pentru ca pensiile speciale redevin subiect, se cam preocupa.
Hulesc tot ce e vestic.
NATO, UE, civilizatie.
Totul se reduce la adularea rasariteana. Inclusiv ortodoxa. Le e usor, continua sedintele PCR sau UTC din tinerete.
Păi ce te mai milogești bre ? Doar din 1907 ai mereu doar ratați și imbecili patrioți.. Ți-a zis-o Eminescu, Caragiale, Aurel Vlaicu, Brâncuși, Cioran, și mulți alții. De ce crezi că ai fi altfel decât rebut uman ? E o zicală.. ”dacă mai mulți iți zic că ești beat, apoi mai bine caută un scaun să stai jos”,. Românu se pare că și-a vândut și scaunul,.
ratati sunt cei care vad ratatii. ma gandesc la tinerii acestia, acoperiti pe fata de frica „bolii”, astia de vor „o tara ca afara”, ce au facut EI pentru societate? multi NU muncesc. iar cei care o fac, sunt s lu gi in corporatii. sunt „educati” aka #spalati pe creieri de grupul bolnav din care fac parte. ganditi-va numai: CUM SA MUNCESTI PANA LA 12 ORE PE ZI INTR-UN BIROU AL CARUI GEAMURI NU SE DESCHID? IN AER CONDITIONAT – CAT VOR EI. SAU SUPRA-CALDURA DE NU POTI RESPIRA. CORPORATIILE EDUCA TINERII IN S CL AVIE. ASTIA SUNT TINERII DE 30 DE ANI CARE ACUZA CA „ceilalti” nu au FACUT NIMIC. este o NOUA SEGREGARE INTRE TINERI SI VARSTNICI, SUNT „EDUCATI” SA-SI DISPRETUIASCA PARINTII SI BUNICII. ASTA SE INTAMPLA DE FAPT! asta este noul normal pe model asiatic: copiii apartin statului (corporatiilor) si ei sunt educati din scoli intru IDEOLOGIE – minte de supus, de sc la v. am o speranta totusi…nu stiu cum eu, spre deosebire de Dvs., stau de vorba cu tineri care VOR LIBERTATE. nu stiu unde ii gasiti dumneavoastra, dar eu ii gasesc pe doritorii de LIBERTATE peste tot.
Stiti cine a fost Aspazia Otel Petrescu? poate ar trebui….
https://www.youtube.com/watch?v=hkduUTTCPFg
Cred ca chestia asta,cu FOAMEA e o gaselnita Gallup care cu sondajele sale imprastie rahatul prin ventilator!
Problema a tot felul de tonti ( sondori,statisticieni si de consultanti), este „cum sa mai puna cu nasul in balegar Romania”
Recent afost publicata o statistioca aunui Birou European in care IT in Romania era la coada vacii,cu Grecia,cca 2% ITisti in forta de munca !Am verificat cifrele furnizate tot de statistica si Romania este pe media europeana cu 4% ITisti in forta de munca !Deci depinde cine face studiul,sondajul,etc:))
Alt exemplu: in lista tarilor dupa Happiness index 2021 Romania are locul 27 inaintea Spaniei,Italiei,Ungariei,Japoniei ,dar cine sta sa se lamureasca
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/happiness/
Premiza falsa: romanii nu au suferit de foame pana prin anii 80! Uita.te la mancarurile traditionale ale diferitelor neamuri.Occidentalii de azi au supe de usturoi,ceapa,de intestine,capete de animale!
In binecuvantatele plaiuri romanesti gaseai mancare peste tot,de la munte la mare! Tocmai de aceea tot veneau valuri,valuri de nesatui!
Nu era nevoie sa scrii acest, penibil, articol ca să ne dovesteti, încă o data, ca ești un ratat. Știam.
PS. Ai scris la Tinerama în sediul din Băneasa, consumând margarina Rama și acum canti la ușa ambasadei americane cântece de leagăn pentru ca președintele ei sa adoarmă liniștit. PS. Pe ” Drumul oaselor” sunt încă multe ciolane de ros. Păcat ca fesele s-au descompus. Dar un os coxal consideram ca e o delicatețe pe care nu trebuie ca să o ratezi. Nu suntem o generație de ratati. Suntem o generație care privește la ratații sorosisti cum își desconsidera tara, facandu-se slugi puincuriste ale Occidentului. Dacă ai fi avut verticalitate ai fi avut și ratiune și obiectivitate. Dar, sluga fiind nu te poți manifesta decât în termenii stăpânului se sclavi care, chipurile, mai e și progresist. Sa fii sănătos și sa bați toba ori de câte ori stăpânii ti-o cere. Cu fiecare articol pari tot mai obez și mai afundat în rahatul căruia te lupți ca sa-i conferi miros de liliac cu nuanțe de Alzhaimer.
Probabil cei doi acuzatori sunt #rezistenti indoctrinati de ong-urile lui Sorosh. Ar trebui sa-i duca mintea pentru a pricepe ca MAIDANUL romanesc care la ucrainieni a avut loc 25 de ani mai tarziu, in Romania a fost in decembrie ’89 la Timisoara. De atunci a inceput vanzarea si inrobirea sistematica a tarii desi nea Nelu nu a fost un Zilinsky. Dar a fost strans marcat de securistii care l-au tradat pe Ceausescu. Exact cei care imediat au batut palma cu mafiotii din occidentul atat de darnic. Darnic pentru ei, nu pentru romani.
Ce propaganda ieftina! Dar tinerii respectivi de ce nu misca un pai cand se vad clar norii unei epoci intunecate care sta sa vina? Ei,nepupatorii de moaste care se inghesuie la un sarlatan indian,platit de WEF sa le spuna ca-i va ucide pe toti,ca asa trebuie ,ca asa e bine pentru planeta,ei ce fac pentru tara asta? Sa faca ei daca sunt mai buni,mai destepti,mai liberi,mai frumosi! Ei „cu greaua mostenire” in gura…dar cu drogurile in buzunar.
Sustin tot ce a scris Marius
Lasa tataie foamea! Asta ne preocupa mai putin.
Vina principala a acestei generatii este ca a distrus Romania, a vandut-o, a dat-o la fiare vechi, s-a furat ca-n codru fara nicio opreliste.
Ceea ce ne-a lasat Ceausescu trebuia pastrat, nu vandut tuturor mafiotilor. Cea mai reprezentativa este disparitia flotei romanesti.
Tinerii aceia au dreptate sa ne acuze ptr ca am cazut in plasa loviturii de stat din Dec 1989. Acum ne-am pricopsit cu un stat mafiot, in care puterea este in mana unei mafii securisto-oligarhice.
Am ajuns sa vindem strainilor pana si pamantul romanesc.
Romania nici nu se va mai redresa vreodata.
Sedinte de partid la USR,la PNL,PSD ce doar AUR-istii au sedinte? Mizilic,altii sunt spalati pe creier de ideologia progresista fara sedinte la partid. Idologia cea mai distructiva prinde cel mai usor la astia care traiesc pe repede inainte,fara sens si fara scop.
Mă tu iar ești de pe alta planetă și nu știu prin ce „cercuri” te-ai învârtit dar ești complet rupt de realitate.Treaba asta cu ruptu de realitate e o boala a ziaristilor numita BPN .Eu nu am auzit pe niciunul din câți cunosc să-i fie frica sa nu moara de foame nici să stea cu mâna întinsă să primească pomana.De frica de secetă am auzit în fiecare vară ori de grindină ,de fenomene care distrug recoltele .Daca omul e pensionar și așteaptă să vina pensia nu înseamnă că stă cu mana întinsă să primească pomana.Pensia e un drept nu pomana ,dar cei că tine ați transformato în rușine.Adica trebuie să-ți fie rușine că primești pensie.Soarta acestei țări nu am decis noi ,da noi am votat dar am votat pe cei din „oferta”,pe cei scoși în față de „partenerii”strategici că de cei care doreau binele țării avea grija DNA.Vezi indicațiile ambasadelor care spuneau cu cine sa votam.Un MONUMENT de om politic indicat de ambasade pentru a fi votat este Ionannis pe care sunt sigur că ai pus ștampila.Tu Ilie Stoian ești rupt de realitate cu bilet de voie de la ambasade ,de la „partenerul strategic”și de la „democrațiile consolidate”
O zi minunata cu bine,senin, frumusete!
Nu e nostim, toti „agentii revolutiei bolsevice” se vand drept antisovietici? Nu e hidos, toti agentii din decembrie 1989 URASC ISTORIA NEAMULUI ROMANESC? Cum poate IUBI REGII INTREGITORI, CREATORI AI NATIUNII ROMANE
cineva care URASTE VOIEVOZII ROMANI si mai ales URASTE POPORUL ROMAN „calic si egoist”? Imi vine sa-mi dau cu pumnii in cap pentru naivitatea de a mai crede intr-un compatriot vertical dupa experienta cu COMINTERNISTUL
Del Ponte, a carui fisa nu o cunosteam in 2012 cand am votat la referendum exasperat de CRIMELE SEFULUI SECURITATII STALINISTE Mongolul Ceacar, in august 2012 intelegand ca am fost din nou driblat de DUSMANII BOLSEVICI AI ROMANIEI, dupa ce in decembrie 1989 m-au inselat AGENTII SOVIETICI in frunte cu Ilici GENOCID…
Atunci au operat asasini teroristi de genul lui Montanu, Dan Iosif, Gelu Che Guevara mioritic si iata multi altii care AU DAT GATA Romania…
… acel sentiment de fraternitate si libertate pe care l-ai simtit tu atunci, este unic pentru generatia ta, a noastra. Din pacate, in societatea in care am trait noi, se crease nu omul nou cu idealuri sau ce mai vroia „conducerea de partid si de stat” ci omul flamand care trebuia sa se „descurce” ca sa supravietuiasca, care-si dorea o masina, care-si dorea sa iasa in lume, care pentru un stagiu pe undeva oriunde de o saptamana, doua, pentru o masina, pentru o bursa, pentru margele colorate, au vandut in disperare, orice pentru ca nimic nu era al lui. Asa au disparut intreprinderi romanesti…
Clasa politica pe care o avem de la Petrov încoace e cea ” dorita”de afara cu excepția perioadei Dragnea.Pentru că a încălcat „regula”Dragnea a ajuns detinut politic iar România colonie .Noi încă trăim ,că nivel de trai ,sub efectul măsurilor luate de Dragnea că altfel ar fi vai de capul nostru.Stampilatul tau ,Ilie Stoian ,Iohannis l-a băgat la pușcărie in mod „democratic”și l-a înlocuit cu Orban,Citu,Ciuca politicieni de „mare anvergură”și ștampilatii tai.
Rahat cu apa rece! Articol partinitor cu iz neoliberal ! Ati trait 30 de ani din slanina socialista! Tinerii liberi au fost spalati pe creiere! Viseaza cai verzi pe pereti si traiesc din pensiile mizere ale parintilor! Ii inviti la munca , se scutura ca dracul de tamiie! Realizarile de care vorbesti nu sunt ale romanilor ci ale colonistilor! Romanii sunt doar niste umile slugi! Totul este varza! Un rahat ambalat care pute! Numai nationalismul si educatia mai pot schimba ceva!
Ursule aici ai nimerit-o . Cu scaunul . Da nu ala pe care-si pune sezutul ci ala de la cap!Si autorului articolului i-as recomanda : „Nu intreba ce face tara pentru tine , ci ,ce poti face tu pentru tara !”Asta e valabila si pentru tineretul de astazi printre care si al meu copil.
Teama de foame la om este o teamă firească, o veți întâlni peste tot în lume și la triburile Amazoniene și în Statele Unite, și este exploatată la fel precum sunt exploatate și celelalte temeri umane( boală, război, cutremure, inundații, anarhie,incendiu,etc.), problema e că cei ce exploatează aceste temeri umane firești le amplifică, generând panică și anxietate în rândul oamenilor pentru ai manipula. Apoi, rumânii sunt solidari cu refugiați și ucrainienii în timp ce alți rumânii fac foamea ,așa este peste tot , sunt solidari cu suferința celor ce li se indica, că așa li sa ordonat! Și da „oile” vor merge întotdeauna în direcția pe care o vrea „ciobanul”. În anii 70-80 un cetățean din blocul socialist dacă ajungea în occident,și solicita azil politic, primea casă, masă, haine ,bani, job, doar dacă cerea azil politic , în timp ce ai lor dormeau sub poduri, pentru că azilantul politic servea cauza la acel moment, precum acum refugiatul ucrainian. Despre ratați,este suficient să dai o raită prin Aviației, acolo întâlnești ratatul trotinetist care îl disprețuiește pe ratatul din Ferentari, și principala caracteristică a ratatului, este disprețul față de ratatul de lângă el.
Fraiere, nimic nu s-a vandut fara stirea securistilor. Erau pline ministerele de ei, era plin FPS-ul central si cele teritoriale cu securisti si oamenii lor. Pe margele colorate cred fraierii ca tine ca s-au vandut pentru ca asta vi s-a servit. Totul s-a facut cu avantaj pentru baietii destepti.
Nu au vandut tara pentru burse,masini si margele colorate,toate astea le aveau vanzatorii si demolatorii tarii.
Tatal meu a vrut sa ridice impreuna cu o firma elvetiana,o fabrica de conserve,in ’92 care ar fi avantajat S.A-ul din vecinatate si comunitatea. A mers la negocieri cu directorul intreprinderii care fusese secretar de partid,raspunsul a fost”nu,peste cadavrul meu”,dupa nici jumatate de an a ras complet intreprinderea,a ramas cladirea de birouri in paragina si pe fostul teren au aparut imobiliarele. Fostul secretar de partid si director la vremea respectiva avea de toate,era privilegiat al epocii de aur. Privilegiatii din epoca de aur au fost aceiasi si dupa 89.Oamenii si-au dorit schimbarea,securistii nu,ei si-au luat mereu „tara inapoi” pentru ei si progeniturile lor.
Stoiane,daca taceai filozof ramaneai,Limbajul tau,de lemn, pute de la o posta,a la ilici kgb
Generatia noua crede ca merita palate cu slugi la scara. Sa arate ca merita si le vor primi.
Corect,Miruna!
Si va inselati,cei care au 50,60.70 ani s-au adaptat vremurilor,au invatat din mers sa-si faca un rost,specialistii de care tara n-a mai avut nevoie si-au gasit rostul prin lume. Altii,ramasi in tara,fara foamea-n gat,au muncit pamantul de s-au cocarjat de spate,altii s-au ridicat prin mici afaceri de familie, toti acestia nu sunt patura lacoma,nesatula si parazita care ridica doar pretentii.In tara asta nu exista doar betivii de la crasma satului,aia pe care ii afiseaza propaganda,pe aia cade casa dar voteaza cu ce spun propagandistii de teama sa nu fie catalogati prosti,asistati social,psd-isti,aur-isti,fara dinti desi ei chiar sunt asistati social,fara dinti si vai mama lor. Iar tinerii de azi,in esenta lor sunt stangisti,altfel nu ar justifica orice masura luata impotriva bunastarii lor. Prefera frigul,foamea,mizeria in numele binelui comun,gasesc ei o justificare savanta pentru saracirea generalizata si pentru decaderea morala si reducerea esentei umane la stadiul de molusca controlata,manipulata si aruncata la Recycle.
Am lăsat să mai curgă comentariile
că să-ți spun Iliuță că românii s-au trezit în marea lor majoritate și nu îți rămâne decât să dai fuguța la ambasada SUA sa le dai vestea.Am auzit că „eroul”și-a vândut geaca și acum a trecut la lenjeria intima .Ție ți-ar prinde bine chiloții pe care i-ai primi gratis .Nu rata ocazia!
Pe foamea noastră populara se construiesc fulminante cariere politice. Or, in campanie, ținta predilectă a tutuLORA celor cu metehne comuniste sunt înfometații, troglodiții, asistații social, betivanitii, haimanalele. Pro-comunistul înfometat vor(m)teaza cu sentimentul că el reprezintă masele dornice sa se îndoape. Când baga hârtiuță aia in urna, pro-fanul indoparii vede lozinci mobilizatoare la haleala. Și fiindcă lăcomia românească este clinica, sus-pușii ii îndoapă cu grija, cu gogoși și iluzii mincinosse, să nu le tulbure, cumva, somnul istoric de flamanzi care-și apără nevoile, dar mai ales sărăcia, inclusiv cea morală. De unde vine această percepție dezastruoasă? Din trecutul singurului partid și ăla totalitar care a dat naștere monștrilor ticalosi! Evident, tagma ciorditorilor nu răspunde unei necesități de interes național. Răspunde strict intereselor imorale ce le poarta fesele amorale. Îngropaciunea PCR a fost de fațadă, căci Iliescu a dezgropat moaștele și l-a pus la loc de cinste pe FeSeNelu. După, tovarășul Nelu, „os” de KaGheBelu, l-a stropit cu „PlayBoy” și a zis: „Bai dragă, nu fi trist, tara merge înainte, ca racul, prin PSDracul(a)”. După, au apărut alte mere otrăvite. Alte construcții. Ultima construcție terifiantă cu iz de dictatura putinisa se cheamă obscur de pompos Alianță pentru Uhuhuuuu tuturor Românilor, care are un succes monstru la senili, maidanezi, huligani doba de necarte, Ultrasi de soi, dar mai cu seamă la colectionarii de fiare vechi. Vai, dar câți dintre „aleși” au jucat un rol în aceasta epoca atât de agitata a democrației mioritice bazata pe mâncare și mâncai. Și când zici mâncare, te gândești la sfântă, lucia, permanenta sărăcie materială, spirituală, morală. In fine, sărăcia asta populara este un excelent prilej de înflorire a speculei speculante, a propagandei și a vo(m)tării. Ca pe timpul fanarioților…
Imi place ca generatia corporatista si manipulata de corporatii reproseaza singurilor care au trudit cu adevarat la ce s-a construit in tara asta,bun,prost,dupa cum erau indicatiile de la Centru ca au vandut tara si pamantul.De ce nu reprosati serviciilor,alea multe si indestulate din bugetul tarii,unde au fost cand totul era de vanzare? Cui au vandut „luminatii” zilei tara,nu corporatiilor la care slugariti,de unde luati salarii mai mari decat fraierii carora le radati in nas si le aruncati reprosuri si pentru al caror jaf urlati in strada,sa nu cumva sa le fie ingradit si sa ramana ceva in comunitate?Altii,mai smecheri din generatia noua,au descopoerit munca usoara,proxenetismul,videochatul,combinatiile,altii prefera sa fie gigolo,altii propagandisti ale ONG-urilor profitabile din fluturarea oricarei imbecilitati in societate contra unor sume substantiale,altii sunt bugetache,politicieni,pensionari la 45 ani… Voi ce cusur aveti de nu schimbati fata tarii asteia?
Prin anii 1989-1990 veneau ajutoare din diverse tari europene,se stia ca in Romania era „FOAMETE”si niste francezi sau nimerit in ianuarie 1990 la o Nedeie undeva in zona Hunedoara !Atat au bagat aia in frmncezi incat nu se mai puteau ridica de la masa si au recunoscut ca nu au vazut atata mancare in viata lor si stiau ca romanii nu au nimic de mancare !\
in Franta sterg cu paine farfuriile,sa mai castige o inghititura :))
Cine stie ce e o Nedeie,stie ce zic
Nu v-a placut ce a ramas din tara in urma directivelor de la Centru,insa,voi ca niste adevarate maimute alergati sa indepliniti degraba tot ce vine la noul Centru mondial WEF. Totalitarismul,ca este regional sau mondial nu aduce niciodata caii verzi pe care ii visati.
Bre,nu vreti deloc sa pricepeti ca ,,integrarea,,s-a facut doar sa fim fix piata de desfacere si mana de lucra ieftina,nu sa fim producatori si concurenta ca pierdeau din profituri.Pas cu Pas.Asta o puteti vedea in micro in targuri pe unde au aparut mari magazine straine,pur si simplu au ,,sufocat,,micile magazine autohtone din jur bagandui in faliment.E la mintea cocosului ca atat timp cat suntem piata de desfacere nu ne vom dezvolta in vecii vecilor..NU SUNTEM LASATI.Ganditi bre.Pricepeti bre.O tara puternic economic e o tara INDEPENDENTA si LIBERA.Banii aia prin proiect pnrr sunt CONDITIONATI sa mearga tot pe firmele straine,restaurari de sate sasesti,restaurari de manastiri,parcuri..adica sunt CHELTUITI fara sa se faca NIMIC PRACTIC pentru DEZVOLTARE ECONOMICA,Pas cu Pas.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Hi..hi..hi..dragii miei rumani.Ghinion.Hei Siktir.Mari hahalere bre.Mari.
Si am uitat sa-i intreb pe frumosii,tineri destepti si liberi,ei ce vor lasa in urma lor,copiilor lor? Astazi justifica armele,frigul,saracia,intunericul necesare binelui comun,asa sunt directivele din Centre care au fabricat amenintari si dusman comun(asa ca la alegerea lui Trump),in vederea instalarii Agendei 2030,pe repede inainte,prin mica fereastra de oportunitate,creata tot de Centru,prin lansarea pandemiei in lume? Idolii carora va inchinati va vor morti si inlocuiti de roboti. Biden,la inaugurare si-a inlocuit poporul cu steaguri,elita globala va vrea inlocuiti de roboti,asa ca, tot impotriva voastra militati,credeti ca-si vor bate capul sa va tina in viata,7 miliarde de inutili cand vreo cateva sute de milioane de sclaveti impreuna cu robotii lor le sunt suficienti? Credeti ca reprezentati ceva pentru imbuibatii salvatori ai planetei care va cer sa renuntati la tot dar ei fac naveta in avioane de lux si pun la cale razboaie in care sa va macelariti intre voi? Sunteti multi si va vom omora pentru ca asa trebuie,spune gurul indian platit de WEF,verde si el,in cerul gurii,ca o reptila care,curata planeta de „cersetori”.
Ce să înțeleg din această lamentare? Că ne ajunge vina din urmă? Ce începe cu o crimă.. Treizeci de ani în care nu am făcut decât să ne justificăm. Și să o numim revoluție. Dar a început cu o crimă..Iar când nu vom mai fi să ne apărăm decizia luată cu ușurință atunci, ni se va pune totul în cârcă. Și nimeni nu va ridica un deget în apărare. Privește vremurile de acum și le poți înțelege pe cele de atunci.
„Cum gândește o trompeta” e titlul unui articol scris de Cornel Nistorescu.Citeste-l Ilie Stoian că ți se potrivește perfect.
@ Miruna- felicitări. Puternica, obiectiva si profunda. Am tot spus și continui să o susțin. În tara aceasta adevărații luptatori pentru drepturi și libertăți sunt femeile. Au mult mai mult curaj decât bărbații. Sunt mai incisivi și mai combatante decât ei. Toată stima pentru aceste doamne sau domnișoare.
9:52, „Fraiere, nimic nu s-a vandut fara stirea securistilor.”
Te intreb, securistii nu erau romani? Nu erau infometati? Infometati la sensul figurativ, de putere, de masini grozave, de concedii in locuri exotice, de desfrau si toate ce decurg din bogatie si putere?
Imi spunea o prietena de o firma „Decorativa” pentru care a fost angajat un lichidator si pentru o masina si „alte margele colorate” a lichidat-o.
Alta compunere pentru gazeta de perete a lui nea Ilie. Se vede ca ii este foame.
… După o călătorie de 36 de zile, Columb și o parte a echipajului au pus piciorul în Bahamas, proclamând noul teritoriu parte a Spaniei. Acolo au dat peste niște băștinați pașnici, timizi la început dar cu care au reușit să facă un schimb comercial de mărgele colorate, bumbac, papagali și sulițe…
ca nu ti-ai luat doza de calmante/ierburi etno, etc. asa ca esti lasat sa debitezi dandu-te ”rotund” in mahala, incercand poate sa-ti gasesti adepti/simpatizanti in noile generatii, cam greu pt ca unii deja fara presiunea religie mananca sunt vegetarieni, deci salam din soia este in voga, altii sunt doar cumpatati…dar dupa ”criza” uleiului..”.ma frana” stii cat costa pe vremea cand tu aveai 30 de ani, 89, un litru de ulei? 11 lei…acum la Li… este 9 lei…judeci, tot judeci si jignesti poporul in care te-ai nascut ca un accident oribil, norocul tau ca te mai rabda Pamantul si Dumnezeu, dar vine vremea cand vei raspunde in fata Lui pt fiecare cuvant…eu nu pot, dar Dumnezeu va putea sa scape Romania de cei de teapa ta.
a scapat google sau nu ai copii de aceea iti permiti sa-i injuri pe toti?
Core,sper ca nu sunt confundata cu cel/cea care ti se adreseaza nepoliticos. Nu,securistii aveau tot ce isi doreau,in vremurile in care,noi eram lipsiti de toate cele.Ca au dorit mai mult,asta i-a transformat in brute cinice si tradatori.Daca prin servicii mai sunt oameni care nu tradeaza si sunt convinsa ca sunt,nu au forta sa miste lucrurile,cauzele actuale le stim toti.
Tititrez,bre,stim de ce suntem unde suntem,d-aia unii dintre noi nu preamarim niciun soi de colonizator care s-a dezvoltat pe spinarea si sacrificiile de resurse umane si materiale ale amaratilor din colonii,declarate sau nedeclarate.Nu putem da vina pe pozitia geostrategica si pe tara ca este mica,avem in jur si alte tari mici din care,totusi mai razbesc barbati de stat. Astept din randul tinerilor sa apara unul genial cu solutii nu doar progenituri de securisti dornici sa vanda si aerul,ba pardon,p-asta l-au cam vandut pe masti in pandemie…
(II)
In 1883, regele Carol I incheie o ALIANTA foarte NOCIVA si PERICULOASA (cu Austria, Germania si Italia) in pofida AFINITATII romanilor la lumea cea latina. Asta era, in WWI, sa ne COSTE chiar tara noastra ! In WWI, regele Ferdinand fugea la Iasi. A castigat WWI doar renuntand la puterile centrale si cu sprijinul lumii aliate (franco-americane). In pacea de dupa WWI, Ferdinand isi trimite SOTIA sa NEGOCIEZE pentru ROMANIA ! VAI, ce mai rege, care se piteste dupa poalerle nevestei ! La 1919, BUCOVINA si BASARABIA s-au reALIPIT de buna voie ROMANIEI. REINTREGIREA Transilvaniei a fost REALIZATA de catre o FEMEIE (Regina Maria). Si nu de catre REGII cei EREDITARI si SALICI ! In 1940, regele Carol II a cedat (prin semnarea Diktatului) teritorii Romanesti. In 1945-1947 regele Mihai a cedat (prin semnarea PACII din WWII) teritorii Romanesti.
ASTFEL, REGALITATEA cea MONARHICA, a reprezentat doar o GENERATIE de RATATI !
DUPA 1947, ROMANIA a DEVENIT, TOT dupa o LOVITURA de PALAT, o REPUBLICA (condusa de catre cei de OS OAMANTEAN) !!!
Cunosc N persoane cu vârsta cuprinsă între 60 și 70 de ani care au frumoase și prospere afaceri atât în România cât și în afară. Articol care exprimă frustări ale autorului, nimic altceva.
Cineva care URASTE VOIEVOZII ROMANI si mai ales URASTE (VISCERAL) POPORUL cel ROMANESC, ETICHETANDU-L drept „calic si egoist” … NU POATE sa aiba decat SENTIMENTE de tip STRAINESTI, ANTIROMANESTI, FARA DUMNEZEU si PATRIE !!!
NUMELE SAU ESTE … CHARLIE … ANTIROMANUL, ATEU (FARA DUMNEZEU) si fara PATRIE !!!
Cel care FACE parte, ASTFEL, din Generatia RATATILOR de tip ANTIROMANI si STRAINESTI (desertici si desartici)!!!
Din start ai numit schimbarea de cadre a partidului sprijinita din exterior, revolutie. Mai bine canta ceva plictisitor cum o faceai pe vremuri.
(I)
Monarhia si regalitatea din Romania au fost STRAINESTI !!! Si FIIND doar STRAINESTI, NU au fost AGREATE (NICIODATA !) de catre ROMANI. Fiind STRAINE de ISTORIA si SPIRITUALITATEA cea de pe aceste TARAMURI STRAVECHI (de peste 10.000 de ani) ROMANESTI.
REGALITATEA de tip GETO-DACICA, nu a fost o MONARHIE de tip EREDITARA !!! FIIND doar de tip OCAZIONALA si ELECTIVA .
CNEZATELE, VOIEVODATELE, TARILE, cele de tip DACO-ROMANESTI si ROMANESTI (sec. III -XII AD) au fost de tip OCAZIONALE, LOCALE si ELECTIVE !!!
DOMIILE si DOMNITORII din TARILE cele ROMANESTI (sec. XIII-XIX) au fost de tip OCAZIONALE si ELECTIVE (alesi de catre SFATUL tarii si doar dintre CEI proveniti din OS DOMNESC si PAMANTEAN) !!!
In epoca fanariota, domnii erau alesi OCAZIONAL, non-LEGAL si non-ELECTIV dintre CEI de sorginte STRAINEASCA (venetici greco-turci).
NATIUNEA cea ROMANEASCA s-a CREAT in perioada 1821-1844.
TARA cea ROMANEASCA a fost CREATA, prin UNIREA din anul 1859, de catre CUZA. Armata ROMANIEI (cea care a luptat in 1877 pentru INDEPENDENTA, precum si in WWI si WWII pentru REINTREGIREA taramurilor cele ROMANESTI) a fost CREATA tot de CUZA !
In epoca 1866-1881, Carol I a fost ales, printr-o lovitura de PALAT, OCAZIONAL, non-LEGAL si non-ELECTIV dintre CEI de sorginte STRAINEASCA (germanica). In epoca 1881-1947, a fost instaurata (non-LEGAL si non-ELECTIV) o MONARHIE de tip EREDITARA dintre CEI de sorginte STRAINEASCA (germanica). STRAINA atat ca neam (germanica), dar si ca AFINITATE, in RAPORT cu SPIRITUALITATEA cea STRAVECHE (de sorginte latina) a POPULATIEI de pe acest TARAM ROMANESC.
De altfel, la 1877, pasa otomana s-a predat ARMATEI cele ROMANESTI (gen. Cerchez), si nu armatei rusesti, domnitorului roman sau tarului rus. Deoareca, armata turca s-a recunoscut INVINSA doar de catre ARMATA ROMANILOR (in urma UNUI sir lung de batalii, intre 1300 si 1877). Dupa propria sa afirmatie.
Generatia ratatilor este generatia securistilor, a celor ce au imbratisat comunismul in Romania. Ratati sunt si urmasii lor.
Jurnalisti ratatiȘ Cristoiu-Nistorescu si toti ce lauda lichelele in presa.
@ odoru popescu : cit mai dureaza pina cind vei face pledoaria finala pentru idolul tau absolut : ceasca impuscatu ?
Sunt 32 de ani de cind Romania ESTE CONDUSA DE PSD-PNL-UDMR ! au nume si prenume ! Ei au dat legile in baza carora s-a savirsit distrugerea Romaniei 1 Ei trebuie sa raspunda … cu averea pe care nu o pot justifica , si cu libertatea !
Ilie Stoian, Editat? Dupa tine romanii sunt popor de ratati. Tu te-ai uitat in oglinda, pui de dac botezat cu briciul?
România s-a schimbat în rău din 1990 incoace iar UE ce a dat cu o mână a penalizat cu 4 patru… fiindcă a avut grijă ca fondurile acordate moca să nu poată fi absorbite ! Cum să spui că România a evoluat când în 1990 datoria ei externă era 0 zero iar astăzi aceasta datorie echivalează cu peste 50 % din PIB? Cum să susții asemenea prostii când poporul ăsta plătește unui parlamentar lună de lună un salariu de 12.000 de euro și sunt doar 466 de parlamentari… Cum să înțelegi de ce un pensionat special încasează din taxele și impozitele plătite de tine o pensie de 4000 până la 6000 de euro și sunt 1 .700.000 de astfel de privilegiați? Cum să accepți ca un ministru care nu face nimic ca să îndrepte situația socio-economică a țării ia un salariu plătit de popor… de 8.000 de euro și sunt 18 optsprezece ministere (mai multe ca în SUA) …?
Un copil are o alocație mizera , un civil trebuie să se descurce din aproape 1700 de ron pe lună iar un pensionar care a lucrat la CAP sau IAS în mediul rural trebuie să trăiască din mult mai puțin de atât ?
Domnule autor … , dumneata ești complet aerian sau foarte bine plătit sa lauzi tot ce s-a întâmplat în România din 1990 până în prezent ! Ori poate chiar ești agent străin că prea mult exagerezi ●
„…Deci, la vremea faptelor mi-am făcut datoria…” – Care era DATORIA si CINE O STABILISE? Ca, daca nu-ti stabilise nimeni vreo datorie, se zice ai actionat dupa bunul plac, cum ai vrut, iar asta nu se numeste DATORIE.
Sociologii spun ca „oamenii percep mult mai acut pierderile decat castigurile”, deci foamea este mai putin importanta decat perspectiva de a nu tine pasul cu ceilalti, de a ramane in urma celorlalti, tot mai sarac . In ’89-’90, tinerii nu detineau puterea(nu erau sefi undeva, in institutii , nu avusesera vechime in partidul comunist; bineinteles, erau unele exceptii:copiii unor persoane cu functii importante in vechiul regim), nu puteau sa schimbe nimic dupa ’89 , la butoane erau cei peste 40-50 de ani(Iliescu, Barladeanu, Brucan, P.Roman,Vacaroiu, Severin, D. Martian,Basescu, V. Surdu, etc) . Am fost si am ramas o societate colectivista, majoritatea a vrut mereu o societate colectivista, condusa de un „tatuc”( fie el Iliescu , Basescu , Dragnea sau oricare altul) slavit de membrii, membrele de partid si activistii propagandei, care vad in el pe binefacatorul care ii ocroteste si le permite sa obtina alte mandate, sa nu cumva sa ajunga bugetari in subordinea vreunui sef sau sa lucreze la particulari. Opusul, o societate in care fiecare se afirma individual prin pregatirea pe care o are, nu are decat o sustinere slaba, insa i se opun o gramada, toti care au obtinut functii si privilegii cu ajutorul politizarii, plus coruptii, incompetentii, pilele.
Ilie Stoian e un propagandist care nu a vazut, nu stie si nici nu-l intereseaza sa vada ce s-a intamplat pe 2 mai 2014 in Odessa, pentru el nici rapoartele agentiilor internationale, nici articolele jurnalistice scrise pre 2022… pentru el, si gruparile de ideologi pe care le reprezinta, miile de dosare depuse la CEDO de Donbass nu exista. Interesant cum s-au regasit atatia „intelectuali” lingai ai globalistilor sa scrie articole de opinie si sa fie publicate simultan pe 8-9 Mai
Asta cu „noi muncim, nu gândim” nu a fost strigata niciodată de nimeni. Este o legenda de doi lei, absolut cretina, care a dat foarte bine in presa vremii. Orice prost va striga ca el e cel mai mare gânditor. Nimeni nu ar zice „eu nu gândesc”. Plus ca prostii aia erau totuși destul de „inteligenți”, încât sa caute diferențierea prin care sa se pună în antiteza cu intelectualii. Și, conform lozincii, ei aveau reprezentarea intelectualului, faptul ca ala gândeste. Și cu toate astea, ei se autodeclara cretini. E o tâmpenie inventata în 90. Prosti sunt aia care au halit-o și o mai halesc. Si după atâta timp. Cauta tu în ce ziar a apărut pentru prima data.
paul S: se vede ca in acei ani nu ati fost pe strazi sau deturnati adevarul…noi da…cand „femeile” de la apaca au fost scoase in strada de sefii lor, ca sa contracareze miscarile de strada impotriva sistemului comunistoido-bolsevic si a mineriadelor si apoi golaniadelor, sa strige toate in cor „ROMAN! ROMAN!ROMAN”. dah, atunci s-a strigat si „noi muncim, nu gandim!”. sunt destui ca voi care deturneaza REALITATEA. NOI AM FOST ACOLO, AM TRAIT TOATE ACESTEA SI STIM.
****se refereau la „Petre Roman” desigur. toate femeile erau pipi-pe-ele dupa Petrica, dragul de el….
IDOLUL meu este BUREBISTA ! IDEALUL meu este TARAMUL cel STRAVECH, al GETO-DACILOR, MAXIMAL, din ACEA EPOCA !
IDOLII mei sunt Decebal, Mircea, Iancu, Vlad, Stefan, Mihai, Cantemir, Brancoveanu. REGI si DOMNITORI, de os PAMANTEAN, de pe acest TARAM stravechi ROMANESC !
IDOLUL meu este Constantin cel MARE (dacul) FAURITORUL religiei BIZANTINE (la 325 AD), RELIGIE cea devenita (la anul 1054 AD), RELIGIA cea CRESTIN-ORTODOXA a populatiei majoritare pe acest TARAM DACO-ROMANESC !
IDOLUL meu este VLADIMIRESCU ! IDEALUL meu este TARAMUL nostru ROMANESC, cel ELIBERAT de domniile FANARIOTE !
IDOLII mei sunt PASOPTISTII ! IDEALUL meu este reDESCOPERIREA unitatii si continuitatii NATIEI si a NATIONALITATII cea ROMANESTI !
IDOLUL meu este CUZA ! IDEALUL meu este TARAMUL cel ROMANESC al ROMANIEI (MICI) intemeiate de ACEST !
IDOLII mei sunt BALCESCU, XENOPOL, IORGA ! IDEALUL meu este reDESCOPERIREA, de catre ACESTIA, a stravechii VETRE de ETNOGENEZA a SPIRITUALITATII ROMANESTI !
IDOLUL meu este EMINESCU ! IDEALUL meu este LIMBA cea ROMANEASCA, CULTURA si SPIRITUALITATEA cea ROMANEASCA, SLEFUITE si CIZELATE de catre ACESTA !
IDOLUL meu este Regina MARIA ! IDELUL meu este TARAMUL cel ROMANESC al ROMANIEI (MARI), GANDITA si FAURITA de EA !
IDOLII mei sunt EROII din 1877, WWI, WWI, REVOLUTIA cea ROMANEASCA, cei care au FAURIT, prin EROISMUL lor, aceasta TARA de tip UNITARA, SUVERANA si INDEPENDENTA – ROMANIA de ASTAZI !
SI DE ACEEA …
IDEALUL meu este aceasta TARA, de tip UNITARA, INDEPENDENTA si SUVERANA (al carui TERITORIU trebuie INSA reINTREGIT), acest POPOR, MAJORITAR in aceasta TARA, aceasta ISTORIE, CULTURA si SPIRITUALITATE (STRAVECHE de 10.000 de ani), aceasta LIMBA (STRAVECHE de 5000 de ani), aceasta RELIGIE (VECHE de aproape 2000 de ani) !
Si pentru ca toate acestea TREBUIAU sa poarte un NUME, le-am spus ROMANIA ! (parafraza dupa N. S.).