Nu doar RoTV a dezinformat în privinţa subiectului legat de procedurile care se aplică pentru parlamentarii pentru care se cere arestarea preventivă. În „horă” a intrat şi agenţia Reuters.
RoTV, pe „post” de Monica Macovei şi Cristian Preda
Postul de televiziune deţinut de deputatul PSD Sebastian Ghiţă a dat „lovitura”. Dezinformările lansate în spaţiul media de RoTV (preluate din raţiuni de concurenţă şi de alte televiziuni prin reporteri şi moderatori neprofesionişti) referitoare la aşa-zisa superimunitate pe care parlamentarii şi-au votat-o în statut a trezit interesul „Bruxelles”-ului, care s-a alarmat de „enormitatea” votată la Bucureşti. Practic, rolul avut în vara trecută şi ulterior de Monica Macovei, Cristian Preda, ONG-urile loialiste lui Traian Băsescu şi PDL a fost preluat acum de RoTV.
Zgonea pune lucrurile la punct
Chestionat în legătură cu interesul Consiliului European faţă şi de unele afirmaţii ale secretarului general Thorbjorn Jagland, preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea a precizat: „Am vorbit cu domnia sa, i-am explicat care este situaţia, agenţia Reuters a deformat adevărul. Eu am transmis şi editorului-şef de la agenţia Reuters punctul nostru de vedere, al Parlamentului României, şi am programat o întâlnire cu secretarul general pentru săptamâna viitoare la Bruxelles. I-am explicat mot-a-mot că nu se poate într-o lege organică dintr-un stat democratic european să poţi să extinzi imunitatea scrisă în Constituţie, chestiune pe care şi domnia sa o ştie, şi i-am spus că tot ceea ce scrie în textul Statutului deputatului şi senatorului înseamnă închiderea unor recomandări negative în MCV şi păstrarea recomandarilor de la Comisia de la Veneţia”, a spus Zgonea citat de Mediafax.
Mizeriile scrise de Reuters şi Laura Ştefan
Preşedintele Camerei Deputaţilor a afirmat, cu subiect şi predicat, că agenţia Reuters a dezinformat. A avut perfectă dreptate. Iată ce a dat Reuters citat de Business24: „Procurorii români au nevoie de aprobarea Parlamentului pentru a deschide anchete penale impotriva parlamentarilor (dezinformare crasă. Nu este nevoie de aprobarea Parlamentului pentru deschiderea de anchete penale – n.a.). Conform reglementărilor precedente, comisiile juridice din Parlament evaluau solicitările şi ofereau un aviz consultativ de aprobare sau respingere, după care urma votul obligatoriu din plen.Prin schimbările aprobate marţi, Parlamentul nu va mai vota în cazul în care comisiile vor respinge solicitarile procurorilor” (dezinformare de zile mari: statutul senatorilor şi deputaţilor nu reglementează activitatea comisiilor juridice şi nu spune niciunde că Parlamentul nu va mai vota dacă comisiile dau aviz negativ. Procedura nu s-a modificat deloc. Avizul comisiilor este tot consultativ şi indiferent dacă avizul este pozitiv sau negativ, plenul este suveran şi votează după cum crede de cuviinţă – n.a.).
Evident, cei de la Reuters nu au luat nicio declaraţie de la oficialii Parlamentului. Au inserat însă o opinie a unei foste colaboratoare a Monicăi Macovei, Laura Ştefan, membră a unui ONG „loialist”, care a dezinformat şi ea la greu: „Asta înseamnă că acele solicitări ale procurorilor care sunt respinse nu vor mai vedea niciodată lumina zilei” (explicaţiile de mai sus sunt valabile şi în acest caz – n.a.).
RoTV plusează la capitolul „Bruxelles”
Ca să-şi „întărească” subiectul, cei de la RoTV au mai aruncat pe piaţă o enormitate: „Cei de la Bruxelles cer lista parlamentarilor corupţi”. Informaţia a fost dată prin telefon de unul dintre moderatorii emisiunilor de seară, Sorina Matei, ziaristă care a fost mulţi ani acreditată la Preşedinţie şi cunoscută ca fiind o susţinătoare a lui Traian Băsescu. Aberaţia a fost taxată chiar şi de invitaţii din platou. Oficialii europeni nu pot solicita aşa ceva. Pentru simplul motiv că o persoană nu poate fi catalogată ca fiind coruptă decât după decizia definitivă şi irevocabilă a justiţiei.