Diaconu, fostul șef ANAF: Au fost mai mulți ambasadori la mine, când conduceam

Invitat la B1TV, Gelu Diaconu, fostul șef al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), a susţinut că scopul ieșirilor sale publice nu reprezintă dezvăluiri spectaculoase pentru presă şi că prezența unui ambasador în biroul șefului ANAF sau în sediul ANAF reprezintă o presiune în sine.

„(…) avem de-a face cu intervenții în cazuri în care există un litigiu între o companie și autoritatea fiscală”, a argumentat Diaconu.

„Mă simt dator să fac câteva precizări. Am o carieră destul de mare în spate și am ocupat multe funcții importante în administrația statului Român, și în această calitate am venit în contact cu multe informații clasificate. Din această perspectivă, am să vă deziluzionez un pic, pentru că scopul ieșirilor mele publice nu reprezintă dezvăluiri spectaculoase pentru presă. Vreau să arăt o realitate, dar sunt nu pot oferi lucruri secrete.

Întrebat despre persoanele care făceau presiuni asupra ANAF, Gelu Diaconu a declarat:

„Prezența unui ambasador în biroul șefului ANAF sau în sediul ANAF reprezintă o presiune în sine, pentru că avem de-a face cu intervenții în cazuri în care există un litigiu între o companie și autoritatea fiscală”.

El a precizat și că nu a putut să refuze prezența vreunui ambasador în biroul său, deoarece vizita acestuia poate duce și la discuții importante pentru economia celor două țări. De asemenea, el a confirmat că este vorba despre ambasadorul Olandei, dar și de afaceristul Rami Ghaziri.

„Să nu o priviți ca fiind un lucru ieșit din comun. Nu este nimic ieșit din comun, pentru că aceste vizite ale ambasadorilor în favoarea marilor companii sunt lucruri care țin de obisnuiță. Nu am în cunoștință ca vreo mare firmă aflată în litigiu cu autoritatea fiscală să nu fi fost sprijinită prin solicitarea unei întrevederi cu un ambasador sau consilier economic”.

Diaconu a confirmat și faptul că au fost mai mulți ambasadori prezenți în biroul său, iar pentru fiecare în parte a făcut cercetări.

Gelu Diaconu, demis pe 11 februarie de premierul Dacian Cioloș, a fost numit în fruntea Fiscului în 2013, în perioada guvernului USL, fiind susţinut de către liberali.

Pe 31 martie, într-o postare pe blogul său, Diaconu acuza că timp de trei ani a dus o luptă inegală pentru a reforma structura responsabilă cu verificarea marilor contribuabili/marile afaceri(DGAMC).

„Din informațiile pe care le dețin și pe care le voi face publice, tot ce am construit în acest timp este dărâmat sistematic și cu intenție de către actuala conducere a Ministerului Finanțelor Publice și ANAF, pentru a servi exclusiv interesele private ale unei frății transpartinice”, a scris fostul şef al ANAF.

„(…)De exemplu, un ambasador „periat” și lăudat de presa progresistă a venit la mine în birou, însoțit de un om de afaceri din țara pe care o reprezenta, un evazionist notoriu, presându-mă să dispun deblocarea rambursării TVA într-un caz de evaziune (cca 20 milioane euro), pe care îl aveam în instrumentare. La câteva minute după ce a ieșit din biroul meu am anunțat instituțiile abilitate. În zilele următoare, citeam iarăși prin presă o serie de elogii aduse aceluiași ambasador, cunoscut în spațiul public drept un adversar al intrării României în Schengen, exact de jurnaliștii care promovează valorile occidentale și care îl dădeau ca exemplu de bune practici și onestitate pe acest „amic” al concetățenilor evazioniști.

Ani de zile a fost o practică constantă intervenția ambasadelor, în principal din spațiul UE, pentru susținerea intereselor marilor companii cu capital străin în relația cu Fiscul, în timp ce o eventuală intervenție a vreunui reprezentant ales al poporului român în Parlament este considerată trafic de influență”, a mai scris Diaconu.