DIICOT solicită Ministerului Justiţiei să adopte o ordonanţă de urgenţă care să modifice dispoziţiile unui articol din Codul de Procedură Penală.
Decizia survine în contextul în care Curtea Constituţională a decis, joi, că luarea măsurii preventive pentru „o infracţiune de trafic de stupefiante” este neconstituţională.
„Vom solicita Ministerului Justiţiei adoptarea unei ordonanţe de urgenţă care să modifice dispoziţiile articolului 223 alin.2 Cod de Procedură Penală în conformitate cu cele reţinute de plen”, se arată în comunicatul DIICOT.
„Am luat act de decizia Curţii Constituţionale din data de 16.07.2015 care este definitivă şi general obligatorie. Remarcăm că este prima dată când se declară neconstituţională o sintagmă dintr-un articol de lege, respectiv sintagma „o infracţiune de trafic de stupefiante”, se mai arată în document.
Decizia nu este de natură să influenţeze luarea măsurilor preventive în cazul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri întrucât există dispoziţiile alternative ale aceluiaşi articol referitoare la pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare prevăzută de lege pentru ca aceste măsuri să poată fi dispuse de către judecătorul de drepturi şi libertăţi”, se precizează în comunicat.
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, joi, că luarea măsurii preventive pentru „o infracțiune de trafic de stupefiante”, așa cum apare în art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, este neconstituțională.
Astfel, CCR arată că infracțiunea de trafic de stupefiante nu este reglementată în legislația penală română și, în aceste condiții, enumerarea sa printre infracțiunile pentru care poate fi luată măsura arestării preventive este neconstituțională.
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, joi, că luarea măsurii preventive pentru „o infracțiune de trafic de stupefiante”, așa cum apare în art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, este neconstituțională, scrie Agerpres.
Astfel, CCR arată că infracțiunea de trafic de stupefiante nu este reglementată în legislația penală română și, în aceste condiții, enumerarea sa printre infracțiunile pentru care poate fi luată măsura arestării preventive este neconstituțională.
„Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale prevăzută de Codul penal și alte legi speciale, o infracțiune de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede ori alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune săvârșită prin mijloace de comunicare electronică sau o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluării gravității faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia, a anturajului și a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale și a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”, arată art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală.
Având în vedere că măsura arestării preventive este o măsură preventivă privativă de libertate, a cărei esență este restrângerea libertății individuale și executarea ei într-un centru de detenție, atunci reglementarea sa de către legiuitor nu se poate realiza decât cu asigurarea tuturor garanțiilor specifice dreptului la un proces echitabil, precum și a standardelor de calitate a legii, respectiv claritatea și previzibilitatea, consacrate, dar și de principiul legalității procesului penal.
CCR a admis, joi, cu majoritate de voturi, excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „o infracțiune de trafic de stupefiante” din cuprinsul dispozițiilor art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală este neconstituțională.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.