Săptămâna trecută, șeful bisericii ortodoxe de la Chișinău subordonată Moscovei i-a trimis o scrisoare lui Kiril în care i-a spus că „lumea rusă” este străină de valorile naționale și că „într-o perioadă scurtă Republica Moldova se va uni cu România.” Părintele Serghei Ciapnin, care în prezent activează la Centrul de Studii Creștine Ortodoxe din cadrul Universității Fordham din SUA, este prima persoană care a invocat public, pe 2 octombrie, existența scrisorii trimise de Mitropolitul Vladimir al Moldovei Patriarhului Kiril.
Scrisoarea a fost publicată ulterior pe blogul unui fost deputat moldovean Vlad Cubreacov.
Mitropolia Chișinăului și Moldovei se află în stare de „faliment instituțional” și nu poate opri ascensiunea Mitropoliei Basarabiei care este susținută de Biserica Ortodoxă Română.
Într-un interviu pentru HotNews.ro, fostul secretar al Comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse, Serghei Ciapnin, a dezvăluit că Mitropolitul Vladimir al Moldovei și Patriarhul Kiril ar fi avut o discuție dură, cu ușile închise.
Fostul deputat Vlad Cubreacov, cel care a publicat scrisoarea Mitropolitului Vladimir, a menționat că dumneavoastră ați fost primul care a declarat că o astfel de scrisoare există. Ulterior, reprezentanții Mitropoliei i-au confirmat autenticitatea.
Serghei Ciapnin: Da, eu nu am niciun dubiu că această scrisoare este autentică…
…au fost făcute declarații destul de tăioase la adresa Rusiei și Patriarhiei de la Moscova. Ce trebuie să înțeleagă oamenii din Republica Moldova?
(…) a fost o scrisoare curajoasă din punct de vedere al formulărilor, al subiectelor care au fost atinse. Această scrisoare deschide spațiul pentru discuții despre viitorul ortodoxiei în Moldova, în particular, a bisericii ortodoxe în Moldova…
Ce riscă Mitropolitul Vladimir pentru declarațiile atât de dure, dacă totuși, într-adevăr, acestea chiar îi aparțin?
Este o întrebare destul de complicată. Cunoaștem că Patriarhul Kiril are un stil de conducere foarte autoritar. Practic, el îl copiază pe Putin. Acum câțiva ani, el l-a destituit într-un mod destul de dur pe Exarhul Belarusului, adică primului episcop din cadrul bisericii ortodoxe belaruse.
Biserica Ortodoxă Rusă a ÎNCĂLCAT canoanele ecumenice fundamentale ale ortodoxiei care INTERZIC instalarea unei biserici ortodoxe mai noi (cea rusă, cu instrumentul său de păcălit prostimea numit pompos Biserica Ortodoxă a Moldovei) în eparhiile unei biserici ortodoxe mai vechi (cea românească a Principatului Moldova de la 1812, iar după 1859, a Bisericii Ortodoxe Române). Este corect ce spun sau nu? Acum, pe principiul ochi pentru ochi… Sfânta Biserică Ortodoxă Română, prin Mitropolia Basarabiei, ARE DREPTUL de a atrage cât mai mulți credincioși din străvechea sa provincie românească Basarabia, unde ROMANII, STRĂ-ROMÂNII ȘI ROMÂNII AU ADUS CREȘTINISMUL DREPT CREDINCIOS. Nu rușii, de care nu auzise nimeni în Basarabia sau în restul Moldovei în prima mie de ani creștină.
Să le fie rușine acestor popi basarabeni TRĂDĂTORI ai poporului român, că deplâng prăbușirea unei puteri imperialiste abominabile, care ne-a făcut un rău imens: Rusia! Lui Vladimir ăsta al „Moldovei”, alt KGB-ist putred, vopsit popă, cred că Preafericitul Daniel, cât e el de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române, i-ar trage direct în ochi o flegmă ecumenică.