Adversarul lui Donald Trump la alegerile prezidențiale nu va fi Joe Biden, cu toata susținerea pe care tocmai a primit-o din partea rivalului din partid, Bernie Sanders. Joe Biden nu va fi decât un nume pe buletinul de vot, un neoliberal inofensiv pentru statul profund și care îl poate întrucâtva amenința pe Trump doar pentru că nu face parte din aristocrația fără priză la public din care provenea Hillary Clinton.
Adevărații rivali al lui Donald Trump sunt indicii economici și presa ostilă, cea care, odată eșuată încercarea impeachmentului de la finalul anului trecut, încearcă să-l portretizeze acum drept cel mai prost președinte al SUA, cel care a aruncat țara în cea mai gravă criză de după Peal Harbour. Iar Trump nu poate scăpa de acești rivali decât alegând cel mai bun moment pentru a porni economia în contextul pandemiei.
Președintele SUA are dificila sarcină de a găsi momentul în care învierea economiei să nu însemme și învierea virusului, dupa cum scrie jurnalistul Pat Buchanan. De această alegere va depinde rezultatul scrutinului prezidențial. Or, această alegere depinde mult de consilierii științifici ai președintelui, nu doar de cei economici. Așa se face că la Casa Albă a început o dispută între virusologi și economiști. Presa de mainstream, anti-Trump are două motive să-i susțină pe doctorii guvernului: în acest fel presa se poziționează de partea științei care salvează vieți și, totodata, de partea celor care susțin reluarea cât mai târzie a activității economice – adica scenariul în care Trump ar avea șansele cele mai mici la un al doilea mandat. O izolare prelungită a populației ar face ca Trump să intre în competiția electorală așa cum a făcut-o Herbert Hoover, la începutul marii crize din secolul trecut.
Revista The Spectator consideră că Trump a făcut o mare greșeală neincluzând în Consiliul pentru Repornirea Americii niciun medic, în schimb introducându-i aici pe fiica și pe ginerele său, Jared Kushner. Alegerea momentului repornirii economiei va decide soarta alegerilor din SUA (și asta este valabil pentru mai toate statele democratice care se află acum, în plină pandemie, la final de ciclu legislativ sau prezidențial). Momentul va fi ales prin cooperare sau dispută între medici, economiști și politicieni. În America, ”garda economiștilor” administrației a fost schimbată în bună măsură de președinte, în timp ce ”garda medicală” a rămas cea veche. Pe cine vor susține medicii obligați să facă politică?
Doctorii din administrație au devenit un factor electoral. Anthony Fauci, șeful Institutului Național pentru Boli Infecțioase a devenit un soi de James Comey al comunității științifice. Comey, să ne amintim, a fost șeful FBI care a pornit, alături de CIA, investigația Russiagate împotriva lui Trump încă din timpul campaniei prezidențiale din 2016. Însă Comey este și cel care a contribuit la înfrângerea lui Hillary Clinton, anunțând reluarea unei investigații ce o viza cu doar câteva zile înainte de alegeri.
Pentru unii, în special dreapta radicală din SUA, comparația dintre șeful Institutului de Boli Ingecțioase și seful FBI este mai mult decât o metaforă. Publicații de dreapta din SUA susțin că Fauci este ”doctorul statului profund”, un reprezentant al unui sistem opac și bine înrădăcinat la Washington. Fauci este directorul institutului cu pricina începând din 1984, a lucrat sub multe administrații, a învățat să se adapteze la orientări politice diferite, este un supraviețuitor nu numai al virusurilor, ci și al epidemiilor de corectitudine politică și progresism din SUA. Îi va supraviețui Fauci și lui Trump?
Sunt mulți congresmani republicani care au cerut ca Trump să-l demită pe doctorul Fauci, în special dupa ce acesta a minimalizat importanta pierderilor economice datorate închiderii economiei pe care el însuși a recomandat-o. Un contestatar important al lui Fauci este Peter Navaro, consilier economic al președintelui si ”omul negru” pentru China de la Casa Albă. Navaro i-a numit pe experții în sănătate care vorbesc despre prelungirea izolării niște ”papă-lapte” care ”se închină pios la cutiile lor cu săpun, spunând doar jumătate din adevărul medical, fără a se uita la cealaltă jumătate a ecuației, formată din pericolele mortale asociate cu închiderea economiei pe o perioada lungă”.
Marea problemă a administrației este însă că doctorul Fauci, până acum un necunoscut pentru public, a ajuns să aibă o popularitate mai mare decât a președintelui. Riscul politic al îndepărtării lui Fauci este încă prea mare. Chiar dacă Fauci a gafat de mai multe ori, inclusiv când a revenit asupra rolului măștilor de protecție, în vremuri de panică lumea se îndreaptă către oamenii de știință – nu pentru că ar fi omniscienți, ci pentru că sunt percepuți ca singura soluție.
Fara Fauci, reprezentantul statului bolsevic profund, nu se baga economia SUA la relanti, respectiv nu se atingea telul atacului biologic bolsevic chinez pe care-l numesc al treilea razboi bolsevic mondial. Toate incercarile detronarii lui Trump esuasera intr-un lamentabil vizibil pe intreg Mapamondul,bonzi ai bolsevismului cominternist din FBI-CIA-Departament de Stat etalandu-si la vedere calitatile subversive.Retragerea lui Binden din cursa trebuie interpretata ca o recunoastere
indirecta a facaturilor sale bolsevic-„capitaliste” in 2 foste tari membre ale Lagarului de Concentrare comunist Polonia si Romania si ca o blocare a investigatiilor Procuraturii federale. Pe Infractoarea Internationala KoeveSSy si slugile pe care le-a lasat la PIccJ si DnA nu se poate conta sa demareze dosare in Polonia si Romania. Savuroasa in mod deosebit mi s-a parut sustinerea ca Trump a devenit mai putin popular decat Fauci, omul statului bolsevic paralel american si conserva in Administratie!? Fauci e un fel de Kissinger al mileniului trei in care lupta bolsevismului cu capitalismului nu se mai poarta cu rachete cu focoase nucleare tot mai sofisticate si mai distrugatoare intr-o cursa a descurajarii adversarului, acum adversarul capitalist e dezarmat si scos din lupta fara un foc de arma, numai cu virusi…
Intr-o luna au murit 125 mii morti. Dumnezeu sa ii aibe in grija lui pe toti…sivsa pedepseasca criminalii globalusti.
Intra in scena Fauci,un fel de-pastrand proportiile – Strainu Cercel.
Cineva care a urmarit vreun doctorat sau cercetare in vreo hepatita sau alt domeniu.
si care deodata se pomeneste cu napasta pe cap,desi dormea linistit la umbra bugetelor fructuoase pt.cercetare si „stiinta”.
Ca FAuci nu vrea sa asculte de polul opus Peter Navaro, consilier economic al președintelui si ”omul negru” pentru China de la Casa Albă,mai ales dupa cew primul a minimalizat pierderile economice rezulta din diametralele lor opuse specializari.
De ce vrea doctorul reluarea cat mai tarzie a activitatilor economice ?
Mda, disputa medici,economisti ,politicieni este ciudata, bizara,primul vrea viata,al doilea banul si al treilea puterea ,cu alte cuvinte viata este banul si puterea sau viata nu este banul si puterea ?
Viata este un mister neelucidat.
Intra in scena Fauci,un fel de-pastrand proportiile – Strainu Cercel.
Cineva care a urmarit vreun doctorat sau cercetare in vreo hepatita sau alt domeniu.
si care deodata se pomeneste cu napasta pe cap,desi dormea linistit la umbra bugetelor fructuoase pt.cercetare si „stiinta”.
Ca FAuci nu vrea sa asculte de polul opus Peter Navaro, consilier economic al președintelui si ”omul negru” pentru China de la Casa Albă,mai ales dupa cew primul a minimalizat pierderile economice rezulta din diametralele lor opuse specializari.
De ce vrea doctorul reluarea cat mai tarzie a activitatilor economice ?
Mda, disputa medici,economisti ,politicieni este ciudata, bizara,primul vrea viata,al doilea banul si al treilea puterea ,cu alte cuvinte viata este banul si puterea sau viata nu este banul si puterea ?
Vita este un mister neelucidat.
Pentru prima oara Umanismul bate capitalismul….Ce faci cu banii si iahturi si palate daca…pleci in 4 scanduri.