Procedura de revocare din funcţie a procurorului general Augustin Lazăr a dus la reapariția dosarului proprietăţilor Grupului Etnic German preluate de Forumul Democrat al Germanilor din Romania, condus de Klaus Iohannis.
Având în vedere interesul crescut asupra acestui subiect, punem la dispoziţia cititorilor şi cercetătorilor documente care pot ajuta la înţelegerea fenomenului de preluare a proprietăţilor din epocă, inclusiv a celor evreieşti.
Publicăm amănunte necunoscute despre felul în care a funcţionat Grupul Etnic German în România, precum şi cea mai mare parte a documentelor care au circulat în operaţiunea de recuperare a proprietăţilor respective.
(foto sus) Decretul Regal prin care a fost interzis Grupul Etnic German
INTERPELARE Ioan Ghise Miercuri 26 iunie 2013 Restituiri catre FDGR
[pdf-embedder url=”https://www.cotidianul.ro/wp-content/uploads/2018/11/08/INTERPELARE-Ioan-Ghise-Miercuri-26-iunie-2013-Restituiri-catre-FDGR.pdf”]
[pdf-embedder url=”https://www.cotidianul.ro/wp-content/uploads/2018/11/08/Scrisoare-Adrian-Severin.pdf”]
[pdf-embedder url=”https://www.cotidianul.ro/wp-content/uploads/2018/11/02/3.-Anexa-6_Sentinta-FDGR.pdf” title=”3. Anexa 6_Sentinta FDGR”]
Chiar nu va mira ca prea-cinstitul nostru sas nu catadicseste sa ia macar odiciak la cunostinta faptele care i se reproseaza??? Nu ati inteles ca Maria-Sa sasul cu inalta protectie externa nu se coboara pana acolo sa dea explicatii …. imputitilor de Valahi pe care-i dispretuieste ca intreaga lui etnie??? Va sfideaza pe toti – iar voi nu sunteti in stare sa-i trageti una peste botul acela trufas stramnbat… Bine va face!
În 1989 ia fiintà Forumul Democarat al Germanilor din România !
1989 înseamnà ultimile 6 (sase) zile ale anului 1989 ! Deci , dupà càderea regimului comunist ! Sase zile dupà aceastà càdere!
Cine a fost atît de gràbit sà înfiinteze acest Forum ? Si de ce?
In sentinta civila de mai sus a jude.MARIA MORAR_ RUSINE ! sunt mentioante ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 83 din 8 iunie 1999 (**republicată**)(*actualizată*)privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România**)(actualizată până la data de 27 mai 2016*)EMITENT GUVERNUL,in art.1 se spune
1) Imobilele care au aparţinut comunităţilor minorităţilor naţionale din România şi care au fost preluate în MOD ABUZIV , cu sau fără titlu, de statul român, de organizaţiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice, în perioada 6 septembrie 1940 – 22 decembrie 1989, se restituie foştilor proprietari în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă; mai este inv. Legea 10/2001″Art. 1. – (1) Imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizaţiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum şi cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechiziţiilor şi nerestituite, se restituie, în natură, în condiţiile prezentei legi” //Deci in ambele cazuri este vorba de IMOBILE PRELUATE IN MOD ABUZIV,la care comunităţile minorităţilor naţionale din România, AU DREPTUL! Prin DL 485/7 oct.1944, GRUPUL ETNICA GERMAN CA PERS>JURIDICA A FOST ABROGAT,DESFIINTAT DECI COSNINUITATEA SA A INCETAT,BUNURILE FIIND PRELUATE ,INDISPONIBILZATE DECI NU ABUZIV ci IN BAZA CONVENTIEI DE ARMISTITIU SI A TRATATULUI DE PACE INCHEIAT LA SFARSITUL RAZBOIULUI,CARE IMPUNEAU DIZOLVAREA GEG ,instrumente fata de care GEG nu lasa succesori si nu exista dreptul de reinfiintare! POTRIVIT DREPTULUI INTERN NU A FOST BUNURI PRELUATE ABUZIV SA FIE RESTITUITE UNUI „succesor”ilegal iar potrivit drept.international s-a INCALCAT TRATATUL DE CATRE IOHANNIS SI GERMANIA,COMANDAND IN ROMANIA,reinvierea REICHULUI NENMTESC!
Subliniati efectul a doua ordonante una din 1999 cand guverna CDR, adica PNL, PD si PNTCD, apoi 2016 cand a fost ”guvernul meu/Ciolos teleportat de UE”, dupa tragicul ”accident”. Din dec. 1989 ” se lucreaza” la mostenirea/refacerea unui trecut intunecos si ca de obicei nimeni nu-i crede pe cetateni romani care de-a lungul timpului au sezizat incalcarea legilor, tratatelor internationale, grofii despagubiti cu aur li s-au retrocedat ilegal dinnou pt. ca sunt minoritari ca si GEG. In acest caz jurnalisti, istorici, etc. desi argumentau cu documente, nu numai ca n-au fost ascultati, dar au fost pedepsiti. Complexului de inferioritate ii face pe unii sa nu vada realitatea. Resemnarea pare modalitatea de a ramane cu inima curata si speranta ca lumea se va curata de rau…
Of, sarmana fata, dumneata chiar nu ai auzit de Stalin si poporul rus.
suntem indecenti in respectul prntru nulitati..cunosc fenomenul din copilaie..o proasta educatie..asa se face ca uneori au reusit cei fara educatie..si uite unde am ajuns..greu e drumu fara tinta..udre, borci,bashici si cati or mai fi plina i lumea da nebune…care so r nascut pa lume..
Romanie plai cu dor mult ma infurii si mi e dor da cutit…cum se poate ca atatea fapte antiromanestiu sa treaca neobservate, nepedepsite ..iar faptuitorii sa se preumbe n lumea larga .. p;ublicand din când in când din savjuroasa lor experienta ..asta pentru a ne demonstra cat suntem da prosti si toleranti..halal natie ..halal rejim..traiasca chiopu si ai sai ,,si nu i doar o referire intamplatoare..la bashescu -skjonk..se pare ca artizanii au gasit in acest mizer un mod de a si ascunde dar si a pro,mova mizerabila teorie,,
Si procedura de suspendare a lui Klaus, infatuatul, cind incepe?
Acest caz nu este unul singular,mai ales in Ardeal.Aici exista din pacate numeroase retrocedari facute de catre magistrati,propabil „cointeresati”,alaturi de primari si juristi din primarii,care in schimbul mitei substantiale nu s-au prezentat la procese,pentru a putea castiga cei care solicitatu ilegal bunuri din proprietatea statului. Asa procedeaza primarii cand doresc sa-i favorizeze pe cei care solicita ilegal bunuri,nu participa la procese pentru a apara proprietatea statului,nu numesc pe cineva sa-i apere in instanta,iar magistratii pun si ei umarul cu buna stiinta si incalcand legea.Si ma refer aici la diverse culte si organizatii religioase,care si-au pierdut bunurile,proprietatile, in timpul imperiului austro-ungar ca urmare a neplatii impozitelor si taxelor din acea vreme,acestea fiindu-le confiscate. Dupa destramarea imperiului s-a hotarat ca ele au ramas in proprietatea statului pe teritoriul caruia se aflau.Documentele exista inca in arhivele locale si nationale.La fel s-a intamplat si cu proprietatile unor hortisti,care au comis crime,dovedite,impotriva poporului roman.Acum imi vine in minte inca un abuz al magistratilor,parca din Arad,care au restituit in natura un sat intreg,iar in Moldova,spunea la televizor un mosnean a carui stramosi au fost improprietariti de Cuza,ca in ceste vremuri a ramas fara proprietati.Cred ca cineva ar trebui sa verifice toate retrocedarile si sa se ia masuri de preluare de catre statul roman a intregului patrimoniu retrocedat abuziv,iar magistratii „independenti” sa raspunda pentru faptele lor.Asa ca ma intreb si va intreb,oare nu se poate constitui la nivel de parlament o comisie care sa verifice aceste lucruri si sa propuna masuri,inclusiv de modificare a legislatiei,iar tot ce a fost dobandit abuziv,cu acte false,sa fie confiscat.
Ura si prostie! Lipsa de educatie! Problema Romaniei e jaful de neoprit,s-a vandut totul pe nimic,pădurile sunt defrisate,creste continuu datoria țării,etc.
Regele Mihai spunea că am luat cu împrumut tara de la copiii nostri .
Ai noștri decideți nu au dezvoltat-o,nu au facut-o mai prosperă,mai puternică,pur si simplu au devalizat-o si au tintuit-o in coada Europei!
si ce legatura are cu subiectul?
A câta oară inalziti supa asta?
pana se frige Saptecase cu ea
@oana: draguta, ifosele emotionale nu tin loc de ratiune! vorbesti de tara? uite datele problemei la nivel de tara! https://www.capital.ro/romania-vs-ungaria-cand-ii-ajungem-din-urma.html, uite alt site cu informatii, si https://www.zf.ro/companii/ce-spune-eurostat-romania-peste-polonia-ungaria-si-cehia-la-cresterea-pib-per-capita-raportat-la-puterea-de-cumparare-in-ultimii-10-ani-17214171. Problema nu este aici, caci, dupa cum vezi, tara se dezvolta, problema este saracia, faptul ca 2 din 5 romani traiesc sub 3 euro per zi, ca elita, nu doar cea politica ci si cea intelectuala, manageriala, tehnica nu are simtul solidaritatii pentru ca aceasta cifra sa scada! Pricepi? India este a 8 -a putere mondiala, dar 52 la suta din populatie traieste sub pragul de saracie! ei, astea sunt lucruri greu de inteles pentru activisti ca dumneata care dati din gura, fara sa aveti simtul empatiei fata de omul sarac! Regele Mihai? cu tot respectul pentru actul istoric de la 23 August, dar dupa 90 casa regala s-a ocupat de proprietati si iar proprietati..Scandalurile de la curte sunt legate de mosteniri si afaceri..Despre ce vorbim aici? Putina decenta nu ti-ar strica! ti-ai insusit discursurile domnilor Plesu si Liiceanu care nu mai pot de dragul tarii, dar luau fiecare cate 1000 de parai pe ora, odata pe saptamana, de la televiziunea condusa de Andi Lazescu, falimentara si nationala si publica….ai gasit forumul ca loc public de reprezentare a isteriei?
imi cer scuze, repet ce am spus si cu alta ocazie!lucrurile sunt mai incurcate, iar partizanatele politice nu fac decat sa le ameteasca! ce scriu acum nu are legatura cu introducerea de catre procurorul Lazar a acelei hartii in dosarul prin care presedintele l-a numit! Deci avem o organizatie considerata criminala, e vorba GEG, dupa al doilea razboi mondial! proprietatile i-au fost confiscate de statul roman! domnul Adrian Nastase a cedat mai mult ca sigur presiunii Germaniei pe acest subiect ca parte a aranjamentelor noastre de intrare in UE si asa ajung aceste proprietati la FDGR! lucrurile sunt clare! chestiunea este daca proprietatile in cauza, la originea lor, au fost ale sasilor asupra carora s-a facut presiuni in anii 40 de catre GEG sa le fie cedate, l-au donat sasii de buna voie GEG sau au fost ale GEG de la bun inceput! aici este cheia problemei!in rest politichie cat cuprinde! cred ca cel mai bine ar fi de intrebat domnul Adrian Nastase! in rest ca domnul Plesoianu este agent rus, ca altul e nazist tine de fabulatia pe care incultura si partizanatele le baga ca sa fie mai usor si simplut de gandit! cand nu ai cu ce….
Toata bunurile GEG au fost proprietate privata. Orice amestec al statutului, fie vorba de perioada regalista, comunista si/sau actuala, are ca scop insusirea bunurilor unei comunitati non-romanesti. Altfel spus: furt pe fata.
Intrebare: cine are dreptul si obliogatia sa confiste bunurile care au apartinut statului roman in perioada fascisto-comunista????
Si proprietățile evreiești confiscate de GEG au fost tot proprietatea lor privată? Haide, Munchausen, că nu românii au inventat tratatele internaționale post WW II. Intrebare: unde merg toți banii obținuți din chiriile pe care statul român le plătește de fraier.
Ce proprietati evreiesti a confiscat GEG,ordinarule? Si din 2019 tot Iohannis va fi presedinte !
@Wolffenhausen: Nu-i chiar asa! daca bunurile GEG au fost bunuri proprii, potrivit legii ele apartin statului roman, intrucut GEG a fost dizolvat ca organizatie de drept public fascista. Chestiunea este cum de s-a ajuns ca GEG sa detina respectivele bunuri! daca ele au fost obtinute prin forta si prin deposedarea etnicilor germani si a institutiilor si organizatiilor sasesti, atunci ele trebuie sa revina acestora!daca s-au obtinut prin donatii (actiune voluntara) de la etnicii germani si prin activitati economice proprii, ele trebuie sa revina statului roman, intrucut GEG-ul a fost declarata dupa razboi organizatie nazista! dupa stiinta mea ( poate gresesc)bunurile tuturor organizatiilor naziste existente in estul Europei au intrat in patrimoniul statului respectiv! poate va interesati si scrieti pe-acilea ce s-a intamplat in Cehoslovacia dupa 1945, ca sa stim cum stam, prin comparatie! eu zic ca demagogia si lozincaraia nu au ce cauta atunci cand analizam un subiect sensibil si ca trebuie sa ne ghidam dupa adevar!
Double O Seven,
Mai citește, mai documentează-te! În altă ordine de idei, să avem același președinte în 2019? Posibil, dacă serviciile care l-au impus prima dată îl vor mai dori să-i servească.
@Wolffenhausen: cate proprietati private ale barbatilor-etnici germani care s-au inrolat in Waffen-SS, (si nu au fost putini, doar 70.000 la numar), au fost donate GEG-ului?
Desi la prima vedere pare a fi o varare a batului prin gard,pentru invrajbirea relatiilor intre romani si minoritatile germane,nu trebuie sa uitam faptul ca in acelasi mod,dar cu metode mai fine si mai ferite la prima vedere in Ardeal,au fost recuperate proprietati si chiar sate intregi unor asa zisi urmasi ai fostilor grofi confiscate dupa primul razboi,lucru de neimaginat intre cele doua razboaie…Toate astea s-au facut prin manevre dubioase si inginerii juridice,uneori cu complicitatea politicienilor si magistratilor romani,ajungandu-se astfel ca pe anumite portiuni din teritorii sa apara germenii constituirii unui asa zis „stat in stat” si abolirea unor drepturi romanilor deveniti aici minoritari.Fara a jigni populatia germana de te teritoriul nostru,care nu are nici o vina,luata individual,cred ca s-a cam exagerat cu retrocedarile facute asa grosso-modo,prin interpusi presupus reprezentativi,fara analizarea cazurilor unde intradevar au existat abuzuri dat fiind constituirea GEG-ului aproape la ordinul nazistilor si in care neamtul de rand nu a avut ce face,nefiind in cele mai multe cazuri activi in actiune.Ar fi curios totusi sa aflam cam cine a profitat de pe urma foloaselor acestor retrocedari,pentru ca in perioada comunista,cea mai mare parte a sasilor ce locuiau aici lasandu-si proprietatile,au migrat in Germania si nu cred ca cea mai mare parte a lor si-au pierdut timpul pe aici sa si le revendice mai ales ca au primit cat de cat o despagubire,chiar modica,ca sa nu mai vorbesc de trocul facut de comunisti cu statul german pe cap de sas emigrat.