Dorel Săndesc despre situația de la Sp. Pantelimon: Mă întreb dacă procuratura a primit toate datele

Profesorul Dorel Săndesc aruncă în aer situația de la Spitalul Pantelimon. „Mă întreb dacă procurorii au primit toate datele“

De CD M
Dorel Săndesc despre situația de la Sp. Pantelimon: Mă întreb dacă procuratura a primit toate datele

Profesorul Dorel Săndesc aruncă în aer situația de la Spitalul Pantelimon. „Mă întreb dacă procurorii au primit toate datele“

 Reducerea dozei de noradrenalină este de fapt necesară odată ce starea pacientului s-a stabilizat și tensiunea a crescut. Afirmația aparține prof. dr. Dorel Săndesc și a fost făcută în contextul în care procurorii au acuzat de crimă cu premeditare două doctorițe de la Spitalul Sfântul Pantelimon din București.

„În acest proces de stabilire a adevărului, datele medicale sunt capitale, sunt esențiale. Cheia problemei este noradrenalina. Din punct de vedere medical, trebuie să vedem felul în care modul în care s-a administrat noradrenalina poate determina decesul pacientului. Uitându-ne pe doze, am constatat că dozele acela de 20 de mililitri pe oră sunt niște doze mamut, sunt niște doze foarte, foarte mari, dincolo de limitele dozelor standard utilizate. Ele se recomandă în situații în care la doza standard nu se reușește creșterea tensiunii. Care e scopul noradrenalinei? Să trateze șocul, adică să crească tensiunea. Ele se recomandă ca măsură eroică, dar nu se recomandă deloc, ba sunt chiar contraindicate, pe durată lungă. Într-un șoc refractar, literatura de specialitate arată că nu se justifică menținerea acelor doze, că ele însele sunt toxice, ele pot provoca stop cardiac. Deci reducerea dozei nu poate fi considerată o tentativă de omor, ea face parte din recomandările științifice. Dacă ăsta este subiectul, noi putem să confirmăm cu toate datele necesare faptul că reducerea dozei este justificată de evidențele medicale și aici mă întreb dacă procuratura a primit toate aceste date detaliate care să arate acest fapt”, a declarat Dorel Săndesc, președinte al Comisiei consultative de experți ATI din Ministerul Sănătății.

Reputatul specialist atrage atenția și asupra tratamentului la care sunt supuse cadrele medicale implicate în acest caz:

CODUL PENAL Art 4 și DECLARATIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI RESPECTAȚI/ PÂNĂ LA JUDECATA SUNTEM NEVINOVAȚI!
Art 4, 1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăţiei sale printr-o hotărâre penală definitivă.
Acest principiu are o vocaţie universală, fiind unul dintre drepturile fundamentale ale omului, acesta apare în Declaraţia de independenţă americană din 1776, în Declaraţia drepturilor omului şi ale cetăţeanului din 1789 şi în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului din 1948.
Obiectul său principal este acela de a asigura protejarea individului împotriva oricărui arbitrar prin garantarea libertăţii individuale, stimularea căutării adevărului în activitatea judiciară şi evitarea riscurilor care înrădăcinează cu uşurinţă credinţa că cel împotriva căruia se exercită o acţiune penală este vinovat (N. Volonciu, Tratat de procedură penală, vol. I, op. cit., 1998, p. 121; M.J. Essaid, La presomption d’innocence, op. cit., p. 88)
În această țară cu legi minunate, trei doamne, cu dreptul fundamental de a fi considerate NEVINOVATE în timpul unei anchete, sunt expuse public în cătușe, judecate și executate/ măcelărite cu fervoare, profesional, uman și social…înaintea unei hotărâri penale!
În oglinda acestei triste povești (vai, doar una dintr-un șir nesfârșit) se reflectă necruțătoare imaginea dezolantă a societății noastre: o imagine din care nu lipsesc nici autorii acestui carnagiu dar nici noi ceilalți care îl acceptăm fără să reacționăm-ba chiar asistăm la el, precum jalnicele adunări medievale din jurul eșafoadelor!
E timpul să reacționăm! Nu pentru razbunare, ci PENTRU SCHIMBARE!

Preşedintele filialei Bucureşti a Colegiului Medicilor, Cătălina Poiană, afirmă că la momentul la care Colegiul a făcut verificări la Spitalul Sfântul Pantelimon – unde doi medici sunt acuzaţi că au provocat decesul unui pacient prin reducerea dozei noradrenalină administrate – „nu s-a găsit nimic în neregulă”.

„Cred că părerea experţilor din domeniul ATI este cea care trebuie să facă diferenţa” spune Poiană. Aceasta subliniază că din comisia de verificare a Colegiului Medicilor a făcut parte şi un anestezist şi afirmă că membrii comisiei nu au avut acces la injectomate, aparatele folosite pentru administrarea noradrenalinei.

„Consider că tot ce a apărut ca informaţie în spaţiul public este foarte grav şi consider că imaginea care se creează sistemului de sănătate este foarte gravă, cred că nu trebuie să extindem asupra întregului corp medical toate aceste acuze (…) În momentul în care lucrurile nu stau aşa, nu vom ascunde niciodată adevărul şi consider că acest caz de la Spitalul Pantelimon este un caz extrem de grav şi este un caz extrem de complex care trebuie investigat sub toate aspectele, dar în primul rând sub aspect profesional şi medical şi, din această consideraţie, cred că părerea experţilor din domeniul ATI este cea care trebuie să facă diferenţa”, a declarat joi, la spitalul Sfântul Pantelimon, preşedintele Colegiului Medicilor Bucureşti.

 

„Suntem denigrați“

La rândul său, șefa Secţiei ATI de la Spitalul Sfântul Pantelimon, Florina Pompilian, a făcut un apel către mass-media să lase medicii „să-şi facă treaba”.

„Presiunea vine de la dumneavoastră (jurnalişti – n.r.). Deci suntem denigraţi, ca şi specialitate medicală şi ca şi colectiv”, a spus Pompilian. Ea a anunțat că activitatea medicală, respectiv gărzile, vor continua la Spitalul Sfântul Pantelimon.

Distribuie articolul pe:

21 comentarii

  1. Nici nu ma asteptam la altceva de la ”săndesc”, auzi nume, maghiarizat fara sufixul m”u” la coada de care bb ooz gorul inca e mandru, decat la antiromânisme alaturi de alt ”român” Bubenekkk

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.