Dosarul FNA, la final

Magistraţii instanţei supreme vor decide în 11 iunie care va fi soluţia definitivă ce o vor pronunţa în dosarul Fondului Naţional de Administrare, unde Ioana Maria Vlas, Gavril Bătrân, Nicolae Popa şi alte persoane au fost trimise în judecată pentru înşelăciune. Judecătorii au audiat astăzi pledoariile finale ale apărătorilor inculpaţilor şi ale procurorilor.

Astfel, avocata lui Gavril Bătrân a cerut casarea sentinţei şi, pe fond, achitarea clientului său, pe motiv că acesta nu a îndeplinit efectiv funcţia de preşedinte al SOV Invest în perioada în care Vlas l-ar fi delegat. La rândul său, Bătrân a spus că el era la CENTROCOOP şi că nu avea voie să îndeplinească şi alte funcţii în acelaşi timp, potrivit legii. Reprezentanţii asociaţiilor investitorilor FNA au cerut rejudecarea pretenţiilor materiale, introducerea în cauză ca părţi responsabile civilmente a UniCredit şi CEC, precum şi disjungerea de partea penală. Reprezentantul Parchetului a cerut instanţei respingerea recursului declarat de inculpaţi.

Ioana Maria Vlas a încercat să convingă instanţa că şi-a dat demisia de la SOV Invest şi a susţinut că „FNA nu a dipărut, el încă trăieşte, nu înţeleg de ce păgubiţii îşi cer banii în instanţă şi nu se duc să îi ceară de la noul FNA”. Cu toate acestea, ea a recunoscut că a transferat fonduri cu încălcarea normelor pieţei de capital, dar a precizat că aceasta nu reprezintă o infracţiune, ci şi-ar fi putut atrage numai o sancţiune de la CNVM. „Mie nu aveţi ce să îmi luaţi, eventual doar pielea, dar, dacă justiţia nu va face nimic, vor fi foarte mulţi oameni nemulţumiţi”, a conchis mama FNI.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.