Dosarul lui Udrea și Andronic, punct și de la capăt

Magistraţii ÎCCJ au decis retrimiterea la DNA a rechizitoriului în care Elena Udrea şi jurnalistul Dan Andronic sunt acuzaţi de fapte de corupţie, pentru a fi refăcut. Demersul vine după ce, la termenul anterior, instanţa a eliminat din dosar mai multe probe – documente şi email-uri.

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis, luni, să retrimită la DNA rechizitoriul cauzei care-i vizează pe Elena Udrea şi pe jurnalistul Dan Andronic. Potrivit apărătorului fostului ministru al Turismului, motivul demersului instanţei este refacerea rechizitoriului, după ce, la termenul trecut, judecătorii au eliminat din dosar probe în format electronic (documente şi email-uri).

În acest dosar, Elena Udrea şi jurnalistul Dan Andronic au fost trimişi în judecată în anul 2015, de către DNA, pentru fapte de corupţie. Concret, Elena Udrea este acuzată de trafic de influenţă şi spălare de bani, iar Andronic de mărturie mincinoasă. Instanţa a pus sechestru de 4,7 milioane de euro asupra bunurilor în cauză.

„În cursul anului 2011, inculpata Udrea Elena Gabriela a acceptat promisiunea făcută de un om de afaceri, prin intermediari, de a primi suma de 5.000.000 USD pentru a-şi exercita influenţa asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei şi a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menţinerii, în condiţiile deja negociate (preţ şi cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA. Din suma promisă, inculpata a primit, în noiembrie 2011, în scopul arătat, prin intermediari, 3.800.000 de dolari, dar şi o creanţă de 900.000 de euro; creanţa reprezenta o sumă pe care o firmă a omului de afaceri o împrumutase unui terţ şi care era garantată cu părţi sociale ale unei societăţi comerciale care deţinea două publicaţii”, arata DNA, la momentul trimiterii în judecată a celor doi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

3 Comentarii

  1. Unii romani s-au obisnuit asa de tare cu intoxicarea de tip securist a mass-mediei dacniste ca nu mai niciun pic de discernant!Pana si textul enunta cauza obiectiva a returnarii dosarului ,la cererea DNA:datorita CCR-ului dracnist o serie de fapte sunt dezincriminate din cauze de procedura,nu pentru ca nu exista!Deci procurorul teebuie sa refaca rechizitoriul Cu alte probe,adica Udrea tot a furat ,iar Andronic tot a mintit,dar dovezile obtinute legal cu ajutorul SRI,(care pentru asta exista),nu mai sunt valabile!Halal justitie dracnista,tot Soros e de vina ca scapa borfasii si escrocii!

    • Doctorii in drept de la DNA si-au demonstrat competenta si blatul cu marii infrcatori! Inteleg ca, sunt cei mai smai „buni” dintre pregatiti in drept sau au luat spaga la greu de la marii infractori. Babuta din Radauti cu oule de prepelita intre timp a a murit de oftica! Succesuri justitia romana elitista!

  2. Aceasta femeie extraordinara,aceasta Jana Cu Arc a poiliticii romanesti, a luptat cu o Justitie Imunda,cu un Sistem Totalitar si a reusit sa invinga !Astazi e libera ca paeserea codrului in Pasa Rica sau Costa Rica, impreuna cu una Bica ,cu Antena 3 (Televizuina Poporului),cu Su-Ghita si cu alti romani fugari,pe care dragostea de libertate i-a purtat pe urma caravelelor,caravanelor,caraliilor,caramelelor,caracudelor , etc,etc

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.