Procurorii militari au făcut luni noi precizări privind stadiul cercetărilor în dosarul Revoluției. Anchetatorii susțin că „au avansat substanțial” în ceea ce privește cunoașterea și stabilirea unor stări relevante pentru contextul existent în decembrie 1989. Procurorii au anunțat că „a fost identificată, inclusiv prin probe testimoniale, sursa sunetului cu efect de panică (emis la data de 21 decembrie 1989, în timpul discursului lui Nicolae Ceaușescu) care a contribuit, alături de alte elemente, la dezorganizarea mitingului din Piața Palatului și declanșarea protestelor în București” . Anchetatorii au concluzionat totodată în această etapă a anchetei că „în decembrie 1989 nu a existat vid de putere”.
„Au fost clarificate împrejurările legate de fuga cuplului prezidențial de pe sediul CC al PCR, traseul urmat și comportamentul forțelor militare înainte, în timpul și după pătrunderea revoluționarilor în sediul Comitetului Central. A fost stabilită componența comandamentului politico-militar care a preluat, în timp foarte scurt, după fuga președintelui în exercițiu, puterea totală în România. Referitor la acest aspect a existat o eficientă colaborare cu principalele facultăți de drept din țară (București, Cluj-Napoca și Iași), concluzionându-se, fără echivoc, faptul că în decembrie 1989 nu a existat vid de putere. În această etapă a anchetei, este posibilă o mai bună stabilire a conduitei membrilor noii puteri politico-militare și acțiunile de legitimare a acesteia pe plan intern și international”, afirmă Parchetul General într-un comunicat.
Potrivit procurorilor, „este cert” faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite.
Comunicatul Parchetului General:
Ca urmare a administrării probatoriului enumerat anterior, procurorii au avansat substanțial în ceea ce privește cunoașterea și stabilirea unor stări de fapt relevante pentru contextul existent în decembrie 1989, după cum urmează:
- S-a stabilit situația internațională deosebit de complexă existentă la finalul anului 1989, cu precădere pentru țările din Europa de Est.
- S-a realizat o clarificare cu privire la situația internă a României din perioada premergătoare declanșării evenimentelor de la Timișoara și în timpul desfășurării acestora.
- Este cunoscută conjunctura convocării de către fostul președinte Nicolae Ceaușescu a mitingului popular desfășurat la data de 21 decembrie 1989.
- A fost identificată, inclusiv prin probe testimoniale, sursa sunetului cu efect de panică (emis la data de 21 decembrie 1989, în timpul discursului lui Nicolae Ceaușescu) care a contribuit, alături de alte elemente, la dezorganizarea mitingului din Piața Palatului și declanșarea protestelor în București.
- A fost realizată o succesiune clară a evenimentelor politico-militare existente în după-amiaza și seara zilei de 21 decembrie 1989.
- A fost conturată succesiunea evenimentelor deosebit de importante din noaptea de 21/22 decembrie 1989.
- Au fost clarificate împrejurările legate de fuga cuplului prezidențial de pe sediul CC al PCR, traseul urmat și comportamentul forțelor militare înainte, în timpul și după pătrunderea revoluționarilor în sediul Comitetului Central.
H) A fost stabilită componența comandamentului politico-militar care a preluat, în timp foarte scurt, după fuga președintelui în exercițiu, puterea totală în România. Referitor la acest aspect a existat o eficientă colaborare cu principalele facultăți de drept din țară (București, Cluj-Napoca și Iași), concluzionându-se, fără echivoc, faptul că în decembrie 1989 nu a existat vid de putere. În această etapă a anchetei, este posibilă o mai bună stabilire a conduitei membrilor noii puteri politico-militare și acțiunile de legitimare a acesteia pe plan intern și international.
I) S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite.
- Probatoriul administrat a reliefat mecanismele dezinformărilor constante, având consecințe deosebit de grave, lansate prin intermediul TVR, Radiodifuziunii și mijloacelor militare de comunicații, astfel fiind instaurată la nivel național binecunoscuta psihoză teroristă.
- De asemenea, se conturează modalitatea prin care au fost transmise o serie de ordine militare diversioniste, cu consecințe deosebit de grave.
- În legătură cu aceeași diversiune au fost obținute date care demonstrează că în anul 1987 forțele armate ale României au importat două tipuri de imitatoare de foc militare, respectiv imitatoare pentru armamentul de infanterie, cu foc la gura țevii și imitatoare privind desantul de parașutare.
- Totodată, urmare a probatoriului administrat există o mai bună înțelegere a diversiunii radio-electronice.
- Au fost realizate progrese notabile pentru înțelegerea fenomenului diversionist (unic în istoria României prin complexitate și anvergură) atât sub aspectul mecanismelor concrete de acțiune cât și din perspectiva persoanelor ce au dirijat acest fenomen. Este de așteptat ca viitoarele cercetări să aducă lămuriri privind autorii diversiunii și eventualele complicități în realizarea acesteia.
J) Probele administrate au permis o bună edificare cu privire la solicitarea de ajutor militar străin (sovietic) și consecințele grave ale unei astfel de solicitări pentru structurile militare interne și populația civilă. Această realitate este necesar a fi coroborată cu situația militară alarmantă care a existat de-a lungul întregii frontiere de stat a României în luna decembrie 1989.
K) Totodată, a fost clarificată succesiunea evenimentelor petrecute la UM 01417 Târgoviște, locația unde s-a aflat cuplul Ceaușescu începând cu după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989. Probele au evidențiat existența unei constante diversiuni exercitate asupra cadrelor de comandă ale acestei unități militare, precum şi existenţa unor ordine venite de la vârful ierarhiei militare privind eliminarea fizică a cuplului Ceaușescu.
Astfel, până la execuția celor doi, survenită la data de 25 decembrie 1989, au fost identificate trei tentative de lichidare fizică a acestora.
L) Au fost administrate în mod eficient probe pentru stabilirea împrejurărilor și acțiunilor concrete care au avut drept rezultat distrugerea unor bunuri de patrimoniu situate în perimetrul Pieței Palatului (Biblioteca Centrală Universitară, Palatul Regal). S-au depus diligențe pentru edificarea privind conduita impusă de regulamentele militare pentru forțele de blindate aflate în mediul urban, fiind avute în vedere pentru comparație situații similare petrecute în alte țări, soldate de asemenea cu distrugerea unor bunuri de patrimoniu.
M) Au fost stabilite, prin probe, evenimentele care au avut drept consecință moartea și rănirea unor persoane în diverse localități aflate pe întregul teritoriu al țării.
N) Au fost clarificate circumstanțele și împrejurările privind pregătirea judecării în regim de urgență a fostului președinte și a soției acestuia, judecarea propriu-zisă, motivațiile reale care au stat la baza acestei acțiuni și, mai apoi, executarea soților Ceaușescu.
O) Nu în ultimul rând, este important de precizat faptul că, după anul 1989, probe importante, de natură să stabilească adevărul privind Revoluția, au fost distruse sau alterate, ceea ce face dificilă stabilirea, cu claritate, a unui raport de cauzalitate între anumite conduite, acțiuni sau inacțiuni și consecințele deosebit de grave ale evenimentelor din decembrie 1989.
„Au fost realizate progrese notabile pentru înțelegerea fenomenului diversionist (unic în istoria României prin complexitate și anvergură) atât sub aspectul mecanismelor concrete de acțiune cât și din perspectiva persoanelor ce au dirijat acest fenomen. Este de așteptat ca viitoarele cercetări să aducă lămuriri privind autorii diversiunii și eventualele complicități în realizarea acesteia.”
– care lămuriri?! De ce de aproape 30 de ani nu s-a lămurit ciudățenia că doar în România căderea comunismului a fost sângeroasă?! N-avea Iliescu toată puterea și toată susținerea populației?! Și nu e clar că scopul acestei uriașe diversiuni „teroriste” a fost…extern? Și dacă profitorul cel mai mare (și singurul!) a fost SUA, ce-avea nevoie de o acoperire la operațiunea de ocupare militară a statului Panama, atunci nu e clar de ce nu s-a putut clarifica nimic de 30 de ani?! Bașca nici nu se va face vreodată ceva în sensul ăsta?!
Deci care e sursa sunetului care a creat panica? Asta e titlul articolului si cand citesti nu gasesti nici o informaite despre asta…asta e jurnalism?
Pt. Melos Negros. Vad ca ai ramas tot in faza de a interpreta evenimentele prin neuronii ideologilor partidului. In loc sa astepti, pune-ti propriii neuroni la lucru si vei constata uimit ca iti recapeti libertatea! Te contrazici lipsit de gratie, caci raspunsul la intrebarea: de ce „caderea” comunismului a fost sangeroasa doar in Romania?, e atat de simplu incat puteai singur sa ti-l dai. Ceausescu a fost singurul care s-a opus si, nu a fost…singur, fiind secondat de sute de mii de ceausisti in miniatura. Diversiunea in sine spune destul despre autori, oricare ar fi acestia. Inscenari de…”revolutii” fac numai bolsevicii, asa cum trebuia sa stii din istoria marxismului. Asa ca te
sfatuiesc sa-i lasi pe americani in pace, sefii sai bolsevici dandu-si doar asentimentul. Spargerea manifestatiei din
21 dec.1989 am descris-o repetat si puteai sa tragi niste concluzii. Teroristii au fost de mai multe feluri,combatanti
ai Batalionului 404 Cercetare-„”DIVERIUNE””, ILEGALI romani in strainatate, GRU-isti sovietici, securisti unguri, toti
actionand atat in grup, cat si individual,cu mai multe randuri de haine de camuflaj.Acum procurorii securisti vor sa-i faca inexistenti. Datele problemei exista, trebuie sa faci doar conexiunile ONEST…
Super,mai corect redat decat pe alte site-uri care au trunchiat relatarea procuraturii!Pentru fraierii care mai cred in „revolutie”,in numele careia s-au aruncat sute de milioane echivalent euro, pe fundul”revolutionarilor”,pe apartamente,consignatii si hectare de teren date moca ,pe „institute de studiere a fulgilor de peste revolutinari” ,pe jaful inimaginabil al Romaniei rezultat al faptului ca „nu a fost vid de putere”!Daca nu a fost „vid”toti asa zisii conducatori de dupa 1989 au vina de a fi permis si condus jefuirea tarii!Pana nu vor fi judecati macar de istorie toti „revolutionarii”nu trebuie saavem liniste!
Iti adresez un comentariu numai pentru ca ceva imi spune ca esti cumva recuperabil. Nu fraierii cred in „revolutie”, ci
complotistii si slugile lor din toate institutiile statului si din mass-media.”Revolutionarii”, dle, sunt corespondentii
„ilegalistilor” comunisti, ambele categorii fiind subversive si de aceea din belsug recompensate. In strada au actionat cateva sute de specialisti in diversiuni si putine mii de agenti de…propaganda „revolutionara”. Numarul insignifiant
DEMONSTREAZA CLAR CA NU A FOST REVOLUTIE!!! Nici comertul cu certificate nu a acoperit acest adevar…
Iar nu vedeti padurea de copaci.Mai bine ati vorbi despre un lucru stiut de toata lumea: Revolutie a fost doar la Timisoara.In Bucuresti a fost LOVILUTIA criminalului bolsevic Ion Iliescu,sprijinita de o turma de 15 mil. care nu s-a intrebat nici macar o clipa cine e ala cu sleahta lui,care se da mare lider pe ecranul televiziunii „libere”, complice la moartea celor 3500 de suflete nevinovate si preluarea puterii printr-o mascarada de lovitura de stat,de la Nicolae Ceausescu.
Ieri cenzorul mi-a retras un comentariu acid la „analiza” calpa a acestui postac cu nume securist de cod, „92 FS”. Daca
a vazut seful postacilor securisti ca basmul cu „revolutia” de la Bucuresti nu mai tine, a dat ordin sa se dirijeze
tirul sustinerilor false catre Timisoara. Ce conta ca „flacara” a aprins-o agentul dublu in sutana si mare iredentist,
Tökes? Sau ca acolo au actionat Stanculescu si Chitac, scotand tancuri si alte mecanizate pe strazi si apoi mobilizand
muncitorii din intreprinderi la manifestatii proceausiste,dar dirijandu-i la Opera, unde se instalasera special statii
de amplificare pentru „poetii” gradati deplin conspirati care au urlat partitura…”revolutiei”. La Timisoara au avut loc operatiuni puciste mult mai clare decat la Bucuresti, poate doar la Cluj si Sibiu…
Inscenarea din 21 dec. 1989 a fost complexa, concentrand operatiuni multiple: oeganizarea de catre complotisti a
manifestatiei pentru asigurarea concentrarilor umane imense, crearea panicii prin statiile de amplificare deservite
de tradatori, petarde lansate de deplin conspirati, urletele acelorasi ofiteri acoperiti ca ataca aviatia, de fapt
fiind chemate elicoptere militare care sa accentueze sunetele paroxistice, filmat fiind unul singur, aterizat pe CC,
care ar fi preluat sosiile ceausestilor. Din elicopter s-au lansat manifeste special tiparite, ceea ce demasca odata
in plus inscenarea, zborul lor urmand sa fixeze in constiinte…”fuga ceausestilor de popor!?!?”. Cetatenii panicati au fost dirijati de unitati complotiste la Universitate unde fusese anterior planificata „filmarea revolutiei” de la
etajele superioare ale Hotelului Intercontinental…
Numai afirmatii si nu informatii, ce ancheta e asta, e secretizata si daca da, de ce? Si deci care e sursa zgomotului cu efect strategic PSIHOTRONIC pe multime, caci nu se spune decat ca a fost identificata sursa, nu si ce e aceasta sursa si cine a manuit echipamentul, de ce, cui i se subordona etc.? Hai de comunicat.
Si sunetul a avut un rol important , desigur , dar eu sunt extrem de curios cine a aruncat ( detonat ) acea
petarda , care practic a dus la sperietura si fuga oamenilor . Nu stie Inalta Poarta ? Stie ba , stie , doar noi nu trebuie sa stim !
Filmarea panicii din 21 dec a fost data in 22 dec.mixata cu imagini live de „asediere” a CC-PCR. In comentariul anterior
nu am facut, in graba, aceasta precizare, fapt ce poate conduce la impresia ca ceausestii sa fii foste”xtrasi”in aceasta
ultima zi…Nu exclud nici aceasta varianta, muncitorii chemati din nou la CC in 22 dec. nefiind lasati sa aflueze acolo
piata CC fiind rezervata revolutionarilor de profesie…
Esenta evolutiei Romaniei dupa 1989 … astazi romanii dupa 27 de ani de atunci, sunt un popor nu sarac, mai degraba tinut in saracie premeditat, a ajuns sa intretina o „turma de parlamentari” care primesc salarii de lux, cazare si transport GRATIS si de lux, zilnic masa la cantina parlamentului la preturi din care romanul de rand, poate sa-si cumpere doar 1 paine si un parizer ieftin facut din zgarciuri, oase macinate si aditivi alimentari (chimicale toxice) si care NU acceopta sa se supuna legilor Romaniei pretinzand tratament special si privilegii de nivel nobiliar. Concluzia, Romania si romanii au involuat, in comparartie cu parlamentarii de lux pe care i-a lasat sa faca ce vor din tara lor.
Aveti dreptate , sintem vai de noi si de steaua noastra !
Comandamentul politico-militar care a preluat, in timp foarte scurt, dupa fuga presedintelui in exercitiu, puterea totala in Romania,pe data de 22 dec.1989, a fost Consiliul FSN compus din 40 de persoane ulterior 145 completata cu numele revolutionarilor din fostul CC si care făceau parte din CPSN (Comitetul Provizoriu de Salvare Națională) care fusese înfiintat după ora 16 in 22 decembrie 1989.
Este senzational ca procurorul Marian Lazar a stabilit ca nu a existat vid de putere, puterea continuand sub comanda CFSN,infirmand teza falsa a vidului de putere si ca la vremuri exceptionale se impun masuri exceptionale ,a lui Iliescu!
„O mai buna stabilire a conduitei membrilor noii puteri politico-militare si actiunile de legitimare a acesteia pe plan intern si international” este necesara deoarece existand diferente intre rolul tartorilor loviturii de stat si a altora-de ex.dna Doina Cornea s-a retras din CFSN la fel dna Ana Blandiana.
Asadar au fost inscenari,diversiuni si pregatiri planificate asa cum sunt cele ale armatei inca din 1987 cu achizitionarea de simulatoare.
Se face un lucru bun desi inadmisibil de tardiv ,Militaru,Stanculescu,Vlad ,S Nicolaescu si altii au decedat intre timp, Iliescu are o in varsta inaintata, dar raman suficienti pt. a raspunde din plin.
Falsii revolutionari trebuie indeppartati si pusi sa restituie prin confiscari toate bunurile si imobilele,obligati la despagubiri pe lanaga pedeapsa penala pt.fals si uz de fals.
Poporul roman a fost mintit enorm „noua putere”l-a tarat spre masuri, acte normative si evenimente periculoase, daunatoare ,cauzand imense pagube publice si victime umane ,romanii platind cu sange si bugete imensa manipulare si tradare a Romaniei,inclusiv a falsilor revolutionari.Pe aceasta baza a falsitatii unei puteri impuse intern si extern, tara a fost impinsa pe o cale de haos,,slabiciune, jefuire si aservire masuri luate de cei in folosul noii puteri instalata in nelegitim.
Dosarul se va inchide cu concluziile reflectand interesele politice de AZI. Intotdeauna istoria se rescrie cand se schimba actorii politici majori. Si se rescrie de cate ori e nevoie, o cere interesul politic. Daca cineva crede ca acuma vom afla adevarul se inseala amarnic, vom afla viziunea unora despre evenimentele din ’89.
– lovitura de stat urmata de asasinarea presedintelui republicii
– multumim alogenii internationalista
Ziceti dv. ca „a fost identificată sursa sunetului care a creat panică”!?!?!? Pai ce, pana acum nu se stia de chestia asta???
Si care e sursa sunetului ala care a declansat panica ? Marele secret de stat ca nici acum, dupa 28 de ani, nu poate fi „declasificat”. Arma secreta psihotronica, sa nu fie pana la urma tot tubul ala de spray cu carbid, cu care se jucau copiii pocnind de sarbatori si se lauda Nica Leon ca l-a bubuit el acolo din multime ! Aceiasi limba de lemn, explicatii penibile de 28 de ani, cercetari si trimiteri cu subintelesuri, nimicuri pe care s-au incasat salarii si pensii grase rau. PS: Domnii procurori militari mai bine taceau si ne lasau fara „precizari”, ca era mai credibil !
Ce conteaza e doar stabilirea vinovatiei pentru mortii de dupa 22. Ceausescu s-a condamnat singur, cu PCR cu tot, punând fortele de represiune sa traga in Popor. Greu de acceptat ca tovarasi ca Iliescu, Roman, Militaru, Brucan, Brateş, Stănculescu, Măgureanu sau Voican puteau inspira unuia încredere sa comploteze împreuna.