Dragi americani, încă o dată și gata

Doar câteva bombardiere, într-o singură noapte. Fără bocanc american în Iran, fără schimbare de regim și nation building

Dragi americani, încă o dată și gata

Doar câteva bombardiere, într-o singură noapte. Fără bocanc american în Iran, fără schimbare de regim și nation building

Când președintele Trump a declarat că nu va permite ca Republica Islamică să îmbogățească uraniu, au izbucnit proteste – nu doar ale stângii anti-război, ci și ale unora dintre susținătorii președintelui. Cei din urmă au fost acuzați de izolaționism, amintind de coaliția din Congresul SUA care a reușit să se opună cu succes reînarmării Americii chiar și după căderea Franței în 1940, când naziștii cucereau aproape întreaga Europa. Simplul adevăr, prea ușor uitat, este că izolaționiștii au câștigat clar dezbaterea de atunci. Dacă nu ar fi fost atacul de la Pearl Harbour, poate că Europa ar fi suferit sub nazism și acum. Armata lui Stalin nu ar fi putut să facă fața Wehrmachtului fără ajutorul american și britanic primit cu începere din 1941, inclusiv 400.000 de camioane”, scrie strategul american Edward Luttwak.

Acum, izolaționismul american este mult mai puternic decât Europa este dispusă să recunoască. Mișcarea izolaționistă include antisemiți care ies acum în evidență, pentru că Iranul este potențialul inamic, iar Israelul este potențialul aliat.

Însă originile mișcării de azi nu sunt de căutat în vechea ură, așa cum se întâmpla cu izolaționismul interbelic alimentat de irlandezii anglofobi și de americanii de origine germana care fuseseră hărțuiți în Primul Război Mondial și care au sărbătorit apoi victoriile naziste asupra Franței și Poloniei. Acum, izolaționismul este alimentat de lecția războaielor americane ce au urmat în Indochina, Afganistan și Irak.

Aceste războaie – care au adunat mii de miliarde la datoria publică a SUA și prețul vieții multor americani – au început din cauza unor erori colosale și de neiertat ale serviciilor de informații. Sunt erori cu atât mai șocante cu cat informațiile relevante nu trebuiau obținute prin mijloace clasice de spionaj. Tot ce trebuia să facă Casa Albă, de la Vietnam până la Irak, era să pună mâna pe o carte de istorie.

John F. Kennedy a fost atât de pasionat de războiul său în Vietnam, încât a început să aleagă personal cărțile despre lupta în junglă pe care să le citească militarii. Ce trebuia să facă cu adevărat era să citească câteva pagini despre istoria Vietnamului și să-și dea seama că identitatea poporului vietnamez a fost conturată de opoziția la expansionismul chinez. Prin urmare, cel mai bun mod de a respinge influența chineză în Vietnam era ca SUA să trimită arme la Hanoi, nu să lupte cu Hanoiul. Kennedy a ales o cale diferită și astfel mulți americani au murit luptând împotriva celei mai anti-chineze tari din lume.

Ofițerii CIA sunt printre cei mai educați din leatul lor, însă nu vor să învețe limbi străine, poate cu excepția spaniolei de pahar. Șeful unității CIA care se ocupa de Ossama bin Laden între 1996 și 1999 nu știa o boabă de arabă. Nici adjunctul său nu știa. Războiul din Afganistan trebuia să includă o operațiune cu câteva mii de militari prin Uzbekistan, care să facă joncțiunea cu Alianța Nordului din Afganistan, să-i atace pe talibani cu susținerea bombardierelor și apoi să curețe toate taberele al-Qaeda din țară. Însă SUA s-au împotmolit și au început futila ”nation building”, cu o constituție ultramodernă și cote pentru femei în parlamentul afgan mai mari decât prezența femeilor în Congresul SUA. Asta le-a dat argumente solide talibanilor. Dacă cei de la Pentagon ar fi pus mâna pe o carte, ar fi aflat că afganii, bărbați și femei, consideră că femeile nu trebuie să vorbească în public, cu atât mai puțin să facă politică cu bărbații.

Construirea armatei afgane a fost o prostie. Le-am spus la acel moment că Armata Indiană Britanică a fost eficientă doar la nivelul regimentelor formate din soldați din aceeași comunitate etno-religioasă. La cum a fost gândită armata afgană, soldații ar fi luptat mai degrabă între ei decât împotriva talibanilor. Restul ”reconstrucției” – de la școli până la justiție – a fost la fel de ineficient. Tot ce a rămas din cele 2,3 trilioane de dolari cheltuite de SUA în Afganistan sunt conturile din băncile din Dubai pe care și le-au alimentat afganii isteți și corupți.

La momentul pregătirii invaziei în Irak, am fost audiat în Senat și am spus că, deși Saddam Hussein este un dictator brutal, el salvează multe vieți în fiecare oprindu-i pe kurzii lui Barzani și Talabani să se omoare între ei; oprindu-i pe kurzi ca întreg să-și ucidă vecinii turkmeni; oprindu-i pe kurzi și pe turkmeni să-și ucidă vecinii arabi sunniți și viceversa; și oprindu-i pe sunniți să-i omoare pe șiiți și viceversa. Și am omis atunci să spun că și dinastiile șiite din Irak s-ar fi omorât între ele. Am fost acuzat atunci de rasism, pentru că am sugerat că irakienii nu pot accepta democrația și drepturile omului. Mi s-a spus că irakienii sunt cei mai educați arabi, ca au 100.000 de ingineri. Le-am spus că o diplomă la Universitatea din Bagdad se poate cumpăra cu 50 de dolari, cu tot cu ramă.

CIA nu a priceput nimic din toate astea. Nici măcar simplul fapt că distrugerea forțelor lui Saddam Hussein le va permite ayatollahilor din Iran să-și extindă influența în Irak – asta dacă armata SUA nu s-ar așeza permanent în Mesopotamia.

Unul dintr-o soldații care a luptat în Irak și a văzut cu ochii lui cum americanii sunt trimiși la moarte fără motiv a fost vicepreședintele Vance, care a plasat acum în poziții cheie mai mulți oficiali care au aceeași viziune. Aceste dezastre explică izolaționismul din viața politica americană, chiar dacă intenția lui Trump este de a adăuga doar câteva bombardiere la războiul Israelului, pentru a denucleariza Iranul pe viitor.

Poate că acești izolaționiști nu-l cred pe Trump. Sau poate că îl cred, însă se tem de ce vor face serviciile secrete și Pentagonul cu planul său limitat de a lovi doar într-o singură noapte Iranul. Poate că se tem că după acel bombardament vor mai urma alte lupte și apoi apeluri la ”nation building”, pentru a repara pagubele. Până la urmă, părinții acestor oficiali izolaționiști au fost trimiși în Vietnam cauza prostiei Washingtonului, iar ei înșiși au luptat în ”mlaștinile” lui George Bush”, scrie Luttwak.

 

Analiza realistă a lui Edward Luttwak este buna. Însa ea nu se încheie aici, ea nu este o analiză de dragul strategiei și istoriei, ci este o captatio benevolentiae pentru ceea ce este cuprins în ultimul paragraf, care poate fi rezumat astfel: ”Dragi americani, încă o dată și chiar am terminat”.

 

Cei mai mult înțeleg că israelienii sunt aliați ai americanilor care luptă pentru viața lor – nu sunt vietnamezi, afgani, irakieni gata să ia tot ce se poate de la americanii bogați și naivi. Cei mai mulți știu că israelienii nu vor ca americanii să lupte pentru ei, cu excepția unor bombardiere, într-o singură noapte.

Însă, după ani de minciuna și optimism nebunesc din partea unor generali ignoranți, acești noi izolaționiști sunt hotărâți să nu mai cadă în plasă. De aceea este nevoie de o decizie fermă a lui Trump pentru a termina războiul din Iran prin distrugerea centrifugelor de la Fordow – singurul lucru pe care israelienii nu-l pot face singuri fără a risca viața a sute de militari de comando. Trump ar trebui să sublinieze clar că nu va fi nicio încercare de a schimba regimul iranian, pentru a nu mai vorbi de nation building. Nu ai nevoie de CIA pentru a-ți spune unde va duce o asemenea încercare”, încheie Edward Luttwak.

 

”Niște bombardiere pentru o singură noapte” și gata, spune Luttwak, care pare să fie în această analiză la fel de ignorant pe cât ii consideră el însuși pe agenții CIA și ofițerii de la Pentagon din ultimele peste două decenii. Luttwak se bazează pe niște presupuneri periculoase similare: Iranul nu va reacționa la câteva bombardiere americane trimise într-o singură misiune nocturnă; arsenalul iranian de rachete este distrus și Teheranul nu va putea riposta; celulele teroriste iraniene din lume sunt anihilate și Iranul nu va putea riposta; și, în cele din urmă, deși are know how-ul, Iranul nu va mai fi capabil să reconstruiască facilitățile nucleare.

Pe de altă parte, sunt analize care concluzionează că Israelul își dorește o intervenție americană directă în acest război nu pentru eliminarea definitivă a programului nuclear iranian, nici pentru o schimbare de regim, ci pentru a sabota diplomația între SUA și Iran (pentru a nu ajunge în situația din Yemen, unde administrația Trump a ajuns, peste capul Israelului, la un acord cu milițiile șiite susținute de Iran), pentru a distrage atenția de la dramele din Fâșia Gaza și pentru a asigura o noua victorie electorală pentru premierul Netanyahu la alegerile la termen din 2026 (este de notat că bombardamentele israeliene asupra Iranului au început imediat după ce Netanyahu a evitat în ultimul moment un vot al partidelor aliate ultraortodoxe pentru dizolvarea Knessetului, după o dispută pe un proiect de lege privind serviciul militar obligatoriu pentru evreii ultraortodocși, acum scutiți de armată).

 

Nu doar Luttwak are această viziune legata de unul-două bombardiere și un război care durează o singură noapte. Ea a apărut ca la un semn pe rețelele sociale în ultimele câteva zile, fără a mai conține însă o captatio benevolentiae pentru alegătorii MAGA.

William Ackman este un miliardar american de origine evreiască, șeful unui fond speculativ pe care l-a creat în 2003. Are un cont Twitter (acum X) începând din 2017 și, până în 2024 nu a menționat Iranul. Apoi a avut câteva postări despre programul nuclear iranian. La o zi după începerea atacurilor aeriene israeliene, Ackman scria: ”În curând, iranienii vor putea să-si ia țara înapoi. A sosit timpul”. După încă o zi, pe 15 iunie, Ackma scria: ”Iranul nu este Afganistan. Aici, va trebui să folosim un bombardier sau două pentru câteva zile, pentru a distruge capabilitățile nucleare ale inamicului. Nu vom trimite mii de militari într-un teritoriu străin pentru a vâna teroriști”. ”Israelul nu are echipamentul și armamentul pentru a face asta. Noi avem și nu necesită bocanc pe pământ”.

Ari Fleischer a fost purtătorul de cuvânt al președintelui George W. Bush din ianuarie 2001 și până în iulie 2003. A fost unul dintre marii susținători ai invaziilor în Afganistan și Irak. ”Poporul irakian vrea să fie liber, oamenii se vor bucura”, spunea Fleischer, de la pupitrul Casei Albe, cu câteva zile înainte de invazia din martie 2003. Acum, Fleischer a apărut din nou, pe Twitter: ”Boom! Mark Levin îl distruge pe Tucker Carslon și opoziția față de războiul Israelului împotriva Iranului”.

John Podhoretz a fost unul dintre scriitorii de discursuri ai președintelui George W. Bush și un mare susținător al invaziei din Irak. În 2006, scria următoarele: ”Și dacă greșeala tactică pe care am făcut-o în Irak a fost că nu am ucis suficient de mulți sunniți de la început, pentru a-i intimida…? Oare nu supraviețuirea bărbaților sunniți cu vârste între 15 și 35 de ani a fost motivul insurgenței și cauza fundamentală a violențelor sectare de acum?” Acum, Podhoretz scrie: ”Cu 18 ani în urmă, în această lună, tatăl meu a publicat ”Problema bombardării Iranului”. Are 95 de ani. Mă bucur că este încă împreună cu noi, pentru a vedea cum evoluează situația”. John Podhorez este cumnatul lui Elliot Abrams, fost membru al administrațiilor Ronald Reagan și George Bush senior. Donald Trump l-a readus la Casa Alba pe finalul primului mandat, numindu-l reprezentant special al președintelui pentru Iran. În vremea administrației Reagan, Abrams a fost implicat și condamnat în afacerea Iran-Contra – finanțarea opoziției din Nicaragua prin vânzarea ilegală de arme în Iran.

Distribuie articolul pe:

48 comentarii

  1. Vorba aceia: din victorie in victorie pana la victoria solutzia lor finala, a spus celovek Lenin!!!
    O zi buna.
    con

  2. DA ! O viata fara mishteaux e o viata trista ! TRUE ! :|
    Scrie si-n TALMUD asta ” si-i un principiu axiomatic al kaBBalei etherne !
    PUP !
    (Dar mai fain decat mishteaux e ca COTIDIAN-ului ii creste „tirajul” :) … fac si cei din redactie un banutz muncit/cinstit prin permissivitatea lor benigna :) ! :| )
    V-as ANTE-spune mai multe … decat obisnuitul 1/1000
    din ce ANTE-stiu INSA nu vreau sa dau GRATIS vreo cat-de-mica satisfactie celor care … supraveghiaza aiurea[!]-> pentru ca deviati de PAIANJENII MEI DIN RETEA :| : camuflajul meu ! … :( PROPHETIC (Q)
    👽🦋

    ‘ti :( place in ce belele intra pre-prophetit: MARELE BLOND dupa ce-a fost parasit de-un sprijin PRE-informational fundamental lui ? Din caiza NON-PERCUTARII -> va pierde si pozitia de POTUS [se lucreaza subterran la asta ! :| ]
    Nici macar PROFIT din TRILIONUL harapilor … nu-l lasa cei care au premditat „13 iunie”-iranian ;) !
    CANDVA vor crede multi in REAL PROPHETI … dovezi ca ANTE-stiu exista destule … DEJA(!) .
    IQ~60

  3. – De ce IRANULUI nu-i mai e teama 💀ACUM💀 de USA, cum i-ar fi fost teama si groaza acum 2..5..15 ani de amenintarile ei 😉 ?
    Pentru BRICS !! 8-)

  4. In 539 BC, împăratul persan Cirus a cucerit Babilonul și a permis tuturor popoarelor deportate să se întoarcă în țările lor și să-și refacă templele distruse. Mulți evrei s-au întors în Israel și au refăcut Ierusalimul și Templul.Repatrierea evreilor s-a petrecut în patru etape, ultima în jurul anului 445 BC.
    A fost o ruptură abruptă între religia străveche a israeliților și iudaismul celui de-Al Doilea Templu.
    Israelul pre-exilic era politeist.
    Adorarea doar a lui Yahweh, s-a extins în perioada post-exilică, și abia atunci existența altor divinitati a fost negată.
    Iudaismul, ca religie bazată pe respectarea pe scară largă a Torei a apărut pentru prima dată în anul 444 BC.

  5. Evreii iranieni sau parsim (vreo 300.000 astazi) constituie unele dintre cele mai vechi comunitati din diaspora iudaica. Unii dintre ei sunt mentionati In Iran/Persia inca din anii 700 BC.
    Datand din epoca biblica (a Imperiului Ahmenid persan), majoritatea dintre ei provin din evreii care l-au urmat pe Cirus, dupa distrugerea Babilonului de catre acesta/530 BC, si eliberarea evreilor din captivitate.

  6. TU nu intelegi ca „astia” :D vor doar sa-i strice lui TRUMP (care intern turba) afacerea de un TRILION cu harapii ?
    🤣🤣🤣-> ami bine PERCUTA (UMIL!) ! :|
    MSB al SAUDITILOR :) a zis ca nu da niciun ban:cat in zona e RAZBOI sau macar pericolul unuia … cu scuza justificata ca daca daca banii promisi (TRILIONUL !)
    razboiul youdeu cu persanii :D ii poate strica investitiile in republikani :P … si e totusi vorba de un
    TRILION (adica mai mult decat a costat „URKANIA”) ;)

    PS: Daca TRUMP PERCUTA in RO :| .. .era liniste si TRILIONUL de la harapi facea pui … si clanului de la CASA ALBA, azi !

    V-am mai zis :D … LUMEA NU E CUM PARE propagandistic-mediatic ! LUMEA e BANI ! :| NU GLUMESC ! :)
    REPET ;) ->
    gandeste-te ce suma colossal-imensa e UN TRILION si ce pierdere daca ” cineva” i-l blocheaza la PORTOFEL lui TRUMP via: „BYBY-IRAN” sa faca ca „TRANZACTINIST” … banii care cu putin timp in urma pareau SIGURI ! :)

    Sa va spun mai mult de 1/1000 ? … n-am chef ! Oricum n-am cu cine ! 👽->🦋
    IQ~160

  7. Gutle Schnaper Rothschild (soția lui Mayer Amschel Rothschild): „Dacă fiii mei nu doreau războaie, nu ar exista niciunul”.

    1. Totul a inceput cu finantarea razboiului Angliei cu Napoleon, de catre ROTHSCHILD :D !
      Si contractul oferit de REGELE ANGLIEI , falit pe-atunci, pentru … ajutorul la nevoie ->
      (de atunci exista CITY-ul londonez ;) )
      La conacul din Austria al FAMIGLIEI R. , exista un memoriu original al baronului … pe thema ! :D
      Deci … asa sau ridicat ei :) … finantand primul razboi care-a ajuta Angklia sa invinga FRANTA ! 🤞🤞🤞
      PUP !

    1. Si daca distrug instalatia nucleara cu ce ajuta Israelul care e zilnic si sistematic distrus de rachete balistice si hipersonice cu incarcatura clasica?? Aud? Pot sa omoare si ayatolahul si vine altul sau conduc generalii. Oamenii astia par sa nu mai gandeasca au doar o idee fixa.

  8. Tenta anti semi mit ita a Dej jectiilor recitate e inconfundabila si explica prezenta atotor troli si clone depa acelasi chip, dar si asemanare…

    1. macar iranienii ❤️nu-s anti-semiti❤️ [ca erveu apreciez asta!]-> au sute de mii de etnie si religie iudaica in cele 100 de milioane de cetateni iranieni in IRAN !
      Stiai ca iudeii din IRAN au SYNAGOGE si legal dretul de-asi practica RELIGIA MOZAICA ? :D
      (cati SHIITZI au aceleasi drepturi in Irsael sau Arabia Saudita :D ?]

  9. Traducere la articol: încă o dată draci americani,de data asta dăm cu bomba nucleră ca in Japonia…momentul o cere ,Trunp e in stare de orice ca să facă America din nou Mare …Criminal!

    1. crezi ca USA pote re-folosii ATOMICE
      pe civili
      si sa mai ramana o tara crestina -> „IN GOD WE TRUST” ?
      :)
      ____________
      [INTREB doar :) ca sa te PROVOC !]

  10. Irakul luiSaddam ,,aveau arme nucleare,niciodată nu au fost găsite sau folosite!!!Assad avea arme de distrugere în masă ,niciodată nu au fost găsite sau folosite!ACUM E RANDUL IRANULUI!

  11. Crima impotriva poporului iranian se pregateste pe fata fara a se apela la vreo operatiune laborioasa sub steag fals. Un fel de premiera…
    In timpul conflictului de luna trecuta intre India si Pakistan, israelienii au incercat sa atace cu drone dirijate de ei insisi din India, instalatiile nucleare pakistaneze. Atacul fu dejucat: https://21stcenturywire.com/2025/06/20/pakistans-unwavering-support-for-iran-amidst-tensions/
    Nu mai tot cenzurati domnule Marchievici, lutwak si ceilalti sionisti citati in articol cred ca toata Asia de vest si centrala trebuie sa fie la cheremul Israelului, ceea ce evident este aberant si periculos. Nu i-am vazut vreodata sa critice primul genocid din istorie transmis in direct si in forma continuata din Gaza. Viitorul prosper va fi in Eurasia sau nu va fi deloc.

    1. nu mai folosi awatarul asta: „1907” :(
      aduce NASOL aminte de ETH NIA are-n-dasilor pamanturilor, ele romanesti,

    2. pe care-au fost „epuizati” :| yobagii valahi atunci -> 1907
      acum suprimat istoric ca ADEVAR in man.uale pentru istoria … altora :) ! PUP !
      TE ROG !

  12. Comic cum se asteapta o interventie la „vedere”
    LRHW va suna cunoscut?
    Pot interveni fara ca ochii multimii sa observe.

    1. Ar fi contra-productiv ca USA, in plina decadenta dollariera,
      sa atace prima(!) … „ATENT-NE-PROVICATA de IRAN la BAZELE ei DIN … ZONE” :| !
      __________
      STI DE CE ?
      __________
      Pentru ca USA ar pierde oricare ocaziile strategic viitoare de-a mai … castiga tari acum sau in viitor in: BRICS :( !
      REMEMBER THIS LATER ! ❤️❤️❤️
      … totusi ca TEST de INTELIGENTA, REAL-PRAGMATIC, te intreb:
      – De ce IRANULUI nu-i mai e teama 💀ACUM💀 de USA, cum i-ar fi fost teama si groaza acum 2..5..15 ani de amenintarile ei ;) ?
      [daca poti raspunde strategic la intrebarea asta esti mai istetz decat te crezi ! SINCER !
      PS: Te poti folosii de PRE-aluziile lui mishteaux, culese in timp util de PAIANJENII lui DIN RETEA si „LEAK-urile PAENTAGON-ului” in raspuns, daca-ntelegi PROPHETUL!]

      IQ~160

      REPET :o :o :o: :
      – De ce IRANULUI nu-i mai e teama 💀ACUM/AZI💀 de USA cum i-ar fi fost teama si groaza acum 2..5..15 ani de amenintarile ei ;) ?
      👽->🦋

    2. Pt ca in spate are fir 😉 direct. + Backup-uri in locuri sigure.
      + ceva mai multe din ce nu avea in trecut.

    3. „+ ceva mai multe din ce nu avea in trecut.”
      _________________
      Interessant ! Rasunsul tau
      PS:
      ( … are deja 25 de bucati ! USA stie ! [si „altii” stiu !] :) )

  13. SUA este pe pilot automat ,indiferent de culoarea si grandoarea Administratiei!Toata lumea occidentala de fapt,nu exista tara crestina sa nu se inchine Vitelului de Aur
    povestea spune’… Chipul de aur făcut de Aaron şi israeliţi după Exod, la Sinai, în timp ce Moise era pe munte. Când a descoperit că ei se închinau în mod idolatru înaintea unui viţel ca lui Dumnezeu, cu jertfe, mâncăruri şi dansuri, Moise l-a distrus (Exod 32:4-8, 18-25,35; Deuteronom 9:16,21; Neemia 9:18; Psalmul 106:19-20; Faptele Apostolilor 7:41)’
    E greu de spus…..

  14. Bol se Vicu FOST roman din care s-a recitat inca din introducere calca in picioare realitatea istorica a intrarii SUA in al doilea macel bolsevic mondial in urma unei DIVERSIUNI a I’le Gal-lului Roosevelt care a fost in tema cu pregatirea agresiunii japoneze comisa la aproape sase mii de mile marine distanta de Japonia si NU A IMPIEDICAT-O pentru ca avea nevoie de UN MOTIV pentru tararea Statelor Unite in MACELUL BOLSEVIC!!! A sacrificat in acest scop SAT tan nist vietile a cateva zeci de mii de americani macelariti la Pearl Harbour!!!
    Basca pana-n 1945 alte MILIOANE!!!

  15. au atacat irakul sa fure 100km de teren plin de petrol unde au acum armate si 1000 de sonde cu aia ai lui tony blair.Ataca Iranul?Acolo sunt teritorii de petrol cumparate de China. Chinezii au jurat ca le vor apara.Niciun musulman de rand nu-i iubeste pe ameriolaci plini de crime si razboaie.Si-o cauta cu lumanarea si ei si fratiorii razboinici din uk.

    1. Care instalatii? Se vrea petrolul Iranului plus restul resurselor. La fel s-a procedat in Iraq, in Libia, in Siria etc. Cei bagati in fata de Markevich sunt cu vrajeala.

  16. Multi si-ar da mortzii chiar gruppe intregi de cybeneticieni OCHISTI :( ca sa afle
    conditiile scrise marunt din contactul de TRILIOANE intre MARELE BLOND si MSB !

    3301 … voi chiar toate de stiti ! (constat !) -> GENII REALE
    […plikissite VASAND INAINTE ! :( ]
    IQ~160

    1. CAND si de ce-a-nceput BALCIUL (sangeros! nu zic nu :D ) evreo-persan ?
      Ai ideee … ?
      (eu TAC din plictiseala, oriucm stiu plictisit ce vine -> ca un film regizat-propriu: deja vazut pana la greatza :( … tu ?)

      IQ~160

      (da-mi un „hint” [ca sti!] si-ti dau un … indiciu ! :( MDA ! )

    2. exista eca prophetit si PRINCIPIAL(!)-PRAGMATIC inca ne-ntamplat
      de MISHTEAUX ?

      E adevarat ca de la un anumit IQ (~140) genetic-conditionat(!) … oamenii gandesc ALTFEL ? [straniu altfel !]
      👽🦋
      ?

  17. TOTUL a inceputa asa de STRANIU (recent …dupa vizita la harapi a Marelui Blond $)
    incat GENIALULE mishteaux (expert in TUN-uri pe BURSE) si STAPANUL PAIANJENILOR DIN RETEA
    +
    REAL PROPHET -> intreb:

    Au ceva TRILIOANELE promise de harapi yankeilor cu „zapaceala” para-belica dintre IRAN si IRSAEL … acum ?
    Stiu ca mereu sti (misterior sin pre-timp, ce nu stiu „3 litere”) … maestre kaBBalist ???
    IQ~160

    (Extraordinar cat de putini vad in spatele REALITATII APARENTE … realul timp-cauzal ! Viitorul obligat de consecinte !)

    1. ;) pun si sauditzi de-un TUN …OIL PRICE … dollar-petrolier ca sa-si ante-scoata parleala TRILIOANELOR date ca ajutor bancar yankeilor in depresie dollarier ne-mai-plafonata -> curand 36 TRILIOANE de koko … apasand amarnic pe DOLLAR ?
      _________
      Ar fi straniu sa stiti …”voi” care le chiar prea ANTE-stiti ! :|
      IQ=?

  18. Prostii inca o data shi gata. Dupa Iran urmeaza Pakistanul, India, Malaezia, China, Coreea, Rusia, etc. Pakistanul stie foarte bine ca este urmatoarea victima a Israelului shi stiind asta va lupta folosind inclusiv armele nucleare proprii ca sa nu cada Iranul.

  19. Ha, ha! “Je, n-oi mai traje pi nas” ar hi zâs balauachișu’ Donald…Iar o scăpat la pravur’ amiricanii, dupe abdicaria bideul’i. Ș’ cân’ ți gânești ca nărodu’ amirican o avut încredire în Rățoi..,

  20. Bibi Netanyahu ne tot spune de prin anii 90 (dupa care odata la 2, 3 ani) ca Iranul e la o saptamana, doua, tre de a face prima arma nucleara.
    Totul e o vrajeala asa de mare incat se vede de pe luna.
    Totul este despre supravietuirea politica a lui Netanyahu.
    Intre timp, clasa de mijloc a Israelului fuge in masa spre Cipru iar locuitorii ramasi vad si ei ce inseamna sa fi bombardat zi si noapte.

  21. Cel mai sanatos ar fi ca America sa nu se inplice militar intre Iran si Israe,mai ales dupa ce au invatat o lectie atunci cind s-au amestecat intre Ukraina si Rusia .

  22. ARTICOL lucrare de doctorat in stiinte politice, citind-u-l ne face mai informati si mai rationali. Ziaristul Marchevici este mereu de nota 10 si este citit cu sufletul la gura.

    1. Stie Marchievici pe cine sa citeze. Cate camioane au dat americanii, 400 000? Pai asta era productia totala a SUA pe 5 ani. Dar propagandist mincinos Luttwak exagereaza la greu.
      Luttwak was born into a Jewish family in Arad, Romania that fled Soviet occupation after World War II. He was thereafter raised in Italy and England

  23. Un fenician destept!Administratia SUA ar nevoie de un ‘Pearl Harbor’,de un ’11 septembrie’ ,de o masinatie,ceva ,ca de mama lui Trump,altfel nu pot interveni in fata indignarii americanilor de rand ; au mimat indignare cu spitalul din Bethseda fara internati,probabil ala din Ucraina,ei distrugand zeci de spitale in Gaza
    Doar stiti tertipurile cu Afganistan si Irak..sa speram ca Rusia nu mai sta pasiva

  24. Saddam a fost omul americanilor dar in 1992 a luat-o razna si a inceput sa-i ameninte pe americani.Motivul?…banii si afacerile cu petrolul.Dupa caderea lui Saddam Iranul a profitat si s-a extins ca influenta in tarile din Golf iar acum haosul a atins nivelul maxim.Cine a inventat vorba „Ordo ab Chao”?Baietii cu piramida si ochiuldracului…dai foc si pe urma te prefaci ca esti pompier si vrei sa stingi focul…

  25. Casa Alba a anuntat ca nu poate ataca Iranul pentru ca trebuie in primul rand sa gasesca un loc in Golful Persic unde yemenitii nu pot sa lovesca portavioanele amerloce asa de usor. Amerlocia a ajuns deja o martoaga. Daca se baga in Iran alturi de copitatii despicati se va alege praful de ea in urma Armagedonului Termonuclear care se va declansa. Aliluia.

  26. Mai poți crede in american ?? Cred că și-au păpat mălaiul,. In schimb in vorba lui Putin poți fi sigur.. Nici Rusia , nici China nu vor lăsa singur Iranul..Au atenționat și vor acționa,..impotriva israelului,.Deci dacă america se implică și nu oprește ostilitățile, care ar consta doar dintr-un telefon a lui donald, rusia se va implica, iar israel dispare.. posibil și viața de pe terra.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.