Dreptul la replică după articolul privind desfăşurătorul protestelor

In atentia redactorului-sef al ziarului Cotidian,

In baza prevederilor art. 10 alin. (3) lit. e), art. 17 alin. (1) lit. d) şi ale art. 41 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, at 1., Anca Dudau respectiv Andreea Marin solicita dreptul la replica cu referire la articolul publicat in data de 12 noiembrie 2015, pe siteul cotidianul.ro cu titlul “ Pe net exista din prima zi un desfasurator al protestelor pana in decembrie”, ce poate fi citit la urmatorul link : http://www.cotidianul.ro/pe-net-exista-din-prima-zi-un-desfasurator-al-protestelor-pina-in-decembrie-271258/ .

Cererea la replica este bazata pe urmatoarele argumente:

Afirmatiile prezentate de senatorul Ion Ghise sunt false si conspiratorii. Acel director la care dumnealui face referire indica foarte clar in descrierea evenimentului ca acesta are ca unic scop informarea romaniilor din tara si din diaspora cu privire la diferitele evenimente organizate in urma accidentului din clubul Colectiv.

Scopul acelui centralizator este de a informa comunitatea civila de evenimentele care urmau sa se desfasoare in diversele orase din Romania si din diaspora. Evenimentul de pe Facebook a fost si este neutru si nu are nicio afiliere politica. In descrierea evenimentul a fost clar inclus un mesaj care indica faptul ca acest eveniment nu sprijina niciuna din partile politice in discutie la acel moment: „*DISCLAIMER: Acest eveniment a fost organizat ca un punct de informare asupra evenimentelor organizate in tara si in strainatate. De aceea, nu vom comenta sau angaja in discutii referitoare la existenta mai multor evenimente in acelasi oras, la aceasi data. Este alegerea fiecaruia de a protesta alaturi de cine doreste.” Desi au fost depuse eforturi constante in a cura aceea pagina de mesaje cu tenta politica, nu a fost posibil de a mentine pagina 100% neutra. Cu toate acestea, nu exista niciun fel de dovada care sa sprijine teoria emisa in documentarul mentionat in articolul in cauza sau afirmatiile senatorul Ion Ghise.

Evenimentul de pe Facebook a fost creat in data de 4 noiembrie, ora 7.17pm, ora Danemarcei sau mai precis ora 8.17 pm, ora Romaniei. Pagina cu centralizatorul in cauza a continuat sa fie updatat, folosind functia de editare disponibila pentru astfel de pagini, in urmatoarele zile, pe baza a noi informatii obtinute prin simpla cautare pe Facebook, folosind cuvinte de cautare precum “colectiv” si din sugestiile de evenimente similare.

Mai mult, tocmai prin natura sa de centralizator, fiecare dintre organizatorii de adunari comemorative pentru victimele din clubul Colectiv sau alte adunari pasnice au avut posibilitatea sa adauge aceasta informatie, incluzand data, ora si linkul unde alti oamenii interesati de un astfel de eveniment isi puteau arata interesul. Tinem sa mentionam ca la data la care acest centralizator de evenimente a fost creat, informatii referitoare la demisia fostului prim ministru sau la participarea in mijlocul protestatarilor a Presedintele Romania nu existau.

Incercarea de a infera ca intre data acestor evenimente si intamplarea unor anumite momente politice cheie exista mai mult decat o coincidenta este o eroare de logica si prin urmare nu poate fi clasificata decat ca afirmatii cu caracter manipulativ.

Facebook permite utilizatorilor sa vada in continuare evenimente, chiar daca data lor a fost in trecut. Linkurile la proteste sunt accesibile si apar in cautari chiar si daca data a trecut, asa cum este exemplul evenimentului din 1 noiembrie. Din moment ce acest centralizator are scop informativ, organizatoarele au considerat obiectiv si de interes public sa includa si evenimente care avusesera loc la o data posterioara creerii acestei liste.

Tot din motive informative au fost incluse si evenimente a caror data a fost setata pentru 2016. Aceasta nu are nicio corelatie cu afirmatia potrivit careia aceste evenimente avea ca scop destabilizarea situatiei politice in Romania.

Pagina de Facebook unde acest centralizator a fost creat a fost setata ca un aranjament public, ceea ce inseamna ca fiecare persoana care ajungea pe aceasta pagina putea invita la randul ei alte persoane. Motivul pentru care organizatoarele au ales aceasta metoda este justificata inca o data de obiectivul acestui eveniment : de a informa. Prin acest efect de blugar, pagina a ajuns sa aiba 1.9K de persoane care au fost invitate, 290 care s-au aratat interesate si 193 care si-a declarat intentia de a merge.

Mai mult, niciuna din partile implicate in organizarea acelui centralizator, Anca Dudau respectiv Andreea Marin, nu a fost contactata pentru un comentariu, nici la momentul realizarii documentarului, nici inainte ca acest articol sa fie publicat pe siteul cotidianul.ro. Asta inseamna prin urmare informare partiala, care este deunatoare publicului general.

Lipsa posibilitatii de a da un comentariu inainte de publicarea acestui articol si aparitia numelui intreg fara acordul nostru, inseamna incalcarea dreptului la raspuns. Imaginea celor doua persoane care au alcatuit aceasta lista, Anca Dudau si Andreea Marin, a fost defaimata, iar credibilitatea lor ca cetateni ai statului roman daunata.

Pe baza celor mentionate mai sus, Anca Dudau si Andreea Marin solicita redactorului sef al Cotidianul retragerea articolului in cauza de pe site. In plus, subsemnatele solicita redactorului publicarea acestui drept la replica, care sa puna intreaga situatie in perspectiva.

Nu in ultimul rand, subsemnatele cer redactorului sef al Cotidianul o scuza publica, in care redactorul, in numele publicatiei, isi cere scuze pentru publicarea unui articol pe acuzatii defaimatoare.

Asteptam din partea dumneavoastra un raspuns prompt.

Cu respect,

Anca Dudau

Andreea Marin