Drumul către normalitate – viziunea guvernului polonez

Guvernul partidului Lege si Justitie din Polonia a obținut din nou încrederea polonezilor, la alegerile din octombrie. Partidul lui Jaroslaw Kaczysnki, acuzat la Bruxelles de populism, naționalism și subminarea statului de drept, a obținut majoritatea absolută în parlament.

Premierul Mateusz Morawiecki, reconfirmat în functie de președintele Andrzej Duda, pe 15 noiembrie, a decis să mențină trei sferturi din ministrii fostului cabinet, printre care și cei mai importanți: Apărare, Externe și Justiție. Ultimul portofoliu este al lui Zbigniew Ziobro, care este și procuror general al Poloniei. Este promotorul reformelor justiției atât de criticate la Bruxelles, una dintre rațiunile pentru care Polonia este acum amenințată cu anularea dreptului de vot în UE, împreună cu Ungaria.

Nimic nu se va schimba în politica guvernului polonez, atât de criticat la Bruxelles. Polonia va continua ”să revină la normalitate”. Acesta a fost mesajul transmis, marți, de premierul Morawiecki, de la tribuna parlamentului.

Independența justiției nu înseamnă lipsa responsabilității magistraților

Ce înseamnă aceasta? Înseamnă că reformele din justiție vor continua. Independența justiției este importantă, dar asta ”nu implică și lipsa de responsabilitate” a magistraților, a spus premierul.  „Cetățenii au dreptul la o justiție eficientă”. Morawiecki transmitea astfel că guvernul nu are de gând să renunțe la Camera Disciplinară, cea care îi poate penaliza pe judecători și care poate decide demiterea acestora, inclusiv în baza unei controversate legi privind ieșirea la pensie înainte de încheierea mandatului la Curtea Supremă a judecatorilor care au împlinit 65 de ani. Cu câteva ore înainte de discursul lui Morawiecki, Curtea Europeană de Justiție de la Luxemburg a luat o decizie neașteptat de blândă în acest caz, spunând ca este de resortul judecătorilor polonezi de la Curtea Supremă să decidă asupra legalității hotărârilor Curții Disciplinare. Premierul Morawiecki a declarat că nu va accepta ca „judecătorii străini” să decidă asupra legilor din Polonia.

Se plânge opoziția germană că un membru CDU este șeful Curții Constituționale?

Premierul Poloniei a apărat reforma justiției din țara sa. ”Parlamentele naționale influențează numirea judecătorilor în fiecare țară, în SUA, în Franța, în Spania”. ”Opoziția din aceste țări se plânge la instituțiile internaționale că acolo nu există sat de drept?”, a întrebat Morawiecki. Mai mult, un membru al partidului cancelarei Merkel din Germania a fost numit recent în fruntea Curții Constituționale federale. Polonia va respecta ”orice decizie care este compatibilă cu tratatele UE și cu constituția poloneză”, însă și UE are ”obligația să respecte” diversele sisteme legale și tradițiile statelor membre, a spus premierul de la Varșovia.

Este necasară ”repolonizarea” domeniilor strategice

”Neoliberalii au alimentat confuzia din sistemul nostru de valori. Mulți au fost făcuți să creadă că statul este ca o  ghiulea legată de picior. Extremele nu sunt bune. Noi vrem să construim un stat normal”, a spus Morawiecki în fața parlamentului. El a anunțat că guvernul va continua să combată evaziunea fiscală, luptând pentru ca firmele străine care activează în Polonia să plătească taxele în Polonia. Guvernul va căuta să-i ajute pe întreprinzătorii mici și mijlocii din Polonia.

Morawiecki a declatat că ideea că ”capitalul nu are naționalitate” este o prostie. Regula trebuie să fie încurajarea investițiilor de capital polonez. Așa cum companiile străine beneficiază de capital străin, tot așa companiile autohtone trebuie ajutate de capitalul autohton, iar guvernul va încuraja această politică.

Această abordare poate merge până la ”repolonizare” în domenii economice de interes strategic. Guvernul a susținut în ultimii ani în primul rând ”repolonizarea presei”, care în acest moment este dominată de trusturile de presă germane și americane.

Pilonul al doilea de pensii este naționalizat

Morawiecki a anunțat în parlament că are în vedere chiar modificarea constituției, pentru ca guvernul să-și poată duce până la capăt reforma pensiilor. În cursul acestui an, guvernul conservator a naționalizat pilonul al doilea de pensii (circa 40 de miliarde de euro administrate de companii străine de asigurări), astfel încât și acest pilon să fie supus acelorași taxe ca pilonul de stat. Pensionarii polonezi primesc o a 13-a pensie, iar Morawiecki a promis și introducerea celei de a 14-a pensii. Economiștii avertizează însă ca acest proiect nu este sustenabil, pentru că același guvern a redus vârsta de pensionare, iar presiunea pe bugetul de pensii va fi prea mare.

UE trebuie să se întoarcă la valorile creștine

În ce privește politica externă a guvernului său, Morawiecki a declarat că Polonia va rămâne ”un aliat al NATO” și un ”aliat al SUA”, luând o poziție limpede în contextul confuz creat de declarația președintelui Franței cum că ”NATO este în moarte cerebrală”. Cât privește UE, Morawiecki a făcut un apel pentru întoarcerea la ideile fondatoare ale Uniunii și la valorile creștine. ”Societatea noastră trebuie să se bazeze pe familia poloneză în sensul tradițional. O familie care se bazează pe relația dintre un bărbat și o femeie”. Opoziția liberală a criticat viziunea despre normalitate a guvernului. ”Dorința de normalitate înseamnă stat de drept și prudență economică, iar voi încălcați în fiecare zi aceste principii”, a spus Grzegorz Schetyna, liderul Platformei Civice, principalul partid de opoziție.

”Nu mai trăim în vremurile în care dominația occidentală era garantată. În Orientul Îndepărtat și în Orientul Mijlociu, chiar și în vecinătatea noastra estică, apar jucători internaționali importanți care vor să profie de slăbiciunile UE. De aceea ne dorim o UE ambițioasă, deschisă să accepte noi membri, care să se deschidă către țările din Balcanii de Vest”. În cazul în care UE nu va prezenta o ofertă realistă acestor state (cărora același președinte Emmanuel Macron le-a trântit în nas ușa spre aderarea la UE), atunci Rusia și China vor veni cu alte oferte atractive, a avertizat Morawiecki.

Donald Tusk, candidat fără rival la președinția PPE

Guvernul partidului lui Jaroslaw Kaczynski pare să aibă cale liberă la nivel politic, câtă vreme speranțele opoziției într-o revenire în politica poloneză a fostului premier liberal Donald Tusk au fost năruite. Tusk, care își încheie mandatul de președinte al Consiliului European, a fost ales, miercuri, în fruntea Partidului Popular European (PPE) și a declarat că nu are de gând să candideze la alegerile prezidențiale din Polonia, în primăvara anului viitor. Democrația este la ea acasa în PPE, astfel că Tusk a candidat de unul singur și a primit doar 37 de voturi împotrivă… Tusk a declarat că va lupta împotriva tendințelor autoritare și a populismului în UE, având în vedere în primul rând regimurile din țara sa și din Ungaria.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4

10 Comentarii

  1. Crede cineva că un bufon ca Iohannis Klaus urmărește așa ceva? Polonezii, cehii sau ungurii au avut mereu conducători mîndri, dar romînii au azi în fruntea lor doar o gașcă de slugi la Cotroceni care se înclină la Înalta Poartă de la Bruxeșlles.Nu le e greață de ei acestor frații Orban-Iohannis-Rares Bogdan-Sigfrid Mureșan și alții fiindcă au fost educați să accepte acest statut de limbrici dacă „li se cere asta”. Important este ca ăștia să nu vorbească în numele tuturor romînilor.Doar în numele lor, al slugilor plătite ca să fie slugi

  2. Stie sa-si negocieze pozitia in Europa, sa speram ca romanii se vor trezi si vor invata de la polonezi sa fie demni.

  3. Hai sa va dau un pont! Clampaii vor merge sau se vor informa pe scurt despre actiunile poloneze dar in practica romaneasca se pune fix pe dos! Exact cum s-a intamplat cu trierea deseurilor,cu urgenta 112 import”elvetia” fals, in tara e ghiveci de prostie,problema 5G sau cartele praypay si sunt destule! Prosteala pe fata pentru naivi care ascund afaceri uriase si bani grei!

  4. Polonia merge pe un drum ferm si iata ca au si un Procuror General adevarat, devenit Ministru de Justitie.Este extrem de important ca sustine toate aceste reforme.
    Toate aceste reforme nu exprima decat principii normale, juste care se opun devierilor, exagerarilor ,abuzurilor UE fata de tarile membre ,tari care au dreptul sa-si croiasca drumul in concertul Europei cu valori crestine, traditionale .
    Europa nu poate fi transformata intr-o anexa a Babilonului de peste ocean,adus aici spre distrugere si sclifosire.
    Fiecare tara intelege in modul sau specific lucrurile si orice nivelare, uniformizare pe politicall corect etc.si a cultivarii unui multiculturalism transplantat trebuie sa intampine contrargumentatie.Curtea Europeană de Justiție de la Luxemburg a luat nu o decizie „blanda”in privinta Camerei Disciplinare poloneze ,ci justa.Iohannis care vrea sa dsfiinteze SIIJ,poate lua exemplu daca se vrea o alta forma -iat-o Camera Disciplinara a Magistratilor, sa pofteasca! Dar Iohannis,cameleon guwernor nu va intelege niciodata ce trebuie facut,el are alaturi un PG-avea-tortionar ca A.Lazar si inca o abuziva precum Kovesi.Greu la deal cu argatii avand adnul de sluga!

  5. Liderii polonezi sunt, ca de obicei, parazitari, @Marchievici. Tusk = sfânta mare nerusinare. A întins relatiile europene pâna la maximum. Îl tzin minte-n primele zile-n postul în care fusese ales NUMAI, si repet, NUMAI din considerente geografice: habar n-avea de limba engleza. Era jenant. A-nvatat-o între timp (pe banii UE, nu ai lui proprii), neuitând nici o clipa de-o linie asa-zis „stragica” dura, pe de-o parte, si „liberala”, pe de alta, care-a ruinat Europa. Om fara cultura. Ïndopat (cu tolcerul, fiindca asta-i adevarul: în afara de tipare, nefiind în stare de-a construi o analiza cât de cât destupata si cuprinzatoare a situatiei). Extrem de aproape de lobbying-ul polonez din SUA. Nici n-a facut politica Europei, ca presedinte al Consiliului, ci politica SUA. Si-acuma, în loc de-a avea decenta sa se retraga din viata publica, se „aranjeaza” de-a fi ales sef al PPE, reactionar, în PE. Nu orice Donald având har. Si fiindca veni vorba : Tusk, la epoca, socialist, în toate felurile împroscându-si omonimul. Vremuri grele, pline de nesimtiti : PPE = Macovei Monica, Muresan Siegfried, Valean Alina, Basescu Traiann … Macovei si Mureshan Siegfried si fiind campioni ai voturilor împotriva României, în Parlamentul European. Si trompeti împotriva ei prin toate ziarele si posturile TV ale lumii …

  6. Văd ca se creează un curent in Europa de Est care se opune cu fermitate statutului de stat de mana a doua a acestora. Mai întâi Ungaria, acum Polonia, nici Cehia sau Slovacia nu sunt departe de aceasta atitudine. Bravo lor. Mai rămânem noi cei din ” coada Europei, Romania si Bulgaria, sa avem același curaj. Este adevărat ca noi Romania si Bulgaria, am fost cei mai năpăstuiți, criticați, puși la colt, înjurați, denigrați, in comparație cu cei de mai sus. Cu atât mai mult este de neînțeles de ce ne complăcem in aceasta situație, de ce acceptam cu atâta ușurința statutul de state de mana a II-a, mai curând de a III-a, si încă nu ne ridicam si noi din genunchii puși pe coji de nuca Nici măcar acum, cu prilejul campaniei electorale, foarte mulți romani încă accepta ca exponent al lor, in fruntea statului pe un simbol al acestei atitudini de molusca, in raport cu celelalte state UE. Si daca o candidata îndrăznește sa ridice, puțin, chiar foarte puțin, glasul împotriva acestei situații, foarte mulți se reped asupra dânsei, ca nu cumva sa ajungă la Cotroceni si sa ridice puțin capul împotriva grofilor europeni. Sa nu ne plângem, ne meritam soarta.

  7. De-aia trebuie sa ne uitam in jurul nostru si sa luam aminte ce fac altii, sa ne insusim si noi valorile si actiunile lor, nu sa traim in bula noastra adulativa fata de vest cum fac toti astia din asa zisa dreapta. Vestu nu iti baga in traista, ei isi vad de interesul lor si noi trebuie sa ne vedem de interesul nostru. Daca vedem ca astia din fruntea tarii sunt vanduti altora nu-i mai alegem si nu mai punem marionete ale Bruxelesului. Daca vrem sa traim mai bine. Altfel noi ramanem cu propaganda si ei isi vad de bunastarea lor. Deci daca nu suntem in stare sa numim un singur lucru CONCRET pe care Iohanis l-a facut in 5 ani de zile pentru romani inca 5 ani cu Iohanis e timp pierdut in care altii fac progrese. Ori Dancila ori stam acasa. Nu e Dancila grozava? nu e batuta in cuie, o schimbam dupa 5 ani, dar nu stam cu un individ care nu face NIMIC 10 ani de zile. Trebuie sa lasam propaganda chioara la o parte si sa observam lucruri concrete, altfel suntem pierduti, ramanem inapoiati ca natie.

  8. @ochi ager : uita-te la propria istorie ca popor. Sunt în TOTAL dezacord cu maimutareala „sa ne însusim” (sa traiesti sub perfuzii straine, ba înca si platite de agentii de spionaj?) „valorile” (românii n-au „valori”?) si „actiunile lor” (cu alte cuvinte, distrugerea permanenta, pâna la haos, adica trotzkismul, spionajul, xenofobia privindu-i pe unii si servilismul, fata de altii). Daca-i vorba de „marionete”, se-ntelege ca tipii sunt „vânduti”, scrii pleonasme. „Ramâneam înapoiati ca natie” : nu-i vorba de „înapoiere”, fiindca românii nu-s retardati mintal, ci de-a face distinctia între „înapoiere” si … igiena. Daca românii (barbatii, mai ales) s-ar spala si-ar fi mereu curat îmbracati + curati si ordonati, adica respectuosi în gospodarie, sa vezi ce dezvoltati ca natie ar fi! + ca, dupa ’89, institutiile tarii + europene = invadate de impostori pentru care „valorile” americane (traditii, legislatie, mod de viata, adica genocide si mafia) le-ar eclipsa pe-ale restului. România are, însa, si personalitati istorice, si cultura, si civilizatie (infrastructuri) si-i ancorata-n sistemul institutional FRANCEZ, care n-are de ce sa fie schimbat. De-aia Dancila, si nu Johannis. Si Nastase Adrian + complicii (între care, Johannis) în fundul unui beci, nu-ntr-una din alea 7 vile pe care le are si el. Nastase Adrian fiind sosia aluia pe care-l combati (Johannis). + curatenia de facut în tara, nu aia a DNA, bataie de joc cu tzapi ispasitori, adevaratii infractori scutiti fiind de cercetari penale. Restituirea istoriei si patrimoniului tarii (monumente istorice + restul cladirilor de patrimoniu, totul, redevenit proprietate de stat si restaurat, pamântul, platforma marina. Deveselu, demontat + bogatiile naturale = ale poporului, scoala obligatorie si gratuita, medicii, etc….)

  9. @ghia : nu-i vorba decât de jocuri de umbre: Ungaria, Cehia si Slovacia au fost în Imperiul Austro-Ungar, prima si cu rang de natie conducatoare. Praga fiind si ea, pe de alta parte, Capitala Habsburgilor. Oras cosmopolit. În care s-a investit enorm. Si plin de literatura – a Misterelor, mai ales (de la Golem, la Kafka…). Polonia fiind imperiu si ea (Republica celor Doua Natii), si-nca invadator, revansard, destructiv. Construita, ulterior, de nemti. Tara parazitara si invadatoare. Si-asa a si ramas (aminteste-ti de shlehtele care devastau Moldova. + raptul Sileziei, germane, dupa WW2, în afara oricarui tratat. Lobby extrem de puternic în SUA (care l-a ales, de exemplu, pe Obama), ancorat zdravan si-n în opera de subjugare a Europei. Au încercat si cu Franta, mai ales ca Maria Lezsczynska, fata lui Stanislas, ultimul rege al Poloniei înaintea reîmpartirii, a fost sotia lui Ludovic al XV lea. Aducând în Franta si bucataria poloneza de origine evreiasca (si foarte gustoasa). Motiv pentru care nici antisemitismul genetic nu le poate fi iertat polonezilor. Nu-i idealiza, ca n-ai pe cine.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.