Cei mai mulţi dintre confraţi, cînd rostesc numele „Andrei Pleşu” sînt tentaţi să ia poziţia „drepţi”, mîna li se încleştează, caută în „Dicţionarul de neologisme” cuvinte cît mai sofisticate, nu cumva să-l jignească pe „maestru” cu unele prea banale. Asta pentru că l-au pus în sanctuar fără să-i citească vreuna dintre cărţi.
Aflu acum că Andrei Pleşu a decis să se retragă din viaţa publică. PENTRU A TREIA OARĂ! Prima dată ne-a anunţat în 2011, în articolul „Pe altă dată”, publicat în „Adevărul” din 14 decembrie 2011, a doua oară în articolul „Rămâne pe altă dată…”, publicat în „Adevărul” din 11 septembrie 2017, iar a treia oară acum, în articolul „Cercetare academică, jurnalism, corectitudine politică”, publicat în „Dilema veche” din 18 aprilie 2019.
La fel ca în celebra poveste cu lupul, de-acum nimeni n-o să-l mai creadă pe Andrei Pleşu, nici măcar cei care deja începuseră să plîngă de dorul său, fără să ştie că pentru filosoful din Indonezia (pour les fins connaisseurs) „re-tragerea” este doar o figură de stil, care nu înseamnă „plecare”, ci doar „a se da deoparte”. Adică, îşi va trage puţin sufletul şi va reveni cînd condiţiile politice îi vor oferi o nouă stipendie, aşa cum s-a întîmplat pe vremea lui Ion Iliescu, care l-a făcut ministrul Culturii şi membru CNSAS, pe vremea lui Emil Constantinescu, care l-a făcut ministrul de Externe, sau pe vremea lui Traian Băsescu, care l-a făcut consilier şi subaltern al Elenei Udrea. Dacă Iohannis nu l-a făcut nimic, nu e normal să se dea omul deoparte şi să vadă ce-o ieşi în toamnă? O veni Cioloş, o veni Codruţa Kovesi, vede el atunci.
Roxana, documentarista noastră, n-a fugit după fentă şi a găsit ceva mult mai interesant în articolele lui Andrei Pleşu, citate mai sus.
Iată rezultatul cercetării pe care a făcut-o colega noastră:
Ce avem noi aici? Sînt patru fragmente din articolele în care Andrei Pleşu şi-a anunţat de trei ori retragerea din viaţa publică în decurs de aproape opt ani. Este cît se poate de clar că Andrei Pleşu se pricepe la sociologie şi, deci, ştie că memoria populară este scurtă şi nu face conexiuni, cu alte cuvinte n-are de ce să-şi facă griji că se va face de rîs dacă PLAGIAZĂ, mai exact dacă se AUTOPLAGIAZĂ! Fiţi atenţi şi s-ar putea să rîdeţi mai ceva decît la emisiunea „iUmor”!
PARE DE NECREZUT, DAR PLEŞU ARE FOARTE PUŢINE CUVINTE ÎN VOCABULAR
A uitat, însă, că sîntem şi noi pe aici! Cu alte cuvinte, a riscat enorm cu aceste trei texte banale, crezînd că am uitat de Sohravardî şi de Henry Corbin sau de Levinas şi Levi Strauss. N-am uitat! Puţină răbdare şi vă lămuresc ce este cu aceştia şi ce legătură au ei cu noua retragere a lui Andrei Pleşu.
Dar, să nu pierdem din vedere cele patru fragmente de mai sus.
Primul, cel din 2011, are titlul „Pe altă dată”, în care ne spune „LA REVEDERE”. I-am spus şi noi „pa!” la vremea respectivă, numai că, peste şase ani, adică în 2017, Andrei Pleşu a scris articolul „RĂMÎNE PE ALTĂDATĂ…”, în care, ce să vezi!, ne spune iarăşi „LA REVEDERE”! Aveţi dovada mai sus, în facsimile.
De asemenea, în articolul din 2017, Andrei Pleşu îşi explică gestul: „Păstrez, din loialitate pentru revista pe care am înfiinţat-o acum aproape 25 de ani, rubrica de la Dilema Veche”. Crezîndu-l pe cuvînt de data aceasta, i-am răspuns şi noi cu articolul „Adio, domnule Andrei Pleşu!” din 16 septembrie 2017. Numai că, în articolul din 2019, Andrei Pleşu nu găseşte altă motivaţie pentru retragere, decît… exact aceeaşi formulă ca în 2017: „Păstrez doar rubrica de la Dilema veche, din loialitate față de un proiect la care am pus umărul”! Şi, imediat, adaugă: „Decizia mea e un minim semn de consecvență”! Aşa consecvenţă mai rar, bibicule, am spune chiar că e maximă, adică are aceleaşi cuvinte prin care este exprimată!
Cum, domne, ditamai filosoful n-a găsit măcar cuvinte diferite pentru cele trei „demisii” publice, măcar aşa, de bon ton, cum ar zice franţujii, ca să nu bată la ochi? Cînd cineva anunţă ieşirea din viaţa publică, are grijă ca textul să fie lacrimă, fără cusur, dacă se poate chiar memorabil, cu fraze bine lustruite, menite să fie puse cîndva pe un frontispiciu, nu să trimită, din contră, la vreun ospiciu, cu diagnosticul „Tulburare obsesiv-compulsivă”, în care pacientul repetă la nesfîrşit aceleaşi cuvinte sau aceleaşi gesturi.
ANDREI PLEŞU A PLAGIAT ŞI CUVÎNTUL „ETC”
Autoplagierea lui Andrei Pleşu din cele trei texte de mai sus nu a venit din senin. Nici vorbă! Ea vine din pasiunea pentru plagiat, dovedită în timp chiar în cărţile sale de referinţă. Astfel, cum a demonstrat profesorul Constantin Barbu, Andrei Pleşu a stabilit un adevărat record mondial, copiind, în volumul „Despre îngeri”, pînă şi cuvîntul „etc” dintr-un text al lui Henry Corbin! Iată dovada:
Puteţi observa că textul subliniat din Henry Corbin este preluat de Andrei Pleşu, însă pune în ghilimele doar pasajul subliniat cu albastru, restul, cel subliniat cu roşu, este plagiat, căci este tot al lui Henry Corbin, inclusiv acel „etc”! Dă-l dracului de „etc”, măcar n-a pus „ş.a.” sau altceva asemănător!
Şi, à propos de Henry Corbin: vă mai amintiţi de celebra carte a lui Sohravardî, „L’archange empourpré”? Ei, bine, Andrei Pleşu crede că a scris-o Henry Corbin, deşi acesta nu era decît traducătorul cărţii lui Sohravardî! Iată coperta:
Vedeţi? Aşa, la suprafaţă, e frumos să pozezi ca filosof, scriind despre Sohravardî, plimbîndu-te prin metafizica islamică, sau scriind o carte despre „Pildele lui Iisus”, deşi, în Scrisoarea către Nicolae Ceauşescu, te deziceai de religie. Problema este cînd te ia cineva la bani mărunţi şi atunci nu mai merge cu astfel de confuzii, ca aceea dintre Levinas şi Levi Strauss, aşa cum a făcut Andrei Pleşu în articolul „EUREXIT?” din 4 iulie 2016, în care scrie că volumul „La Pensée sauvage” („Gîndirea sălbatică”) ar fi fost scris de filosoful Emmanuel Levinas, cînd, în realitate, este al antropologului Claude Levi Strauss!
Ei, toate astea se adună şi, la un moment dat, pentru Andrei Pleşu vin ca o pedeapsă pentru că a îndrăznit să-l înlocuiască pe Constantin Noica, mentorul său din tinereţe, cu stalinistul Silviu Brucan, de la care lua notiţe la GDS în ianuarie 1990:
În cazul în care Andrei Pleşu m-ar fi întrebat pe mine dacă e bine să se retragă din viaţa publică, eu i-aş fi spus să nu facă gestul. Ar fi păcat să pierd unul dintre subiectele mele preferate şi unul dintre clienţii mei de lux din ceea ce va fi, în curînd, cartea „Jurnalul unui pedofil. Despre literatura minoră”!
e unul in poza care vorbeste ca si liber…restul ia notitze
DOMNULE ION SPAN sunteti cumva ruda…NEAM P—T cu geal IZMENARU de va ocupati numai de subiecte ce privesc INTERESUL NATIONAL pe din dos…………????
La temelie, direct la temelie. Bravo Maestre, despoaie sinecuristii sa li se vadă goliciunea…
pleșu, un sclav util soros. bine că în urma lui rămîn milițiile de primitivi rezist, ca să facă dreptate cu bîta și înjurătura
@CURIOSUL
Domnul Spanu vi-l descrie pe milițianul filosofiei de Dâmbovița exact așa cum este, Andrei Pleșu&son, un slugurel, modest intelectual, al sistemului securist, un biet adjutant al statului paralel.
In concluzie,stimabilul Plesu, filosoful din Indonezia,e doar un balon care la primul ac se dezumfla inevitabil.A fost toata viata un oportunist si asa va ramane.Cum sa renunti la sinecura de buna voie,e doar o figura de stil,cum bine spune dl Spanu.Iar poza prezentata e mai buna decat 1000 cuvinte,ne prezinta pe stalinistul Brucan, dand lumina(ca tot proslavea el ca lumina vine numai de la est ,a se intelege URSS pentru cei mai tineri ) prospetei „elite„ postdecembriste.Bun articol dle Spanu ,care ne arata cat de gaunoasa si plina de ifose e asa zisa elita roamaneasca !
Mama, ce-mi plac folozofii din ultimii 60 de ani( cu „z” nu cu „s” asa cum spuneau grecii antici), adicatelea niste hahalere (vorba unui clasic in viata tot din Dobrogea tara bogata unde bate vant si creste piatra)! Niste „somnitati”, adicatelea e greu la deal cu boii mici, te dai jos si mai impingi! Acesti drogati de la malul Marii Negre care sunt mai rai decat Ovidiu cel exilat din Roma antica in portul Tomis! Cum mama ma-sii se face ca acesti titani „ganditori” pe vremea lui Ceausescu pupa cu clabuci in partea dorsala pe „iubitul conducator” si acum a intors-o ca la Ploiesti si pupa in partea dorsala tot cu spume la gura(din cauza cocainei platita de Soros) strainii in frunte cu Johannis! Acesti bolnavi ai istoriei care se hranesc cu xanax si anxiar viseaza in fiecare noapte ca sunt arsi pe rug in piata publica pentru ideile lor si cand se trezesc traiesc intr-o dilema continuua. Acesti indivizi care despica firul in patru in functie decati verzisori primesc sunt un rau necesar pentru societatea capitalista! Mai nou, marele recitator si cautator de continente scufundate pe nume de machedon Caramitru isi permite sa-l certe pe fiul ratacitor pentru ideile neo-marxiste la tangenta cu cele fasciste. Problema este la cei care se uita in gura stirba a acestor indivizi cu parandontoza din cauza prizelor de verdeata uscata si macinata!
Bun articol !
Tovarasul Plesu l-a lins pe Ion Iliescu … la spate, PENTRU AVANTAJE PERSONALE. Apoi, l-a lins pe Constantinescu si l-a injurat pe Iliescu, TOT PENTRU AVANTAJE PERSONALE. A trecut la pupat dosul lui Basescu, pe fond de injuraturi la adresa lui Iliescu si Constantinescu, PENTRU AVANTAJE PERSONALE. Cu Basescu n-a durat prea mult, ca nu rezista la betie. Apoi a trecut si la Johanis.
Acesta este tovarasul pe care-l ridica niste … nu stiu cum sa le zic … in slavi, laudandu-l ca a scris despre MORALITATE. Ce treaba are Plesu cu MORALITATEA? NICIUNA!
Respect , Andrei Plesu ! Si recunostinta celor care conteaza ! Respect , Andrei Plesu !
Spanule, muci l-ai facut pe barbos in Postul Mare …Ce am observat e ca ala nici nu te baga in seama,de parca conteaza
Tu esti Spânu (adica chiosac)sau Șpanu (așchie) ??Ca exclus sa fie maghiarul Șpan in Oltenia…Se cearta spanu cu plesu(vu),adica doi insi fara par dupa definitie,dar amandoi parosi pana in urechea mediana…
SARACIA VOCABULARULUI LUI PLESU – iata un titlu castigator
pentru o teza de doctorat PRIMA.
Exista circa 4 tipare de articol pe care ”maestrul” le utilizeaza
alternativ, iar seturile de cuvinte
se repeta in disperare – mereu si mereu acleasi.
In plus cam jumatate din epigonii randasi la Dilema
folosesc si ei – probabil din slugarnicie – aceleasi vorbe .
Apoi mai sunt si mijloacele stilistice putintele .
De pilda cu totii suntem iubitori de Caragiale – dar chiar sa nu poti
termina un articol fara sa ÎNHAȚI ,
fie si in ghilimele ,
cate o bucata mustoasa din opera lui ILC
si care de regula este si singurul
element interesant din respectivul articol – PARE
o manie plagiatiforma .
Sau vesnicul DAT CU GURA INAINTE gen ”pai da NOI SUNTEM BASISTI” ….
…sau ”NOI SUNTEM SOROSISTI” …”SI VINDEM TARISOARA”
Sa ma explic – nu faptul ca Plesu si Liiceanu s-au manifestat ca
sorosisti si basisti radicali – nu asta critic eu aici , e treaba
lor si etica lor –
Dar tupeul de a nega acest adevar evident luandu-ne si la misto prin citarea in
raspar a acuzatiilor ce li se aduc –
asta tradeaza lipsa de caracter in substanta
Si lipsa de creativitate daca avem in vedere ca acest tipar
de mistocareala apare cam la 3 articole odata.
Semnalez ca PROGRAMELE STATISTICE de calculator care au permis de exemplu
identificarea a numeroase plagiate, permit in egala masura
si ANALIZA CONTABILA a saraciei de limbaj si idei
a celor care lucreaza cu cuvintele.
Sfarsitul multor legende e deci aproape.
PS. Si ghivecele cu canepa indiana sunt tot aproape , dar evident ele nu au nici
o legatura cu a treia retragere la depou.
Vorbește din barba plina de saliva rămasă dupa pupaturile grețoase ale sponsorilor. Mă miră că încă mai este numit filozof dupa atatea vomituri ghetoiste scoase pe gură la adresa celor care nu urăsc enorm doar pe cine își doreste el!
Agramat de doi bani zis Spanu bărbos ca Plesu
Spanule tu si cu Roxana ta puteti sa va retrageti ca nu are de ce sa fie paguba!? Eu fac parte din cei care au mai citit din cartile lui Andrei Plesu si pot sa spun ca a fost si este m a r e si cand foloseste etc.?
interesant… nici unul dintre criticii lui spinu nu combate textul articolului dar toti il musca de fese pe autor….
,,Jurnalul unui pedofil,, este autobiografie?
Domnul Plesu si-a pierdut acum toate sursele sale de inspiratie. Si asta pentru ca bunul sau prieten de la care se inspira din plin si pe care il copia, Marin, care a plecat la Paris in 1978, acum nu mai este in viata.
Pe voi nu mai are cine sa va salveze, caci doctorii au plecat!
surprize surprize! Mi s-a admis comentariul. Bravo cenzorilor!
Ce aveti cu d-l Plesu? Chiar, Omul Span ce te-a apucat? Omul nu merge la televiziuni ,nu deranjeaza! Du-te Spanule la A3 si descarca-te! Plateste bine pe latratori.
plesu i kreon, iar rroma i infectie. se necesita un maresal de otel pt cura.
@oana
maica, ia-lei intai pe alea albe si bea apica multa dupa, sa nu dea varasnita pe garlau. daca s-o invrednici careva sa te frece la galci, scapi sigur. si mai iesi din casa, fa-ti o viata.
Un PAPAGAL cu stai.Cand nu mai au nevoie de el al dau la câini.Da lasa ca ramane cu banii si parul pe limba.
Dl. Pleșu vorbește de parcă el ar fi (re)inventat roata.
Despre cenzura mai subtilă a „corectitudinii politice” s-a mai scris și publicat în urmă cu câțiva ani buni.
De ex. vezi linkul https://www.art-emis.ro/analize/sistemul-bologna-si-pervertirea-cunoasterii
+++ urare creştinească (de la mănăstiri) +++
haida cu florăile
că vă vine paşte
ca să roadeți la colivi
la hoituri de moaşte !!!
să vă încorciți cu sfinți
cu bolândul bocă
să vă-nfătați cristoşi stupizi – ce-s înălțați din troacă
să vă înkălugăriți
să împişați altare
să îmbălați prescuri şi cruci
să înkăcați icoane
să năvăliți la mănăstiri
ca-n cocini şi-n bordele
să crăcănați sfinte marii (putori isoase , rele !)
|| ||| ||
adăogire ::: să vă-nchinați la cruci-cu-puli . că asta duce la mântuială . la învieri .
… să faceți cum v-am zis – aşa veți deveni cristoşi !!! AMIN .
***
acest mesaj e răspândit pe tot ce-nseamnă internet . pe Facebook , Instagram şi alte rețele de socializare . să vadă tot poporul cum respect tradițiile . cum le glorific . cum le ridic in slăvi !!!
esti un mare dobitoc.cum iti permiti sa l persiflezi pedl plesu ma marlane???