Victor Ponta şi anturajul său nu suportă faptul că a pierdut la scor în diaspora. Şi nu suportă nici protestele masive şi îndreptăţite ale românilor din afara graniţelor privind mizerabila organizare a scrutinului. Drept urmare, au fost lansate noi atacuri la adresa votanţilor din diaspora.
Victor Ponta nu suportă înfrângerile categorice
Victor Ponta nu uită – unde a pierdut categoric în primul tur – şi nu iartă. Drept urmare, direct sau prin interpuşi, atacă zonele în care a suferit înfrângeri la scor mare. La Sibiu, unde a pierdut la cel mai mare scor din ţară, Ponta şi-a trimis corpul de control să verifice retrocedările făcute în 2010 de către Klaus Iohannis, deşi verificări peste verificări s-au mai făcut la Primăria Sibiului. În diaspora, Ponta a pierdut de asemenea la scor şi putea pierde şi mai rău, dacă toţi cei care au vrut să voteze ar fi şi reuşit să ajungă în faţa urnelor.
Rapoartele unui fost playboy al UTC-ului
Deşi formal s-a recunoscut că scrutinul din diaspora a fost foarte prost organizat, atacurile împotriva alegătorilor din afara graniţelor continuă. Într-un interviu acordat postului Diaspora TV, ministrul pentru românii de pretutindeni, actorul Bogdan Stanoevici (pentru cunoscători, un preferat, înainte de 1989, al acţiunilor culturale desfăşurate sub egida CC al UTC), a lansat următoarea măgărie: „Au existat foarte multe situaţii în care votul românilor a fost obstrucţionat din exterior. Avem rapoarte care ne-au parvenit deja din Viena, urmând să sosească şi cele din Paris şi din Londra. Ştim că în mod voluntar grupuri de oameni au încercat să blocheze accesul la vot al românilor care se aflau acolo, indiferent de opţiunea lor. Ceea ce ştim este că grupurile care au procedat astfel fac parte din păcate din grupurile de fideli ai ACL, ai d-lui Iohannis, sau ai PDL, sau ai PNL”. O gogomănie mai mare şi o fractură de logică nici că se putea. Adică suporteri ai lui Iohannis au blocat accesul celor care vroiau să îl voteze pe… Iohannis. Pentru că la Viena, München şi Londra s-a votat masiv Iohannis. Dar, atenţie, urmăriţi partea finală a declaraţiei, care demonstrează nu doar un atac la adresa adversarului lui Ponta, o manipulare grosolană, ci şi o doză uriaşă de HABARNISM a unei persoane care are rang de ministru. „Fideli ai ACL sau ai PDL şi PNL”. După cum o spune Stanoevici, avem trei componente; ACL, PDL şi PNL. Numai că ACL este formată din PDL şi PNL, deci nu este vorba de entităţi separate. Dar cultura generală şi politică este în mare suferinţă la fostul playboy de la Costineştiul anilor ’80.
Se impune totuşi o întrebare: din moment ce premierul Victor Ponta a declarat clar luni că departamentul condus de Stanoevici nu a avut nicio legătură cu organizarea şi desfăşurarea alegerilor în diaspora, ce treabă are el cu nu ştim ce rapoarte?
Stanoevici, ecoul lui Corlăţean
Gogomăniile spune de Stanoevici vin după ce, luni seara – deci tot după ce s-a recunoscut oficial că organizarea în diaspora a fost „praf” –, ministrul de Externe, Titus Corlăţean, i-a atacat şi el pe votanţii din străinătate. Vă prezentăm un extras din intervenţia telefonică a lui Corlăţean la Digi24:
Titus Corlăţean: Au foarte mulţi oameni de bună credinţă, care au dorit să voteze, şi evident că, treptat, au devenit nemulţumiţi şi au fost în anumite secţii de votare, în afară, au fost oameni care sunt susţinători ai unor candidaţi care, acum, unii dintre ei, au ieşit din cursă şi care au putut să provoace şi să genereze o anumită stare de spirit, ajungând chiar la violenţă, aşa cum a fost cazul la Paris. Deci, lucrurile sunt mixte, sunt mai complicate şi, din păcate, nu sunt în alb şi negru, sunt mult mai gri. Dar, până una-alta, noi, ca autorităţi ale statului, într-un efort comun, pe 16 noiembrie trebuie să garantăm că toţi cei care vor dori să voteze, vor vota efectiv şi asta dorim să facem.
Realizator: Mai clar, domnule ministru, ce vină le faceţi susţinătorilor unora dintre candidaţi, că au fost recalcitranţi sau că ce?
Titus Corlăţean: Domnul Prelipceanu, din informaţiile pe care le am, au fost grupuri de oameni care au venit în mod special acolo pentru a îngroşa rândul, care au îngreunat o anumită deplasare… în Germania, de exemplu, în anumite secţii de votare, dar unde …
Realizator: Unde, la Stuttgart, la Köln, la München, unde?
Titus Corlăţean: La Stuttgart, la München…
Hop şi Ponta
Aflat miercuri la Giurgiu – judeţul în care a obţinut cel mai bun rezultat din ţară –, Victor Ponta a făcut şi el un comentariu la adresa electoratului din diaspora. „Cu ce nu sunt de acord, că cei din afara ţării sunt mai buni decât cei din ţară. Nu. Cred că sunt buni şi cei din afară, şi cei din ţară. Că cei care au votat cu mine sunt răi, proşti, sunt cumpăraţi, în schimb cei care au votat cu Monica Macovei sunt deştepţi, buni şi principiali”. O declaraţie fără sens, pentru că nimeni nu a făcut vreo diferenţă între calitatea electoratului din diaspora şi cel din ţară. Singurul lucru care s-a spus – şi este un lucru demonstrat – a fost acela că o mare parte dintre românii din diaspora trimit bani (rezultaţi din munca pe care o prestează în afara graniţelor) acasă, familiilor lor din ţară. Atât şi nimic mai mult.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.