Epilog anunțat în cazul Kovesi: ”Voi aveți principiile, noi avem fondurile UE”

În contextul tensiunilor create de nominalizarea Laurei Codruța Kovesi pentru funcția de șefă a Oficiului Procurorului European, este interesant de amintit un caz similar, din urmă cu exact doi ani.

În martie 2017, polonezul Donald Tusk a fost propus pentru al doilea mandat de doi ani si jumătate ca președinte al Consiliului European. Tusk, fost premier liberal al Poloniei, era si este rivalul numărul unu al partidului de guvernare din Polonia, condus de Jaroslaw Kaczynski, care s-a opus realegerii lui Tusk și a înaintat candidatura europarlamentarului Jacek Saryusz-Wolski, implicat în anii 1990 în negocierile pentru aderarea Poloniei la UE. Guvernul polonez l-a acuzat pe Tusk că s-a folosit de poziția sa la Bruxelles pentru a submina puterea aleasă democratic in Polonia. Premierul Poloniei din 2017, Beata Szydlo a făcut apel la respectarea regulii nescrise a alegerii președintelui CE în unanimitate. ”Nu putem distruge această solidaritate”, a spus Szydlo. Potrivit publicației Visegradpost, Szydlo a primit o replică tăioasă de la președintele Franței, Francois Hollande, aflat la final de mandat: ”Voi aveți principiile, dar noi avem fondurile UE”. Iar apoi a venit si o replică din partea premierului Belgiei, Charles Michel, care a spus că refuzul Poloniei de a-și susține compatriotul a fost ”cinic” și ”infatil”. Cancelara Angela Merkel l-a susținut în mod vădit pe Tusk, chiar în timpul unei vizite în Polonia, înaintea votului. Jarolaw Kaczysnki a declarat atunci că Tusk este candidatul Germaniei, nu al Poloniei.

Iar guvernul Poloniei chiar avea de partea sa principiile, pentru că nu au fost puține publicațiile care au arătat că Donald Tusk nu și-a respectat mandatul de la Bruxelles, care îi cere neutralitate politică și neamestec în afacerile interne ale statelor membre. ”Era logic ca guvernul polonez să nu-l sprijine”, scria Visegradpost. Tusk a susținut fățiș protestele de la începutul acelui an, când protestatarii au atacat clădirile Parlamentului și Guvernului și când oficialii guvernului au vorbit inclusiv de o tentativă de lovitură de stat.

Merită de amitit că în această dispută de la Bruxelles ce pare a se repeta și în cazul Kovesi, Polonia nu a putut conta pe niciun sprijin, nici măcar din pratea Ungariei lui Viktor Orban. Inițial, premierul Ungariei a fost ambiguu, dar în ziua votului de la Bruxelles a declarat că va respecta pozitia partidului din care face parte – PPE  -, partid în care se afla și liberalul Donald Tusk. Guvernul Poloniei a fost izolat și nu a reușit decât să marcheze o premieră – alegerea unui președinte al Consiliului European fără unanimitate.

Trusturi media partizane

Tot în acest cotext este de remarcat și partizanatul fățiș al presei europene. S-a ajuns chiar în situația în care șeful marii companii Axel Springer Media AG, deținătoarea publicației Politico.eu, a Die Welt sau Bild, dar cu afaceri și în presa poloneză, să le scrie angajaților următoarele: ”Ideologiile primitive au pierdut în fața valorilor și a rațiunii. Câștigătorul nu este doar Donald Tusk, iar Kaczynski nu este singurul înfrânt. Împreună cu Tusk au câștigat polonezii – toți cei care sunt mândri că fac parte din UE (…) Cât despre înfânți, dincolo de Jarsolaw Kaczynski, Polonia și-a pierdut reputația de partener de încredere”. Compania Axel Springer a fost crticată atunci chiar și în Germania, pe motiv că permite publicațiilor sale din Germania să insulte polonezii și viceversa.

Campanie pentru spargerea PSD la Bruxelles

Și pentru că am ajuns la Politico.eu, un articol publicat pe 13 martie 2019 arată că,  ”recent, guvernul PSD s-a angajat într-o campanie internațională de lobby împotriva unuia dintre conaționali, fosta șefă anticorupție Laura Codruta Kovesi, pentru a o împiedica să obțină postul de procuror șef al UE”. Mai rămâne ca ziarul să scrie despre ”ideologiile primitive” din România și despre înfrângerea PSD și a reputației Romaniei.

Însă articolul de mai sus nu este despre situația Laurei Kovesi, ci despre promovarea lui Victor Ponta și a partidului său Pro Romania.  Este semnat de Anca Gurzu, cea care semnat și ”dezvăluirea” că fostul primar al New York-ului, Rudolph Giuliani, a fost plătit pentru a semna scrisoarea către presedintele României în care atrăgea atenția asupra protocoalelor DNA-SRI.

”Retorica eurosceptică a dus la o schismă printre cei mai importanți politicieni din România, cu unii veterani din PSD defectând în noul partid înființat de fostul premier Victor Ponta, care se prezintă drept un pro-european fără dubii”. Iar aici sunt amintiți Coria Crețu, fostul premier Mihai Tudose, ”alți membri ai parlamentului, senatori și foști miniștri”.

”Ponta, fondatorul Pro România, a fost exclus din PSD în 2017, poziționându-și partidul ca singura forță social-democrată pro-europeană din România. «Din păcate, PSD s-a transformat într-un partid foarte populist, naționalist, demagogic», este citat Ponta de Politico. Ziarul amintește în treacăt că ”criticii lui Ponta spun că nu este un lider mai bun decât foștii săi colegi, arătând că are propriile acuzații de corupție și că a fost acuzat și de plagiat în cazul tezei de doctorat”.

Politico.eu, publicația care îl prezintă pe Victor Ponta drept singurul pro-european de stânga credibil din România a mai publicat un editorial scris de Victor Ponta, la finalul anului trecut, în sectiunea de ”conținut sponzorizat”. Așa cum scria recent și presa slovaca, redacțiile marilor ziare nu fac decât să aplice etichete corupției, populismului, naționalismului, euroscepticismului si pro-rusismului când vine vorba de Estul Europei, temându-se că o analiză mai atentă a situației politice de aici ar schimba imaginea încetățenită a Estului și i-ar deruta pe cititorii care cred în această imagine.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda

14 Comentarii

  1. urmează propunerea infiinţării unui nou stat de tip Vatican sau ca Ordinul Maltez, fără teritoriu doar cu sediu: denumit VARZA DE BRUXELLES. cetăţenii vor fi doar funcţionarii bruxelezi, ei vor fi sanctificaţi, adică vor fi absolviţi de orice păcate şi vor face minuni ( noi ne vom minuna) .stema va fi o varză, iar cetăţenii vor fi numiţi căpăţâni, Conducătorul divin va fi SOROS, care va fi etern.

    • E in traditia stapanilor sorosisti de la UE sa numeasca in functii doar unelte, marionete compromise si santajabile care le servesc lor interesele. E cazul lui Tusk, german dupa bunica materna care a actionat si actioneaza impotriva propriului guvern ales de poporul polonez, e cazul lui Timermans cu scor minim la alegeri in propria tara sau Junker investigat pentru ascultari ilegale in propria tara. Acesti indivizi compromisi in propria tara erau prezentati ca „reprezentantii tarilor de origine”, o bataie de joc propagandistica. Asadar Kovesi vine ca o completare a planului odios ppeisto-sorosist de a face in Europa ceea ce au infaptuit in Romania adica stalinism si politie politica cu incalcarea tuturor tegilor si drepturilor omului. Si daca PPEul pierde puterea politica in urma alegerilor nu va conta, vor controla prin procuror toate tarile. Brexitul va crea insa un nou pol de putere in Europa sustinut de SUA. Acest pol de putere antisorosist va atrage tari ca Polonia, Italia, Cehia si ar fi bine sa tinem si noi ochii deschisi.

  2. Privindu-l pe Tusk, socialist, individul a fost impus de socialistii europeni, între care Hollande, a carui opera de distrugere-a fost multilaterala : cronologic, întâi Europa, prin Santer-Baroso-Tusk, si dupa aia, meticulos, si tarile, una câte una : Franta, în care, la fel cum s-a-ntâmplat si-n România, socialistii-au masacrat si tot ce-au putut din industrie, arhitectura si cadrul natural, plus Codurile Napoleon, în scopul limpede de-a distruge istoria si traditiile nationale-n numele „globalimsului” american, de care cu totii sunt corupti. Japita de Hollande jubila ca fusese primit, drept recompensa, de Obama-n Salonul Oval al Casei Albe, „dovada” consacrarii. Si-n privinta prezenta românesti în institutiile ori publicatiile internationale, Gurzu asta nu-i singura, mai e una, si la fel de speriat, de feroce tortionara, chiar la NATO, si vad ca din România, nici dracu nu protesteaza la ce face si spune individa. Si Corina Cretu, în Comisie si-n PE, alta catastrofa (gras platita, si aia). ps: buba s-ar sparge daca la alegerile europene, traditionala alianta conservatori-socialisti din Europa cade, în favoarea partidelor nationale, „populiste”, = urmase directe ale revolutiilor din 1848 de pe continent. pps si-atentie cu lauda oamenilor politici polonezi, în general. Si revansarzi, prometeisti, xenofobi, si anti-semiti.

  3. ps. A avea „fondurile UE” nu-i un argument, fiindca la ele contribuie si România. De unde, însa, tipii-l „au” pe Johannis. „Liberal”, si tipu’, la fel unor Hollande, Santer, Barroso, Macron … ctitorii falimentului unui continent de care, însa, au profitat si profita din plin, fiindca nu-s „muritori de rând”, au imunitati si gratuitati.

    • Degeaba au fondurile pentru că noi nu avem nevoie de ele.La noi creșterea economică e imensă. Sincer la câte fonduri am luat până acum cred că e același lucru dacă nu ni le mai dau ei.

  4. Moi Strul, in dorinta ta de a arunca cu rahat in guvernul Romaniei, te-a luat gura pe dinainte si ai scapat porumbelul. Deci, Bruxelles-ul recurge la santaj. Nu ne impresioneaza! Am accesat foarte putine fonduri europene, nu pentru ca n-am prezentat proiecte valabile, ci pentru ca indicatia stapanilor este sa nu fim ajutati. Europenii au nevoie de resursele tarii noastre, dar si de forta de munca. O Romanie dezvoltata economic nu mai poate fi controlata. Cred ca ar fi momentul sa discutam serios cu tartorii de la UE: ne accepta proiectele corecte si sustenabile, ori le zicem PA! Cat despre amestecul in justitia noastra, fara sa studieze documentele pe care le-a trimis ministrul Toader, il consideram impertinenta.

    • ROEXIT : Nu mai pune la suflet,romaniotule!E un biet articolas,aruncat sa-l latre postacii PSD !Media din Romania arunca cu pene si avioane de hartie spre Bruxelles!Pentru Europa,media romaniota nu exista!

    • Laboratoare de exterminare, păzite de angajați cu legitimații speciale!Condamnați de cămătarii revoluției criminale din decembrie1989, să dispărem din raza marilor democrații cu civilizații si consum de resurse, fără responsabilitate! Totul se termină când oamenii distrug natura! Tăierile de paduri,elementul vietii pentru urmași, apa si aerul, otrava pentru viitor, troc pentru puterea de gâscă! După noi, Sfântul Moisescu, si războiul nuclear!

  5. Acesti sobolani ipocriti vor culege ce au semanat. Fraza cu „voi aveti principiile iar noi fondurile”, ke va pune capac. Cu aceasta atitudine, nu-i de mirare ca in maxim 5 ani, peste jumatate din uniune va cere exit-ul.

  6. Stati calmi ca ne va invada Islamul pe toti. Si atunci sa vezi distractie. Cretinii aia din vest nu sunt cu nimic mai breji decat aia care disputau sexul ingerilor in timp ce otomanii spargeau portile Constantinopolelui. Poate, cu un pic de noroc, sa ne cucereasca pe toti chinezii. Oricum, sa fim optimisti, ieri a fost mai bine!

    • – Da` de ce doar aia din vest sunt „cretinii” ? Unde te incadrezi, ca pesimist de serviciu, la aia din vest sau la ai din est ?

  7. Epilog: Laura Codruta Kovesi, curand Procuror European, sa moara ce ciuda „ciuma rosie” si acolitii!
    Succes, Codruta!!!!!!!!!!!!!

  8. Aparusi, fa? Azi e voie de la Baneasa? Prinsasi iar glas? Ca despre Lazar Tortionar, nimic , nimic! Zero piuiut la matale. Scarbo!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.