Eșecuri pe linie la summitul UE de la Copenhaga

Summitul informal UE care a avut loc la Copenhaga, după incidentele cu drone și avioane ruse, s-a încheiat cu un blocaj la nivel european

Eșecuri pe linie la summitul UE de la Copenhaga

Summitul informal UE care a avut loc la Copenhaga, după incidentele cu drone și avioane ruse, s-a încheiat cu un blocaj la nivel european

Summitul informal UE care a avut loc la Copenhaga, după incidentele cu drone și avioane ruse (în Polonia, România, Estonia, Danemarca și Germania) s-a încheiat cu un blocaj la nivel european

”Problema dintotdeauna a Europei, aceea de a vorbi despre o criză în loc să o rezolve, a revenit în prim-plan și miercuri. Chiar dacă Europa este atacată de drone, de avioane și supusă unui război hibrid, summitul a ajuns la tradiționalul blocaj”, scrie Politico.eu.

S-a vorbit mult despre apărarea europeană, patru ore în loc de cele două ore programate inițial, însă discuțiile nu au avut substanță. Comisia Europeană a susținut planul propus de luni bune de țările baltice privind crearea unui ”zid anti-dronă” în zona baltică și pe flancul estic al NATO, însă președintele Franței nu a părut să susțină acest proiect. Tot Emmanuel Macron și-a manifestat scepticismul față de o nouă inițiativă pentru confiscarea activelor ruse deținute în Europa și folosirea lor pentru înarmarea și finanțarea Ucrainei.

Comisia dorește să ofere Ucrainei un împrumut de 140 de miliarde de euro provenit din activele ruse de la casele de compensație din Europa. Banii Rusiei ar urma să fie înlocuiți cu obligațiuni europene garantate de Banca Centrală Europeană și de țările membre, astfel încât UE să nu poată fi acuzată ca a confiscat banii statului rus. Însă unele țări, în frunte cu Belgia (țara unde este înregistrată casa de compensație Euroclear, care deține cele mai multe active ruse), dar și Franta, au fost foarte prudente în privința acestui plan. Președinta Ursula von der Leyen a încercat să reasigure guvernul belgian că activele ruse nu vor fi ”confiscate” și că ”riscurile nu vor sta pe umerii unei singure țări, ci vor fi împărțite”. Guvernul belgian s-a opus însă, iar o decizie în privința activelor ruse nu va fi luată mai devreme de următorul summit UE, după cum a declarat Antonio Costa, președintele Consiliului European.

Nici discuțiile despre apărarea comună europeană nu au avut mai mult succes, pentru că liderii europeni au insistat că guvernele naționale trebuie să aibă un cuvânt mai greu de spus și că miniștrii Apărării trebuie să se întâlnească mai frecvent cu șefa diplomației UE, Kaja Kallas. Nu s-a căzut de acord nici asupra apărării europene anti-dronă, pentru că Germania și Franța nu sunt de acord ca ”zidul anti-dronă” să fie gestionat de Comisia Europeană. În plus, țările din sudul UE doresc ca acest ”zid” să nu se limiteze la flancul estic al UE, arătând că este necesară și protecția frontierei sudice, penetrată de rețelele imigrației ilegale.

Nici ideea președintelui Consiliului European ca Ucraina să beneficieze de un culoar rapid pentru aderare nu a avut succes. Costa a sugerat că regulile UE ar trebui modificate pentru ca negocierile pentru aderare să poată începe cu o susținere din partea unei majorități calificate a statelor membre, în locul unanimității. Premierul Ungariei, Viktor Orban, s-a opus acestei modificări. Însă nu a fost singurul – Franța, Olanda și Grecia au respins și ele discuțiile pe marginea propunerii portughezului Costa.

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. În afară de Orban și Fico, toți ceilalți șefi de state din MareaUE sunt pe ducă , dar mai ales urmând să răspundă penal și material perntru cele făcute în timpul mandatelor care va fi înlocuit de unul singur: cel de aducere …la normal !

  2. Nu ştiu ce să zic taică , dar uneori am impresia că Frau Ursula von der Leyen crede că viaţa este un film .
    youtube.com/watch?v=GhE31dFfooY

    În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !

    PS. Doar o poză ….
    ziarulamprenta.ro/wp-content/uploads/2019/12/ceausescu.jpg

  3. cred ca intalnirea a fost organizata de UE pentru mucusorul nostru, sa-si prezinte el raportul cu care umbla de o luna sub brat, ati vazut ca a fost primit ca un adevarat lider, au asteptat aia dupa el, nu-l gaseau pe covoru’ rosu!!! Hi, Hi, Hi!!!

  4. UE a ajuns ca o familie traditionala in prag de divort. De cate ori se aseaza la masa se cearta. Unii vor vacante (bunastarea), coana mare (Ursula) vrea sa schimbe mobila (armament) si sa mai infieze un copil (Ucraina). Numai aia mica, Cenusareasa (Romania), nu zice nimic, face ce i se spune.

  5. ”Pr ob le ma din tot dea una a Euro pei, aceea de a vor bi despre o cr iz ă în loc să o rez ol ve”
    Tac tic i ro ma ne sti! I-am c.o.r.u.p.t si p-a st ia!

  6. La auzul și văzul acestor discordanțe firești , doar lanterna3 și gigi24 , exultă turbînd de fericire că Romănia va intra în război împotriva lui putin și a rusiei . Prineți , legați și duceți la Bălăceanca ! Eu , nu vreau să dau nici măcar un leu pentru război .

  7. Și de ce mă rog ar trebui să fie împărțite riscurile privin „înlocuirea” activelor rusești? Să le înlocuiască Germania Ursulei von der Leyen că ea este țara care ordonă tot ce se face prost în Europa. Germania să-și asume toate riscurile.

  8. Georgescu e de fapt marioneta lui Netanyahu, care spera sa instituie dictatura iudeo-kazara in Romania asa cum a instituit in Ucraina in 2014.
    Georgescu e suveranist cum e Iohannis roman. Singurul nationalist suveran e Diana Sosoaca. Ea si-a demonstrat cu fapte si sacrificii integritatea inca din 2020. Unde era Georgescu in pandemie? Dar cand a inceput razboiul in Ucraina? Concret, ce a facut Georgescu?

  9. UE dispare in 2-3 ani si toata hegemonia euroatlantica va fi inlocuita de cea eurasiatica reprezentata de BRICS.
    Axa raului acum e Tel Aviv – Washington – Bruxelles. Astea sunt cele trei surse ale raului la nivel global si abia astept ziua cand o sa vorbim la timpul trecut despre SUA, NATO si sinagoga satanei care se crede Israel.

  10. Nu se poate trece de nici o tara care votează contra fie ca vorba de Ungaria fie oricare alta pentru ca în secunda doi se rupe Uniunea.
    Asta am scris pentru banane… sa le între bine la tartacuta.

  11. În S.U.A. și România, Donald Trump și Călin Georgescu au fost acuzați că sunt marionete ale rușilor. În S.U.A. justiția și-a făcut datoria iar cetățenii nu au crezut minciuna ocultei.

  12. Voi habar nu aveți de care era de fapt scopul real al acestei reuniuni..Nici un stat, nici un om normal nu putea fi de acord cu intențiile ursulei, care de fapt se erijează in superputere continentală cu intenții vădit dictatoriale..

  13. Aşa e, dacă nu asculți de înțelept: degeaba a demonstrat preşedintele nostru cu argumentum solide ingerența rusă în alegerile de aici(şi probabil şi peste Prut) şi înfricoşătorul război ce se desfăşoară chiar şi acum, când scriu) slugile moscovite îl sabotează. Ce noroc pe capul nostru, că e un OM integru!

  14. Asta e uniunea europeană 🤣🤣. Și totuși, slugile „proeuropene” cu cine au votat? Cu soros, cu oricine, numai cu cine trebuie nu, că neuronul lor spălat de propaganda neomarxista le-a șoptit că suveranistii sunt proruși 🤣🤣

  15. UE isi da singura cu tesla-n oua. In 10 ani aceasta nu va mai fi sa fie ca organizatie sorosista si va disparea prin disolutie. Slava z.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.