' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Câțuvencu spune în răspuns la Deputatul mitralieră, „ciuruit“ de CAB
“trimis în judecată de anchetatorii DNA, pentru fapte de Mare Corupție, privind felul în care a obținut titlul de luptător anticomunist.”
Câți ani le-a trebuit vajnicilor procurori DNA pentru această Descoperire. Prejudiciul este de: 2.020 lei/lunar (în total 165.640 lei), începând cu data de 01.01.2015 până în octombrie 2021. Un procuror DNA între 8 și 10 ani vechime a fost remunerat în aceeași perioadă cu 17.956/lună brut, la care se adaugă 2.828 de lei reprezentând un spor de risc și suprasolicitare neuropsihică și confidențialitate, plus alți 2.828, spor de condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase. Adică 23.612 lei pe lună!!! În cele 82 de luni incriminate UN procuror DNA a fost plătit cu 1.936.184 lei adică aproape de 12 ori prejudiciu. Etic și echitabil făcutul dreptății în democrația din republica SRI+DNA+STS care ne-a impus-o UE.
@nae girimea
-sa spunem ca e pretzul aflarii Adevarului
(ala juridic…..)
-procuroru credem ca a mai lucrat si la altceva in acel rastimp,
„cuvantul cititorului” a facut un ATAC AXIOLOGIC ca la carte:
cica nu mai e nevoie de procurori,
ca consuma si nu produc!
-acum Mitraliera trebuie sa spuna pe cine a impushcat!
Iata demonstratia matematica a faptului ca traim in Absurdistan
Omul stie cu lux de amanunte tot ce exista in acest domeniu de spune „secretul” interior. Din 2004 am scris despre multe afaceri cu fonduri europene prin interpusi ale unora dintre acesti functionari de lux! Pentru mine nu e noutate.
adica mecanismul represiunii de Stat e costisitor
ASTA NU SCHIMBA TITLUL!
-daca dai „comunist” pe „anti-comunist” pe bani atunci e clar!
Am fost în aaudiență la un parchet (în timpul orelor de audiență afișate). M-am interesat telefonic și mi s-a spus că pot veni; la „sediu” nu era procurorul respectiv, nu venise la serviciu, iar polițistul de la întrare mi-a recomandat să mă duc la un avocat, acolo se rezolvă toate
problemele juridice. Am făcut cerere pe mail ca să ajung în audiență și din nou când am ajuns acolo procurorul nu era la serviciu, a trebuit să-l aștept. I-am prezentat anumite fapte de corupție care durează de mai mulți ani; nu a putut să îmi spună dacă acele fapte constituie infracțiuni, „chestia asta o stabilește un judecător” și nici nu s-a pus problema să fac scris pentru a se începe niște verificări. Doamna procuror era foarte nemulțumitâ că am deranjat-o pentru niște aiureli fără nicio valoare juridică. Nu e așa că suntem un popor de idioți ?
Incercati sa va declarati refugiat/migrant ucran. Se poate rezolva mai „simplon!” Pana sa vina la sujba toti cei mentionati, ar putea trece niste secole! Zic! Nu dau cu paru! Ar putea fi o solutie! ” „chestia asta o stabilește un judecător”!!!!!!!!!
Desfiintati cosmelia securista DNA! A fost infiintata pentru a-i proteja pe ‘oamenii de afaceri’ securisti si pentru a-i lichida pe politicienii incomozi pentru aceeasi securitate. Toti semianalfabetii cu diplome (gen Luluta) au fost repartizati de Secu in DNA. Numai Portocale!
Felicitări! Bine prins! aşa este. Organul consumă de cinci ori mai mult decât venit aduce,
Normal ar trebui să-l plătească pe procuror în functie de paguba recuperată!!..
La salariul mediu pe economie să i se adauge procent din suma recuperată!!..
Sistemul Ticăloșit se face ca împarte dreptatea , magistrații se fac ca muncesc iar noi ne facem ca-i credem .