Probele anchetatorilor DNA în dosarul de fals în cazul obținerii titlului de luptător anticomunist al ex-deputatului PSD Cătălin Rădulescu sunt valide, așa că acesta poate fi judecat pe fond, a decis judecătorul de drepturi și libertăți al Curții de Apel București.
Decizia de luni nu este definitivă și poate fi atacată de cei judecați în dosar, caz în care dosarul va ajunge la instanța supremă.
Fostul deputat PSD Cătălin Rădulescu, poreclit „Mitralieră“, este acuzat de DNA de complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite și fals în declarații în formă continuată.
Curtea de Apel București a rămas, în luna martie, în pronunțare, privind cererile și excepțiile ex-deputatului PSD Cătălin Marian Rădulescu, trimis în judecată de anchetatorii DNA, pentru fapte de mare corupție, privind felul în care a obținut titlul de luptător anticomunist.
Camera preliminară este un instrument juridic introdus prin Noul Cod de Procedură Penală în cadrul căruia se verifică cereri și excepții preliminare procesului de fond.
S-a vrut revoluționar
În acest dosar fostul deputat PSD a fost deferit justiției de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite și fals în declarații în formă continuată.
Alături de el sunt judecați și Adrian Sanda, la data faptei secretar de stat în cadrul Secretariatului de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist (S.S.P.R.) și președinte al Comisiei pentru eliberarea noului certificat de Luptător cu Rol Determinant, Corina Denisa Tănase, la data faptei membru al Comisiei pentru eliberarea noului certificat de Luptător cu Rol Determinant și Cristina Valentina Cechi, la data faptei membru al Comisiei pentru eliberarea noului certificat de Luptător cu Rol Determinant, fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite.
În rechizitoriul trimis judectorilor CAB anchetatorii anticorupție arată că în cursul anului 2016, inculpații Sanda Adrian, Tănase Corina Denisa și Cechi Cristina Valentina, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea prevederilor Legii nr. 341/2004, ar fi admis cererea de acordare a titlului de „Luptător pentru Victoria Revoluției din decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant” formulată de inculpatul Rădulescu Cătălin Marian, deși acesta nu îndeplinea una dintre condițiile prevăzute de lege, respectiv pe aceea de a fi desfășurat activități revoluționare într-o localitate în care, în urma acțiunilor și confruntărilor cu forțele de represiune, au rezultat persoane ucise, rănite sau reținute „până la fuga dictatorului” (data de 22 decembrie 1989, ora 12:10).
Titlul menționat mai sus se acordă în baza prevederilor Legii nr. 341/2004, cu modificările ulterioare, privind recunoștința pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977.
„Revoluționarul„ de hârtie…
Concret, membrii comisiei ar fi admis cererea formulată de inculpatul Rădulescu Cătălin Marian și ar fi constatat îndeplinirea condițiilor legale pentru acordarea titlului de Luptător cu Rol Determinant doar pe baza a două declarații (din 2015 și 2016) în care acesta ar fi precizat aspecte neconforme cu realitatea în legătură cu activitatea sa revoluționară în orașele Timișoara și București, în perioada 16-21 decembrie 1989. Declarațiile respective ar fi contrazise în mod evident de documentele existente la dosarul administrativ al acestuia, existent la S.S.P.R., din care ar rezulta că inculpatul a desfășurat activitate revoluționară doar în orașul Pitești, începând cu data de 22 decembrie 1989, după fuga dictatorului, nicidecum în orașele Timișoara și București.
Urmare a acestor demersuri, inculpatului Rădulescu Marian Cătălin i-a fost acordat, prin decret prezidențial, titlul de „Luptător cu Rol Determinant”, cu consecința obținerii, în mod necuvenit, a unei indemnizații de gratitudine în valoare de 2.020 lei/lunar (în total 165.640 lei), începând cu data de 01.01.2015 până în octombrie 2021.
Casa Județeană de Pensii Argeș s-a constituit parte civilă în cauză cu suma menționată mai sus.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii față de toți inculpații.
Toti rahatii cu ochi cu titluri de „revolutionari”trebuie luati la puricat exact ca cei cu doctorate false!Daca avem ‘revolutionari’ care avea un dec 1989 10-12 ani va dati seama ce tara de batuti in cap suntem..
Sunt mii de clenti in situatia lui Mitraliera. Peste 90% din politicieni si aproape toti securistii sunt astfel de luptatori, nu mai vorbim de telectuali, gazetari si alti pricopsiti. De ce nu s-a dat in atatia ani o lege care sa o anuleze pe cea data de securistii din primul parlament postdecembrist? Este evident ca nu a fost nici o revolutie.
„Justitia” Mioritica nu se Dezminte.
Bulibasa PSD Ciolacu Marcel va fi „Judecat” inainte de a „deveni” Prim Ministru pentru ca asa doreste „Aliatul” Strategic.
Pedepsele pt. toti cei care aveau functii importante in politica romaneasca, in institutiile statului roman ,ar trebuii sa fie de citeva ori mai mari comparativ cu o pedeapsa primita de un om obijnuit care este acuzat de fapte asemanatoare.
incepând cu data de 22 decembrie 1989, după fuga dictatorului,
reamintim ca au „rezultat” cam 1’000 de mortzi…..
“trimis în judecată de anchetatorii DNA, pentru fapte de Mare Corupție, privind felul în care a obținut titlul de luptător anticomunist.” Câți ani le-a trebuit vajnicilor procurori DNA pentru această Descoperire. Prejudiciul este de: 2.020 lei/lunar (în total 165.640 lei), începând cu data de 01.01.2015 până în octombrie 2021. Un procuror DNA între 8 și 10 ani vechime a fost remunerat în aceeași perioadă cu 17.956/lună brut, la care se adaugă 2.828 de lei reprezentând un spor de risc și suprasolicitare neuropsihică și confidențialitate, plus alți 2.828, spor de condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase. Adică 23.612 lei pe lună!!! În cele 82 de luni incriminate UN procuror DNA a fost plătit cu 1.936.184 lei adică aproape de 12 ori prejudiciu. Etic și echitabil făcutul dreptăți în democrația din republica SRI+DNA+STS care ne-a impus-o UE.
Cati ani i-au trebuit procurorului asta analfabet ca sa gaseasca proba? Salariul pe care l-a luat in atatia ani o fi mai mare de zeci de ori decat idemnizatia de revolutionar. Culmea ar fi ca tribunalul sa respinga probele. Chiar nu sesizeaza nimeni bataia asta de joc?
Băi, da știi ce rovoluționar era? … și mai trăgea o țuică, și iar era revoluționar, și iar… și i-a dus pe comuniști pe stadion, și ta-ta-ta cu mitraliera, și iar o țuică!
Nu are cumva si „doctorat”? Sau, daca nu are, poate ca s-a gandit sa compenseze. Artist de artist.
Singurii care merită pensii sunt urmașii celor decedați și cei care au rămas cu infirmități.Toți ceilalți, chiar dacă ar fi fost prin mulțime înainte de 22 decembrie 1989,sunt niște escroci cu merite deosebite în prăbușirea României.
OARE CATI GURA CASCA NU AU MURIT?
OARE MAI SUNT LOCURI LIBERE LA JILAVA SI PENTRU ACESTI FALSI REVOLUTIONARI?
Visezi, care locuri ca nu a fost dibuit nici unul pana in prezent.
citez:”activitate revoluționară doar în orașul Pitești,”. Nu ca n-a participat ci pt ca n-a putut dovedi ca a fost in Timisoara, Bucuresti si apoi in Pitesti. Daca ne uitam la CV a urmat facultatea in Timisoara. Nu stiu daca in acele vremuri era legatura directa Pitesti-Timisoara sau trebuia sa ajungi la Bucuresti si apoi la Pitesti. Oricum ar fi falsa sau nu prezenta acum 30 de ani in Timisoara este doar Istorie ca si faptul ca X trebuie sa te stie avut pe ”Raboj” ca sa fi fost in masa celor care au demonstrat. In acele vremuri oamenii circulau prin Romania…Au fost orase care n-au fost declarate Martire desi au placi de Comemorare a zeci de morti. Cine striga mai tare este „Oras Martir” chiar si cu mai putin de zece victime. Sa se odihneasca in pace mortii si sa fie sanatosi revolutionarii confirmati sau nu…
tu crezi ca un tanar medic stagiar este un…? poate asa esti tu, dar eu nu-mi pot imagina ca tinerii din acel regim erau…
‘ Revolutionarilor ” nu le place . Le este frica . Le este frica si pensionarilor speciali , hoti de fapt ! Tot ce au luat peste contributivitate , este furt … banii inapoi .
Cam târziu dupa ce idiotul si- a bătut joc de romani in spațiul Parlamentului si in media făcând de ,,cacao” România. Si nu este singurul . Dar tovarășul ofițer de Securitate , cu grad de deputat PSD in Parlament, ce mai caută in cadrul ,,aleșilor”? Refuzam sa credem ca vreun roman ar fi votat un fost ofițer al Securității , desi a fost declarat ca nu a fost ,,tortionar” ci a lucrat la ,,birou” nu pe teren. Ar trebui ca dosarul acestui tovaras sa fie publicat in media romanesca . Cu o condiție : sa nu se ,,umble “ la dosar, sau sa fie șters 90% . Poate declarația premierului Ciucă : ,, România este o țara pro-occidentala, 70% dintre romani sprijină apartenența la NATO si UE, aparținem civilizației Vestului si ca tot ce facem noi , responsabilitatea noastra este sa ducem mai departe dorința romanilor “ anunța o schimbare in bine pentru România. Si poate tovarășul de mai sus va fi scos din viața publica si nu numai el .