Analizele din presa liberală care critică decizia președintelui Turciei de a transforma Sfânta Sofia din muzeu în moschee ar trebui să înceapă și să se încheie cu o sumbră trecere în revistă a sutelor de biserici închise, demolate, transformate în baruri si discoteci pe tot întinsul Europei de Vest, în ultimii ani.
În 2018, cotidianul irlandez Independemt scria că, în Germania, din 2000 și până în 2018, s-au închis peste 500 de biserici catolice. În Olanda se estima că 500 de biserici nu vor mai fi folosite ca lăcașuri de cult. În Praga, o biserică a fost transformată în laborator de înghețată, în Arnhem, Olanda, o biserică a devenit patinoar. În Asti, nordul Italiei, o biserică a devenit bar – ”Dracul Roșu”. În Napoli, o fostă biserică a găzduit o petrecere de Halloween, iar fete îmbrăcate sumar au stat în altar. În Liverpool, o biserică din secolul 18 a fost transformată în club de noapte.
Apoi, analiștii cu pricina ar putea să scrie tot ce vor despre ce se întâmplă la Istanbul.
Mai jos, un articol publicat pe această temă de Gefira, un think tank de analiză globala din perspectivă europeană cu sediul în Olanda.
”Președintele turc Recep Tayyip Erdogan a anunțat transformarea muzeului Hagia Sophia în moschee. Biserica a fos construită în anul 537 și a fost cea mai importantă catedrală creștin-ortodoxă vreme de o mie de ani, până la transformarea în moschee, la căderea Constantinopolului, în 1453. După cinci secole, în 1934, moscheea a fost transformată în muzeu de Mustafa Kemal Ataturk, care dorea să-și întărească imaginea de lider al unei Turce moderne si laice. Anunțul președintelui Erdogan a fost salutat de musulmani, nu numai de cei din Turcia. Presa vestică a denunțat decizia, pe care a considerat-o o mișcare a lui Erdogan de a distrage atenția populației de la problemele economice. Această explicație, total marxistă, nu ia în considerare doi factori: psihologic (credința musulmană) și politic (mesajul simbolic transmis lumii). Atenția unei națiuni poate fi distrasă în mai multe feluri. De ce a fost ea distrasă prin transformarea unui muzeu în moschee?
Analiștii occidentali atei și agnostici nu pricep de regulă fenomenul religios, realitatea lui palpabilă. În termeni științifici, religia poate fi văzută ca un fenomen psihologic, iar acesta este interpretat în funcție de fenomene fizice. Omul este condiționat în acțiunile sale de realitatea fizică și de autopilotul său psihologic. Este fals că religia poate mișca munții din loc la propriu, însă este fals și că totul depinde de condiționarea fizică.
Factorul religios (psihologic) este la fel de puternic ca și factorul economic. Imposibilitatea de a pricepe acest lucru i-a făcut pe liberalii vestici să aducă milioane de musulmani în țările lor (post)creștine. Liberalii au privit religia ca un soi de tradiție, moștenire culturală care poate fi modificată și care nu este un impediment în fața ideilor liberale. Că s-au înșelat profund se vede astăzi, când minoritățile religioase – în special musulmanii – generează probleme sociale serioase. Turcia are un Directorat special pentru Afaceri Religioase (DIYANET) care operează și în străinatate, în special printre turcii stabiliți în Occident. Nicio țară vestică nu are un organism asemănător. Diyanet are la dispoziție un buget însemnat și termenul ”religie” din denumirea sa este echivalent cu ”musulman”.
Analiștii occidentali mai spun că președintele Erdogan s-a rupt de tradiția seculară a lui Mustafa Kemal Ataturk, cel care a creat Turcia modernă pe ruinele Imperiului Otoman, după Primul Război Mondial. Analiștii vestici nu reușesc să-și dea seama că secularismul este același lucru cu o credință sau o religiue, doar că are semnul minus în fața. De ce ar fi laicismul superior religiei? Pentru că, în cele mai bun caz, jurnaliștii vestici sunt niste creștini lipsiți de orice entuziasm, ei nu sunt capabili să înțeleagă cât de importnat este acest fenomen psihologic numit religie. Dacă nu se pot pune în locul credincioșilor pentru a înțelege asta, atunci ar trebui să învețe asta din psihologie. Daca nu fac nici asta, atunci asta e. Ar fi putut învăța că religia este cea mai importantă valoare a psihicului uman. Nu trebuie să fie creștinism sau islam; religia poate lua forma comunismului, fascismului, feminismului, secularismului. Cu câteva secole înainte, europenii descopereau, cucereau și administrau teritorii luând cu ei crucea și Biblia (una dintre navele lui Columb se numea Santa Maria); astăzi, puterile vestice arborează steaguri curcubeu al mișcării LGBT și sprijină drepturile persoanelor gay așa cum cu secole în urma îi forțau pe indigeni să accepte creștinismul.
De ce s-ar abține turcii să ia decizia de a nu retransforma un muzeu în moschee și de ce le-ar fi rușine de asta în momentul în care americanii și britanicii pot să arboreze steagurile LGBT pe ambasadele lor de la Moscova. De ce ar fi decizia turcilor reprobabilă, în timp ce a doua nu ar fi? Vestul tratează cu toată seriozitatea valorile pe care le susține, de ce nu ar trata și Estul în același fel propriile valori?
În 1934, Mustafa Kemal Ataturk a semnat un decret prin care a transformat moscheea în muzeu. Cam în aceeasi perioadă, comisarii sovietici făceau același lucru cu bisericile din URSS: unele biserici și unele moschei – cele mai norocoase, am putea spune – erau transformate în muzee, iar altele în grajduri, depozite și alte facilități.Oare transformarea în muzeu a moscheii istorice din Istanbul – ca să folosim jargonul politic de azi – nu a fost o palmă dată musulmanilor și o violare a dreptului fundamental de a-și practica religia? Oare decizia lui Erdogan nu este o reparație? De unde vine acest dublu standard?
Președintele Erdogan dorea demult să transforma Hagia Sophia în moschee. Nu a făcut decât să se țină de promisiune. Presa vestică face acum ce face demult: îi promovează pe turcii occidentalizați, nereligioși, care trăiesc în Vest, sau îi promovează pe disidenții din Turcia, pe cei care se opun deciziei lui Erdogan. Astfel, presa dă impresia că majoritatea turcilor ar fi vrut mai degrabă ca Erdogan să ceară ambasadei Turciei la Moscova să arboreze drapelul LGBT decât să retransforme Hagia Sophia in moschee. Asta fac de regulă aceste publicații.
Lăsând asta la o parte, președintele Turciei ar putea să testeze acum Occidentul. Nu că ar fi multe de testat. Din nou, lumea observă incapacitatea Vestului de a reacționa și incompetența de a întreprinde ceva. Influxul de imigranți din 2015 și gestionarea lui, plătindu-i miliarde de dolari președintelui Erdogan pentru a fi bodyguardul Europei spun foarte multe în acest sens. Erdogan s-ar putea gândi să mai ceară alte miliarde, de data aceasta pentru a nu transforma muzeul în moschee, însă nu aș paria că ar primi banii. Europa post-creștină l-ar plăti mai degrabă pe Erdogan ca să nu închidă o moschee.
Papa Francisc a spus ca este ”îngrijorat” (cuvântul pe care îl rostesc toți politicienii impotenți), însă atât poate face. De ce i-ar păsa lui Erdogan? Ce crede Erdogan despre papa care, în 2019, a semnat, împreună cu marele imam Al Azhar, Declarația de la Abu Dhabi, în scrie că ”Dumnezeu, în înțelepciunea sa, își dorește pluralismul și diversitatea religiilor”? De ce i-ar păsa papei dacă Hagiaa Sofia este muzeu sau moschee, seculară sau musulmană?
Moscheile s-au înmulțit în Europa de Vest și se înmulțesc în America de Nord și Australia, în timp ce bisericile creștine sunt goale, sunt vândute sau transformate în tot soiul de facilități, dacă nu chiar demolate. Dacă urmașilor creștinilor nu le pasă de bisericile strămoșilor lor, nu înseamnă că credincioșii musulmani trebuie să facă la fel. Musulmanii vor să se roage în moscheile lor. Europenii fac discoteci în bisericile lor.”
Bun,Papa este preocupat de aceasta problema.
Un conducator catolic face ceva.
Nu am auzit de astfel de luări de poziție,barem, făcute de conducătorii bisericilor ortodoxe din Rusia,Grecia,Serbia,Romania,Ucraina,Bulgaria,tec.
Nu au primit dezlegare la luat atitudine din partea conducătorilor acestor state???
Sfanta Sofia=un lacaș de cult ORTODOX!!!
Biserica crestin catolica a provocat marea schisma a bisericii crestine dupa care a platit si o (a patra) cruciada (1202 – 1204) care s-a sfarsit cu parjolirea Constantinopolelui si uciderea a unei mari parti a populatiei orasului de catre cruciatii din vest.
Prima cadere a Constantinopolelui s-a petrecut in 1204 dupa asediul catolicilor asupra capitalei lumii crestin-ortodoxe.
Un episod din multe altele in care cruciadele au mascat „cucerire lumii ortodoxe” de catre biserica mama de la Roma.
In acest context – in care lumea crestina nu a reusit sa se reuneasca in consensul unei unice credinte – capriciile lui Erdogan par a se inscrie in trend-ul cotidian.
ASA ARATA VIITORUL APROPIAT:
1. Turcia va DISPAREA. Ea va fi impartita intre Grecia si Kurdistan.
2. UE va lua UE si va sucumba.
3. Regatul Vatican va face implozie, ceea ce va duce la disparitia Bisericii Catolice.
4. Ortodoxia va trimfa in intreaga lume.
4. Timp de trei decenii lumea va cunoaste o pace paradisiaca, dupa care va urma declinul si disparitia.
Retineti un nume, caci cu el va incepe renasterea Romaniei: Marian Bataiosu, un „ultranationalist si un crestin infocat” (ziare.com). Chiar daca ProTV il lua in bascalie in 2009, culmea e ca „numai el ii poate salva pe romani de la dezastru”, totul e sa prinda culoarul favorabil, care se va ivi in anii urmatori. Ce are Bataiosu si nu au altii? CREDINTA! In afara de faptul ca este extrem de talentat, el este printre putinii oamenii din lume, din toate timpurile, care L-a vazut pe Dumnezeu ca Lumina, Iubire si Pace. Pentru a putea ridica Romania este nevoie de un om foarte credincios si hotarat, care sa fie in plus un luptator, si un astfel de roman este Marian Bataiosu.
OCCIDENTUL LIPSIT DE VIZIUNE, EGOIST,AROGANT,LAȘ, NAIV VA FI DESTRUCTURAT DE MUSULUMANI IN MAXIMUM
O SUTĂ DE ANI.ACESTA ESTE SCOPUL
NEDECLARAT AL LUMII MUSULUMANE.
RUSIA ȘTIE ACEST LUCRU. VA AJUTA OCCIDENTUL?
VIITORUL LUMII OCCIDENTALE E SUMBRU.
Ei atunci nu exista decat o singura concluzie, pandemia de Coronavirus este pe deplin justificata. Cand omul se sustrage benevol protectiei divine, va trebui sa se descurce singur. Cei care refuza protectia Divina nu o vor mai primi. Dumnezeu lucreaza pe multe cai in lumea noastra pamanteasca, inclusiv prin oameni alesi si avand vocatie: preoti, medici, cercetatori,ingineri, lideri, etc. pe care Dumnezeu ii lumineaza. Daca la cererea oamenilor Dumnezeu isi ia mana de pe omenire, nu cred ca va fi bine, dar sa vedem ce va iesi. Omul este totusi un animal extrem de vulnerabil, mintea luminata si traiul in societate l-a facut sa reziste si sa domine lumea vie. Dar se pare ca s-au cam terminat mintile luminate, acum toata lumea petrece si-l sfideaza pe Dumnezeu.
In urma cu 10 ani, mi-am instalat Facebook in scopul masurarii constiintei colective(+alte. masuratori) si am constatat ca :la o mie de comentarii, doar 3 persoane inteleg un lucru simplu (un subiect ales la intimplare spre dezbatere). Mi-am adus aminte de asta citind com. despre subiectele lansate de dvs. Dupa care mi-am inchis contul pe vecie.
I-auzi bre,. la român, cu ”europa postcreștină”,..Se grăbește ortodoxu, fundamentalistu bigot inspre frăția musulșmană, doar și ei sunt fundamentaliști și bigoți.. Deja unii in loc de ”debactaloo” se salută cu ”salamaleicum”.. Așa, nu doar de ”mișto” ci plătesc deja tribut imamului,.care le este ”șefu” Deci românu a plecat capu iarăși, ca de atâtea ori in istorie
bisericile alea din occident pe care le pomenesti nu erau in patrimoniul mondial, precum sf sofia. uite ca erdogan are si peaicea sustinatori!
marchievici nu are dreptate si sprijina factiunile hastagist-globaliste care considera biserica ca ceva depasit, creștinismul nu ecuprinde doar catolicismul ci si alte confesiuni precum ortodoxia si iar in Grecia , Romania,Bulgaria bisericilile nu sunt transformate in moschei
In occident bisericile sunt goale pentru că acolo există societăți educate.
Religia este parazitul unei societăți, religia este ca un vierme ce distruge viața.
Știința și educația sunt DDT-ul necesar să scăpăm de acest flagel.
Nu ne convine dar fața Europei se schimba an dupa an. Europa devine mai colorata, mai neagră, mai musulmană si mai atee. Trăim într-o vreme a schimbărilor profunde, schimbări ideologice, geopolitice, culturale ce influenteaza geografia simbolică a Europei.
Sultanul din Istanbul stie ce face. Are in fata o UE consumista si depravata de bunastare, o societate decazuta intr-un precar context demografic și cunoaste bine actualii lideri si orientarea lor politica catastrofala din bătrâna Europa. Moscheile semilunii duc razboiul planificat la nivel simbolic, apoi mișcările programate de populație musulmana spre Europa, evoluția diferită a sporului natural al europenilor autotoni fata de imigratia musulmana, duc acest razboi la nivel biologic.
Infuzia de sânge turcesc, arab, african in UE este însoțită de o infuzie de „noi valori”. O mare parte a societății bătrânei Europe își reneagă vechile valori, vechea cultura , iar valurile de migratori își impun propriile valori, islamice si tribale. Europei cetățeanului alb, a creștinismului, a familiei compusa din tata +mama+copii, i se opun „valorile” lui Alah ale imigranților musulmani, negri, inmatriculati de elitele opace ca „cetățenii noii Europe” multiculti. Asistăm autisti la o virulenta afirmare a puterii minorităților în detrimentul majorității, fie minorități etnice, fie minoritati sexuale, fie minoritati politice si religioase. Asistam la o parsiva impunere a drepturilor minoritatilor acestora peste drepturile majoritatilor autohtone! E irational, dar din nefericire doar asistam…
Problema este ca vesticii nici cand erau chipurile crestini nu priveau cu ochi buni estul ortodocs, Bizantul.Probabil nu ar fi reactionat nici crestini inca fiind.
Pentru ei, 1453, e doar anul cand Roma a scapat de concurenta.
Non-reactia sau reactia penibila arata masura lucrurilor.
Merkelitza a zis ceva?:)
Europa actuala e doar o adunatura lipsita de identitate.
Erdogan ar putea ajunge la Viena cu armiile, fara ca cineva sa zica macar păs.Astia-s la fel de prosti ca-n ’39.
Vestul e laș si arogant asa cum a fost intotdeauna.
Sa nu ne indoim ca nu vor fi ridicate multe minarete in urmatorii 10 ani, in toata Europa.
Liberalismul exacerbat, un bumerang, nu a putut schimba musulmanismul, dar a distrus catolicismul, si va „finaliza” civilizatia europeana prin el insusi.
Biserica Sf. Sofia este in fapt bazilica crestin ortodoxa. Ca a devenit moschee in 1453 de Otomani este pentru a si arata puterea. In fapt au marea moscheie a lui Soleiman, dar Erdogan doreste sa intareasca islamul dar sa isi arate puterea prin islam. Bisericile din Europa au capatat alte folosinte prin depopulare si imbatranirea populatiei. La noi in satele aproape parasite si cu batrani de peste 75 ani, mai merge cineva la biserica?!
„Sfânta Sofia” (https://mipopescu.wordpress.com/2-reflectii/sfanta-sofia/)
Nu este o criza a crestinismului.Este o criza a slujbasilor bisericii.Sa privim in ograda cu al nost BOR.Cum sa mai aiba omul slab de inger incredere in Biserica daca slujbasii sunt niste afaceristi,fosti turnatori,perfizi in limuzine ,pedofili,batausi si acoliti ,culmea, politicului anti-crestin,adica comunismului.De asta zic oameni slab de inger,pentru ca nu reusesc sa vada dincolo de popime.Oricum,au mai fost situatii in istorie cand Biserica a fost pusa la incercare.Asa ca,latra cainii teleguta merge mai departe.Cat si acest ziar si autor sunt perfizi.
Ați avut timp de 45 de ani lumină, aveți grijă ce va doriți, s-ar putea să vi se întâmple…
Si revin si scriu ca : preotii Crestini din Romania, trebuie sa lupte pt biserica lor. Biserica lui Dumnezeu. Ceea ce nu prea vad ca se intimpla, si prevad ca :VOR RAMINE FARA LOC DE MUNCA.
Dumnezeu sa NE ajute pe toti.
Mi-as dori sa avem si noi politicieni ca domnul Erdogan. El a negociat, pe bani grei cu americanii cu nemtii, etc. cam orice a putut aduce bani tarii lui. Nu dau 2 bani Occidental ii pe faptul ca Erdogan transforma un muzeu intr-o Moschee. Pe Occidentali, ai doare ca Erdogan s-a aliat cu Rusia, si ca a cumparat cele mai noi rachete de la Imparatul Rusiei.
Surdan Dobândă spune:
17 IULIE 2020 LA 19:41
Comentariul tău așteaptă moderare. Aceasta este o previzualizare, comentariul va fi vizibil după ce este aprobat.
Presa,media din Vest este in mana altei religii,careia ii se rupe de crestinism si islam;De aceea le mermeleste cu sultanul Erdogan si nu poate distruge crestinismul decat sustinand LGBT si trans,printre altele! Dupa ce isi va termina opera va veni si randul altor religii,sa ramana doar a lor,dar slabe sperante…
Ex ossibus ultor!
…………….
Dar noaptea-n zare, uneori,
Când e furtună-n depărtare,
La margini de-orizont răsare
Un fulger alb, târziu spre zori,
…….(George Cosbuc- Ex ossibus ultor!)
Geniile se nasc cu mult inaintea generatiilor care le recunosc geniul!
Un mare american,Thomas Paine (1737-1809) a scris in prima parte a lucrării The Age of Reason, o critică la adresa religiei organizate, constituită prin numeroasele inconsistențe pe care le-a găsit în Biblie, și prin intermediul căreia a scos în evidență nevoia unei cercetări libere și raționale în toate disciplinele, în special în religie.
Despre propria credința religioasa, Paine a afirmat în The Age of Reason:
„Cred într-un singur Dumnezeu, nimic mai mult; și sper la fericire în viața de apoi. Nu cred în cele profesate de biserica evreiască, de cea romană, de cea greacă, turcească sau protestantă, sau de oricare altă biserică. Mintea mea este biserica mea.”
„Toate instituțiile bisericești, fie ele evreiești, creștine sau turcești, îmi apar ca nimc mai mult decât invenții, care au scopul de a înspăimânta și înrobi umanitatea, și de a monopoliza puterea și profitul.”
Putem astazi afirma ca nu a avut dreptate?Biserica este in sufletul omului!Numai Pontanaku isi dorea o moschee turceasca la Bucuresti,sa ii faca Erdogan börek si sugiuc!