EXCLUSIV Declarația lui Lasconi la DIICOT. Cine sunt sfetnicii cu care a decis să publice pozele false

„Apreciez că este posibil ca persoane din anturajul politic al lui Nicușor Dan să îmi fi transmis aceste fotografii”, susține Elena Lasconi în fața procurorilor DIICOT, potrivit unei declarații consultate de Cotidianul.

De Rareș Mereuță - senior editor și Alina Manolache - Redactor-șef
EXCLUSIV Declarația lui Lasconi la DIICOT. Cine sunt sfetnicii cu care a decis să publice pozele false

Foto: Facebook/ Elena Lasconi

„Apreciez că este posibil ca persoane din anturajul politic al lui Nicușor Dan să îmi fi transmis aceste fotografii”, susține Elena Lasconi în fața procurorilor DIICOT, potrivit unei declarații consultate de Cotidianul.

Cotidianul publică în exclusivitate stenograme din declarația Elenei Lasconi, dată în fața procurorilor DIICOT, cu privire la pozele trucate cu Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta, distribuite de Lasconi, candidata USR la prezidențialele din 2025, pe 1 mai, cu trei zile înainte de turul 1. Potrivit documentelor consultate, fosta șefă USR explică modul în care a intrat în posesia imaginilor cu cei trei și cum acestea au ajuns să fie diseminate pe Facebook, după ce s-a sfătuit cu Ioana Răduca și Liviu Popescu, consilierii săi din acea perioadă.

Redăm mai jos fragmente din declarația Elenei Lasconi, așa cum apar în dosarul de la DIICOT:

„Acest email conținea câteva fotografii cu Coldea, Nicușor Dan și Ponta. Nu îmi amintesc dacă emailul conținea vreun mesaj. Fotografiile au apărut direct, nu erau arhivate.

Toate fotografiile pe care le-am primit pe adresa de email (…)- neinteligibil – fetele de la comunicare le-au publicat pe adresa mea de Facebook. Comunicarea s-a făcut de personalul de la departamentul condus de Ioana Răduca. Prin intermediul avocatului voi depune la dosar și numele celorlalte persoane care se ocupau de comunicare.

Rolul echipei de comunicare în publicarea pozelor false

După primirea fotografiilor, am discutat cu Ioana Răduca și cu Liviu Popescu, cărora le-am spus despre primirea emailului și le-am arătat fotografiile primite. Tot personalul de la departamentul de comunicare avea acces la o parte din conturile mele de email și la conturile de social media.

După discuțiile pe care le-am avut cu Ioana Răduca și Liviu Popescu, am convenit împreună să facem publice aceste fotografii, însoțite de o întrebare cât mai neutră și pertinentă, în ideea de a clarifica dacă aceste fotografii sunt reale sau nu.

În ziua în care am avut discuția cu cei doi, fotografiile respective au fost publicate prin departamentul de comunicare condus de Ioana Răduca, textul final fiind făcut probabil de Ioana Răduca sau de alte persoane din departamentul de comunicare.

„Una dintre adresele mele de email a fost accesată de un dispozitiv localizat în sectorul 5”

Arăt faptul că, după terminarea alegerilor, am constatat că din numărul de aproximativ 30.000 de emailuri necitite am găsit doar (…) – neinteligibil – emailuri au dispărut.

În acea zi am schimbat parolele la adresele de email (…) – neinteligibil –

În urma unei discuții pe care am purtat-o cu o persoană care se pricepe la computere, am înțeles că una dintre adresele mele de email a fost accesată de un dispozitiv localizat în sectorul 5 și am făcut o captură de ecran pe care o să o depun la dosar.

M-am sfătuit cu soțul meu, care este avocat, și m-am hotărât să nu depun nicio plângere cu privire la acest aspect. Am făcut o căutare în emailuri după criteriile „Coldea” și „Nicușor” și nu am mai găsit emailul pe care l-am primit cu fotografiile care au fost publicate.

Lasconi nu exclude ca pozele să fi fost trimise de persoane din anturajul lui Nicușor Dan

Din punctul meu de vedere, consider că am fost indusă în eroare, întrucât consecințele, din punct de vedere politic, pentru mine au fost cele mai dramatice și au avantajat în mod evident pe actualul Președinte al României, Nicușor Dan.

Nu am niciun fel de informații concrete care să susțină această teorie, au fost câteva discuții în spațiul public și în emisiuni televizate referitoare la faptul că se știa că există niște fotografii.

Apreciez că este posibil ca persoane din anturajul politic al lui Nicușor Dan să îmi fi transmis aceste fotografii, având în vedere că el a avut cel mai mult de câștigat ca urmare a publicării acestora, cunoscând mecanismele din campania electorală, când acest gen de informații sunt publicate.

Arăt faptul că, fiindu-mi menționate numele celor patru suspecți din cauză, nu îmi este cunoscut niciun nume și nu cred că aș cunoaște pe vreunul dintre ei”, se arată în declarația Elenei Lasconi consultată de Cotidianul.

Declarația Elenei Lasconi, dată în fața procurorilor DIICOT pe 3 aprilie 2026/ Sursa: surse judiciare Cotidianul

Relatările lui Lasconi, confirmate de fotograful său

Reamintim că Dragoș Ciolac, fotograful Elenei Lasconi, a descris pentru Cotidianul un episod care se suprapune peste declarațiile din dosar privind rolul Ioanei Răduca și al lui Liviu Popescu în gestionarea fotografiilor false cu Ponta, Nicușor Dan și Coldea.

„După ce ne-am întors de la Europa FM, de la dna Ioana Dogioiu, am intrat în sediul de campanie. Era deja 9.00 seara, 8.30-9.00 seara. Patru oameni – Elena Lasconi, Liviu Popescu, Ioana Răduca, eu. (n.r. Ioana Răduca și Liviu Popescu erau consultanții Elenei Lasconi.) Eu eram destul de efervescent că există așa ceva. Și când am intrat în birou la Elena Lasconi am zis, eu sunt fotograf, am 20 de ani de experiență, arătați-mi pozele, să știu pe ce vorbim.

În secunda aia, Liviu Popescu și cu Ioana Răduca m-au dat afară din birou. Au zis, stai liniștit, totul e sub control, ieși afară că nu-ți arătăm nimic. Le-am văzut când le-a văzut toată lumea pe Facebook”.

Reconstituirea. Fotograful Elenei Lasconi spune povestea pozelor trucate cu Nicușor Dan și cum s-a ajuns la publicare

Cine sunt Ioana Răduca și Liviu Popescu

Ioana Răduca s-a ocupat de comunicarea USR în perioada în care șefa partidului era Elena Lasconi. A fost chiar purtătoarea de cuvânt a partidului. În noiembrie 2025, Răduca a fost numită șefă de cabinet a ministrului economiei de atunci, Radu Miruță. Ulterior, numele său apare și în Consiliul de Administrație al Orange.

Liviu Popescu este fost consultant al USR. În prezent, el este mâna dreaptă a purtătoarei de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu. Popescu a fost director general interimar al Societății Române de Radiodifuziune și fost redactor-șef al știrilor TVR.

Cine sunt oamenii implicați în sceneta Ponta-Nicușor Dan-Coldea

Potrivit informațiillor Cotidianul, persoanele care au interpretat cele trei personaje au fost identificate și audiate. Acestea sunt:

  • Bratu Răzvan-Florin (care l-ar fi jucat pe Nicușor Dan)
  • Năstăsoiu Alexandru-Cristian, (Victor Ponta)
  • Cojocaru Marian, (Florian Coldea).

Cum a izbucnit scandalul fotografiilor

Scandalul a izbucnit public pe 1 mai 2025, cu doar trei zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din 2025. Elena Lasconi a publicat pe Facebook patru fotografii despre care a susținut că surprind o întâlnire secretă din decembrie 2024 între Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea.

Foto: captură Facebook/ Elena Lasconi

Ea a făcut public și un mesaj atribuit unui paparazzi, cu rugămintea „de a masca adresa de mail”. „Tot ce va pot spune este ca aceste fotografii au fost făcute în decembrie 2024, după anularea….”, se observă în imaginea alăturată postată de Lasconi.

Foto: Facebook/ Elena Lasconi

Nicușor Dan și Ponta au respins imediat acuzațiile

Imediat după postarea Elenei Lasconi, Victor Ponta a făcut un clip video pe rețelele sociale, în care a jurat cu mâna pe Biblie: „Am în faţă Biblia, sunt credincios. Şi vreau să jur cu mâna pe Biblie. Nu m-am întâlnit niciodată cu Nicuşor Dan în nicio ocazie privată”.

La rândul său, Nicușor Dan a catalogat imaginile drept un „fals grosolan”. El a susținut atunci că „această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”.

Buletin de București și HotNews au descoperit ulterior că respectiva locație, unde apar făcute fotografiile, se afla în comuna Tunari, Ilfov, și se numește Vila 13. Casa era disponibilă spre închiriere pe platforme online de tip Airbnb și Booking.

Distribuie articolul pe:

5 comentarii

  1. Simplu: Nu exista raspunderea magistratilor pentru faptele comise in exercitarea atributiilor de serviciu.

  2. Cum poate ca o declaratie a unei cercetari la Parchet sa devina publica si publicata ? Ori este un fals, ori este o manip.ulare a sefilor parchetari la adresa celui care ii numeste. Continuati sa mancati banane cu coaja cu tot !

  3. daca iti transmiteau un afis cu prostia ta, il publicai? Urat caracter, te-am mai si votat, in lipsa de varianta…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.