Falsa unitate transatlantică, opțiunea franceză și jocul german

Președintele Macron vede SUA ca pe o super putere decadentă al cărei loc ar trebui ocupat de Statele Unite ale Europei ca super putere emergentă, alături de cealaltă super putere emergentă, China (și, eventual, alți actori asiatici). 

Falsa unitate transatlantică, opțiunea franceză și jocul german

Președintele Macron vede SUA ca pe o super putere decadentă al cărei loc ar trebui ocupat de Statele Unite ale Europei ca super putere emergentă, alături de cealaltă super putere emergentă, China (și, eventual, alți actori asiatici). 

Alegerile prezidențiale franceze au fost câștigate de candidatul manciurian”; adevăratul candidat putinian”. Franța a ales …. războiul …. cu SUA. 

Pentru globalismul american cel mai mare pericol nu este naționalismul francez, care ar slăbi UE și ar aduce Franța imediat sub presiunea puterilor centrale” (germano-italiană), ci globalismul concurent macronian. De-a lungul întregii istorii rivalitățile cele mai ireconciliabile au fost cele dintre membrii aceleiași familii ideologice. La fel ca în domeniul fizicii, cantitățile de semn opus se atrag, în timp ce cantitățile de același semn se resping. 

În epoca modernă, când Europa a fost divizată și euro-frații au fost în conflict, SUA a fost chemată ca arbitru și ca protector. Când Europa a fost unită, SUA a fost ținută la distanță sau, după caz, s-a încercat ieșirea de sub tutela ei. 

După reunificare, Germania a dus un dublu joc la două capete. Pe de o parte, în raporturile cu Franța, fostul inamic ereditar, a avut nevoie ca America să rămână în Europa, în aceeași măsură în care, pentru a-și instaura dominația în UE, avea nevoie ca America să plece. Pe de altă parte, în raporturile cu Rusia, după tradiție, inamic tactic și aliat strategic, pentru a-și asigura influența globală, a urmărit parteneriatul, dar pentru a evita, deopotrivă, pretențiile excesive ale imperialismului rus și posibila încercuire de către o antantă americano-rusă, a stimulat conflictul dintre Washington și Moscova. Berlinul a aplicat astfel riguros formula lui Joachim von Ribbentrop: Pentru a stăpâni Europa trebuie să o ținem într-o stare aflată între pace și război”. 

Trebuie spus că, deși Franța și Germania sunt privite a fi cele două motoare ale UE fără de care integrarea europeană nu merge înainte, ele sunt ghidate de viziuni total diferite: Berlinul vrea o UE puternică cu instituții slabe, în timp ce Franța vrea o UE slabă cu instituții puternice. 

Revenind la relațiile transatlantice, prin raportare la SUA, Franța macroniană promovează un globalism gaullist”, deși acesta pare a fi o contradicție în termeni. Cu alte cuvinte, Emmanuel Macron dorește instaurarea unei guvernări globale postmoderne, construită în jurul Europei de la Atlantic la Urali (după definiția generalului De Gaulle), având ca nucleu dur o UE de inspirație neo-napoleoniană, respectiv, Statele Unite ale Europei, în fruntea cărora se găsește Franța, ca primus inter pares și mai mult decât atât. Evident, acesta nu este proiectul american. 

Să adăugăm că, în timp ce administrația Biden, de inspirație soroșistă, urmărește menținerea supremației americane în ordinea mondială, Președintele Macron vede SUA ca pe o super putere decadentă al cărei loc ar trebui ocupat de Statele Unite ale Europei ca super putere emergentă, alături de cealaltă super putere emergentă, China (și, eventual, alți actori asiatici). 

Iată de ce, victoria lui Emmanuel Macron este o veste proastă pentru mult trâmbițata unitate transatlantică chipurile refăcută sub conducerea SUA în războiul cu Rusia (urmașa defunctei super puteri sovietice). 

Să însemne asta încetarea conflictului actual dintre Occidentul euro-atlantic și Orientul euro-asiatic care se desfășoară acum pe frontul ruso-ucrainean? Deocamdată nu! De ce? 

În fruntea unei Franțe fundamental americano-sceptice și susținut de electoratul suveranist consistent al concurentei sale, Marinne Le Pen, mai mult pro-rus decât rusofil (a susține politica Rusiei nu înseamnă să și simpatizezi Rusia), Emmanuel Macron va porni lupta cu SUA pentru autonomia strategică a Europei, având mână liberă din partea Germaniei. Terenul pe care se va desfășura această luptă va fi cel al Europei de est, respectiv cel al războiului cu Rusia. 

În acest timp, sub cuvânt că războiul americano-rus obligă, Germania se va înarma, așa cum nu a mai putut-o face după cel de al Doilea Război Mondial. Astfel, va adăuga superiorității sale economice și dimensiunea militară, necesară pentru a-și afirma supremația politică în Europa, inclusiv în relația cu Franța. 

Făcând aceasta, va lăsa ca războiul ruso-american să epuizeze arsenalul militar al Rusiei și să îi diminueze economia și așa precară, în timp ce SUA, în efortul de a-și menține statutul global, va continua să distrugă piața mondială și ordinea financiară create chiar de ea, pierzând inclusiv superioritatea dolarului. Ca să nu mai spunem că sutele de milioane de dolari luate săptămânal din buzunarul contribuabilului american și de la gura acestuia, pentru a fi finanța războiul Ucrainei, nu va lăsa la infinit indiferentă societatea americană și așa afectată grav de criza economică post Covid 19. În curând Casa Albă va trebui să își dirijeze atenția prioritar spre problemele interne, pentru rezolvarea cărora are resurse tot mai mici.

În fine, Ucraina va fi complet distrusă de războiul tot mai lung, așa încât pacea, pe care un alt Congres de la Berlin o va stabili, având, după modelul lui Bismarck, ca „intermediar onest” Germania, va duce la împărțirea ei potrivit unei arhitecturi est europene de natură a permite digerarea Ucrainei Mici de către Europa germană. Actuala Ucraină, aflată în granițele și cu componența etno-culturală ale fostei Republici Sovietice Socialiste Ucrainene, nu poate fi în nici un caz asimilată de actuala UE, și Germania este prima care, în realitate, se opune integrării acestei Ucraine.

Evident, pentru „serviciile” făcute păcii, nemții, care dacă nu vor fi declanșat, cel puțin vor fi întreținut și întețit uraganul ce bântuie Europa, vor încasa „comisionul leului”. Deloc exclus ca în unele cercuri berlineze, perspectiva punerii Ucrainei pe masa de operații geopolitice, cu posibilitatea ca teritoriile luate Poloniei la Yalta de către Stalin, să revină acesteia, naște speranța că și teritoriile germane oferite atunci polonezilor în contrapartidă vor fi recuperate de „patria mamă”.

Desigur, toate au un preț. Pentru a participa la acest joc german, calitatea vieții cetățenilor UE, inclusiv a nemților, se va înrăutăți. Ei vor cunoaște inflație, șomaj, dificultăți financiare severe și chiar o criză alimentară. Despre creștere economică nu va putea fi vorba. În schimb, nemulțumirea socială va genera reacții politice care, dacă este să ne orientăm după cele întâmplate pe perioada pandemiei Covid 19, vor conduce la limitarea libertăților individuale, în favoarea așa ziselor „drepturi colective”. „Democrația suverană”, deja practicată în Rusia, va lua locul democrației pluraliste.

Pe planul politicii interne germane efectul va fi acela că social-democrații și liberal-democrații din coaliția de guvernare, ca să nu mai vorbim de creștin-democrații și social-creștinii din opoziție, vor avea posibilitatea de a pune partidul verzilor să deconteze pagubele, dând vina pe el pentru aventurismul cu care au împins lumea în războiul cu Rusia și pentru incompetența cu care au gestionat țara. Sub conducerea globalistei soroșiste Annalena Baerbock, verzii, înaintea alegerilor parlamentare precedente aproape pe punctul de a câștiga întrecerea electorală, vor cunoaște soarta useriștilor români.

În ultimă instanță, Germania va salva, însă, stabilitatea politică internă, ușurând soarta cetățenilor săi prin exploatarea dependenței economice a celorlalți membri ai UE față de economia germană și a superiorității ei economice în raport cu aceștia. Europenii, printre care și românii, vor trebui să strângă cureaua spre a face criza mai prietenoasă cu nemții. Ceea ce, desigur, va spori euroscepticismul și conflictul dintre Europa germană și partizanii federației europene de state-națiune sau ai democrației transnaționale europene, cu un deznodământ deocamdată greu de anticipat.

Un mucalit îmi spunea cândva că în politică lucrurile se petrec adesea ca în șah: când te aștepți mai puțin, te dă peste cap nebunul. În contextul internațional actual, „nebunul” se află la Londra, acolo unde un premier histrion, mincinos și iresponsabil, după ce, în siajul Brexitului, a dus Regatul Unit în pragul falimentului economic și al dezmembrării, vrea să scape de deznodământul firesc și de răspunderea aferentă, prin declanșarea celui de al Treilea Război Mondial, împingând SUA la amorsarea lui oficială.

Dacă America, altminteri amatoare de războaie lungi, purtate pe teritorii depărtate de frontierele sale, prin intermediul altora, va înțelege că escaladarea și continuarea confruntării globale în curs nu va salva pax americana, ci va îngropa definitiv nu doar lumea construită după chipul și asemănarea sa, ci și capacitatea sa de a participa la modelarea ordinii globale postamericane și a-și păstra un loc onorabil la viitoarea masă a actorilor globali, în cadrul unui globalism multipolar născut sub semnul inevitabilului secol al Asiei, nu se va lăsa atrasă nici de delirul neoconservatorilor proprii, de genul Victoriei Nuland, nici de belicismul transatlantic al lui Boris Johnson. Dacă nu va înțelege, aliații europeni încă o pot opri. În acest sens, globalismul franco-centric al lui Emmanuel Macron, în ultimă instanță congruent cu „globalismul suveranist” (sic!) ruso-centric al lui Vladimir Putin, ar putea juca un rol important; eventual pozitiv, chiar dacă din motive rele.

În orice caz, printre cei mai expuși necazurilor, în contextul acestui mare joc geopolitic, sunt din nou națiunile central și est europene, cu România, inclusiv din cauza erorilor sale politice din trecutul apropiat, la loc de frunte. Aceasta mă face să formulez, în atenția guvernanților români de astăzi, pe lângă cele cuprinse în diverse analize anterioare sau în întărirea lor, următoarele trei propuneri: oricare cerere a marilor actori euro-atlantici cu care suntem aliați în prezent, făcută direct sau prin intermediul unor terți, dincolo de obligațiile noastre contractuale deja asumate, trebuie satisfăcută numai contra unor contrapartide furnizate în avans, adică numai dacă astfel România obține avantaje certe, imediate și durabile; România trebuie să găsească drumul de natură a permite apropierea eficientă de Germania, înainte ca aceasta să ajungă la o nouă înțelegere strategică cu Rusia; România trebuie să respecte concluzia impusă ei de întreaga sa istorie modernă și anume de a se găsi mereu în aceeași tabără cu Ungaria.

Iată doar câteva cugetări făcute la cald, după încheierea alegerilor prezidențiale din Franța.

Autor: Adrian Severin

Distribuie articolul pe:

41 comentarii

  1. Fără a fi mare analist am remarcat imediat ce s-a dat drumul înarmării Germaniei, că asta este o greșeală impardonabilă , mai ales a SUA, care nu realizează pericolul unei asemenea revigorări, iată și militară, nu numai economică a celui de-al !V -lea Reich.
    Mai mult de atât se pare că americanii vor avea parte de o mare surpriză, deși n-ar fi trebuit să fie , aceea că vor asista neputincioși la o alianță ruso-germană, a cărei hegemonie nu va mai putea fi oprită !
    Cu toate că asta era cea mai mare spaimă a celor care conduc SUA. Nu de la Casa Albă, ci de la Marea Moartă …și ea de frica acestui mariaj, cu grijă evitat de-a lungul timpului.
    Dar, cum se spune, tot răul spre bine !
    Spre ce îndreptau Lumea asta actualele elite, era un scenariu cu adevărat apocaliptic , și după cum se știe „Nihil sine Deo !” era cu totul uitată de către ele !
    Așa că : Ducă-se !
    Pe pustii, cum zicea bunicii noștri…
    Și să sperăm că nu va fi pustiul de după al treilea WW.
    Decât un al 3-lea WW, mai bine al !V-lea Reich !!

  2. @ileana …mare greseala faci: (Sf.)MISHTEAUX-ul trebuie mereu crezut ! 🙁

    (a zis-o si MARX ) … 🙁

    🙂

  3. DA, da ! Este imperios necesar sa ne apropiem de Germania. Romanii au vrut-o si de aceea l-au votat pe Iohanis (desi evident Ponta era mai capabil) si…au luat plasa pentru ca Iohanis este…CIA nu BND !

  4. SUA nu sunt dispuse sa lase in mina Macroului deciziile globalist-europene.
    Ca dovada este avută în vedere o inițiativă SUA-UE în vederea integrării deciziilor strategice și militare. Ceea ce se negociază este „un document cheie privind relația lor de apărare , un așa-zis aranjament administrativ între Departamentul de Apărare al SUA și Agenția Europeană de Apărare”.
    Această inițiativă discutată pentru prima dată în decembrie 2021 este programată să fie negociată în afara NATO.
    Defense News descrie SUA și UE drept „doi jucători globali”, indicând coordonarea eforturilor lor de apărare respective într-un cadru mai larg (care ar putea include afaceri economice conexe, inclusiv sancțiuni).
    Acest parteneriat ar necesita, de asemenea, aprobarea tuturor statelor membre ale UE, inclusiv a celor care nu sunt membre NATO (Austria, Cipru, Finlanda, Irlanda, Malta și Suedia). Cum ar fi afectată suveranitatea națională?
    Cum va fi afectată suveranitatea națională a celor 27 de state membre ale Uniunii Europene? Sunt programate să fie introduse într-o cămașă de forță mai largă transatlantică (America de Nord – UE) politică și economică?
    Este acesta un proces hegemonic de „colonizare” americană și dispariția „proiectului european”.
    Indica această inițiativă în direcția unui proces mai amplu de „integrare politică” occidentală între America de Nord și UE, dincolo de tărâmul afacerilor militare și strategice?
    În acest moment, Departamentul de Apărare al SUA nu conduce această inițiativă. Din partea SUA sunt secretarul de stat Antony Blinken și omologul său din UE Josep Borrell , Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate.
    Cine sunt Antony Blinken si Josep Borrel -pt.a intreprinde aceasta EU-US ?
    Niste IMPOSTORI ce nu pot lua asemena decizii peste capul Tarilor membre ,o fac ei pt.ca sunt Initiati MAsoni.

  5. Adrian Severin face profetii despre o lume de multa apusa, cand era el ministru de externe
    De unde pana unde a ajuns la concluzia infantila ca exista doua globalisme unul american si unul macronian?
    Macrotte este sluga fidela a diavolului suprem de la Davos, caruia ii pupa mana de cate ori se iveste ocazia..tot ce face el in Franta este planul Davosului …a promis ca daca va iesi presedinte va vaccina obligatoriu pe toti francezii…chiar fara motivatie medicala pt ca aproape nimeni nu vede in asta un pericol direct… si apoi va urma restul Europei , dupa exemplul oferit de ‘’tara drepturilor omului’’…nu-i asa? …daca prin acest zis vaccin te poate face fericit chiar si daca nu vei mai avea nici o proprietate, asa cum s-a promis, este clar ca nu te vei mai putea opune cand se va decide ca orice fel de proprietate este nociva pt planeta…asta est visul de aur al mondialistilor anularea spiritului de rebeliune al omului… si ce vor face ei cu banii si casele confiscate de la populatie? Vor plati intai toate datoriile statelor nationale catre banci, banci care contrar oricarei logici financiare acorda inca imprumuturi unor state cu datorii colosale, practic in stare de faliment …si care au fost asigurate ca vor fi rambursate…prietenii stiu de ce…asta necaz pe capul nostru domnu Severin nu ce prognozezi dumneata
    Toata Europa fara exceptie este in mana americana si a ideologiei sale, mondialismul satanic, antiuman; nu exista exceptii si nu va fi admisa nici o iesire din rand; conflictul din Ucraina permite deplin acest control al unitatii exercitate de hegemon asupra servilor…
    La sfarsit fac si eu eu profetie, care tare as vrea sa nu se implineasca: in maxim o luna vom avea razboi nuclear
    Asa sa ne fereasca Dumnezeu

  6. Am inteles macron nu e bun dar Domnule Severin dece nu ne spui ce parere ai de madam Le Pain !Esti deci de acord cu orientarea spre Putin !!!

  7. @Je suis, intr-o constructie UE de tip federal, tarile mici ar fi a cincea roata la caruta, adica zero barat. Vreo 3-4 tari mari ar decide tot, exclusiv dpdv al interesului LOR. Tari suverane puternice intr-o UE puternica, in opinia mea asta ar fi solutia (ideala).

  8. @ Fekale Tulipan
    Eu stiu, tu scrii pentru idiotii utili care intradevar sunt multi in Romania dar nu aici, pe acest forum. Aici sunt doar destepti si postacii cu plata. Pe destepti n-ai cum sa le schimbi opiniile iar postacii sunt deja ca si tine. Du-te pe ev- sau g4-, acolo e de tine.

  9. Am avut o opinie divergenta cu „Fekete Tulipan la articolul dlui Marga dar acum,prin postarea de LA 8:35)ii inteleg supararea…
    Era un comntator cu „IQ 100″zis”mistheaux”,ce proorocea ca Marie Le Pen va cistiga si se pare ca nu a venit sa ne spuna ca o „Carmen O’Hara” ca a gresit,..
    Desigur ca nu am in luat in serios ce spunea cest prooroc, dar ca fapt divers…
    Pt.ca lupta impotriva omenirii este incrincenata rau, vedem ,noi romanii ce alegeri libere si democratice au loc in „noua lume”…
    O „noua lume”pe care o refuzam, o repudiem ,dar sa nu ne inselam ca este departe,ei,se apropie tot mai mult.
    Sa fie Pace pe Pamint,sa fie Pace pentru Toti Oamenii,sa Fie Pace pt.toate Fiintele!

  10. A-l felicita pe Adrian este egal cu prostia. Un talhar vrea sa ne dea lectii de buna purtare.Un ranchinos care
    vrea sa se razbune pe cei care l-au prins cu minciuna.

  11. Mai era putin si autorul il facea-daca nu l-a si facut-pe Macrou, oponent al SUA si vrea sa ne spuna ca-Sua nu tb.sa se bucure de ac”rezltat”adica de o noua matrasire a alegerilor din Franta si ca Macrou „va porni lupta cu SUA pentru autonomia strategică a Europei, având mână liberă din partea Germaniei. Terenul pe care se va desfășura această luptă va fi cel al Europei de est, respectiv cel al războiului cu Rusia.”
    Este ori eroare ori minciuna adica intentie,pt.ca Macrou este in aceiasi barca cu SUA ,UN BILDERBERG Devotat si care mimeaza anti-americanismul doar pt.ca vrea o halca mai mare!
    Ca este absurd este sa-l credem pe analist ca daca iesea asa cum trebuia Marie Le Pen,SUA „se bucura”,acum fiind „dezamagita”?
    DOar Macrou poate imbirliga,forta,vraji si minti tarile membre UE sa faca asa zisa SUE ,incalcind flagrant Tratatele ,doar cu scopul de a intregi NOWul cu latura europeana-
    De unde a aparut ideea impartirii Ucrainei,venind chipurile dinspre Germania,nu se stie !Cert este ca ne-am fi ales cu 3 globalisms-„globalismul franco-centric al lui Emmanuel Macron, în ultimă instanță congruent cu „globalismul suveranist” (sic!) ruso-centric al lui Vladimir Putin, (care)ar putea juca un rol important; eventual pozitiv, chiar dacă din motive rele.”!!!
    Noi,Romania sa fim cu Germania spre „globalismul franco centric”,ca si cind n-am fi colonia neamtului si a tuturor,”alaturi”de Ungaria ca si cind n-am sti ce hram poarta vecinul nostru intepat !
    Cam sfaturile astea le da dom Severin ,tarii,sale!Bravos,stapinii s-au calmat,de cite prafuri ati aruncat!

  12. Din nou o analiza gaze tatareasca de inalt nivel cacademic din partea profesorului Severin,Turnu Severin . Dovedeste ca autorul poseda o solida sculptura generala, a semnat tratatul de tradare cu Ucraina in 1997 dar gura nu-i miroase, ia zi. Cine au fost ministrii de externe care i-au urmat? Roman si Plesu:))) Aproape nici un roman nu-i mai stie chiar daca cei doi ageamii in domeniu, le-au luat mereu painea de la gura in materie de externe facandu-se mereu de ras peste tot unde s-au dus pentru fotografii,ca prostii lui Constantinescu Doar Severin,Turnu Severin stia sa iasa la fotografii cu bustul inainte ,rotofei, prosper, merimee:, cand langa Basescu ,cand langa Iohannis sa le sperie portofelele,este mare maestru!)) A facut si o binemeritata vacanta in Chateau d’If
    S-a declarat revoltat că apa de la robinetele din București ar avea o concentrație nepermisă de hidrogen, doi atomi la doar unul de oxigen, denotând astfel că nu cunoștea formula H2O a apei, a promis ca vinovatii vor fi pedepsiti
    Ca ministru de externe, în 1997, a introdus o sintagmă în versiunea preliminară a unui act anex al tratatul dintre România și Ucraina, care avea drept urmare cedarea Insulei Șerpilor către Ucraina
    A declarat că deține o listă cu șefi de ziare și ziariști care ar fi spioni, pe care însă nu a produs-o publicului niciodată, egoist a pastrat-o pentru el
    Va mai mirati ca a facut parte din Echipa Sovietica a lui Iliescu?? Eu nu ..

  13. Din nou o analiza gazetareasca de inalt nivel academic din partea profesorului Severin. Dovedeste ca autorul poseda o solida cultura generala dar si ca este informat la zi. Cine au fost ministrii de externe care i-au urmat? Aproape nici un roman nu-i mai stie chiar daca a Petrov si Johanis, doi ageamii in domeniu, le-au luat mereu painea de la gura in materie de externe facandu-se mereu de ras peste tot unde s-au dus pentru fotografii.

  14. Legea coltului, sau nimic. Adica, a castiga nu este tot, ci singurul lucru. Ghinionuri evropene.

  15. U.E. are acum o șansă istorică de a pune în discuție problema federalizării. În felul acesta ar deveni un partener de discuții veritabil, redutabil și ar împiedica tendința marilor actori politici de a o ignora sau de a o menține divizată ori divizibilă in scopul satisfacerii propriilor lor interese.

  16. Un articol interesant si realist ,SUA este problema mare a omenirii peste tot in lume si cred ca toti trebuie sa se uneasca sa puna America jos ,acolo este locul

  17. Pe de altă parte ”statele unite europene” este o utopie,.Ai acum un UE, care trebuie să fie așa precum a pornit, adică un PARTENERIAT, cu libera circulația de idei, cetățeni și mărfuri. ATÂT. să nu incerci să fi surpastatal, să impui, să pedepsești sau să orientezi continentul..aiurea. E simplu și a funcționat.. acu de ce vrei altceva ??

  18. Citesc u nele comentarii si dezamagirea mea este profunda. Analfabetismul functional este tot mai profund in Romania. Unele comentarii dovedesc ca nu ajunge sa stii sa folosesti un computer, ca pe langa minimele abilitati de a deschide un computer si a folosi o tastatura mai e nevoie sa si integi ce citesti inainte de a posta. Analiza domnlui Severin este prea profunda pentru analfabetii functionali, rusofobi si americanofili. Sunt pe forum cateva persoane care gandesc numai in lozinci – moarte lui Putin, moarte rusilor, traiasca Zelenski si NAZI ukrainieni….Au ghinion acesti tovarasi de forum – omenirea nu traieste din lozinci si fobii, ci din realitati geostrategice…Treziti-va din lozinci…

  19. Am vazut decurand un film in care un urs polar mare si gras manca rand pe rand puii pinguinilor care tipau de durere si nu puteu sa-i salveze.
    Asta e unitatea tarilor europene cu ursul american. DEVORARE.

  20. Dnă, Ileana Fakellson, disertația asta e un fel de glasspapier. Chiar te rog să te ștergi cu ea Editat, dar să nu te miorlăi după aceea. Succesuri.

  21. Americanul să stea frumușel in america,.. Acasă in peștera lui confortabilă și să bea gaz de șist..De vrea călătorii externe, atunci nu cu arme tancuri tunuri și muniție s-o facă,..Dollarul ar mult mai apreciat..

  22. Occidentul e praf și va fi pulbere pe mana americanilor..China și India vor pune bomboana pe coliva. Roexit!!!

  23. Dom professore Adriane Severine in poza cu bidden si magaroiu se vede clar 2 indivizi impotenti sexual. Daca vreti detalii vom fi mereu la dispozitia dumneavoastra. Si pe bune iubiti viata cu toata inima. Sanatate si noroc.

  24. Nu am citit pana la sfarsit pt ca nu are sens articolul
    Macron livreaza arme uncrainienilor deci face politica pro americana
    Daca UE nu se poate uni cu Rusia cum s-ar putea uni cu un colos numit China?
    China este o mare problema pt toata lumea
    Poate a fost creata ca sa forteze unitatea trans atlantica
    ok?

  25. @caca maca Cu toata jena, daca esti destept, poti sa simplifici conceptul si sa-l livrezi maselor proaste spre intelesul ultimului mujic.. Hai incearca, cu cuvintele tale.

  26. Un articol halucinant, totul e intors pe dos, cainele e vandut drept miel.albul e negru si viceversa! Cate nu suporta hartia,doar stim,cunoastem,vedem si noi mai bine ca „ei” Amara paine mai mananci don „profuniv.dr”!:)))
    Macron a fost critic fata de Trump,care era plecat pe deplin,avea sindromul borderline(sa spuna familia),si ‘vorbeste Moskova’ vrea sa-l incaiere cu Biden,cum ar fi fost daca iesea ‘La Grosse Bertha’ !
    Fratilor, scrieti-va singuri articolele ,ca nu mai tine!

  27. Doar tiparind dolari cumpara mancare la negrii. Armata e in spatele hartiei. Totul este o smecherie ca broasca care se unfla.

  28. pacat ca mi-a fost cenzurat primul comentariu. descria exact stadiul „educatiei si culturii” „cititorilor” si „cometatorilor”. vedeti? NU cunosc si nu vor sa stie ce drepturi au, NU vor sa stie si nu pot sau nu stiu sa citeasca Constitutia Romaniei, iar dumneavoastra aveti pretentii sa va citeasca articolele? Multumesc pentru CENZURA. Cand opinia devina interzisa exact acolo se indreapta si libertatea dumneavoastra: la cosul de gunoi al #noului normal…

  29. Din nou o disertatie savanta, din putzul gandirii severinene, buna sa te stergi la fund cu ea.

  30. Franta le sta in gat americanilor pt ca este singura tara importanta din UE unde americanii nu au trupe, iar serviciile secrete nu sunt sub comanda americana, astfel incat sa poata influenta politica acelor tari in sensul favorabil americanilor.

  31. marin Tu nu esti radiat, tu esti prost din nastere. Fugi tembelule in Rusia sa scapi de lumea noua. Ti-e si jena sa-i explici unui dobitoc ce e cu 5 sau 6 G. Tu ai scoala ?

  32. Macron e proprietatea forumului economic mondial. Acolo se duc lideri in ghilimele tinerei sa fie dresati de Klaus schwab. De acolo vine toata plandemia. Deci scula globalista macron nu face nimic care poate supara elita mondiala conducatoare. Elita aia poate gasi alta marioneta in timp record. America isi pastreaza suprematia daca dolarul e tare. Din pacate dolarul e nota a bancii centrale federale din Amerika. Proprietarii bancii centrale din Amerika tiparesc bancnote care practic sint ale lor date imprumut. Datoriile in Amerika sint 30 de miliarde de dolari si nu va putea fi platita niciodata. Dar dobinda va fi platita cu mari jertfe. Intre timp Uniunea europeana se acreste si pute a diferente clocite. Guvernele sint alese cu cintec politicienii cu media prostituata in minciuni. Ucraina e slavita de toti prostii din vest care inainte de a incepe razboiul nu stiau unde e ucraina pe harta. Macron ca si boris Johnson sau senilul fals presedinte amerikan e pus decorativ. Eu cred ca Rusia le va taia acestor mafioti planetari aripile. Daca rusii pierd toti vom fi sclavi. Daca rusii pierd vom mai astepta mult pina ne scapam de bancherii centrali care ne tilharesc. Bafta Rusia crestina si jos fascismul vestic.

  33. O compunere relaxata buna de citit in weekend.
    Insa SUA asteapta, asteapta si asteapta … americanii nu se grabesc , teatrul razboiului este pe alt continent.
    Americanii muta si castiga .Rusia stie si-I tremura glasul cind ameninta Europa ….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.