Familia profesorului asasinat, la Élysée. Emmanuel Macron i-a primit luni, la Palatul Élysée, pe membrii familiei profesorului Samuel Paty, decapitat în regiunea pariziană, căreia i-a transmis condoleanţe, a anunţat presa franceză.
Macron şi-a afirmat susţinerea faţă de acest profesor ucis după ce le-a arătat elevilor săi caricaturi cu profestul Mahomed. Palatul Élysée precizează că a discutat cu familia victimei atentatului despre organizarea unui omagiu naţional, miercuri.
Atac brutal lângă Paris
Într-o scurtă alocuţiune susţinută vineri seara la Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), Emmanuel Macron i-a adus un omagiu profesorului, asasinat ”pentru că preda, pentru că a promovat în rândul elevilor libertatea de exprimare, libertatea de a crede şi de a nu crede”.
Samuel Paty a fost decapitat vineri după-amiaza în apropierea colegiului la care preda, într-un cartier liniştit, la Conflans-Sainte-Honorine.
Ucigaşul profesorului, Abdoullakh Anzorov, un rus cecen în vârstă de 18 ani, a fost ucis de către poliţie.
După ce i-am primit cu brațele deschise pe musulmani acum își bat joc de religia lor. Felicitări Franța! Nu ați învățat nimic în a respecta și crezul altora.
Iata cum poti sa-ti pierzi capul in Franta. Si nu dupa frantuzoaice.
Nu am înțeles niciodată de ce un om trebuie să batjocorească religia altcuiva .Acest profesor trebuia să-și vadă de programa școlară nu să batjocorească religia musulmană.Din nefericire terbiliștii primesc lecții de multe ori foarte dureroase pentru ei și familiile lor .Poate că timpul le va domoli apucăturile greșite și vor învăța să respecte aproapele indiferent de religie ,orientare sexuală sau crez politic.
Alta javra politica care isi face imagine pe moartea unui om vinovat sau nu!
Cand se stia ca musulmanii sunt sensibili la asemenea lucruri, ce l-a apucat pe profesor sa batjocoreasca credinta in Mahomed? Editat. Iar Macron se face de ras.
Ati vrut emigratie, multiculturalism…??? Eu zic sa importati si canibali din Caraibe de unde este Clocita Armanta.
Dupa taiere de capete urmeaza si legarea de stalp si coldronul .
Creştinismul, dar în special ortodoxia nu pe astfel de răzbunări idioate şi criminale se bazează , mai ales că exemple cu pretexte de astea aranjate chiar de cei care urmează să răspundă cam cum sugerezi tu sunt destule !
Unde-ţi era indignarea când apăreau monstruozităţile caricaturale şi insultătoare din „Charlie Hebdon” la adresa unei religii ai cărei practicanţi sunt vestiţi pentru felul în care-şi apără identitatea religioasă ? Dacă te-ar înjura cineva de mamă, ce-ai face ,ai aduce-o şi pe soră-ta-n discuţie ?
Dacă înjuri nebuneşte, aşteaptă-te la răspunsuri nebuneşti şi descreierate !
P.S.
„Pina la urma tarile din Centrul si Estul UE au aratat ca nu vor diluarea culturii lor acceptind pe acesti barbari, si bine au facut!”
Bine că le realizează manifestări curturale curcubeilor, care nici vorbă să le dilueze cultura proprie prin felul în care se pi-şă pur şi simplu pe ea ! !
Imbecilul din imagine, cocotat in mod ilegitim si abuziv pe tronul Frantei, nu mai departe de acum vreo doua saptamini spunea ca blasfemia e absolut justificata si permisa in Franta !! S-a gasit apoi acest profesor care, neavind ce face (daca imi explica si mie cineva de ce a aratat caricaturi cu profetul Mahomed elevilor – asta era menirea sa ca profesor ? – eu ma abonez pe un an la „Charlie Hebdo” !) a dat peste unul clar sarit de pe fix, dar ar fi trebuit sa se gindeasca la multimea de dementi habotnici in libertate care se plimba prin Franta si Europa !
O să renunțe la cotele obligatorii de migranți ilegali? Puțin probabil. Practic deloc.
Și mai mulți așa zis refugiați din țări fără războaie sau dictaturi represive.
Să ia modelul de la noi,..aveam în conducerea centrală, arabi,jidani, kumani, pecinegi,gali,huni, sciti, greci,celti,vikingi,..vreo 27 de etnii…!!!..mai au curaj băștinașii neaoși să ridice ciocul??..
Pentru ca discutia despre caricaturile de la Charlie Hebdo FACE PARTE DIN PROGRAMA SCOLARA. Nu era obligat să le arate dar era obligat să vorbească despre ele
@ion59(I): Nimeni n-a „batjocorit” nici o „religie a altora”. Intox-ul le apartine ziaristilor care au intitulat „caricaturi” desene ale lui Mahomed care spunea „rau când te adora tâmpitii” („cons”). Si-asta NU-I NICI O BLASFEMIE. + ca desenul a fost prima data publicat în DANEMARCA, de catre PRESA DANEZA, si „Charlie Hebdo” n-a facut decât sa-l preia. Mai adaugându-i unul, la fel de inofensiv, de neprovocator. @Observatorul: Ho! si-nc-o data, HO! când îi spui unui animal, pricepe. Cum vorbesti c-un om, cum tipul se da destept. Cu animalul, spre diferenta de om, de om, te-ntelegi perfect. Fiindca inteligent. @Revoltator: REVOLTATOR, TU ESTI! Scrii aiurea, habar neavând despre ce-i vorba-n propozitie. Te vâri ca musca-n zar, sa te vâri. Si n-ai decât sa si ramâi în zar. Profesorul a facut un curs (elevii erau de clasa a 7-8 a, însa, majoritar musulmani. El si prevenindu-i ca iasa din clasa, daca nu voiau sa vada fotografiile DIN ZIAR. O fetita spunându-i lu’ tac-su ca proful le-a aratat un desen de-al lui Mahomed. Tac’-su, fanatic, imediat s-a-nfuriat, si-acuma, dupa ce-a instigat la crima, împrosca intox-ul si-n public.
(II): Ori, eu am vazut si desenele, care-s PUBLICE, asa ca puteai si tu sa-ti casti ochii pe net sa le vezi, si ce spune despre ele fanaticul de instigator al criminalului: bestia minte si instiga de stinge. Ministrul de interne va proceda, de altminteri, la interzicerea organizatiei individului, dusman al Frantei. + la expulzarea a sute de clandestini fanatizati + la alte masuri. Lucruri care demult trebuiau facute. Si pentru cine vorbeste anapoda : pâna acuma, orice-si aroga, si din senin, în Franta, titlul de „imam”, sa dea precepte despre ce-are voie si n-are voie sa faca lumea, harababura de rele intentii fiind totala. Sefii însisi ai musulmanilor din Franta condamnându-l pe fanaticul a carui rea-vointa militanta a asasinat un om. Desenele lui Mahomed: fiindca nu le rezolva situatia, la publicare-n Danemarca, prim-ministrul de-atuncea al tarii, Adres Fogh Rasmussen… ajunge secretar general NATO. Daca Rasmussen ar fi pus lucrurile la punct de la-nceput, în Danemarca, nici tragedia din Franta, si nici analfabeti care nu stiu despre ce-i vorba, dar omoara (cecenul criminal în viata lui n-a vazut desenele lui Mahomed).
@Sarpele, când îl doare capul, etc : profesorul preda un curs de etica si filosofie. Despre libertatea de gândire si expresie. Libertate care l-a costat viata. Ori, tocmai LIBERTATEA e primul principiu CONSTITUTIONAL al Frantei. Înaintea egalitatii. Asta, ca sa stii. Samuel Paty a murit fiindca respectase si cerea ca si altii sa respecte actul fundamental al Frantei, CONSTITUTIA. Si-al doilea lucru fiind ca insulti cu nerusinare! Profesorul NU LE-A „ARATAT ELEVILOR” NICI O „CARICATURA” : UN PORTRET al CUIVA (o icoana, un Isus Christos, fiindca asta ar fi echivalentul a ceea le-a „aratat” elevilor Samuel Paty), NU-I O „CARICATURA”. Caricaturi sunt, în schimb, ziaristii care si-au permis, si fara sa fie pedepsiti, de-a califica de „caricatura” fata unui om, un desen-portret, o reprezentare antropologica (fie si imaginativa). Proful nu era „sarit de pe fix”. Avea un program scolar, a predat o lectie, si nu era prima data ca le-arata elevilor ceea ce un desenator califica de figura lui Mahomed. O mai facuse si-alta data, la alte clase. Acuma, însa, dând, si spre nefericirea lui, de-un analfabet si imbecil, si criminal. Care nici nu-l cunostea. Nu-i era elev. Nu era nici la scoala la care preda profesorul. Conducându-se dupa zvonuri : ce-auzise c-ar fi auzit c-ar si spus si facut profesorul. Asta e. Tipul intrând în curtea scolii, din senin (grav e ca i s-a dat voie) si-ntrebându-i pe copii, unul dupa altul, si mai si dându-le bani, sa-i arate, sa-i identifica fizic victima.
Je suis Charlie ! Je suis Samuel ! Noi suntem Khazari si avem o placere draceasca sa batjocorim alte natiuni/ culturi.
Nici un regret pentru nemernicul profesor . P.S. Sunt Crestin-Orthodox, sunt anti-emigrare- dar atat-daca cineva pricepe.Aceasta lume a devenit prostita in ultimul hal de aia „speciali”, intangibili. Rusine Umanitatii ca accepta asemenea jug pe gatu’i.
Cine crede în absurdități (Iisus Christos sau Mohamed) are mari şanse să facă atrocități. Blasfemia a fost inventată de creştini şi musulmani pt a proteja pe d-zeul lor atotputernic. Dacă creştinii şi musulmanii nu ar mai vorbi în numele d-zeului lor, d-zeul lor atotştiutor ar fi mut. Creştinii se roagă la un zombie însetat de sânge, probabil legenda lui Dracula este o parodie după legenda lui Iisus Christos. Iar musulmanii se roagă la un pedofil şi un psihopat sinistru cu nume de Mohamed care învață oamenii genocidul şi crimele în numele credinței este ceva normal.
Numai merge vrăjeală „Je suis le professeur sans tête ” eu sunt profesorul fara cap..sa fim serioși nu a avut nici inainte doar nu putea sa moara cu cap …
@Ilona Rollashon:ia deseneaza tu o caricatura anti-Industria Holo cashului si fa-o publica pe facebook,sa te vad internata pe viata in vreo puscarie din Guyana Franceza,poate chiar Insula Diavolului ca Papillon.
Ce cur-ajoasa esti,ipocrita si fatarnica…
Este o persoana care se baga ca musca in portofelul iepei in toate comentariile si acum ne spune ca mizerabilele caricaturi DIN charli sunt echivalente cu niste icoane cu domnul.
Nu ti e rusine muica sa echivalezi asa ceva.
Unde vazusi la noi sfinti pictati in pilea goala ,parosi ,cu nasul ca un cartof si cu goliciunea la vedere ?
muica daca ti see parenormal inseamna ca asa esti tu ca cei din cchrli.
@elev, liceu nr.2 Caracal : pe tine te-a scolit, cu „Mohamedul … ‘gol'” instigatorul asasinatului Profesorului? fiindca individul numai de minciuni, de intox, s-a tinut si se tine si-n fata anchetatorilor. @cineva oarecare: desnele erau PUBLICE, aparusera-ntr-o publicatie nationala. Ca Profesorul le-ar fi folosit ori nu-n lectie n-avea relevanta. Puteau, oricum, fi vazute de orice voia. Avusesera o DIFUZARE INTERNATIONALA.
@ sarpele cind…
Puteti sa va abouti ceci asta este un programme scolaire. Acelasi curs il face de mai multi ani.
Madame, tu commences à me casser les bombons ! Chiar te crezi buricul Pamintului („le nombril du Monde”, ca sa intelegi, coana Chirito !) de contrazici pe toata lumea ? Ai citit trei carti, din care doua de colorat, si acuma esti „detinatoarea adevarului suprem ?” Hai, valea ! Chiar nu ai vreun cozonac de bagat la cuptor, vreun „mileu” de crosetat sau vreun rebus de completat, matracuco ?!
Inseamna ca, pur si simplu, programa scolara din Franta e imbecila (nu ma mai mira nimic intr-o tara aflata de mult timp „pe tobogan”, cel putin cel al culturii si moralei). Iar individul in cauza (de care ca om nu poate sa-mi para decit rau) daca avea cel putin un dram de inteligenta nu numai ca nu trebuia sa arate elevilor acele mizerii (nu sint musulman, sint ortodox, dar consider ca orice religie trebuie respectata, chiar daca nu-i urmezi preceptele) dar si putea sa ocoleasca diplomatic subiectul. Nici un profesor nu e obligat sa urmeze „à la lettre” ceea ce niste dobitoci politruci „progresisti” au „elaborat”.
Vezi ca matracucii careia i te adresezi chiar ca i se rupe in 3.14 de sfinti sau alte reprezentari crestine ! In schimb daca o injuri de Hanuka s-ar putea sa-ti dea cu Talmudul in cap !
@Ileana Rollason : Breee, da’ desteapta mai esti, pe toate le stii ! Ia zi, daca te sun imi dai si ora exacta ? Da’ „Cotele apelor Dunarii” ?
@Ileana Rolexsohn: si tu, esti somer, 4 clase primare si nu-te-angajeaza nimeni, nicaieri, musca-n zar?
@Crina: Profesorul si criminalul NU SE CUNOSTEAU. O scolarita i-ar fi spus lui taica-sau, musulman, c-a stat pe coridor în timpul unei ore de curs. Taica-sau întrebând-o de ce. Si tipa spunându-i ca profesorul însusi i-ar fi-ndemnat pe copiii care s-ar fi simtit ofensati sa se uite la imagini de-ale lui Mahomed. Taica-sau ducând vorba fetei si la moschee, în prezenta instigatorului asasinatului. Ultimul devenind propagandist, condamnând, înfierand, o situatie despre care habar n-avea, la care nu fusese prezent. Povestea durând vreo câteva zile, si las$andu-se cu depuneri de plângeri penale, a islamistului în numele lui … Mahomed, si-a profesorului, pentru defaimare. Plus ca islamistul a facut un scandal enorm si la directiunea scolii, si la inspectorat, si pe retelele sociale, unde posta vrute si nevrute, îndemnuri la crima, la djihad, cu de la sine putere (fiindca „imam” oricine se poate proclama, asa cum se proclama „predicatori” si sectantii), si emitând si-o „fatwa” (condamnare la moarte) a Profesorului. Cecenul (slab la minte si fanatizat), stiind numai de ce facea si spunea respectivul islamist. Serviciile de informatii erau la curent de situatie, si ele, dar estimând, la fel cu restul institutiilor (mioape franceze), ca lucrurile-ar fi fost pe cale sa se … „calmeze”. Asa ca n-au luat nici o masura de-a-mpiedica-ntâlnirea fatala dintre cecen si victima lui, pe care, fizic, n-o cunostea. Viitorul criminal intrând în curtea scolii si dându-le bani copiilor, sa i-l arate pe Profesor.
Dragii mei si D-na Rollason Nu stiu ce s-a intimplat dar postarea din 20 oct de la ora 13h30 NU I-MI APARTINE. Remarcati ca este sris la masculin. Nu stiu cine mi-a piratat pseudonimul!!!!! dar nu este bine ! Trebuie sa pun itrebarea moderatorului.
Postarea de la ora 12h14 , da eu am postat-o.
Oricine citeste interventiile mele (cele adevarate) poate sa-si dea seama ca nu este nivelul si nici limbajul meu.