„Federalizarea Republicii Moldova nu trebuie permisă, pentru ca la rând va urma Ucraina”

Ideea federalizării Republicii Moldova este periculoasă prin faptul că pune în pericol integritatea Ucrainei, a tras un semnal de alarmă expertul american de origine română Vladimir Socor, analist senior la Jamestown Foundation (SUA), în cadrul dezbaterii ‘Rolul Ucrainei în rezolvarea conflictelor prelungite’, desfăşurată miercuri la Kiev, relatează joi agenţia rusă de presă Novâi Reghion. În […]

De cotidianul.ro - Autor

Ideea federalizării Republicii Moldova este periculoasă prin faptul că pune în pericol integritatea Ucrainei, a tras un semnal de alarmă expertul american de origine română Vladimir Socor, analist senior la Jamestown Foundation (SUA), în cadrul dezbaterii ‘Rolul Ucrainei în rezolvarea conflictelor prelungite’, desfăşurată miercuri la Kiev, relatează joi agenţia rusă de presă Novâi Reghion. În […]

Ideea federalizării Republicii Moldova este periculoasă prin faptul că pune în pericol integritatea Ucrainei, a tras un semnal de alarmă expertul american de origine română Vladimir Socor, analist senior la Jamestown Foundation (SUA), în cadrul dezbaterii ‘Rolul Ucrainei în rezolvarea conflictelor prelungite’, desfăşurată miercuri la Kiev, relatează joi agenţia rusă de presă Novâi Reghion.

În opinia sa, federalizarea Republicii Moldova nu trebuie permisă sub nicio formă, pentru că la rând va urma Ucraina.

Socor a exprimat opinia că Rusia şi-a impus monopolul în ceea ce priveşte soluţionarea conflictelor din spaţiul ex-sovietic, dictându-şi de multe ori poziţia graţie rolului său de mediator. În acest sens, el a dat ca exemplu cazul Osetiei de Sud, regiune secesionistă din Georgia, a cărei independenţă a fost recunoscută de Moscova, împreună cu cea a Abhaziei, o altă regiune separatistă georgiană.

În privinţa diferendului transnistrean, Socor a recunoscut că SUA, care participă ca observator la negocierile privind conflictul transnistrean în formatul ‘cinci plus doi’, au puţină influenţă şi interes în soluţionarea acestui conflict îngheţat, după cum relatează agenţia ucraineană de presă Ukrinform.

Diferendul din Transnistra, potrivit acestuia, nu este doar un conflict intern al Republicii Moldova, ci un ‘conflict ruso-moldovenesc’. ‘Rusia îşi menţine prezenţa militară /în stânga Nistrului/ şi exercită în acest fel influenţă asupra soluţionării conflictului. Se poate spune că este vorba de un conflict ruso-moldovenesc, care împarte teritoriul republicii pe râul Nistru’, a declarat Socor.

Novâi Reghion remarcă faptul că discursul lui Socor a fost marcat de confuzie: plăcuţa cu numele său a căzut pe podea,unde a şi stat pe toată durata conferinţei, iar moderatoarea Aliona Getmanciuk l-a prezentat ca expert din partea Germaniei.

Reuniunea a început cu o pană de curent, provocând un moment de panică printre participanţi, dar peste două minute situaţia a fost remediată. Evenimentul a avut loc cu sprijinul Biroului NATO din Ucraina şi al guvernului Regatului Norvegiei, mai precizează agenţia rusă de presă menţionată.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.