Fiul Doinei Cornea ne ceartă pentru că am apărat imaginea mamei sale

Aflu cu mare întîrziere despre un articol din 10 mai 2020, adică acum aproape un an, postat pe site-ul „napocanews.ro”, în care, sub titlul „Cînd a fost umilită Doina Cornea?”, Leontin Horaţiu Iuhas, fiul celebrei disidente Doina Cornea, ne pune pur și simplu la zid pentru că am încercat, într-un articol din „Cotidianul” să apărăm memoria mamei sale, ale cărei obiecte urmau să fie scoase la licitație de ArtMark, casă de licitație condusă de Horia Roman Patapievici, cu un „Argument” semnat de Ana Blandiana.

Chiar dacă am aflat abia acum despre acest articol, conținutul său mă întristează și sînt obligat să fac cîteva precizări importante, nu pentru a mă scuza, ci pentru a pune lucrurile în matca lor firească.

Nu este vorba despre un „Drept la replică”, doar de lămurirea unei confuzii pe care fiul doamnei Doina Cornea o face pe parcursul întregului text: DOMNUL LEONTIN HORAȚIU IUHAS MĂ CONFUNDĂ CU DEPUTATUL PSD ION SPÎNU, cu care nu am absolut nici o legătură și pe care nici nu-l cunosc!

Din această regretabilă confuzie, domnul Leontin Horaţiu Iuhas este extrem de violent la adresa mea. Iată cîteva fragmente din articol:

– „Nu, domnule Ion Spânu, fost membru FSN, … , fost membru PSD, actual membru Pro România, nu acum, la doi ani de la plecarea mamei mele, doamna Doina Cornea, a fost ea umilită”.

– „A fost umilită în anii ’90 atunci când presa fsn-istă şi cea prm-istă răspândeau tone de gunoaie şi minciuni la adresa ei. Nici atunci nu reţin ca dumneavoastră să fi ieşit public şi să-i luaţi apărarea”.

– „A fost umilită, tot în anii ’90, atunci când colegi de-ai dumneavoastră de partid i-au făcut mamei mele o plângere penală, de înaltă trădare, la Parchet. Nici atunci nu v-am auzit luându-i apărarea, explicându-le colegilor că mama reprezintă – vă citez – «darul dumnezeiesc ce ni s-a dat tuturor de către „fragila şi puternica doamnă Doina Cornea”».

– „A mai fost umilită, după ce a plecat, de majoritatea celor cărora le-am cerut sprijinul, printr-un apel public, pentru a putea înfiinţa Fundaţia Doina Cornea… Deşi solicitarea a fost preluată şi de ziarul în care văd că publicaţi, nu v-am văzut printre cei ce, cu generozitate, au susţinut înfiinţarea fundaţiei”.

– „În momentul în care am demarat constituirea fundaţiei şi am trimis invitaţii de participare, ca membri fondatori sau ca finanţatori, principalelor instituţii ale statului român, unul din partidele prin care aţi trecut – PSD – era la putere”.

– „Pe de altă parte, domnule Ion Spânu, chiar dacă îi urîţi pe cei care fac parte din elitele culturale româneşti ar trebui să vă abţineţi de la comentarii răutăcioase şi false în acelaşi timp. Nu aţi înţeles nimic domnule Ion Spânu! Nu e ca la partide! Aici era vorba de respect şi de iubire!”.

Este cît se poate de clar că domnul Leontin Horaţiu Iuhas, deși mi se adresează direct, nu vorbește despre mine, ci, dintr-o confuzie inexplicabilă, despre alt Ion Spînu, „fost membru FSN, fost deputat PSD și actual membru ProRomânia”!

Din păcate, orbit de această confuzie, domnul Leontin Horaţiu Iuhas uită sau nu știe că am fost dintotdeauna alături de Doina Cornea, mama sa. Încă din 1990, cînd am publicat primul meu interviu cu domnia sa în revista „Convorbiri literare și critice”, sub titlul „Nu ne mai permitem luxul să fim lași”, propoziție pe care am pus-o pe frontispiciul revistei „Cartel” pe toată perioada apariției sale. Din respect și din prețuire, domnule Iuhas!

Am vorbit deseori cu doamna Doina Cornea chiar despre dumneavoastră, domnule Leontin Horaţiu Iuhas, și mi-a povestit prin ce ați trecut în timpul anchetelor, inclusiv în 2007, cînd în casa de pe strada Alba Iulia, luam ultimul interviu pe care mama dumneavoastră l-a acordat, pe care l-am publicat pe două pagini în „Ziua” sub titlul „Vicleanul”!

Există, însă, în articolul domnului Iuhas o propoziție care mă pune pe gînduri și care poate să fie argumentul tonului său la adresa mea: „Pe de altă parte, domnule Ion Spânu, chiar dacă îi urîţi pe cei care fac parte din elitele culturale româneşti ar trebui să vă abţineţi de la comentarii răutăcioase şi false în acelaşi timp. Nici mama nu se gudura pe lîngă ei, dar nici Ana Blandiana, nici Gabriel Liiceanu sau Andrei Pleşu nu o făceau!”

Ei, aici este o problemă serioasă! Cînd Leontin Iuhas pune susținerile mele pe seama așa-zisei uri pe care aș avea-o eu față de Ana Blandiana, Gabriel Liiceanu și Andrei Pleșu, este clar că textul din „napocanews.ro” nu este pentru mine (oricum, autorul mă confundă cu fostul deputat PSD), ci pentru a da satisfacție „elitelor culturale româneşti” cu care am fost deseori în polemici pe cu totul alte subiecte!

Iar asta nu e drept, domnule Iuhas! Dacă pentru dumneavoastră faptul că Ana Blandiana oferea acel „Argument” ca lucrurile Doinei Cornea să fie înstrăinate de compania condusă de Horia Roman Patapievici este onorant, vă privește. Însă, în articolul meu din „Cotidianul”, la care faceți trimitere, cred că ați observat demersul meu ca lucrurile mamei dumneavoastră să rămînă în casa din Cluj, într-un muzeu care să pătreze imaginea Doinei Cornea, un simbol al întregii Românii! Asta am scris, susținînd chiar ca, în locul acelei licitații dureroase, autoritățile să acorde o subvenție pentru „Casa memorială Doina Cornea”. Și adăugam că, în lipsa obiectelor personale ale Doinei Cornea, în casa memorială n-ar mai fi peste timp decît pozele sale cu „elitele” de care vorbiți. Veți vedea că am avut dreptate!

Însă, pentru ca toată lumea să înțeleagă pentru ce, în numele Anei Blandiana, Gabriel Liiceanu și Andrei Pleșu, mă tratați în acest mod care vă dezonorează, iată articolul în care, deși luam apărarea imaginii Doinei Cornea, dumneavoastră ziceți că aș fi greșit:

„UMILIREA DOINEI CORNEA, LA DOI ANI DE LA MOARTE

Luni, s-au împlinit doi ani de la moartea Doinei Cornea, adevăratul simbol al luptei împotriva comunismului. Nici o comemorare de anvergură, nici un text important care să amintească darul dumnezeiesc ce ni s-a dat tuturor de către „fragila şi puternica doamnă Doina Cornea”, aşa cum o numeam în acea zi de 4 mai 2018 cînd ne-a părăsit.

În locul unor binemeritate evocări a vieţii unuia dintre cei mai mari disidenţi anticomunişti din Europa, aflăm că Artmark, casă de licitaţie condusă de Horia Roman Patapievici, organizează o expoziţie cu vînzare prin care sînt vîndute obiecte ce au aparţinut Doinei Cornea!

Motivul este unul cel puţin bizar: strîngerea de fonduri pentru amenjarea „Casei memoriale Doina Cornea”! Vă daţi seama de absurdul acestei acţiuni? Să strîngi fonduri pentru amenajarea casei memoriale prin vînzarea obiectelor ce i-au aparţinut Doinei Cornea? Atunci ce rost mai are casa memorială dacă o goleşti tocmai de lucrurile care ar trebui să fie acolo unde a scris şi a trăit marea disidentă?

Iată cîteva dintre obiectele ce se vor înstrăina pe cine ştie unde, inclusiv biroul la care lucra, al căror loc firesc ar fi trebuit să fie chiar în casa memorială, acolo unde au stat în preajma Doinei Cornea:

Sînt scoase la licitaţie 28 de obiecte, iar valoarea totală a preţurilor de pornire este de 6.600 euro, o sumă cu care, chiar dacă s-ar mări în urma licitării, n-ar ajuta foarte mult scopului declarat. În schimb, lipsa acestor obiecte din casa memorială „Doina Cornea” o va goli de orice semnificaţie, făcînd-o total inutilă. Ce s-ar mai putea găsi acolo, pe strada Alba Iulia din Cluj, fără aceste obiecte preţioase care stau mărturie despre existenţa Doinei Cornea? Cumva fotografiile cu cei care, în anii ’90, făcuseră pîrtie la această casă, sperînd să cadă şi pe umerii lor măcar un praf de stele de pe soclul pe care se afla Doina Cornea? Ce vor mai găsi vizitatorii în această casă, poze cu Gabriel Liiceanu, Andrei Pleşu şi Ana Blandiana, cei care se gudurau pe lîngă Doina Cornea atunci cînd se puteau folosi de imaginea sa pentru înălţarea lor pe soclul unei false disidenţe?

Chiar nu găsea primăria din Cluj, condusă de Emil Boc, bani pentru amenajarea „Casei memoriale Doina Cornea”, astfel încît obiectele ce au aparţinut marii noastre disidente să rămînă acolo unde au fost totdeauna? Se găsesc însă bani pentru Untold. Dacă tot nu se mai ţine anul acesta „festivalul drogurilor”, s-ar putea dirija acele sume pentru casa memorială „Doina Cornea”, care ar putea deveni loc de pelerinaj pentru toţi cei care vor dori să intre în locuinţa celei care a avut puterea să lupte în numele poporului român împotriva celui mai odios sistem!

Argumentul acestei licitaţii, pe pagina Artmark, este semnat de Ana Blandiana care, deşi recunoaşte ce a însemnat Doina Cornea în comparaţie cu noi, toţi („Doamna Doina Cornea (iată un nume care nu poate fi folosit nici după moarte fără atributul de politeţe) ne-a ţinut tuturor locul şi a reprezentat poporul român în faţa restului Europei ani la rând – un model şi o remuşcare că nu aveam curajul să-i urmăm exemplul”), pledează pentru această licitaţie: „De aceea, nu e nimic mai necesar şi mai firesc decât un Muzeu Doina Cornea în casa ei de la Cluj, acea casă care rezistă în faţa istoriei, nu numai în realitate, ci şi în fotografiile de urmărire din dosarul ei de securitate”! Dar cum să fie acest „muzeu” fără obiectele care sînt strîns legate de existenţa Doinei Cornea? Ce rost mai are un „muzeu” gol?

Licitaţia urmează să aibă loc pe 11 iunie 2020 la sediul Artmark. Mai este, aşadar, foarte puţin timp, suficient, însă, pentru ca statul român şi Primăria Cluj să nu lase să se petreacă această uriaşă ruşine şi să doneze, pur şi simplu, suma necesară amenajării casei memoriale „Doina Cornea”, fără ca obiectele scoase la licitaţia aceasta să fie înstrăinate.

Inclusiv Administraţia prezidenţială, care a anunţat că vrea să participe la licitaţie, ar trebui să doneze suma cu care voia să achiziţioneze o parte dintre obiectele Doinei Cornea, fără să le preia la Muzeul Cotroceni, aşa cum a anunţat, ci să le lase la Cluj, în casa de pe strada Alba Iulia!

Iar dacă statul român şi instituţiile sale nu sînt în stare să păstreze aşa cum se cuvine memoria Doinei Cornea, măcar să se organizeze o subscripţie publică pentru strîngerea fondurilor necesare amenajării casei memoriale, astfel încît casa în care a locuit Dona Cornea să găzduiască în continuare obiectele care au aparţinut marii noastre disidente.

Altfel, nu ne va spăla nici o apă de această uriaşă ruşine!”

Recitiți-l și dumneavoastră și încercați să vedeți dacă, atunci cînd m-ați confundat cu alt Ion Spînu, ați greșit nu numai destinatarul.

Cu stimă, Ion Spânu, care n-a fost nici FSN-ist, nici deputat PSD, nici membru ProRomânia, ci doar un biet jurnalist care a ținut enorm la mama dumneavoastră, doamna Doina Cornea!