Oricât de mult ar contribui la ajutorul pentru Ucraina, Polonia nu va primi fondurile europene pentru redresare și reziliența, dacă nu va anula reforma justiției, avertizează Guy Verhofstadt, belgianul din fruntea grupului ALDE din Parlamentul European.
Verhofstadt a transmis acest lucru pe Twitter, în timp ce se afla la o conferință a partidelor de stânga din Polonia, alături de primarul Varșoviei, Rafal Trzaskowksi, unul dintre liderii opoziției, și de Radoslaw Sikorski, fost ministru de Externe și sotul jurnalistei Anne Applebaum. Verhofstadt s-a opus constant guvernării conservatoare de la Varșovia. În 2017, după Marșul Independenței, vorbind în Parlamentul European, el i-a numit pe participanți ”8000 de fasciști, naziști și adepți ai supremației albilor”.
Acum, politicianul belgian se opune accesului Poloniei la Fondul Next Generation al UE. După ce, în această primăvară, Polonia îndeplinit condițiile puse de Bruxelles, renunțând la Camera Disciplinară de pe lângă Curtea Supremă, însărcinată cu cercetarea și sancționarea abuzurilor în justiție, UE a impus noi condiții pentru ca Polonia să primească acces la fonduri, pe baza unui Program Național de Redresare și Reziliență.
La fel ca în cazul Ungariei, la mijloc este o miză politică. În Ungaria urmau alegerile generale din aprilie 2022. Acum, Polonia se află în fața alegerilor locale și generale, iar ambele ar putea fi organizate în toamna anului viitor. Sondajele arată că actuala opoziție ar putea forma o coaliție de guvernare după aceste alegeri. Este motivul pentru care Jaroslaw Kaczynski, liderul partidului Lege și Justiție și liderul de facto al guvernului conservator, a demsionat din executiv, pentru a se ocupa cât mai eficient de partid. Este fundamental ca guvernul să obțină acces la fondurile UE, pentru ca sursele bugetare să fie folosite pentru subsidii pentru energie în următoarele luni, de modul in care Polonia va trece peste iarnă urmând să depindă într-o măsură însemnată votul de anul viitor.
În acest context, primarul Varșoviei (din opoziție) s-a lăudat că, în discuțiile sale cu președinta CE Ursula von der Leyen, aceasta i-a fi spus că ”Bruxellesul va impune condiții suplimentare guvernului Poloniei pentru accesul la fondurile pentru Planul Național de Redresare și Reziliență” – 35 de miliarde de euro. Este interesant de notat că același politician, Rafal Trzaskowki spunea, în 2018, tot despre bani europeni: ”Grație eforturilor noastre, aceste fonduri nu au dispărut, ci sunt doar înghețate. Dacă vom câștiga următoarele alegeri, aceste fonduri vor fi dezghețate”.
Acum, înghețarea fondurilor este susținută în mod deschis de Guy Verhofstadt. Și poate nu este nesemnificativ faptul că Polonia este statul UE cu cea mai mare rată de absorbție a fondurilor UE, cel mai eficient beneficiar net al acestor fonduri, o țară în care administrația centrală și administrațiile locale (de multe ori de culori politice diferite) se coordonează foarte bine când vine vorba de finanțările europene și utilizarea lor.
În ciuda implicării totale a Poloniei în susținerea Ucrainei, relația dintre UE și Varșovia nu s-a îmbunătățit semnificativ. Faptul că tensiunile sunt mari este indicat de recentele declarații ale guvernatorului băncii centrale poloneze, Adam Glapinski, potrivit căruia Berlinul plănuiește ”subjugarea statelor situate geografic între Germania și Rusia”. Oficialul polonez nu ar fi făcut asemenea declarație, dacă relația cu UE ar fi fost una bună.
Ultimele condiții impuse Poloniei pentru accesul la banii europeni urmăresc nu respectarea statului de drept, ci „umilirea” țării, iar Ungaria este într-o situație similară, arată profesorul Attila Demko, într-un articol publicat de Spiked.
”Polonia și Ungaria privesc diferit lupta cu UE. Pentru mulți polonezi, UE este doar o extensie a Germaniei. Ei o consideră pe președinta von der Leyen ca pe un executant al voinței Germaniei. Pe de altă parte, ungurii tind să considere că sursa problemelor este birocrația de la Bruxelles. În viziunea ungurilor, von der Leyen își construiește propriul brand progresist și impune această ideologie statelor membre oarecum independent de Berlin.
Dincolo de aceste diferențe, conflictul dintre cele două state și UE este mult mai complex decât îl prezintă UE. Bruxellesul este preocupat de derapajele de la calea democratică, de interferența în independența justiției și de corupție. Acestea ar fi motivele pentru înghețarea, pentru moment, a fondurilor Next Generation ale celor două state – 35 de miliarde de euro, respectiv 17 miliarde.
Însă multe din argumentele UE nu stau în picioare. Este puțin probabil ca Ungaria să fie mai coruptă decât, să spunem, Italia, Bulgaria, Slovacia sau România, țări care primesc fonduri europene. Budapesta s-a angajat să schimbe și regulile achizițiilor publice și a introdus noi măsuri anticorupție pentru a satisface criteriile UE. Însă UE nu a mișcat.
În Polonia, parlamentul a adoptat reforme în justiție care ar fi trebuit să deblocheze fondurile. Acum însă, CE a impus noi condiții Poloniei. Polonia acuzat pentru asta guvernul Germaniei și pe von der Leyen. La Varșovia există sentimentul că CE vrea să umilească guvernul polonez înaintea alegerilor din 2023, pentru a-i reduce șansele electorale.
La fel, Budapesta simte că UE impune mereu noi condiții. Guvernul este optimist, însă mulți unguri cred că vor pierde total sau parțial fondurile pentru redresare.
Ungaria și Polonia observă că nu sunt pedepsite pentru corupție sau pentru încălcarea statului de drept, ci pentru că adoptă poziția dominantă privind viitorul UE, pentru că nu acceptă progresismul și migrația. Iar abaterea de la aceste curente este tratată la Bruxelles ca un fel de crimă culturală. Însă toata această luptă a Poloniei și Ungariei este pentru independență și suveranitate națională. Întrebarea fundamentală este: UE va fi condusă de statele membre sau de o birocrație nealeasă de la Bruxelles. Este greu de spus ce viziune va câștiga, însă este limpede că Bruxellesul nu dorește să ajungă la un compromis cu Polonia și Ungaria, ci să le umilească. Vrea să oblige aceste două țări să stea în poziție de drepți, iar UE trebuie să acționeze cât cele doua țări sunt încă vulnerabile la șantajul economic. Dacă CE va câștiga, ar transmite un avertisment altor state UE mai mici.
Mai sunt doar patru luni pentru ca UE să ajungă la un acord cu Polonia și Ungaria pentru fondurile de redresare. De fapt, dacă nu se ajunge la o înțelegere până în octombrie, probabilitatea unui acord este foarte mică. În acest caz, Polonia și Ungaria vor riposta prin toate mijloacele de care dispun. Varșovia avertizează că își va regândi fundamental relația cu UE. Ar fi dureros ca UE să fie implicată în asemenea certuri interne în toiul celei mai grave crize geopolitice din ultimele decenii.
Rămâne de văzut dacă se va ajunge la un acord pentru fondurile de redresare. Este sigur însă că între UE și țările Europei Centrale sunt mari falii ideologice, iar acestea nu vor fi acoperite în curând”.
Nu pot intelege de ce SPD-partidul social democrat german nu a facut coalitie cu CDU, ca inainte. Coalitia cu verzii inseamna sinucidere politica iar cine voteaza cu astia are cred eu mari probleme cu gindelul. Verzii, oriunde sunt ei, sunt la mina lui Soros. Iar Merkel a facut mai mute greseli politice, dar doua greseli sunt enorme si pot fi fatale tarii. prima in 2015 cind a permis intrarea a milioane de migranti economici iar a doua cind a tras sforile in UE ca sa fie numita pupila sa Ursula, cea care a facut apararea tarii vraiste, cind a fost ministra…
-,,FOND DE REDRESARE„ PRESIDENT VAN DER LEYEN.
In actuala lume ,,gloabalista„ nu surprinde pe nimeni functia doamnei doctor (am omis d-na Ursula este Doctor GINECOLOG)
mai precis de vagin si penis incluzand si bolile aferente a acestor organe.
CE NAIBA ESTE DE A REDRESA IN UE CAND DEPINZI DE o sefa a C.E. ca dansa? Mare este Charles Gave cand se exprima de indivizii
politici ai UE actuali -TOTI SUNT ANAL FABETI.
Este ca ai cand as da o parte din salariul meu unor asa zis amici care pe urma decid cum sa il cheltui. Si care daca nu fac ce vor ei in familia mea nu imi mai dau banii! Trebuie sa fii complet nebun sa faci asta nu-i asa?
Gututenstain….Nu mai tipa ba cretinule !
Polonia cere peste un trilion de euro Germanie ca despagubiri dupa al doilea razboi mondial. Nemtii spun ca au fost despagubiti. Cateii, gen varianta userita poloneza, belgienii, vin pe la spate si blocheaza fondurile puse la dispozitie de comisarii europeni. Pana acum, forta de coeziune din UE, tinea tarile aproape. Acum cand e groasa, se pare ca fiecare se descurca cum poate, pana si intre tarile occidentale sunt divergente, mai mult sau mai putin trambitate. Frigul nu a venit inca, atunci incepe distractia. Sa traiti bine, cat se mai poate
Bine seamănă între ele și la prezență și la caracter, inclusiv de învârteală materială, cele două cotoroanțe: Nancy Patricia Pelosi și Ursula Gertrud von der Leyen.
Fondurile de redresare sunt de fapt o creștere artificiala a GDP in UE.de fapt acoperă găurile apărute după COVID.in plus îmbogățește băncile implicate în creditare
INDATORARE, SANTAJ, DESTRAMAREA TARILOR SUVERANE, EXTERMINAREA POPULATIEI „INUTILE” SI ACAPARAREA COPIILOR #NOI DE CATRE STATUL #NOU MAOIST ASA-ZIS EUROPEAN. SATAN SE RIDICA DIN EUROPA. sau, cel putin, incearca. ramane la latitudinea noastra daca acceptam. SAU #NU!
Care bunăstare bre ? Nu vezi de cum iși bagă singuri capul in laț, postănacii de lichele ?? Singuri iși futisează direcția și traiul ca o slugă proastă..Turma europeană stă și rumegă,..gândindu-se la prostu islamist african, care a plecat de la căldură,..
VA ROG FOARTE MULT SA NU FACEM PE PROSTII SI SA SPUNEM CA UNGARIA NU FACE DE CAPUL EI NIMIC.UNGARIA A FOST SI ESTE UN LOC DE MEDIERE INTRE GERMANIA CARE O SUSTINE NECONDITIONAT SI RUSIA CA SI MONEDA DE SCHIMB IN PACTUL RIBENTROP MOLOTOV.UNGARIA NU A FOST NICIODATA GICA CONTRA IN EUROPA CI DOAR A SPIONAT POLONIA PENTRU GERMANIA SI RUSIA.ACELAS LUCRU ESTE VALABIL SI PENTRU BULGARIA CARE ESTE TINUTA PE PERFUZII TOT DE PACTUL RIBENTROP MOLOTOV ADICA GERMANIA SI RUSIA. POLONIA ESTE TARA CARE FACE DIFERENTA, AM APUS-O SI O REPET POLONIA IN URMATORII 50 DE ANI VA DEPASI GERMANIA PENTRU CARE DECLARATIA LUI BASESCU PENTRU NASTASE SE APLICA FOARTE BINE – GERMANIE NICI NU STI CE MICA VEI FI.PROBLEMA RAMANE PENTRU FRANTA DACA VA CONTIUNUA SA FIE O TARA CU CARACTER DE MILOG ORI VA INTELEGE CA SPRIJINIREA SI UNIREA TUTUROR TARILOR LATINE SUB STINDARD FRANCEZ VA ADUCE AVANTAJE RECIPROCE MAJORE PENTRU AMBELE PARTI.DACA FRANTA CONTINUA SA PROMOVEZE PRESEDINTI DE UN NIVEL JENANT SI SE VA PURTA IN ROMANIA CA UN ARENDAS PROST CONTINUND SA SUSTINA PERSOANE GEN CLATITA SI VA JUMULI CONTINUU PRIN FIRME DE GAZE SI ELECTRICITATE VA SFARSI MAI REPEDE SI MULT MAI GRAV DECAT GERMANIA.IN REST EUROPA DOARME IN PAPUSOI SI SE COMPORTA CA UN BOIER SCAPATAT DAR FUDUL.
Toti pun banu la gramada si se da cu zaru, dar zaru e masluit, cade cum trebuie. E un proverb romanesc. Nu te amesteca cu porcii in tarate din Cocina Europeana, ca te mananca porcii.
@Elena Popa Rusia ne-a luat graul si petrolul ca despagubiri de razboi, ca doar noi am distrus alaturi de nemti, unguri si iatlieni Rusia pana la Cotul Donului. Din 1959 NU ne-au mai luat nimic, ca doar ne-am indreptat de pe vremea lui Ceausescu spre Occident. De 32 de ani Occidentul ne ia mult mai mult decat ne-au luat rusii in 15 ani. In 32 de ani s=au furat din Romania peste 100 MILIARDE dolari, au fost distruse aprovimativ 2000 de intreprinderi, care in 1990 -produceau si aveau piata, dat faceau concurenta firmelor occidentale si astfel trebuiau sa dispara.. Romania fata de Occident NU avea nici o datorie. Rusii ne-au luat cam vreo 32 de MILIARDE dolari la valoarea actuala, dar NUMAI americanii au luat de la noi, cica pe arme, vreo 50 MILIARDE de dolari, asta in plus de jaful de peste 100 de miliarde.
In 32 de ani ne-au jefuit economic toti din occident, mai mari sau mai mici….
Vinovati?
Pai in primul rand spiritul FANARIOT al romanilor gata pregatiti sa gaseasca o clanta de ambasada de lins, un licurici care sa ne lumineze „calea cea drepta” pana cadem in prapastie!!
Daca am ajuns sa consideram o banalitate ca ultimii doi presedinti ne-au fost pusi de afara si ca votul nu mai conteaza….conteaza numai ce vrea „partenerul strategic”…
Circ și de-o parte și de alta.
Ministreasa de externe germană, Annalena Baerbock:
„Dacă fac o promisiune poporului Ucrainei: „Vom fi alături de tine atâta timp cât vei avea nevoie de noi”, atunci mă voi ține de această promisiune. Indiferent ce cred alegătorii mei germani. Dar voi sprijini poporul Ucrainei așa cum am promis”.
Traducerea e bună, așa vorbește engleză.
“If I make a promise to the people of Ukraine: ‘We will stand by you as long as you need us’, then I will keep that promise. No matter what my German voters think. But I will support the people of Ukraine as promised”.
@ Elena popa – daca vrei sa fii in tandem ( exprimare gresita ? scuze) cu acele vremi -lozinca era asa: „Noi le dam griul ,ei ne iau si porumbul „! Da matale tre sa te mai „ieduci”, nu ? Important ca mai citesti cite ceva pe sarite . Ca „planul Valev” ,dar e bine. Esti silitoare. Indrazneste mai mult si voi fi primul care va veni cu : Laudatio. Si zi asa ai ajuns specialista si in limba lui SHKPSR ? Eu nu.Da marog ,acum toata lumea este cu : How do you dow .
Este corect politic si respecta valorile europene pe care ni le inoculeaza propagandistii- pardon deontologii aflati pe statele de plata a diferitelor ONG-uri de nuanta SOROS-ista sau mai nou pe filiera germana ce monitorizeaza si saboteaza calificat productia de carbune a Romaniei – in numele partidului Verzilor cu legaturi la Moscova – finantate fabulos si insiduos bineinteles.
Deci cum o dai cu sa zisa independenta politica, economica este total anti – imperialist, care pana la 1989 erau pe filiera Moscova iar astazi sub papucul Bruxellului se acorda multinationalelor propriile lor politici fiscale, libertate economica, etc si parctic suntem somati si obligati sa traim ca intr-o colonie africana sau mai rau de tip neo -liberala.
De exemplu astazi OMV – austriac produce in Romania curentul electric cu 80 de lei si-l vinde cu 4000 de lei catre Electrica, adica multinationala are un profit de 500 la suta in statul condus de un presedinte de etnie germana care in teorie ar fi trebuit sa actioneze si sa apere interesele cetatenilor sai, insa cine mai crede in basmele de dupa 1989 !?
Toate ţările europene care au deţinut sau deţin colonii nu ştiu decât o direcţie ,să-i jecmănescă pe cei care au reuşit să-i facă slabi şi dependenţi de deciziile lor.
Iar ai venit cu strâmbele? Ai dreptate, dar nu mai bine ne zici de americanii lui matale democrați și republicani deopotrivă? Cum veneau ei cu FMIu-n vârf de băț? Sau mai bine de pretinii noștri de la răsărit care veniră cu tancurile. Ăia cărora noi le-am dat grâul și ei ne-au luat petrolul. Do you remember? Sau ești prea tânăr? Altfel, mulțumim frumos de grijă.
Asadar, n.16.01.1958. Au trecut 64 ani de la formare si, in loc de lectia ca profesionisti, lectia pentru care s-a format ca institutie, a avut o menire, ei au ales alt drum, alta cale oribila. Prin 2015 au luat o hotarare foarte proasta in unanimitate pentru care, imaginea si faptele concrete au fost zbuciumate definitiv. Nu stiu ce a fost in acel an ca sa pot spune, ce pot sa spun, e ca trebuia sa ia o hotarare certa ca profesionisti dar esecul oricarui ocupant de scaun si functii au pus capac si va mai dura peste un an de zbucium mult mai puternic pentru ca este o adunatura de caposi cu tupeu mincinos care se pun pe tava cu orice fie si semnaturi pentru a-si atinge scopurile, scopuri care se vor dovedi distrugatoare pentru cateva tari care, pare ca se vor automarginaliza fara revenire. Pare ca au facut ceva pe ascuns iremediabil pentru care vorbesc precum cacatul in iarba, se simt mult prea vulnerabili pentru a actiona in orice monent. Gloata isi va continua, cica misiunea, dar nu vad nimic bun, pare ca se destabilizeaza pierzand totul, adica, pare ca se urasc de moarte intre ei, unii pierd, altii castiga dar pare ca va fi mrginalizata pana la inchiderea institutiei. Asta poate dura maximum 10 ani, dupa…praful si pulberea institutia in sine, exact ca un divort sau banii castigati fara munca se duc pe apa sambetei. Daca porneau pe protectia omului, a individului pentru care a fost facuta institutia si nu luau calea pe protectia, linistea, stabilitatea, bunastarea proprie si stilul dictatorial bazat pe santaj si minciuni, rezistau ani grei. Nu e chinul sau munca lor asidua, e chinul cetateanului de care isi bat joc gloata de hoituri politice adunata in institutia respectiva. Institutia statului este doar in slujba cetateanului, fiecare fiind unic! Cumva gasiti asemanari pe aceasta zicere in acea institutie europeana?
Furt din banul public + amenintare + santaj. La toate trei, Verhofstadt fiind mare maestru.
Toti incompetentii din alte tari dicteaza pe oriunde. Spiritul colonialist a ramas la fel ca atunci cind cei din neamul lui Verhofstadt si ai Uessullei aveau colonii peste mari. Acum vor sa colonizeze tarile est si central europene. La unii au reusit ( Romania) la altii incearca ,la fel ca la noi cu cozile de topor .
Ori e santaj, ori e directionare pe nerasuflate in bratele rusicai! Sa nu credeti ca polonia o vor duce rau cu rusica, ei cam stiu pedalele si acceleratia pe care sa apese fix la momentul potrivit. Dar ue se duce de rapa. Daca o sa gasesc datele pentru u.e. calculez si scriu.