Europarlamentul PNL Virgil Popescu, fost ministru al Energiei, afirmă că discuţia despre întoarcerea României la producţia de energie cu cărbune este ”o tentaţie firească, dar şi o iluzie periculoasă”. ”Cărbunele nu dispare peste noapte, dar viitorul energetic e altul – mai curat, mai eficient, mai sigur”, a transmis Popescu.
”De fiecare dată când se vorbeşte despre preţurile la energie sau despre siguranţa sistemului energetic, apar voci care spun că România ar trebui să se întoarcă la cărbune. E o tentaţie firească, dar şi o iluzie periculoasă. CE Oltenia, Valea Jiului şi Mintia au fost mult timp exemple de ineficienţă şi pierderi”, a scris pe Facebook, fostul ministru al Energiei Virgil Popescu.
Acesta afirmă că ”astăzi vorbim despre investiţii-record în zonele respective, despre modernizare şi o tranziţie controlată spre gaz şi regenerabile”, proiecte demarate în timpul mandatului său de ministru al Energiei.
”Cărbunele nu dispare peste noapte, dar viitorul energetic e altul – mai curat, mai eficient, mai sigur. E timpul să discutăm despre fapte, nu despre nostalgii!”, a mai transmis europarlamentarul PNL.
Recent, tot într-o postare pe Facebook, Virgil Popescu nota că România nu îşi mai poate permite, pe termen lung, să producă energie electrică din cărbune pentru că facturile românilor ar exploda şi preciza că viitorul României e în hidro, nuclear, gaz şi regenerabile.
”Românii trebuie să ştie că energia din cărbune este mai scumpă decât orice altă sursă. Să ne uităm la cifre: un megawatt din lignit costă circa 800 de lei, iar din huilă chiar şi 2.200 de lei megawattul. În schimb, pe piaţa angro energia costă între 400 şi 600 de lei megawattul. Dacă producem mai mult cu cărbune, tragem tot preţul pieţei în sus şi explodează toate facturile, atât pentru consumul casnic, cât şi pentru cel industrial”, spunea europarlamentarul PNL.
Atunci de ce Germania,Polonia au Intensificat productia de energie pe carbune?!?
ca muzeu nu are nevoie de hrana/vegetetie poate doar de niste…”miscatori” proteici, dar cred ca si aia au nevoie de vegetatie sau sunt ”din loc linistit”…meniul pt Ur…si neamul ei de valorosi care nu inteleg Fotosinteza, necesarul de CO2 pt plante si implicit pt un ciclu trofic…in erele cu vegetatie ABUNDENTA CO2 era de SAPTE ORI MAI MULT si TEMPERATURA MAI RIDICATA…cine nu are IQ nu intelege ca natra luxurianta se afla la ECOATOR unde nu rece niciodata si unde CO2 abunda din dezasimilatia nocturna…
Ma loaza Romania plateste si 2500 lei/ mW, energia pe carbune e ieftina si mai da de lucru la mii de oameni in plus. Tu esti ala care ai liberalizat pretul noaptea ca hotii in pandemie.
Laurențiu ciurel are o părere și încă o părere despre Vergil.
Energia obtinuta din carbune este foarte ieftina dar au impovarat preturile cu taxe care sa subventioneze energia “verde” care este foarte scumpa.
Minciuni! Ia sa zica “stimabilul” de ce a sustinut proiectul de la Doicesti care costa peste 9 miliarde de euro pentru numai vreo 360 MWh putere instalata, plus ca e tehnologie experimentala, plus ca “combustibilul” ar veni numai din import.
Minte referitor la pret! A fost plătit sa închidă producția pe cărbune și sa mai si mintă! Prețul în proporție covârșitoare e dat de taxele și certificatele pentru carbon impuse de UE și m acceptate fără cracnire de guvernele noastre. Fara taxele pe carbon prețul ar fi foarte nu numai competitiv dar și acceptabil de catre consumatori. Plus ca se obține curent în banda, nubtrebuie stocat! Sa vedeți preturi când vor trebui înlocuite și neutralizare panourile voltaice actuale!