Fostul rival al lui Macron, pe mâna ”parchetului național politic”

Francois Fillon

Francois Fillon, fostul candidat la președinția Franței, a fost trimis în judecată în dosarul angajării fictive a soției și copiilor săi, la doi ani de la izbucnirea scandalului, scrie presa franceză. Este un scandal care l-a obligat pe Fillon să renunțe la candidatura prezidențială din 2017. Fillon era singurul politician creditat cu șansa de a-l învinge pe actualul președinte Emmanuel Macron.

Presa franceză arată că Fiilon este acuzat de ”deturnare de fonduri publice”, ”tăinuirea deturnării de fonduri publice”, ”abuz de beneficii sociale” și ”neîndeplinirea obligației de a-și declara averea la Înalta Autoritate pentru transparența vieții publice”. A fost trimisă în judecată și soția lui Fillon, acuzată de ”complicitate la tăinuirea deturnării de fonduri publice” și ”tăinuirea abuzului de beneficii sociale”.

Avocatul lui Francois Fillon a declarat că apariția acestor informații în presă ”este o nouă violare a secretului actului de justiție”.

Scandalul a fost inițiat în ianuarie 2017 de revista Canad Enchaîne, care a relatat că Fillon și-a angajat fictiv soția și copii ca asistenți parlamentari. Informațiile acestea au pus capăt campaniei sale prezidențiale. Fillon era candidatul partidului favorit în sondaje. Fillon a susținut în fața magistraților că soția sa a lucrat cu adevărat pentru Adunarea Națională în perioada 1986-2013, perioadă in care el a fost deputat, iar la fel au făcut și copiii săi, în perioada 2005-2007. Aceștia din urmă nu au fost puși sub acuzare.

Cazul Fillon a iscat o polemică aprinsă în Franța. Procesul său a început cu o rapiditate neobișnuită pentru justiția franceză. Ulterior, după ce alegerile prezidențiale au fost decise în favoarea lui Emmanuel Macron, procesul a trenat.

Fillon a fost naiv, declarând că se va retrage în cazul în care va fi inculpat, fiind convins că acest lucru este tehnic imposibil, spunea Herve Lehman, autor al volumului ”Procesul Fillon”. Ulterior, inculpat și eliminat, Fillon a vorbit degeaba despre existența unui „cabinet negru“ și a unui complot în justiție. Lehman arată că lucrurile sunt mai subtile: nu este un cabinet negru și nici un complot, ci „este un lanț de magistrați, cei mai mulți numiți de președintele Hollande, mulți membri ai echipelor lui Lionel Jospin și Segolene Royal, militanți în Sindicatul Mgistraturii. Este evident că acești magistrați nu au simpatii pentru Fillon. Au acționat potrivit convingerii lor“.

În aceeași zi in care revista franceza dezvaluia că soția candidatului, galeza Penelope Fillon, a câștigat, în 15 ani, 600.000 de euro ca asistentă parlamentară a soțului s-a autosesizat Parchetul Național Financiar, care a început cercetarea penală, iar candidatura lui Fillon era distrusă. Rolul acestui parchet este „combaterea marii delincvențe financiare“, a deturnării de fonduri „de mare complexitate“. Să fie verificarea statelor de plată ale unei asistente parlamentare ceva de „mare complexitate“? „Nu este un parchet național financiar, este un parchet național politic“, este concluzia lui Herve Lehman.

Soarta lui Fillon erapecetluită, pentru că „inculpatul este nevinovat din punct de vedere juridic, însă este considerat vinovat la nivel social și în presă“, spune Lehman. „În fiecare an, circa zece mii de inculpați sunt declarați nevinovați, însă rămân cu pecetea infamiei în ochii celorlalți“.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3

5 Comentarii

  1. @Calin Marchievici : Ce i se reproseaza lui Fillon era LEGAL. Marea majoritate a deputatilor francezi faceau la fel (sotiile si copiii = secretari parlamentari, platiti din „rezerva parlamentara”). Fiindca li se aloca, în mod OFICIAL, un fond personal, „rezerva parlamentara”, controlabil ca marime, însa NECONTROLABIL CA FOLOSINTA. TOTI parlamentarii beneficiau si DISPUNEAU de ea CUM VOIAU (la Parlamentul European tot la fel era). Fillon i-a deranjat, însa, pe oamenii politici si magistratii DE STÂNGA – fiindca Mafia din Franta este esentialmente DE STÂNGA, tipul pe care-l citezi are dreptate. Dictatura „politicului corect” de stânga. Rezultat: mascarada cu „deturnarea de fonduri”. Hollande si clica „umblând”, între timp, si la „rezerva parlamentara”, modificându-i statutul ori au suprimând-o, nu mai tzin minte. Fillon, însa, n-a facut NIMIC ILEGAL la vremea respectiva. Si unul din principiile fundamentale ale dreptului (pe care-l încalca magistratii de stânga francezi) consta-n NERETROACTIVITATEA LEGII PENALE. Tipul fiind, însa, de-o prostie patenta: în programul electoral, anunta o perioada de restrictii bugetare, de criza, de strâns centura populatiei (aceleiasi pe care-o sacrifica acuma Macron, omul care tace, si face), în timp ce el însusi era si este proprietarul unui castel, în Sarthe, catre Valea Loarei … ramâne, totusi, inexistenta faptei penale – fiindca-i una singura, în realitate – de care-s acuzati sotii Fillon, la data respectiva. Numai ca, daca avocatii tipului îsi mentin strategia calamitoasa de „aparare”, asa cum rezulta ea din articol, abuzul de drept, în loc de-a fi pedepsit, reuseste …

  2. „Statul paralel” si „angajari fictive”, asa-i dlor Dragnea si Tariceanu?!

    În faţa judecătorilor de instrucţie, François Fillon a DECLARAT că soţia sa a lucrat pentru Adunarea Naţională între 1986 şi 2013, iar copiii săi au fost angajaţi la Senat între 2005 şi 2007, unde au fost asistenţi parlamentari, funcţii pentru care au fost remuneraţi.
    Numai ca sotia NU a prea pus piciorul pe la Adunarea Nationala a Frantei!
    Soţia fostului şef de guvern e de asemenea acuzată, în acelaşi dosar de complicitate şi de tăinuire. „In Iulie 2017, Adunarea Nationala franceza a votat joi INTERDICTIA angajarii de catre parlamentari a membrilor familiilor in calitate de asistenti parlamentari, o practica care a SOCAT opinia publica in timpul ultimei campanii prezidentiale, marcata de afacerea Penelope Fillon, scrie AFP.

    De acum, vor fi interzise angajarile pentru „familia apropiata”(sot, iubit, parinti si copii) cu riscul unei pedepse de 3 ani de inchisoare si 45.000 euro amenda.
    Pentru angajarea persoanelor din „cercul doi familial” parlamentarul va fi obligat sa depuna o declaratie publica.”
    https://www.hotnews.ro/stiri-international-21926396-franta-parlamentarii-care-isi-angajeaza-membri-familiei-drept-colaboratori-risca-pedeapsa-3-ani-inchisoare-45-000-euro-amenda.htm

    Francois Fillon risca puscaria, dar nu invoca „statul paralel”!

    Dragnea, acuzat de fapte similare, vrea sa candideze la prezidentiale, asa arata democratia de Teleormanistan!
    Iar fii, fiicele, sotiile si amantele si tot felul de alte rubedenii sunt bine mersi angajate mai ales pe la Institutiile banoase, ca ASF(fostul sot al Olgutei, de meserie ziarist de Dolj sau fiica si ginerele lui Gabriel Oprea!), in Ministere(fiul lui Dumitru Buzatu sau fiica lui Petre Daea!), sau in Companiile de stat unde colcaie clientelismul politic!

  3. Presupuneam că Porcăria existentă în justiția românească la toate nuvelurile are în spate model european. Dezvăluirile de presă și inculpăririle pe bandă de oameni politici pe “infracțiuni” de tip “suspiciuni rezonabile” sau delațiuni dictate de procurori unor disperați din închisori erau urmate de decorare dirijorilor teroarei și bunecuvântare ambasadei SUA. Aceasta dovedea ca logistica, metodele și partitura vin de la Apus așa cum lumina lui Ilici ne-a venit de la Răsărit! Că la noi a fost ales dl. Basescu și dl. Iohannis președinte știind “că tot ce mișcă-n țara asta râul, ramul” este prieten numai prietenilor structurilor securității trecute, prezente și viitoare și ca cetățeanul turmentat de fake news dacă-i îmbeți cu “patriot”, sau “sasul cel cinstit și harnic” alege orice excroc sau puturos și disprețuitor de români convins ca și-a facut datoria față de țară, dar și francezii cei “educați” să se dovedească tâmpiți și prostiți nu ne așteptam.

  4. Este acelasi sistem ca la noi, dar el vine din Vest. Numai ca la noi el sa folosit la maxim, ei considerand ca noi prosti fiind, putem sa înghițim totul. Este noua mafie „europeana”, care se va transforma in dictatura neomarxista. De origine vestica de data asta, dar ei ca sa ne arunce praf in ochi țipă – ciuma rosie si pericolul rusesc.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.