Charles de Gaulle a evitat, la câţiva ani după Al Doilea Război Mondial, o revoltă a generalilor săi monarhişti, ceea ce ar fi dus la un război civil fără un final previzibil. A oferit Armatei, în acest scop, evitarea războiului fratern, problema cu faţă umanistă a retragerii din Algeria. Acest plan a fost sabotat de o încercare de lovitură de stat a generalilor monarhişti din colonie. Dar reacţia lor era previzibilă şi, într-o zi de 21 aprilie, au fost arestaţi. Monarhismul înalt-militar din metropolă a fost compromis.
Acum, în 2021, în ziua de 21 aprilie, în revista „Valeurs actuelles”, un grup de 20 de generali inactivi a semnat un apel politic (şi de interes naţional) către Emmanuel Macron. I se cere preşedintelui să salveze Franţa din deriva progresistă a valorilor clasic-liberale. I se spune preşedintelui să preia din agenda Marinei Le Pen, altminteri, preşedinta Frontului Naţional ar putea câştiga următoarele prezidenţiale, ceea ce ar împărţi Franţa în tabere beligerante. Mulţi alţi generali, unii activi, şi-au alăturat semnătura, între timp, celor 20.
Franţa fierbe. Cenzura progresistă din media marginalizează această fierbere.
În fond, cei 20 i-au spus preşedintelui Macron, prin simbolistica datei de 21 aprilie, că Franţa se află în prag de război civil, fie pentru că Marine Le Pen devine preşedinta ţării, fie pentru că actualul preşedinte nu va îndrăzni să se pună în fruntea curentului antiprogresist din societatea franceză.
Nu avem, deocamdată, o reacţie semnificativă din partea lui Macron. Încă mai aşteaptă clarificări ale sintezelor serviciilor de informaţii în privinţa stării de spirit a populaţiei.
Ceea ce a început în SUA prin Donald Trump n-ar mai putea fi oprit prin alegeri în Franţa. Dimpotrivă, s-ar radicaliza. Ori dacă nu pot fi de folos alegerile (fie ele şi trucate), logica generalilor a ajuns la concluzia că acum, după pandemie şi în plin avânt antiiluminist al progresiştilor, apărătorii Franţei iluministe au o datorie de onoare naţională. Ei nu pun sub semnul întrebării globalizarea în sine, deşi Franţa intelectuală a fost întotdeauna critică faţă de actuala formă de globalism. Cei 20 pun sub semnul întrebării totalitarismul din spatele progresiştilor, dar şi acela din spatele davosienilor. Nu se ştie câţi din cei 20 sunt monarhişti de factură constituţionalistă, câţi republicani, dar un război civil aşa i-ar împărţi.
Un asemenea război în Franţa ar putea dura mult şi, între timp, UE s-ar destrăma.
Simplul fapt că media mainstream din Franţa marginalizează această dezbatere din măruntaiele societăţii franceze ar putea radicaliza voinţa de acţiune a generalilor.
În orice caz, dacă nu acum are a da Frontul Naţional preşedintele, acest curs al lucrurilor ar rămâne iminent. În Germania are şanse să câştige alegerile stânga verde, cea mai progresistă forţă politică din UE. Franţa şi Germania sunt condamnate să se diferenţieze tot mai mult. Cei 20 de generali au „decretat”: mai bine acum decât mai târziu. Dar ce înţeleg ei prin acest „mai bine acum”, deocamdată e mai degrabă o enigmă. Probabil că dacă Macron s-ar erdoganiza şi ar aresta generali, enigma ar exploda.
Dacă şi numai oraşul-port Marsilia s-ar declara pro-monarhie constituţională, marile corporaţii ar avea de ce să accepte negocieri pentru restabilizarea situaţiei aşa cum ar dori majoritatea din societatea franceză. Care, dacă devine cu adevărat liberă să se exprime, se va vădi că este sătulă de mediocritatea coruptă a politicianismului republicanist. Marile corporaţii, am zis, căci acum nu mai putem fi naivi să credem că guvernele conduc ceva important în lumea de azi.
Kissinger: UE nu are identitate, va fi un apendice al Eurasiei
Kissinger spune, într-un recent interviu, că Europa guvernelor n-a fost capabilă să dea o identitate UE şi că putem deveni ceea ce suntem din punct de vedere geografic, un simplu apendice al Eurasiei, dacă nu vom mai elabora, ca în trecut, concepte cu mare influenţă culturală.
Creaţia conceptuală a corporatismului este, iată, exact ceea ce Franţa iluministă respinge azi.
Unu. Multiculturalism egal lucru amestecat ajunge un mare rrahat.
Solutia franceza este solutia spaniola adica trimiterea arabilor si negrilor acasa la ei.
Doi preluarea puterii economice din mana ebbreilor.
Niciodata o tara nu alege de la bun inceput unde vrea sa ajunga. Ea este dusa acolo de logica Istoriei ( de logica istoriei desfasurate; nu vorbim aici de istorism ) Exista mari grupuari politice in statele viabile, care, intr-adevar, isi aleg tinta, dar nu pot ajunge acolo unde au teoretizat.Cand situatia intra sub o foarte puternica presiune, clasa conducatoare ( in sensul restrans ) face gesturi cu puternic sens politic, dar rezultatul n-a putut si nu poate fi prevazut. In orice caz, putem fi siguri doar de un lucru : totul curge, dar putem fi si siguri ca cei de sus s-au amagit si se amagesc cu ideea ca totul a curs numai pana la ei, dar ei au reusit sa stabilizeze lucrurile pentru eternitate. De aici nenorocirile.
Au mai trecut FRANCEZII prin asta … 1789, 1848, 1871, WWI, WWII …
Este DOAR treaba FRANCEZILOR! Ei vor decide, SINGURI, soarta tarii lor !
Nu o sa se intample nimic, pentru o revolutie ai nevoie de tineri ceea ce nativii francezi nu au ei fiind minoritari in toate orasele mari in comparatie cu imigrantii, de o situatie economica proasta ceea ce Franta nu are, foamete care nu este existenta sau extremism ideologic ceea ce iar nu exista considerand ca 4 generatii deja au fost educate in spiritul egalitatii,globalismului si cedarii tari cadre straini pentru a plati colonialismul ce inaintasii lor l-au realizat. Asa ca mai usor cu planurile apocaliptice pentru ca este o pierdere de timp, Franta va fi prima tara din Europa care va fi islamica si plina de africani, urmata apoi de Belgia. In viata noastra o sa vedem aceasta tranzitie pe acest continent.
Aud prima data ca rebeliunea trupelor franceze din Algeria sub conducerea generalului Raoul Salan,in anul 1961, impotriva decolonizarii Algeriei, a avut o orientare „monarhista”
Doamne,unde esti tu revista „Lumea”, macar in vreo arhiva ….
Nu e vorba numai ca falsificam Istoria prin ineptii,unele SF pur, scuzabile cand suntem aerieni, nu e prima data, e vorba ca niste bieti postaci fara scoala,chiar cred ce citesc si comenteaza „barbateste” !
Este corecta constatarea ta, Franta este plina de tot felul de minoritari fie de natura religioasa, etnica, sexuala, doctrinara etc. Nu ar fi ceva nou pentru Franta. Dar acesti minoritari sunt cu totii solidari intre ei impotriva populatiei majoritare ori aceasta (paradoxal) pare sa fi devenit minoritara in special in orase. Orice mare miscare sociala cu sanse de reusita ar fi deturnata de strada in favoarea lor, adica a minoritarilor. Un razboi civil este deci cea mai rea optiune, doar daca armata si serviciile nu ar actiona din umbra. Ceva in genul loviturii de stat impotriva lui Ceausescu, bineinteles urmarind in cazul Frantei cu totul alte scopuri.
Interesant articol, dar plin de snobism in ceea ce rpiveste limbajul folosit…
Ce-i aia „erdoganizare” ? … ca sa nu mai spun ca nu ai inteles nimic din politica lui Erdogan …
OK., Toate peste toate,. Dar in franța situația e tragică. Mizeria inundă. Turismul nu mai e ce a fost, scade nu pentru virus. Frica e in popor, Zonele ”no-go” se inmulțesc,. Mașinile din oricare oraș din parcare iau foc,.. Siguranță nu mai există. Deci ce poți și pe cine poți conta azi in franța ?? Unii s-au trezit.. cei coprofagi in funcție, slugi șoroșiste,.. nu vor nici o mișcare. Doar de asta sunt in funcție…Ergo,. catastrofa garantată..
Situatia generala poate deveni tot mai incordata peste tot unde noua (im)burghezie are impresia ca poate conduce lumea vesnic progresist… Mai asteptati putin… in cativa ani se cronicizeza si se generalizeaza…. Economiile nu pot sa achite datoriile vechi tiparind bani si imprumutand continuu… Devalorizarile succesive prin relaxari cantitative toaca resursele cetatenilor, pandemia care a inghetat semnificativ economiile statelor conduce clar la cresterea inflatiei iar cresterile de pret vor continua sa tina pe loc economiile statelor… puterea de cumparare scazuta nu va permite relansarea consumului… pauperizarea generala datorita trecerii costului pentru deciziile gresite ale guvernantilor pe seama cetatenilor asteapta doar scanteia cresterilor previzibile de taxe… Franta era deja vulnerabila la multi dintre acesti factori… In fapt… asa-zisele „Cicluri de dezvoltare” nu au insemnat decat distrugerea vechilor relatiir de productie si inlocuirea lor si a proprietarilor mijloacelor de productie cu altii noi…concomitent cu accelerarea industrializarii si a epuizarii resurselor planetei, cu distrugerea climei si a sanatatii tuturor oamenilor precum si imbogatirea catorva in detrimentul celor multi… Cat de bine respirati – de pe bicicleta recomandata de presedinte si de „verzi” – toate emanatiile de gaze din tevile esapamentelor in marile aglomerari urbane ? Mai aveti plamani ?!? Va simtiti… bine… dezvoltati… ?!?!?
„Salvatorii” Macron, Cioloș, Barna, Cîțu, Voiculescu, Ghinea, Drulă, Clotilde instalați de Șoroș prin fraudarea alegerilor să distrugă țările europene.
Stire falsa, progresismul are foarte putini adepti, fiind o filosofie primitiva si fascista, n-ai cu cine face razboi civil, cativa apasati cu genunchiul pe gat si gata, se termina cu progresul cu dosul inainte.
Pai Macron e progresistul nr 1 din Franța, ce poti să-i ceri…
@Fekete Tulipan Știu ca generalul Salan se droga, dar nu știu nici eu ca ar fi fost…” monarhist”…
@Fekete Tulipan …
am avut intreaga colectie a revistei „Lumea” … de la tata … care-a fost abonat cu forta la ea, pe vremea lui Ceasca !
Interesanta si destul de neutra pe anumite arii … mult mai inteligenta in articole decat tot ce se poate vedea azi ( unde-i un ghiveci culto-literar) „LUMEA” era pentru cadre … si era nu pentru nivele de inteligenta inferioare !
Ca adolescent am citit multe articole americane re-publicate-n Lumea …
… intreaga colectie … 🙂
[vorbesc de revista LUMEA ce-a din perioada temporar-comunista a Romaniei … 🙂 ]
Daca MACRON e progresist …bancherii proprietari de banci la care-a muncit ca salariat si de care a fost „incurajat” la presedentia Frantei, ai lui Macron cum sunt ?
Oare va fi MACRON reangajat la Bancile alor unde-a muncit inainte de presedentie … OARE …OAREEEEEE nu face Macron chiar acukm cateva servicii „discrete” celor care i-au fost si-i re-vor-fi-sefi dupa episodul temporar la butoanele FRANTEI ?
Vorba e ca … presedintii trec … famigliile porpietare de banci (internationale) incuscrite international … raman !
😉
[hai sa nu ne facem ca nu vedem ce probeleme au francezii …si cat de anti-semita e INCA, in crestere discreta, o buna parte din armata franceza !!! … pentru ca ce ignoram . NE VA SURPRINDE … in vara !) 😉 )
@Neos despre Nietzsche sti c-a fost homosexual (discret) ?
Schimba inclinatiile unui om … subliminalul informativ-veridic al ideilor lui ?
Schimba o post-informatie umana despre o calitate umana a un om valoarea lucrarilor lui cuantificate inaintea acelei informatii ? Le re-interpretaza cumva ? 😀 … nu insemna asta ca … [unii dintre noi] nu vedem lumea cum e ci doar prin filtrele propriilor … opacitati !
🙂
@mishteaux Da, știam ca Nietzsche era homosexual. Între timp homosexualitatea s-a „democratizat” cu consecința ca discreția nu se mai poarta.
Psihanalistul Ferenczi a vrut sa scrie ceva incendiar relativ la persoana lui Nietzsche însă Freud l-a convins sa nu o facă deoarece, aici îl parafrazez, nici un om n-a reușit precum acest filozof sa ajungă la așa o profunda înțelegere a naturii umane. Conceptul sau de a îți face din propria viața o opera de arta este sublim, nicidecum dandy cum îl văd detractorii săi. Mulți filozofi din antichitate erau bisexuali.
Apropo de revista Lumea, de dinainte, sa știi ca aveam vreo doisprezece ani cand am început sa o citesc. O cumpăram de la chioșc sub privirile indulgente ale vânzătoarei. Tot la ea cumpărăm, mi le punea deoparte, Le Monde și…L’Humanité. Lumea imi permitea sa completez informațiile auzite la Europa Liberă, VoA, etc. Yes, sir!
E in pregatire si la noi o Scrisoare a generalilor catre Inaltimea Sa Klaus Iohannis I, in care acestia isi vor exprima adeziunea, calda prietenie si netarmuritul atasament fata de valorile globalist-progresiste care au ca punct principal stergerea Romaniei de pe harta.
Au si ai nostri coloana vertebrala, nu numai generalii altora! Doar ca la ai nostri e din plastilina…
” îl parafrazez, nici un om n-a reușit precum acest filozof sa ajungă la așa o profunda înțelegere a naturii umane. Conceptul sau de a îți face din propria viața o opera de arta este sublim, nicidecum dandy cum îl văd detractorii săi.”
Nici vorba de „dandy” …doar atat …Nietzsche a fost ales ca ideologul fundamental a fundamentului filosofic nazist decatre …se stie de la Nuremberg … geniile din partidul si mai apoi guvernul national-SOCIALIST neamt (laudat in rezultate economice pana in 1938 … cand a inceput holocaustul … !)
Daca oamenii (ulterior ca genii ale raului descrise) geniali din partidul nazist l-au gasit ultra-istet pe gay-ul Nietzsche (desi urau homosexualismul, se stie !)
cine-s eu sa-i contrazic … sa te contrazic ? 🙂
Adevarul e ca Nietzsche a fost mai mult mass-psiholog decat …filosof traditional si ca … stia sa de-a LITERAR-AGREABIL-NEPLICTICOS cu barda ratiunii in … scolastici 😉 !
😉
[gresesc???]
Articolele lui Art Buchwald …:))))) … din „Lumea” … foiletonate 🙂 …
Lumea 😀 de azi a devenit mai serbada … mai directa si mai lipsita de profunzime(=inteligenta)
daca ai de unde (cultural biografic) face comparatii … actuali-s epigoni !
nu doar stagnam societal …devenind absurd de superficiali si DIRECTI (lipsit de psihologic tact de directi azi !)… alunecam inapoie 🙂
Singura opinie corecta despre CEEA ce este in Franta.
Sper ca militarii francezi, iar apoi cei din alte tari, sa rezolve cazul.
Militarii nu au nevoie de ”tineri”si nu se sperie de vreun ”genunchi apasat pe grumaz !!!
Nu s-a inventat pe Pamint genunchiul care sa apese eficient pe turala unui tanc !!!