Kissinger: UE nu are identitate, va fi un apendice al Eurasiei

Henry Kissinger, fost secretar de Stat al SUA, a avertizat că tensiunile dintre Washington  și Beijing sunt „cea mai mare problemă” a lumii, iar, dacă relațiile nu se vor îmbunătăți, lumea riscă un ”război rece” între cele mai mari două economii.

”Este cea mai mare problemă pentru America, cea mai mare problemă pentru lume. Pentru că, dacă nu o rezolvăm, riscăm să se extindă în toată lumea un război rece între China și Statele Unite”, a spus Kissinger, la finalul lunii aprilie, la Forumul global organizat de Institutul McCain.

Kissinger, 97 de ani, a avertizat că, în timpul Războiului Rece, arsenalul nuclear era suficient de mare pentru a afecta întregul Pământ, însă acum, date fiind progresele în tehnologia nucleară și inteligența artificială, unde China și Statele Unite sunt lideri mondiali, amenințarea este cu mult mai mare.

”Pentru prima dată în istorie, omenirea are capacitatea de a-și provoca extincția într-un interval determinat de timp. Am dezvoltat o tehnologie de o putere care este dincolo de ceea ce ne închipuiam în urmă cu 70 de ani. Acum, la aspectul nuclear se adaugă aspectele high tech, ceea ce, în domeniul inteligenței artificiale, înseamnă că oamenii devin niște parteneri ai mașinăriilor, iar acestea din urmă au propriul lor raționament. Deci, într-un conflict militar între marile puteri high tech, acest aspect are o importanță colosală”.

Kissinger a subliniat că războiul rece dintre SUA și URSS era unidimensional, axat pe competiția nucleară. ”URSS nu avea capacitate economică. Aveau capacitate în tehnologia militară”, a spus Kissinger. ”URSS nu avea capacitatea de dezvoltare tehnologică pe care o are China acum. China este o uriașă putere economică, pe lângă faptul că este o putere militară semnificativă”.

Fostul secretar de Stat consideră că SUA trebuie să abordeze relația cu China din două unghiuri: să fie ferme în apărarea principiilor americane, pentru a câștiga respectul Chinei, dar să mențină și un dialog constant în domeniile în care este posibilă cooperarea. ”Nu spun că diplomația va duce mereu la rezultate bune. Este o sarcină complexa. Nimeni nu a reușit să o îndeplinească în totalitate”, a spus Kissinger.

”China a fost o putere vreme de milenii și în diferite epoci istorice. Revenirea Chinei nu ar trebui să ne surprindă. Viziunea confucianistă, care influențează gândirea liderilor împreună cu marxismul, spune că, dacă China acționează la maximul capacităților sale, va ajunge să fie respectată de restul lumii”, a spus Kissinger.

El a mai spus că nu este de acord ca Beijingul să fie atacat din toate unghiurile, de la economie și afacerile interne, până la aspectele militare. ”Cred că asemenea atitudine ar genera maximum de rezistență în China”. ”În actuala lume a tehnologiei, coexistența este o necesitate, pentru că este imposibil să ne imaginăm că un război între doua mari puteri care se bazează mult pe inteligența artificială nu ar distruge viața culturală așa cum o știm azi”, a spus Kissinger.

Cu câteva zile înainte de a ține discursul citat mai sus, Kissinger i-a oferit un interviu directorului companiei Axel Springer, cel mai mare publisher din Europa, care deține ziarele Bild și Die Welt din Germania, precum și numeroase publicații în alte țări europene.

”Ați spus că, dacă Europa și America nu vor reveni la o relație transatlantică intensă, Europa va deveni un apendice al Asiei? Considerați că există pericolul iminent să se întâmple asta acum?”, a fost întrebat Kissinger.

”Partea americană ar putea fi tentată – cu siguranță în perioada de imediat după pandemie – să creadă că poate opera în mod mai izolat, plecând de la propriile performanțe în lupta cu pandemia. Actuala administrație a făcut declarații utile, cu care sunt de acord, despre importanța reapropierii dintre America și Europa. Este important, însă nu cred că am găsit încă o nouă practică în relațiile atlantice. De multe ori, această revenire la legătura dintre America și Europa este definită ca o revenire la rolul de lider al SUA. Se pare însă că Europa nu mai caută acest lucru. Europa vrea autonomie, nu mai vrea să fie condusă. (…) Diferențele dintre Europa și America nu au apărut în timpul administrației Trump. Ele erau tot mai evidente în perioada anterioară, iar acest lucru era vizibil de ambele părți.

Consider că, în încercarea de a-și defini rolul global, Europa este tentată să-și asume o altă politică externă decât Statele Unite. Pe termen scurt, consecințele vor fi pozitive și pentru Europa, și pentru SUA. Însă pe termen lung, autonomia va duce la două lucruri. Va reduce Europa la statutul de apendice al Eurasiei. Iar astfel, Europa va fi mai preocupată de tensiunile generate de competiția dintre țările din Asia și țările din Orientul Mijlociu. În acest caz, America ar deveni o insulă între Oceanele Atlantic și Pacific și va avea o politică externă tipică pentru statele insulare față de statele continentale, iar aceasta politică este de a-i asmuți pe cel slabi împotriva celor puternici. Asta înseamnă că America se va concentra tot mai mult pe scindarea lumii, nu pe construcția ei. Chira dacă separarea dintre Europa și America va fi una amicală, noi și Europa nu ar trebui să ne irosim energiile luptându-ne pentru definirea scopurilor comune. Nu trebuie să fim de acord asupra tuturor aspectelor, ci trebuie să avem un concept comun despre direcția strategică și istorică în care trebuie să meargă regiunile atlantice.

„Care ar trebui să fie viziunea europeană”, a mai fost întrebat Kissinger.

”UE nu a reușit încă să-și creeze o identitate politică și o conștiință politica. Deciziile se iau prin compromis, într-un mod administrativ, de la caz la caz. Din punctul meu de vedere, nu poate să existe o viziune pe care să o descriem drept europeană. De sute de ani, Europa a venit cu idei noi despre structurile politice și viziunile politice. Multe dintre marile idei despre libertate și democrație au venit din Europa. La acel moment, Europa era unită din punct de vedere filosofic. Acum, se pare că UE se poate concentra pe aspecte economice și tehnologice, nu însă și pe cele istorice. Or, dacă Europa vrea să participe la relațiile internaționale ca o singură entitate, va trebui să genereze idei care să fie aplicabile în circumstanțele europene, dar să aibă relevanță și pentru restul lumii. Visul meu pentru relația Europa-America a fost că vom fi capabili să stabilim o relație conceptuală unică, în care să existe diferențe tactice, dar care să nu fie definitorii pentru politica de pe fiecare parte a Atlanticului”.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 9

61 de Comentarii

  1. acest Editat este unul din artizanii ‘exportului de costuri’ care a distrus clasa mijlocie americana si a lasat milioane de oameni pe drumuri in anii 70-80.Asa a fost posibil ca ‘marea’ SUA sa-i fie datoare Chinei cateva PIB-uri,iar acum cand lucrurile nu le mai convin declara China dusmnan,pe motiv ca nu vrea sa fie catelus precum idiotii de la Bucuresti.

  2. Mai bine s-ar uita la identitatea politica a SUA care a ajuns muritoare de foame

  3. Chiar ma intrebam, cu ce se mai ocupa GLOABA COMINTERNISTA Kissinger care in frumoasa traditie bolsevica o sa atinga peste 100 de ani, beneficiind ca un combatant anticapitalist legendat in tara capitalismului de asistenta medicala speciala si hrana bio din ferme si retele de livrare ale Partidului Mondial!Artizanul fixarii pe vecie in anii de glorie cominternisti
    1970 a granitelor europene trasate de Tatucul sau Stalin impreuna cu agentii sai Roosevelt/Truman si Churhill, granite intre timp colhoznice, militeaza azi pentru stergerea granitelor Colhozului Bolsevic european…Nu-i asa, dragi cititori ca a mai fost cineva care ne-a facut aici propaganda confucianismului, adaptandu-l marxismului/bolsevismului chinez actual al lui Tziomping! Fara invataturile lui Confucius China bolsevica nu reusea sa fure cu ajutorul ILEGALILOR care conduc de peste un secol Marile Puteri, tehnologie occidentala, dupa 1989 punandu-le bolsevicilor chinezi direct la dispozitie aceste tehnologii prin firme mixte si prin fabrici trandferate in China impreuna cu specialisti, nu numai tehnologii!!!

  4. Eheee!!!….1973…ce vremuri!!! Chile…Allende…Pinochet….United Fruits, ITT…

  5. ” Kissinger, 97 de ani ” … se tine bine vaju’ la varsta-i !

  6. Ceea ce au facut politicienii chinezi, dupa ce au fost atacati de americani la Wuhan, si am ramas socat pe viata.
    Nu am sa inteleg niciodata politica chinezilor, in primul rind, le-au transmis americanilor, ca stiu ca i-au atacat (ca sa nu-i ia de prosti) iar pe urma, guvernul chinez, a intins mina americanilor, spre IMPACARE. Drept raspuns, America si aliatii, au trimis nave de razboi in Marea Chinei de Sud.

  7. Atatea povesti despre America…si asa-zisul ei viitor de putere globala. America este terminata, toti cei care urmaresc ce se intampla acum acolo pot vedea asta. Domnul Kissinger traieste in trecut, in tineretea sa, cand America conducea lumea. Acea vreme a apus.

  8. asa zisul antagonism al sua cu china a aparut cind dept de pompieri din nyc a declarat in 24 iulie 2019 ca israelul si aliatii americani tradatori vinduti israelului , au plasat exploziv in turnurile gemene din wtc si nr 7 inaintea asazisului ataca terorist din 11 sept 2001…trump l-a chemat pe johannis la washington via grupului terorist jidanesc care l-a invitat oficial si i-a dat foaia de drum sa pregateasca romania de confruntarea bcu china…criza a fost creata artificial de tradatorii americani bolnavi mintali vinduti israelului cu scopul diversiunii…si prostirii opiniei publice internationale ….kissinger ascunde faptul ca sua este vaca de muls si magarul de lupta al sua…in timp ce china construieste ce nu credeam ca e posibil ca o tara sub conducere comunista este capabila sa faca , sua investeste in armament de toate felurile si duce razboaie peste tot in lume sdi cheltuie cu baze militare …armamentul este pentru razboi care vine mai tirziu sa mai devreme ….

  9. Sărmanul Kissinger,. Zice el ceva, dar amestecă sezonul cu fazonul,.După el UE trebuie să aparțină de cineva,.. Nu poate fi exclusiv al europenilor,. Pe urmă știe că america față de china nu are nici o șansă,. Iar balanța înclinându-se spre est, automat america va fi părăsită de mai toți.. Deci apusul yankeului dominat de cioroi și LGBTQ este cât se poate de previzibil,.

  10. Sub mantia atacului la „Plavan”, responsabilul cu anticapitalismul cu accent pe SUA din Securitatea ceausista de pe forum, liliac virusat bolsevic din vagauna de rezerva a CUIB-ului, inalta noi ode Chinei BOLSEVICE transformata, dupa 1989 din ordin Comintern, in varf de lance al globalizarii marxist/bolsevice…Si mai agravant e faptul ca aceste jivine zburatoare
    stiu cine a fost/este COMINTERNISTUL Kissinger, dar ii reduc prestatia criminala de subminare a SUA la aspectul economic si nu fac paralela cu DISTRUGEREA paturilor mijlocii nu numai din SUA, ci din intreaga Lume de catre urmasii BEST iei care o sa depasesca suta de ani, precum cominternistul Sova, cu ajutorul VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ, adica astazi cand a fost BLOCATA Planeta!!!

  11. „Kissinger: UE nu are identitate, va fi un apendice al Eurasiei”
    Batranul politolog,l-au ajuns anii !De ce sa se confrunte Europa cu Rusia sau China, sa faca jocul SUA si al Israelului? Chiar nu putem trai in pace, numai din comert?
    UE are bazea de jur imprejurul Chinei si al Rusiei sau SUA?Si cine conduce SUA? Cine au declansat ultimul razboi mondial stie cineva adevarul?
    Cine a declarat razboi Germaniei in martie 1933? (vezi Daily Express UK march 1933)

    Cred ca pacea si comertul sunt intotdeauna preferabile razboiului fara scop(vezi Afganistan si Irak-razboaie pierdute de SUA dupa 20 de ani de gargara mediatica)dar unui al treilea razboi mondial din care castiga doar casa Rothschild

  12. Povestea un ziarist francez ,in 1960 politia din New York nu te lasa sa te plimbi prin Central Park de frica criminalilor care-l bantuiau noaptea ! Ziaristul se gandea atunci (in 1960:))”ce bine e la Paris unde te poti plimba la orice ora din zi sau noapte fara frica de a fi jefuit,violat ucis”
    Astazi noaptea prin Paris e un risc imens pentru orice turist,indiferent ce zic autoritatile,vezi razboiul de noapte de noapte din cartierul Stalingrad-Flandre-Eole!

  13. Povestea un ziarist francez ,in 1960 politia din New York nu te lasa sa te plimbi prin Central Park de frica criminalilor care-l bantuiau noaptea ! Ziaristul se gandea atunci (in 1960:))”ce bine e la Paris unde te poti plimba la orice ora din zi sau noapte fara frica de a fi jefuit,violat ucis”
    Astazi noaptea prin Paris e un risc imens pentru orice turist,indiferent ce zic autoritatile,vezi razboiul de noapte de noapte din cartierul Stalingrad-Flandre-Eole!
    Problema este ca modelul globalist democrat american a adus frica si razboiul la fiecare pe strada

  14. Kissinger aduna vreascuri (uscate), îsi cauta chibriturile prin buzunare, aprinde focul, îl întetzeste cu benzina, si dupa aia, contemplându-l, se felicita de „opera de arta” pe care-a provocat-o, spunându-si în barba, „sa fie pace”, în timp ce-i dedica un strop de whisky – Jack Daniel’s -, Hiroshimei, degustând-o. „Diplomatia” SUA, si terorista, si duplicitara, semanându-i, tipului, leit.

  15. Americanilor le-a stat in gat UE inca de cand s-a pus problmea aparitiei. Ei vor ca Europa sa fie campus militar american si atat. La inceput au jucat cartea englezeasca. Daca au vazut ca nu merge si UE tot se face, au bagat UK in UE si au jucat de acolo. Apoi, au scos UK din UE, tot ca sa loveasca in UE. Acuma au lansat lozinca asta, ca UE nu are identitate. La americani, oricine nu li se supune lor, nu are identitate. Au ei identitate? Adica, ce sunt ei? Evrei? Amerindieni? Mexicani? Irlandezi? Polonezi? Chinezi? CE SUNTETI, BA, AMERICANILOR?

  16. UE este explicit foarte dependentă de importuri. Tehnologic nu poate face mare lucru fără alte state non-UE, care pot deveni ostile când vor ele, pune condiții sau să refuze după interes.

  17. Omul chiar are dreptate, daca intelegi realitatea! A folosit aceasta exprimare sa nu spuna ca sunt „clanuri infractionale” cu vechime.

  18. Existenta statelor independente din Europa aduc concurenta si progres.
    Altfel Cocina Globalista europeana colonizata cu arabi, turci si asiatici va fi un GHETOU.

  19. Cominternistul Kissinger a spus in interviu un singur adevar, „Colhozul Bolsevic european nu are identitate”! Ticalosia
    bolsevicilor de pe forum spalati timp de decenii pe creiere de le-a ramas un singur neuron nu inceteaza sa ma uimeasca!
    Acesti viermi sau lilieci virusati bolsevic definitiv, adica pe vecie, uita in ticalosia lor de clone ca SUA A SALVAT Europa de nazisti si fascisti in al doilea macel bolsevic mondial, impiedicand si invadarea ei de catre bolsevicii lui Stalin!!! Nu mai spun de rolul jucat in PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL in REINTREGIREA ROMANIEI si nu numai!!! Poate acum
    vor intelege cititorii onesti de ce brusc au disparut „patriotii” „Humoroid/rene/core/marius/Neos/singur/Pulitologul”, dar si de-al de „Tica” si restul „dreptacilor” pseudocapitalisti vizitatori ai Belgrad-ului…Repet, tare mari ticalosi sunt
    cei doi-trei roboti ai Securitatii ceausiste si staliniste care fabrica pe banda rulanta clone schizo frenetice anti-SUA,
    mai ceva ca pe vremea idolului lor Ceasca. Pulit ologu e „Humoroid” in carne flescaite si oase strambe…

  20. Cum se spune în țara lui Kissinger Trust no one, indiferent de țară și continent.

  21. „Rollason”, nu vreau sa-ti stric ziua, dar iti aduc cu durere la cunostinta ca dupa intalnirea din iulie 1945 dintre IDOLUL
    tau Stalin cu ILEGALII Biroului Politic al PCUS/EKKI-Comintern Churchill si Truman, ultimul a APLICAT „SFATUL” lui Stalin si imediat in august a ordonat lansarea bombelor la Hirosima si Nagasaki!!! Chestia e documentata intr-un…documentar care e cu atat mai credibila cu cat acest gen de documentare fac parte din arsenalul bolsevic de falsificare a istoriei bolsevice!
    Nu-i asa ca suna contradictoriu? Realizatorii bolsevici-occidentali au fost fortati de inregistrarile convorbirilor sa o ia
    inaintea unor istorici neinregimentati si au recunoscut in corzi fiind o realitate, edulcorand-o!!! In primul rand ca nu era cazul ca Truman sa-si informeze partenerii, daca nu-i erau CAMARAZI DE ARME, ca SUA e in posesia bombei atomice, fapt agravant, motivul pe baza caruia realizatorii bolsevici au insailat diversiunea cu…”sfatul lui Stalin”!!! De fapt fiind
    un ORDIN!!!

  22. Europa va devini un stat unitar şi centralizat. O singură conducere, o singură limbă, o singură cultură. cei care se opun, anihilaţi. Dar in final planeta va fi administrată de o corporaţie globală. aceasta este direcţia şi nimeni şi nimic nu poate opri acest proces.

  23. Intrucat unii cititori victime ale propagandei…”istorice” a Securitatii e posibil sa nu fi inteles informatiile de mai sus sunt nevoit sa fac cateva adaugiri, cu „ileana…Rollason” fiind oricum inutil! Deci Truman nu trebuia sa-si informeze camarazii de arme despre constructia bombei nici macar din eventualele contraargumente ale bolsevicilor din viata reala si
    de pe forum, cum ar fi, sa le studieze reactiile si astfel sa constate ca erau deja la curent prin agentii Comintern, sau
    ca „sa-l sperie pe Stalin”, potolindu-l!? Logica insa e alta, SUA si Anglia, „partenerii anticomunisti”, asa cum o sa arate si declararea peste 2 ani a Razboiului Rece contra BOLSEVISMULUI, trebuiau, daca Truman si Churchill nu erau ILEGALI ai lui Stalin, sa nu-i admita conditiile de pace care-i asigurau controlul asupra unei jumatati din Europa si jumatati din Germania, sa-l oblige sa respecte conditia AUTODETERMINARII nu numai teritoriale, ci si…de NEIMPUNERE A IDEOLOGIEI celui
    care are tari sau teritorii sub ocupatie!!!Adica ALEGERI LIBERE, dar Stalin le-a organizat ca in Romania, FALSIFICANDU-LE!
    Cine era mai periculoasa ca tara? Japonia imperial-capitalista sau URSS „imperial-bolsevica”? Japonia era terminata demult
    singurele riposte fiind ale tinerilor sacrificati in luptele aeriene individuale, kamikaze, dintr-o suta de aviatori doar
    4-5 reusind sa loveasca o nava de razboi americana, fara sa o scufunde! SUA trebuia sa goneasca bolsevicii din Europa doar
    sub amenintarea folosirii unei micutze bombe, undeva in Siberia, pentru a nu provoca victime umane…Ilegalul bolsevic
    Truman a pus un stigmat de nesters asupra tarii si poporului sau distrugand doua orase nipone in faza in care Japonia era pe punctul capitularii…

  24. @Am urmarit foarte atent: Trump se plangea prin februarie 2020 ca de cate ori discuta cu presedintele chinez ,el(trump) vorbeste de negiocieri comerciale si Xi vorbeste de un virus extrem de periculos,(China s-a pricopsit la Wuhan cu ocazia Olimpiadei Militare la care au participat 600 de militari americani, va dati seama mucc si sfarc in bio-atacuri)atentionand SUA sa ia masuri!
    Mai este de lamurit
    -cazul portavionului american in care tot echipajul a facut Covid(in martie 2020 )fara ca portavionul sa aiba contact cu vreun port din Asia
    -de ce compania Moderna avea deja vaccinul pregatit in feb-martie 2020??

  25. Bai da prosti cu P mai sunt si Americanii,si Europenii.
    Ceaușescu rade si cu curul de Kissinger,Merkel,Macron, si de toată șleahtă globalista.
    Dacă Ceaușescu era chinez,Romania era China,jocul cu Occidentul care vrea sa impună “democrația” era gata din 1985.
    Așa de acum încolo Chinezii l-au răzbunat si pe Ceaușescu ,cu vârf si îndesat.
    Mai mult decât lecțiile pe care Ceaușescu le-a dat înainte de 1989 cu Americanii,Europenii,mai exista si lecția actuala: a-ți fost unde a-ți fost,a-ți vrut “democrația” Americană,Europeană a-ți ajuns ultimul popor din Europa-prieteni Romani.
    Culmea este ca ăștia chiar au fost prietenii poporului Roman înainte de 1989.
    Americanii mai au un lucru de făcut,si vor ajunge repede in istoria imperiilor care au dispărut f.repede: sa-i facă pe Chinezi sa se pupe cu Rușii+ cine s-o mai găsi prin lume.
    Vor fi ajutați de toți “prietenii” pe care si-au făcut de zeici de ani.
    70% din populația lumi trăiește in Asia,
    Europa+America= 8%-si ăștia mai vor sa conducă ceva?

  26. America se confrunta cu tot mai multe probleme la ea acasa. Nu va mai avea grija Europei. UE deja a devenit o buda a euroasiaticilor care ii invadeaza la indemnul babetei nemtesti. Ei vor fi viitorii stapani iar hashtagistii de acum vor fi slugile lor dar in prostia lor actuala nu realizeaza. Turcia asteapta la cotitura la concurenta cu Rusia. Doar un fraier nativ nu vede viitorul.

  27. D-l Kissinger ar putea sa fie cinstit si sa critice faptul ca acum SUA practica politica dezbinarii.Europa nu are identitate pentru ca amesteca principiile NATO cu politica proprie.Cand va desparti cele doua domenii Europa se va intelege si cu Rusia si cu China iar America va trebui sa accepte faptul ca exista mai multi poli de putere pe glpb.

  28. D-l Kissinger ar putea sa fie cinstit si sa critice faptul ca acum SUA practica politica dezbinarii.Europa nu are identitate pentru ca amesteca principiile NATO cu politica proprie.Cand va desparti cele doua domenii Europa se va intelege si cu Rusia si cu China iar America va trebui sa accepte faptul ca exista mai multi poli de putere pe glob.

  29. Când marile spirite ale sitului se întâlnesc „întâmplător” la un articol, ce fac ele? Spiritism!
    Charliesohn și Korazohn, sunt personaje din Muzeul Doamnei Tussaud, etajul epocii de piatră a prozelitismului comintern-sorosist.
    Sunt lipiți in zona capului, dar „e doi” într-unul.
    Sunt conservate în Covagin, băutură energizanta din Cov, nu sunt de ceară, sunt naturali și nu e nimic de făcut.
    Sunt Dizidentozaurii sitului, se potențează reciproc, au obrazul din înlocuitori din piele de Mare Urs.
    Invocă spirite, răspund la întrebări cu răspuns inclus, au reușite cariere de măscărici indispensabili bunei dispoziții generale.
    Recomandări excelente de la Patronii Anteriori.

  30. Uita cum a ajuns S.U.A(din inganfare) in „clestele” China-Rusia!!.Sarmanul Kissinger la 97ani cauta protectia (asocierea) Uniunii Europene, care are problemele ei in Balcani.

  31. @Charlie draga, privind pretentia SUA de-a fi singura putere mondiala, cu eliminarea (Obama si spunând, cu referire la Rusia, c-ar fi fost „o putere … regionala”), cu eliminarea Rusiei si Chinei (care-i, însa, de ne-nghitit si-o sa elimine, EA, SUA de pe scena pretentiilor mondiale, sau vrei sa-ti scriu iar despre yuan, sa nu te las te lamuresti singur?), nu-i nici un dubiu. Între armele folosite fiind mass-media. Cu care-ajungem la „alegerile libere”. Americane, bine-nteles. Alea-n care-a fost … „ales” Robinette … „presedinte al SUA”. Si cu CIA, la alegerile „falsificate” din … România, 1946. Fii serios. Fata de alegerile prezidentiale din SUA (cu rezultatu’ Robinette, si-nainte, Kennedy si mai târziu, Carter, Reagan, Bush, Obama si-alti criminali împotriva umanitatii), alegerile din România, 1946, au fost libere. Groza le promisese pamânt taranilor (câti se mai întorsesera, infirmi, din WW2). Si s-a tinut de cuvânt. Taranii, care erau majoritatea populatiei României la 1946, daca spui ca nu l-or fi votat pe Groza, au votat pamântul (o data ales, Groza tinându-se, spre cinstea lui, de cuvânt si legiferând reforma agrara). @Muzeograf Cretacic : tu fiind o virtualitate înghetata, brusc apucata de … febra, topire, … „comunicare”. De monolog … si interior, si fara cuvinte.

  32. Catre un STUPID: poate ca VIITORUL – cel previzionat de catre tine (EUropa si GLOBAL) – va fi de tipul :
    Europa va devEni un stat unitar (AL CUI?/ROMANIA?). poate doar ROMANIA! cea injurata de catre unii (diasporeni ro).
    şi centralizat (DE CATRE CINE?/ROMANIA?) poate doar ROMANIA! cea injurata de niste nimicuri din ue si din lume.
    O singură conducere (A CUI?/A ROMANIEI?) poate ROMANEASCA!
    o singură limbă (A CUI?/geto-daca-LATINIZATOAREA de tip PIE?). PIE ROMANESC care sa inlocuiasca limba GB/cea out of UE!
    o singură cultură (A CUI?/SPIRITUALITATEA ROMANEASCA?) Cea veche de 8000 de ani? poate cea ROMANEASCA!
    cei care se opun, anihilaţi (CARE?/MIGRATORII EUROPENI?) Cei nou veniti: franci, germani, huno-austrieci, unguri, finici, etc.?
    Dar, in final planeta va fi administrată de o corporaţie globală (A CUI?/UIPATH?). poate ca o corporatie ROMANEASCA!
    aceasta este direcţia (CATRE CE?/CATRE ROMANIA?) Doar catre o ROMANIE GLOBALA ca spiritualitate? poate doar ROMANEASCA!
    şi nimeni şi nimic nu poate opri acest proces (DE CE?/MUCLES altii?). ca sa vorbim … poate DOAR NOI ROMANII !

    VIITORUL … poate va decide! Poate, va decide in favoarea ROMANIEI.

  33. WW2 a fost planificat prin ajutorul dat din Est (Stalin ce a pus stepa Rusa la antrenarea armatei germane) si Vest (finantarea lui Hitler ca marioneta catre de banci), sub patronajul tratatelor secrete E/V, care au impus din start cine sunt invingatorii si invinsii, adevarata cacealma de Poker Mondial (serbatorit astazi ca Marele Macel Pobeda), scopul fiind de a stabilii dominatia mondiala, mai ales prin crearea Boului de Aur $, chipurile acest lucru va stopa crizele economice ex.1929. Astazi ca urmare a privatizarii tipariri hirtiei $, se constata ca aceste costuri vor fi din ce in ce mai mari, urmarindu-se etapa urmatoare prin asa zisa Globalizare ( ascunderea pacatelor sub pres, ca sa nu stie lumea ca este aceiasi cacealma ca in WW2), si mai ales prin inventarea monedei electronice, care trebuie completata cu acest control total al individului. Numai asa cei mai bogati vor proteja bogatia adunata, altfel vor fi si ei saraci precum poolimea. De fapt la Bibilie se spune ca acesti Talmudisti, cu toata rautatea facuta Omenirii, isi fac cu mina lor raul, adica disparitia. Au crezut ca au gasit in China sclavul de la Ha , care a fost pradat si dus acolo ca sa scoata hitler dintii de aur, etc…si mai apoi Ocult sa ajunga la tara dusmana . China a dovedit ca istoria ei milenara nu poate fi subestimata, si de fapt avind cel mai mare market, nici nu mai conteaza SUA, UE, pentru ca prin ei insu-si vor stapini Planeta. Deja este prea tirziu sa pui bariere ex. UE, cind tu Kissingher, lacom si alogen, te-a durut in coor de saracul american, atunci cind ai transferat economia in America. Te-ai gindit numai la tranzactii, ca la bolshevicii Khazari ai Rusiei, ce au dat pe daiboji bogatii imense, numai ca sa prospere numai o minoritate, care acum relizeaza ca stau pe un butoi de pulbere. Oricum Viitorul este nesigur, sau nu va fi deloc.
    Doamne ajuta, si ai grija si de Romania.
    O zi buna.
    Con

  34. Con sau Cohn, din stirpea cunoscătorilor bolșevici kazari înmulțiți prin butași la vârsta senectuții?
    Cum ar fi pro chinezul pechinez Charlie, și lăbușalăbuș Rollason?

  35. „Rollason”, daca nici macar pe abjectul „rene/core/Neos/@charlie/Humoroid/etc” nu l-ai recunoscut in „clona cretacica” iesita din muzeu sa-si dejecteze resturile ADN cum pot avea pretentia sa intelegi istoria ultimilor 175 de ani de genocid marxist/bolsevic/nazist? Faptul ca in sfarsit vezi in presedintii SUA, dar numai pe cei de dupa Kennedy, criminali contra
    umanitatii sarindu-i pe Roosevelt, Truman si Eisenhauer e partial laudabil, dar problema ta e ca o faci din postura stiuta
    de STALINISTA si nu cu respectarea realitatii ca TOTI PRESEDINTII SUA de dupa 1900 au fost ILEGALI LENINISTI, STALINISTI,
    respectiv BREJNEVISTI-ANDROPOVISTI-GORBACIOVISTI-RASPUTINISTI! In ce priveste Uniunea Sovietelor de Capitalisti Comintern si a Chinei BOLSEVICE abordarea ta ignora realitatea lor de COMINTERNIST-BICEFALE, nu face decat sa confirme sustinerile mele in privinta ta, ca aprecierile-ti sunt trecute prin prisma DOGMATISMULUI… Tot acest dogmatism fanatic te face sa
    falsifici istoria alegerilor FALSIFICATE din 1946 sub bagheta COMINTERNISTULUI legendat ca BANCHER si INDUSTRIAS -Groza!!!
    Si daca nu va demontam FLITUL cu promisiunile de improprietarire a taranilor ti-as fi inteles ignoranta, nu si TUPEUL sa-l
    „cinstesti” pe acest TICALOS BOLSEVIC care, ca si Lenin mentorul lui, a promis un pamant care nu numai ca nu a ajuns la tarani, dar amandoi stiau ca TOTI TARANII VOR FI COLHOZIZATI!!! De ce a mai trebuit, fatuca, Lenin sa dea LOVITURA DE STAT din octombrie 1917 daca taranii il votau si la fel Groza sa-l ameninte cu pistolul pe Regele Mihai I de ROMANIA sa abdice?
    Vorba clonei tale „core”: eu stiu ca minti, Dumnezeu in care nu crezi stie ca minti, iar tu stii si mai bine ca minti…
    Poti sa-mi spui cati tarani au fost improprietariti si in ce an s-a promulgat reforma agrara si cate procente a luat in 1946 partidul de buzunar al lui Groza? Dupa mizeria ta logica Groza trebuia sa castige alegerile!!!

  36. La români era o vorbă,. ”să te ferească Dumnezeu de prostu școlit”.. iar cum e școala romanească din ultimii 30 de ani, e cam de știut,.. mai ales de cei care au făcut anterior școală adevărată..Deci să te pui in gură cu alde din ăștia, mai ales mahalagii,..Greu..

  37. ,,Razboiul rece economic” de care vorbeste sandramaua globalista este in plina derulare de multi ani si nu doar intre SUA si China. Care pe care, fara mila. Ghioceii de la Bucuresti este problema Romaniei !

  38. „Kissinger: UE nu are identitate, va fi un apendice al Eurasiei”

    Atunci HAI sa-i dam IDENTITATEA NOASTRA cea STRAVECHE: GETO-DACIA (conform lui HERODOT):
    “Geţii sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci”, așa ne spune Herodot, părintele istoriei.
    „Neamul tracilor este cel mai numeros, după cel al inzilor(cei care locuiau la Indus). Dacă ar avea un singur cârmuitor sau dacă tracii s-ar înțelege între ei, el ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile, după socotința mea. „, așa ne spune Herodot, părintele istoriei.

  39. „Humoroid”-ul ce si-a zis, sa-l trimit pe slugoiul „rene/core/raduca/Gheorghe/tomlin/Tomcacat/marius” in postura lui „Con”
    sa mai rasfireze randurile antisemitilor printr-o declaratie SCELERATA care sa i le intreaca pe ale lui, ale „Humoroid-ului!
    Pe-chinez e TAC-TU, creatura/liliac cu hemoroizi al grotelor rezultat prin incrucisarea rusinoasa cu un BATRACIAN de Braila
    zis si „Alcibiade/atenianul/Demostene/Socrate/Platon”!

  40. @Charlie : Kominterul nu mai exista la 1945 sau ’46. Îl îngropase, de câtiva ani, Stalin. Asa c-alegerile din 1946 au fost corecte. Si-n paranteza fie spus, pe cine voiai tu sa-i mai voteze taranii ramasi în viata dupa macelul de la Stalingrad, si românii ramasi în tara, pentru a fi bombardati în timpul WW2 de catre anglo-americani, transformând România, de parca falimentul economic nu i-ar fi fost de-ajuns, în câmpii sterpe (fiindca asta ajunsese Baraganul) si ruine (orasele)? ps. Dr. Petru Groza numai „ticalos bolsevic” n-a fost. Si el, si Dej, au facut cese mai putea face-ntr-o tara adusa la faliment, si de perioada interbelica, si de WW2. „COLOZUL” : reforma agrara de la 1946 le-a dat taranilor PAMÂNT, NU SI MIJLOACE DE PRODUCTIE! Care erau ale chiabuzilor sau grofilor. DE-AIA „COLHOZURILE”! pentru ca pamântul sa poata fi lucrat, sa nu mai crape de foame aia de la 1907 si estropiatii de la Stalingrad! Potoleste-te, viteaz de dupa razboi! Ori e mai bine-acuma, când, mai rau decât la 1938, România nu mai are patrimoniu arhitectonic propriu, nu mai e stapâna bogatiilor ei naturale, nu mai are industrie, i se vinde si pamântul arabil, si mai e si ocupata, la 80 de ani de la WW2, de baze si personal militar strain!!!!

  41. Punct ochit, punct lovit! Știm ce învârte Charlie!
    Ce fraier, să se bage în poză…neprietenul României!
    Vedeți Mesajul de la 12,53 la articolul domnului Andrei Marga!

  42. Ileana Rollason, tu joci tontoroiul pe dezastrul de azi al României. Asta spui în ultima frază. Exprimarea îți trădează satisfacția că ai dispărut la vreme din această țară, căci dacă rămâneai, nu se întâmpla așa ceva.
    Îl consolezi pe măscăriciul Charlie, îl numești ”viteaz după război”, un maimuțoi estropiat?
    În camera oglinzilor mincinoase, ești frumoasă, deșteaptă, nu ești babă comunistă, ești iertătoare și dai povețe, tragi urechi până le rupi…, ești profesoară de nimic, Rollason!
    Pe cine interesează, madame, ce rahaturi ventilezi, doar pe Charlie?
    Voi sunteți ”spiritele” ce fac spiritism în Cotidianul și vreți să întoarceți o roată a timpului pierdut, în vreme ce Roata Istoriei a fixat România deasupra cauzei voastre revanșarde.
    Iertați-vă unul pe altul, Rollason, mutați-vă lecțiile prin azile pline de senilii comuniști supraviețuitori cu vinovăție pentru nenorocirile din trecutul țării.
    Postări infecte, extrase din enciclopedii…, ceva idei să ajute România, ai Rollason?

  43. @Daca : prima ar fi sa-ti tai mâinile, sa nu mai scrii monstruozitati. Si-a doua, sa-ti faci un transplant de creier (ori de jumatea care-ti lipseste, si se vede). Si-n privinta României, nationalizari masive, si fara despagubiri. Iliescu Ion, Voican-Voiculescu, Petre Roman, Nastase Adrian si clica (Basescu-Johannis, inclusiv), la beciurile domnesti cu plata desbagubirilor (în bani si natura) a ce-au distrus. Fiindca tembel, se vede ca habar n-ai de scrisoarea generalilor francezi, pe care, pâna la ora actuala, au semnat-o sute de mii de oameni. Tu si Parly. Sacu’ si petecu’. Si tineti minte, Cretinovici, si tu, si sosia Muzeograf Cretacic, ca fara trecut, n-ai viitor! Situatia de azi a României, care, înca de la 25 decembrie 1989, si-a falsificat pentru a-si ngropa trecutul. Gargarisirile cu „noi suntem rromâni” = ZERO ABSOLUT, fiindca ROMÂNII, dat fiind ILIESCU ION si clica, între care STANCULESCU ION ATANASIE, general, BRATES, „ziarist”, CATARAMA VIOREL, PATRICIU DINU, NASTASE ADRIAN si clica, PONTA VICTOR si clica, BASESCU TRAIAN, familia si clica, JOHANNIS KLAUS, nevasta si clica, NU MAI SUNT PROPRIETARII PAMÂNTURILOR ISTORICE ale TARII SI BOGATIILOR LOR LEGENDARE. Românii, fiindca „rabdatori” = popor redevenit, de parca la vremea Otomanilor, fara soarta, însa cu pescheshuri de dat si de platit.

  44. Luati de aicea, ca poate ajuta la ceva: un martor ocular la alegerile alea, primele democrate dupa WW2, ca de…, ele trebui-au sa fie asa, a povestit urmatoarele. Venit de la tara in Bucuresti, taran sarac, plecat in prima emigrare sau bajenie a romanilor, ca si acum de altfel, nu pute-a supravietui nici in acest oras mare, decit sa se bata, boxind, in pietele orasului, ex.Matache, poate Obor, pentru ceva bani proveni-ti din pariurile ce se faceau, ca si acum in Romania, care a fost transpusa de nomenclaturisti frustrati la acei ani ai 1950 (vezi Justitia, interlopii, partide isterice, etc…).Chibutul PCR a vazut un om curajos si l-a cooptat, asa ca la alegeri unde ziua se cafteau liberali cu taranistii, noaptea de comun acord cu Jandarmii, omul nostru vinjos a luat urna lui PCR, si apus-o ca legala, inlocuind astfel originalul. Ce vre-ti mai mult de explicat?.Sub Ceaska, tot asa, dar trecea pe acolo nenea PCR, de la sector, cu Procesul Verbal facut la 12 ziua, ca sa fie semnat de respectiva comisia de votare, unde 99.99% erau pt.Ceaska. Nu mai conta ca la ora 9 P.M., state-au bosorogii pe la usi ca sa voteze, ca vezi le-a luat dreptul, sau mai ales multe voturi aveau lozinci scrise anti, ex.Jos Balconeti, etc…Acum, dupa parodia cu Stan si Bran din dec.89, unde apa era otravita, etc…, astia spun ca folosesc softwere pe computer…
    O zi buna si sa auzim de bine.
    Con
    P.S. Caragiale, Eminescu, oricit au vrut unii sa-i scoata din Istorie, traiesc cu adevarat, alaturi de noi.

  45. Rollason, jumătate de creier e mai bun decât întregul tău.
    Depinde de sinapse și exercițiul gândirii zilnice, să nu fie înnecat în suficiența ta dogmatică…
    Degetele mele pe cale de tăiere îți cotrobăie prin gândurile incestuoase la adresa țării, dar unghiile mi-s tăiate. Umblând prin mintea ta, am dat de „camaradul” tău Charlie și am descoperit că „partajul” vostru ideologic indică o mama comună, Doctrina comunistă, cam curva la vremea ei.
    Retrocedările au fost acordate multor indivizi sărăciți de confiscările comuniste, zeci de mii nume cu „son” in coada au beneficiat. Tu, cum nu?
    Da, uitând trecutul, riscam să-l repetăm, Rollason! E bine că tu, parte din trecutul executiv activ al României comuniste, ne avertizezi cum vor fi la bătrânețe progresiștii sorosisti de azi. Cu degete încă netăiate, îți voi da câte bobârnace vreau, Rollason, nemermicia bilanțului tragic al României te are în acționariatul activului de bază, tu nu ai fost in rezervă de cadre, ai fost activă în planificarea distrugerii ei.
    Rromânii fac și ei haz de bâlbâiala literei „ll” din numele tău! In ce privește creierul tău plin de sictir, lasă vorbă cu limba-ti veninoasă la adresa acestei țări, să-ti fie conservat în 50 Gr votcă. Creier mic, votcă puțină!

  46. „Rollason”, faci confuzii grave incepand cu convingerea falsa ca in 1943 Cominternul a fost „dizolvat” de Stalin! Am spus
    repetat cum ILEGALUL Churchill pentru a nu se demasca pentru ALIANTA MARSAVA cu Stalin dupa ce Calaul Popoarelor a lasat Europa de Vest si Anglia la cheremul ILEGALULUI Hitler privind satisfacut de la distanta, deci ILEGALUL COMINTERN Churchill
    a fost nevoit sa-i ceara stapanului sa desfiinteze Cominternul!? Repet, sediul Comintern fusese oricum mutat adanc in Asia
    in decembrie 1941 si i s-a dat numele conspirativ de Institut Nr…. Poti sa-mi spui cine se ocupa de sutele de mii de agenti Comintern din intreaga Lume si cine de sutele de mii agentii Comintern din URSS care au fost desantati in 1944 si in 1945 in toate viitoarele COLONII EUROPENE? Nu stiu cine ti-a vandut pontul/flitul cu lipsa „mijloacelor de productie”
    cu care taranii sa cultive pamanturile primite, dar si fara ACTE DE PROPRIETATE!!! Adica, colhozurile au avut utilaje agricole, dar statul bolsevic nu le-a dat „taranilor proprietari”? Doar nu le dadea degeaba, ci contra cost, ILEGALUL
    Groza putand sa-i crediteze prin bancile lui!!! Intotdeauna ocolesti esentialul si mereu incropesti marote explicative…
    Iti repet, pacat de tine cu cultura ta vasta care constat ca nu te ajuta datorita dogmatismului! Antisemitii legionari
    sunt sfertodocti, ei poseda UN NEURON pe care si-l imprumuta impreuna cu pseudonimele de front…

  47. Domnule Charlie, constat că în abia câteva fraze ați reușit să îmi atragi atenția. Sunt oripilat de prezența pe teritoriul României a unor ”Antisemiți legionari”, de care ai Dumneata cunoștință. Sunt absolut sigur că i-ați denunțat la Perchet pentru a se ancheta modul de organizare, finanțare și obiectivele lor. Sper să nu ascundeți datele esențiale despre acești Antisemiți legionari, pentru a nu fi complice la fapte împotriva oamenilor cu spirit civic cu cetățenie română și pot afecta imaginea țării.
    Dacă sunteți lector sau profesor de politici aplicate cum cred, vă rog respectuos a specifica acest lucru și aș solicita să mă acceptați ca pe un umil tânăr dornic de a înțelege lucruri de care nimeni nu a auzit sau le țin dinadins ascunse. Normal, suntem o societate capitalistă și voi plăti cursurile la care sunt acceptat dacă taxele sunt decente. Din lipsa unui buget consistent, mă văd nevoit a nu frecventa cursurile doamnei Rollason pe care o invocați și care pare la fel de importantă din punct de vedere educațional asupra trecutului bunicilor și părinților. Consider că polemica dumneavoastră trebuie făcută cunoscută măcar sub forma unor fascicole tematice, pe care mă pot angaja să le tehnoredactez, căci am capabilități IT avansate. Cu stimă, Patriche Moldovan.

  48. „Rollason”, deseori ai fost atacata cu marsavie pentru pseudonimul care are o rezonanta nordic-evreiasca, dar niciodata nu ai reactionat! Nu vreau sa-ti fac reprosuri, dar am ajuns eu sa fiu tratat drept „perciunat” asa din senin pentru ca apar poporul evreu, cum apar toate popoarele acuzate de bolsevicii de pe forum pentru crimele cu caracter de genocid ale celor
    legendati in fruntea lor prin fraude electorale asa cum vedem in Romania si in SUA in ultimii 30 de ani! Clar ca nu te pot
    declara si pe tine „perciunata” intrucat faci parte din sexul frumos, in schimb din „baba” nu te scot, ca de altfel si pe mine de „mos”…Lichelele astea schelalaiau anul trecut la cominternistii sörosisti ca dispretuiesc „batranii” si de cand a fost importat virusul bolsevic chinez „cacapitalistii…neomarxisti, progresisti(!?) vor si ei sa ucida batranii”, iar acum de cand s-au impreunat cu stalinistii ataca in cor batranii sau pe cei care-i decreteaza batrani…
    De fapt, altceva vroiam sa-ti spun, liliecii astia virusati bolsevic ai grotelor se cam incurca in rastalmaciri datorita
    faptului ca la logica sunt zerouri la cub! Cum pot fi eu „perciunat” atacand marxismul/bolsevismul/nazismul/legionarismul, iar tu nu esti „perciunata”, cu toate ca aperi ideologia genocidului in varianta marxist/bolsevica?

  49. Patriche Moldovan”, esti o aparitie meteorica, dar insolita si ceva imi spune ca discursul tau are un parfum de Calarasi!
    Pana sa-i „denunt” eu pe ANTISEMITII CUIB-ului LEGIONAR de pe forum era de datoria Cenzurii, eu ii zic alintat Dulau, in primul rand sa le blocheze comentariile,respectiv sa-i…denunte! Insa mai inainte era obligata Procuratura sa se sesizeze
    din oficiu la declaratiile antisemite si legionare ale facaturii Secu AUr imbracate intr-un fals patriotism si crestinism!
    P(rimul)atriche M(inistru)oldovan propus de facatura miliardarului „sovietic” face propaganda legionara, antisemita, pro-Zelensky si pro-Antonescu NEDISIMULAT si fara jena sau teama, stiind ca nimeni nu o sa reactioneze…
    Trebuia intai sa ii citesti „Humoroid”-ului postarile, deasemenea ale clonelor lui „rene/core/raduca/Gheorghe/tomlinx” si nu le mai enumar pseudonimele prin care vor sa-i absolve pe marxisti/bolsevici/nazisti/legionari de responsabilitatile pt
    genocidele de 175 de ani, dirijandu-le catre evrei/illuminati/satanisti…Tot e ceva ca nu mai marseaza pe „masoni”…
    Pot sa va tratez, gratuit, de…tur bare, fiind si o datorie de onoare stiind ca port vina principala ca scoateti clabuci!

  50. Rollason nu este etichetată ca perciunată pentru că nu-și pune fustele în cap ca tine, musiu Șarlă.
    Nu-și pune fustele în cap, nu-i vedem perciunii, simplu!
    Apoi, nu-i reproșează nimeni Ilenei Rollason că este evreică. Poate nici nu este, poate a căpătat numele în urma căsătoriei. Apoi, nu se cade să jignească nimeni o doamnă, cum faci frecvent, semn că așa ai învățat din familie, ori, mai probabil, ai fost gardian la o pușcărie de femei și nu era neobișnuit să ataci femeile, să le agresezi fizic sau moral.
    Nu înțelege nimeni legătura între cuvântul perciunat și datul tău din mâini să te ferești de muștele de căcat care ți-au ornat identitatea, cartea de muncă și, mai ales, fișa de cadre.
    Apelezi la Rollason de câte ori te simți nimeni, adică tot timpul. Este un sindrom frecvent al celor fără repere în viața reală, el vrea să facă parte dintr-un grup de oameni citiți, cultivați, care să-l umple de respect cu notorietatea lor prin băgarea lui în seamă oricum, nu contează contextul, suportă orice invective pentru că el însuși le împarte cu generozitate.
    Ileana Rollason știe și poate să-și vadă liniștită de viață, poate posta cât are chef despre orice, ea își dorește o existență fără turbulențe, fără complicații datorate unui ”perciunat” care nu e perciunat, evident, doar o canalie calomniatoare. Este evident, ești un tip ”nevorbit”, nebăgat în seamă, dar îți dau un sfat: nu mai evada pe stradă cu perfuziile înfipte în cap.
    Salutări și viață lungă, doamnă Rollason, nu ți-o scurta prin dialoguri ce-ți macină nervii, și afectează traiul decent, e bărbat, să se descurce singur.
    În ce privește scrisoarea militarilor, sunt de acord cu demersul lor, situația este gravă.
    Comentează situația din Franța, Ileana Rollason și îți garantez că vei fi apreciată pentru asta.

  51. Domnule Charlie, credeam că sunteți om de omenie, om de știință, instruit și atent la cuvinte. Dați cu piciorul șansei unice de a vă populariza activitatea academică, nu mă așteptam la o atitudine vădit neprietenoasă și violentă. Dar, domnule Charlie, aveți o violență verbală oripilantă, care vă poate afecta cariera universitară, iar nouă, tinerilor, ne lipsiți de experiența senectuții dumneavoastră active și comparabile poate, doar cu a domnului profesor Andrei Marga. Trăind în Germania de copil, ajuns la vârsta majoratului, am citit în limba germană cărțile marelui nostru filozof.
    Am revenit în România doar pentru a-mi lumina sufletul și mobila intelectul cu învățămintele unui mare român în viață. Am considerat că puteți să-mi fiți ghidul perfect în deslușirea unor subiecte ce țin de contemporaneitatea istorică imediată, să-mi descifrați necunoscutele și enigmele nazism/socialism/cominternist.legionare din România tinereții dumneavoastră.Toată stima pentru eroismul cu care ați supraviețuit… Din păcate, demersul meu este un eșec și mă voi întoarce rușinat în Germania, cu impresia că sunteți un impostor nebotezat. Trebuie din păcate să vă anunț că în Germania, nu există un Charlie care să le ia apărarea evreilor și nu știu de ce, pentru că evreii sunt iubiți acolo și apreciați de secole.
    Niște nemernici protestează cu stele galbene pe braț, împotriva vaccinurilor, dar sunt antisemiti și ați avea de lucru mai mult decât în România. Se întinde antisemitismul și în Anglia, aveți frunt de lucru, Domnule Charlie! Cred că s-ar plăti mai bine, vă pot caza gratis, contra lecții, batem palma?

  52. Securitatea isi schimba din mers tacticile semn ca lucrurile se precipita si poate pierde controlul! Noua clona pretoriana
    in loc sa se concentreze pe antisemitii de pe forum care au rupt-o cu Generalul din Faget din clipa cand acesta a exprimat
    aprecieri la adresa poporului israelit, a evreilor in general, are misiunea sa se concentreze pe mine, „Charlie”…
    Noua clona, in loc sa puna mana pe carte si sa-si insuseasca istoria, sociologia si politologia vrea lectii particulare…
    Sa puna mana pe alte carti, nu pe cantecele de sirena ale bolsevismului perpetuu profesat de Idolul nevindecabil! Nu pe cartile unui combatant de strada la Lovitura de Stat-Comintern!!! In Germania a fost permis un partid de extrema dreapta
    pe principiul fals impus de ILEGALI de a fi tinut astfel sub control, pt, vezi Doamne, a impiedica evolutii subversive!
    Pe acelasi principiu fals au aterizat in forul suprem doua partide extremiste de stanga, intai verzuii si apoi rosieticii!
    In acest fel social-democratia a primit o lovitura puternica, rostogolita fiind in sufragii! Stasi a mers mult mai departe
    folosind in stil cominternist „V-Männer”/Polizeispitzel, de fapt nazisti din organizatii subversive prin care de fapt se
    finantau organizatiile de extrema dreapta, contra unor „informatii” perimate/fara valoare!?

  53. @Patriche Moldovan Charlie/Carlos cel Extras își risca viața cotidian in cruciada sa (termenul ii aparține) împotriva cuibului legionar antisemit ce ocupa, vremelnic și nelegal, spațiul sfânt al rubricii de comentarii, cu complicitatea redacției, zice el.
    Fiind deja Extras ne arată partea întunecoasă a lunii.
    Atenție, Carlos confunda umorul cu umoarea. Altfel, chiar este un băiat bun.

  54. Ceea ce vrea Kissinger să salveze este tocmai Globalizarea impusă de NWO, multiculturalismul neomarxist ( autointitulat progresist, auzi tu, cum se văd pe ei aceşti nazişti stalinişti!). Acest vierme roade la rădăcinile statelor naționale şi a culturii creştine de multe secole, sionismul mason şi anticreştin este la lucru de multă vreme. O nouă ordine mondială, dacă va veni, trebuie să fie rodul dezvoltării demicratice şi libere a lumii, nu impusă pe criterii arbitrare, dominate de clicile globaliste corporatocrate, de Big tech şi de Big pharma, şi de clica bancaro-financiară.

  55. „NEOS”, stii ca misteaux-urile nu-mi plac! Oricum iti admit scuza si…motivarea! Cat de incrancenata e „cruciada” voastra
    contra mea va asigur ca am gustat atacurile fine, extrem de rare, dar ratiunile „tactice” ma obliga a nu va da satisfactia
    care pe ansamblu nu o meritati! Poate o sa intelegeti o data si sper sa nu fie prea tarziu pt Romania ca „cruciada” mea
    e nu numai fundamentata ideatic, dar si justificata. Toate fostele colonii sovietice sunt sub controlul nomenclaturilor si a odraslelor lor, toti milionarii si miliardarii sunt fosti nomenclaturisti ai PC-urilor si Securitatilor si voi nu vreti sa acceptati si atunci cum sa va conving ca de 175 de ani se repeta aceeasi piesa cu alti actori, dar aceeasi partitura?
    Trump a fost trimis la plimbare de o conspiratie sovieto-chinezo-romano-ucrainiano-poloneza in colaborare cu trusturile media si serviciile americane pentru a fi instalat un miliardar familial inzestrat cu miliarde din exact tarile mentionate
    si voi inchideti ochii! Nu vedeti nici al treilea macel bolsevic mondial si o dati cu…”masono-sionismul”, precum „Alex”,
    aceasta creatura lansata pe piata tot la NOUA LUNI!!! Habar nu are ce e SIONISMUL, tot un curent „marxist…progresist” ce
    a militat pentru o tara a evreilor, Israelul! Sa ai exemplele Söros, Bideu, Patriciu, Tiriac, Vantu etc si sa nu reusesti
    macar logic sa faci conexiunea cu Confreria marxist/bolsevica, sa-i dai cu „corporatocratia”, ca sa rimeze cu prostocratia
    depaseste disponibilitatile mele de acceptanta…

  56. Chiarli este numele de alint a lui Carlos. In spaniolă. Charlie nu e terorist. Teroriștii au dinți. Charlie de Fărșang are limbă.
    Os, Neos, nu te roade, doar te linge.
    Logic!
    Numele de fată a lui Charlie e tot Charlie.
    Logic!
    E ambisex la postări, când se iubeste, bărbierește, mielul belește.

  57. Salamândra improasca obsesiile propriei sale constiinte… prin rima perversa, ieftina, trista…
    Se vrea amuzanta…
    Felicitari si succesuri!

  58. @Charlie: ai dreptate. În afara de „genocid”, termen-instrument de propaganda (= descurajare, dezarmare, subjugare a populatii-ntregi), termen-instrument de propaganda, spuneam, al SUA împotriva Europei, si-acuma, a Chinei. Americanii fiind crunti când pierd: aruncând pietre si scuipând foc. Uitând, asadar, ca stau, ei, însisi, pe-un vulcan. Si-nca pe unul din cele mai puternice, daca nu cel mai puternic în lume, în Parcul National Yosemite. Apropo, daca vrei genocid, americanii-s ne-ntrecuti: de la genocidul indienilor bastinasi, la genocidele din Asia (Coreea, Vietnam, Irak, Siria…), Africa (Libia) si America de Sud (Venezuela, Chile … ). Trump (în raspunsul tau lui „Neos”): „n-a fost trimis la plimbare” decât de-o conspiratie (mass-media + proprietari/actionari de retele sociale, tweeter, facebook), de-a DEMOCRATILOR (national-socialistii) AMERICANI. Lasa-i pe „evrei”. Distinctia fiind de facut între DREAPTA si STÂNGA (national-SOCIALISTI), nu-ntre natii, rase, etc. „Securitatea”: prea te lasi manipulat, prea-ti închipui c-ar fi mobila, c-ar napârli subit, când, de fapt, a disparut în decembrie 1989, de performanta ce era. „Securitatea” de azi în România = SERVICIILE STRAINE DE INFORMATII. Si repet, STRAINE. Ale carui informator si tu esti, fiindca tipii fac si „exploatarea” articolelor si comentariilor din ziare, la capitole precum „starea de spirit a populariei”, „zvonuri”, etc. Trump : = pasarea Phoenix. De netrimis „la plimbare”. Nu uita c-o viata-ntreaga a fost (si ramas) si constructor, si ziarist. Asa ca tipul si-a inaugurat propria platforma „de socializare”, „From the Desk of Donald J Trump”. Unde, deocamdata, nu publica decât el. Are, însa, deja, sute de mii de abonati. Urmând sa-si inaugureze si propria platforma facebook (care n-o sa fie „facebook”, marca depusa a lui Zuckerberg, asa ca nu stiu cum o sa se numeasca).

  59. @Charlie (II): + faptul ca-i extrem de activ pe Telegram, retea tweet ruseasca devenita foarte la moda, între suveranistii („patriotii”) atât americani, cât si europeni. @Alex: Stalin n-are a face cu nazismul. Nazisti = europenii (Anglia, Franta…) care i-au deschis calea lui Hitler (1938, „acordurile” de la München). „Diktatul de la Viena ” = REZULTAT al primelor „acorduri” ale VESTICILOR „CIVILIZATI” cu Hitler. Vestici avertizându-l pe Stalin, prin „acordurile” lor, ca tipul se pregatea de invazia URSS. Asa ca „Diktatul de la Viena „= Stalin se autoapara. E-n defensiva, nu-n ofensiva. La „spatiul vital” reclamat de Hitler opunându-i un cordon de protectie (din teritorii, pâna la 1918, rusesti, si reânglobate-n URSS: parti din tarile baltice, din fosta Hansa, ale carei teritorii, devenite tari, se nazeifica din cel putin secolul al XIX lea. Hitler nefiind decât CONSECINTA, nu initiatorul NAZEIFICARII Europei. Si din parte din Moldova).

  60. Nu accept practica amalgamului.
    Nimic mai toxic.
    Si, mai ales, integrist…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.