Mai sunt trei săptămâni până la alegerile locale din Franța, iar La Republique En Marche, partidul președintelui Macron, nu sta tocmai bine în sondaje, concurat îndeaproape de socialiști, republicani, ecologiști și de Marine Le Pen, cu al său partid rebotezat – Rassamblement National. Alegerile în două tururi, la fel ca și cele parlamentare, dau insa mici șanse extremelor politice, in ciuda votului popular important. Nici Macron însuși nu stă bine în sondaje, unde cota de popularitate i s-a prăbușit la 30%, după grevele iscate de propunerea de reformă în stil neoliberal a pensiilor.
Mai grav, candidatul partidului lui Macron la Primăria Parisului, Benjamin Griveaux, și-a anunțat retragerea din cursă, în urma apariției unor mesaje cu conotație sexuală adresate unei femei. Mesajele au fost publicate de un rus, Piotr Pavlenski, care este însă un disident stabilit in Franța, iar opțiunea acuzării unei imixtiuni ruse nu este tocmai la îndemâna lui Emmanuel Macron. Soluția de avarie se poate fi revenirea la opțiunea Cedric Villani, specialist în ecuații diferentiale, un matematician (da, avem și noi unul în capitala), descris de Reuters ca ”excentric”, un persoaj incomod în partid, motiv pentru care candidatura pe care și-a depus-o a fost refuzată, în ciuda faptului că stătea bine în sondaje.
În fața acestor probleme, Macron a optat pentru o tentativă de a ralia în jurul candidaților săi cât se poate mai mult din bazinul alegătorilor de dreapta. Astfel se face că Macron a anunțat, marți, in cadrul unui discurs rostit la Mulhouse, că va pue capăt programului prin care Franța acceptă imami și învățători trimiși de guvernele mai multor țări musulmane pentru a preda cursuri de religie islamică, de limbi străine și alte activități culturale în Franța. Motivul invocat de Macron este că astfel se ajunge la ”separatism”.
”Problema este când, în numele religiei, unii vor să se separe de Republică și nu respectă legile Republicii”, a spus Macron la Mulhouse, un oras cu o comunitate musulmană considerabilă. De altfel, Franța este țara europeană cu cei mai mulți cetățeni de religie musulmană, circa 6 milioane. Macron a declarat că va combate ”interferența străină” în practicarea islamului în Franța și în organizarea instituțiilor islamice din țară.
Programul prin care țările musulmane trimiteau imami in Franta a început în anii 1970. Țările implicate sunt Algeria, Tunisia, Turcia, Maroc. Cei trimiși din aceste țări, circa 300 de imami în fiecare an, aveau anual circa 80.000 de cursanți. 2020 va fi ultimul an în care vor mai veni atât de mulți imami în Franța, a spus Macron. Începând din acest an, guvernul va încerca să combată extremismul islamic asumându-și mai multă autoritate în educația copiilor, finanțarea moscheilor și pregătirea imamilor, a spus Macron.
”Încheierea islamului consular este importantă pentru a reduce influența străină și a fi siguri că fiecare respectă legile Rerpublicii”, a spus Macron.
Immamii din Algeria si Maroc refuza sa-l mai Bine-Cuvinteze pe Infidelul Macron si Odioasa sa Sotie.
65 % dintre francezi cred că civilizația franceză se va prăbuși, 15% dintre respondenți au spus că imigrația în masă va fi cauza prăbușirii, în timp ce alți 14% au declarat că conflictele interne din cadrul societății franceze, sau chiar războiul civil….Mulți au avertizat cu privire la un potențial război civil în Franța, inclusiv conducătorul islamist radical Gilles Kepel, care a declarat în 2016 că „Generația Jihad” avea scopul de a distruge Europa printr-un război civil, și de a reconstrui o societate islamică după aceea…..Imigrația în masă este adesea numită în Franța drept „Marea înlocuire”, termen creat de prolificul scriitor francez Renaud Camus, iar un sondaj publicat în februarie anul trecut, a sugerat că până la un sfert dintre francezi cred în această teorie (https://breitbart.com/). Renaud Camus a fost pedepsit cu 2 luni de inchisoare pentru ca a denumit imigrația în masă drept „Invazie”.
Islamul devine o tot mai mare problema pentru francezi, dar si pentru altii.
Doua optiuni : 1. Francezii nativi nu fac nimic si Franta devine stat musulman; 2. Francezii nativi se ridica impotriva islamului, va urma un razboi civil, pe care acum francezii adevarati inca il pot castiga.
Aiurea! Macron e-n campanie electorala, pe 15 si 22 martie sunt alegeri locale. Tipul neavând partid, în realitate si fiind obligat sa devina om bun la toate sa-ncerce sa câstige singur, prin anunturi furtunoase, o campanie pe care-n mod normal catindatii lui (nuli) ar trebui s-o piarda cu brio. Si tembeli (adica de-o prostie crasa, de-o rea-vointa strigatoare la cer si de-o incultura de neegalat), indivizii produc frica. Drept care, când tipul afirma ca „Adunarea Nationala” (partidul Marinei le Pen) „mizeaza pe frica oamenilor”, are dreptate. Partidul tipei mizeaza, într-adevar, pe frica francezilor de … partidul lui Macron, plin de violenti inepti, autori de „reforme” una mai rea si paguboasa decât alta. Ultima performanta-n data a tipilor fiind retragerea catindatului Benjamin (!) Griveaux din cursa pentru Primaria Paris-ului, dupa ce tipul îi trimisese autofotografii pornografice unei prietene, prin telefon, pe care tipa, pâna la urma, le da la publicat pe retelele sociale, sa scape lumea de-un impostor. Si-a scapat. Cu sacrificiul, însa, al prietenului actual al tipei, datorita caruia „opera” lui Griveaux a ajuns pe net.
Estul europei o să fie mai alb decât westul. Și mai sigur, fără islamul de import din Africa sau Asia.
(I): @Doua optiuni : Franta nu se va „prabusi”. Se va transforma. Nici Imperiul Roman nu s-a „prabusit”, exista si astazi, prin diferitele tari componente (Germania, foarte mândra de mostenirea romana, si Italia, cel putin, în Europa + site-uri istorice din Orientul Mijlociu, între care, si nu-n ultimul rând, Ierusalimul vechi. Desi evreii si romanii s-au lupstat pe viata si pe moarte). Gilles Kepel nu-i „conducator ISLAMIST RADICAL”, e evreu si ceva eseist ori „cercetator” ca multi altii de doi bani în Franta, de altminteri, însa „consultanti” ai unor guverne (de stânga) la fel de speriat. „Marea-nlocuire”, dupa stiinta mea, e-un termen inventat în secolul al XIX lea. Pe care Camus l-a preluat. Bine-nteles ca francezii nu numai ca-l „cred” pe Camus, dar sunt si revoltati de politicile distructive ale guvernelor de dreapta-stânga ale tarii din ultimii 40 de ani. De condamnarea lui Camus nu stiam: astazi, însa, n-ar mai avea loc, fiindca ca NICI DRACU’ NU-L MAI CONTESTA. A. La ritmul nasterilor din familiile musulmane, în 30 de ani, francezii albi or sa fie minoritari în propria lor tara. Musulmanii sunt, însa, clientela politica a stângii (de la extrema stânga, la „progresistii” de azi – Macron & comp-, care, fie vorba-ntre noi, copiaza, în ultima vreme, aproape cuvânt de cuvânt ce spune Adunarea Nationala, Marine le Pen. Fac un copy-paste urias. Pe care nu si-l recunosc, bine-nteles. Ca nici nu vor s-auda de MLP e din motive financiare : de ce sa-mparta cu altii banul public, fiindca a fi ales = a da iama-n folos personal în banul public, al contribuabilului manipulat. N-are sa fie nici razboi civil: francezii „galici” tot or sa se trezeasca si-nceteze a mai vota stânga socialista. Nu extrema stânga, stânga „moderata”, socialista, si dreapta „moderata”, complicea socialistilor.
@Ileana Rollason
„Franta nu se va „prabusi”. Se va transforma. Nici Imperiul Roman nu s-a „prabusit”, exista si astazi, prin diferitele tari componente (Germania, …”
In acest fel am putea spune ca nici Bizantul,Imperiul Roman de Rasarit, nu s-a prabusit, ci s-a transformat, continuand sa existe indeosebi prin unele tari din Balcani.
Mai degraba se poate vorbi despre o mostenire a Bizantului, a nu se face confuzie intre o asemenea entitate si mostenirea pe care aceasta o lasa in urma .
„Franta nu se va „prabusi”. Se va transforma”.
Fiind vorba de islam, pentru o asemenea „transformare” exemlul bizantin este cel potrivit. Cei care inteleg cate ceva despre ce a insemnat Bizantul, stiu bine ce a insemnat transormarea adusa de islam Bizantului. La fel se va intampla si cu Franta daca francezii nativi nu se trezesc.
In privinta lui Kepel, in loc de: conducătorul islamist radical Gilles Kepel, a se citi: cercetator al islamului radical Gilles Kepel.
Este evident ca marxistangii/progresistii au cea mai mare vina pentru aducerea Frantei in aceasta situatie.
(II)@ Doua optiuni: În Franta actuala fiind, înca, interzis – de catre (national) socialisti – de-a se vorbi de „patriotism”. MLP fiind o gogorita fiindca programul ei electoral are-n centru „patriotismul”, notiune interzisa. (National)- socialistii (PS, LAREM) imaginându-si ca istoria tarii numai cu ei începe, nu de la 1789 sau 1848, revolutii nationale, PATRIOTICE
@Ileana Rollason:foarte buna postarea ta,cel putin pe subiectul Franta (dar nu numai) esti imbatabila!Cel mai mult islamizarea Frantei (cca 15-20% din populatia Frantei este musulmana, conf CIA) se vede la nivelul strazii,a cartierelor interzise politiei,in fotbal,in artele maartiale,pana si in rugby la care Franta tine atat de mult!Cand cel mai raspandit prenume la baieti e Mohamed (din 2014 conf statistica)si la fete Jade,nu mai exista intoarcere!
Pentru mine este de neinteles de ce Europa,SUA,UK,Australia,etc in ceasul al 12-lea accepta dominatia la nivelul statelor a extremei „politically correct”care impune „acceptarea inacceptabilului si suportarea insuportabilului” (cum spunea Hirohito:))in privinta imigratiei religioase,a miturilor celui de al doilea razboi mondial,a mentinerii decalajelor economice
S-a ajuns sa avem subiecte istorice interzise documentarii si cercetarii,s-a ajuns sa nu poti critica violatorii si criminali „carora le dai drept de azil si permis de munca in tara ta,pentru ca apartin altei „culturi si noi suntem multiculturali.:))
William Cecil lord Burghley,om de stat in timpul Elisabetei I-a, spunea : „Nu cred sincer în toleranță!Anglia nu va putea fi în siguranță atâta timp cât sunt tolerate două religii. Nu există dușmănie mai mare decât cea religioasă, și, prin urmare, dacă ei diferă în slujba lui Dumnezeu, cum ar putea fi de acord în slujba țării”.
Stima!
Stima!
Cand Franta va REDEVENI CEA CARE A FOST !! ,o tara sigura ,educata ,fara atentate,fara teroare eu mai cred in declaratiile guvernantilor ,in rest totul este manipulare ,ceata .
@Surdan Dobânda (I) : ai dreptate: „politically correct „= nazism cosmetizat. ps Politia N-A VRUT, la-nceput, sa intre-n cartierele devenite probleme. Refuzul venind de la respectivii ministri de interne ai Frantei ultimilor 40 de ani. Nici acuma n-ar fi prea târziu ca politia sa intervina, doar ca pe ministrul de interne-l cheama Castaner, campion „sportiv” la … poker, razboindu-se cu „Vestele Galbene” a caror legitimitate mi se pare incontestabila. Si da-mi voie sa te-ntreb daca ti se pare normal ca, la 80 DE ANI DE LA WW2, „cestiunile arzatoare la ordinea zilei” la Presidentie, Ministerul Muncii, Parlament sa fie … marirea salariului minim, la … 1000 (O MIE) de euro, adica SUB CHIRIA unei GARSONIERE-n Paris. Tot oamenii politici având tupeul de-a spune ca lumea de rând s-ar fi asa de .. saraca. Ori, preturile agricole (nu vorbesc de carne, fiindca nu manânc, din principiu), de bataie de joc pentru producatori(i oricum îndatorati de cumpararea utilajelor agricole, cel putin…). LA APROAPE 80 DE ANI DE LA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.
@Surdan Dobânda (III): Povestea oficiala a „islamizarii” = fake news. Rodul unor „cercetatori” ai mahalalelor neexplorate, în realitate, cu foarte putine exceptii, între care a lui Jordan Bardella, RN, care-a si crescut într-o mahala, la Drancy, orasul copilariei lui si-a lui Eric Zemmour. Si rezultat al unor asa-zise „politici a partidelor”, eufemism, în realitate, la discriminarea pura si simpla din societatile traditionale. Discriminarea rasiala nefiindu-i decât UNUL din iceberguri.”Islamizarea” (descendentilor soldatilor din COLONIILE FRANCEZE – BRITANICE -, care-au luptat împotriva … nazismului): mai ales dupa ce SUA au distrus Irakul, Siria, parti din Africa … Aratata cu degetul de Marx (lupta de clasa) si cu originea, actualmente, în afara invaziilor SUA, si-n blocurile de sute de apartamente unul, à la le Corbusier (membru al unui partid fascist). Încapatânarea de-a construi blocuri à la le Corbusier (= „lagare de concentrare”, „grajduri”), fiind între principalele cauze ale „islamizarii” (care NU-I RELIGIOASA : e parte a codului MAFIEI, al traficantilor de carne vie, droguri si arme, ultimii, aparuti 1. din cauza saraciei 2. invaziilor SUA în Asia si Africa, pe care Franta – vezi BHL -, le-a sustinut, daca nu chiar provocat : Mali, Siria. Ultima, fost protectorat francez, cu familia Assad primita din tata-n fiu la Elysée). MAFIA care de zeci de ani prospera, complice fiindu-i…Ministerul de Interne (actualul Castaner = campion de … poker). CAIZII folosindu-se de „Coran” si „evrei”, pentru a recurge la atentate, în realitate fiind vorba de cultul violentei, analfabetism (nici dracu’ ocupându-se de dezvoltarea social-intelectuala a mahalalelor – pline de „blocuri”- grajduri), saracia fostilor colonizati, RAZBOIUL DIN ALGERIA (cu urme uriase-n rândurile populatiilor de ambele origini: si musulmanii, si albii comitând, atuncea, masacre).