Reintroducerea de către deputaţii jurişti a comisiilor de cercetare a averilor este neconstituţională, spune, într-un interviu acordat Radio France International, senatorul UDMR Gyorgy Frunda, adăugând, totodată, că Legea ANI poate fi atacată la CCR, fie de parlamentari, fie de cetăţeni în cadrul proceselor.
„Dacă am accepta această formă, am face cel mai mare deserviciu tuturor, pentru că, dacă legea ar rămâne cu aceste comisii (de cercetare a averilor, de pe lângă Curţile de Apel – n.r.), oricine va ajunge în faţa comisiilor va ridica excepţia de neconstituţionalitate. Se va ajunge din nou, după un timp, la Curtea Constituţională, care, în mod evident şi fără argumente contra, va stabili că aceste comisii sunt neconstituţionale. Mai mult decât atât, s-ar putea ca un anumit număr de deputaţi şi senatori să atace legea, pentru că ei au în continuare acest drept, să atace forma finală a legii, care va prevedea existenţa acestor comisii de cercetare a averilor la Curtea Constituţională, iar rezultatul va fi acelaşi: ar însemna să rămânem fără legea de funcţionare a ANI, pentru un lung timp”, explică Gyorgy Frunda.
Senatorul UDMR susţine că nu este adversarul Agenţiei, ci un apărător al drepturilor omului care pot fi periclitate de o lege ANI neconstituţională.
„Resping, refuz categoric susţinerile unora că aş fi adversarul ANI. Eu sunt preşedintele Comisiei pentru Drepturile Omului şi, atâta timp cât voi fi acolo, voi încerca să respect drepturile omului şi să fiu împotriva înfiinţării unor instituţii, unor autorităţi ale statului, care să poată fi folosite ca instrumente de presiune politică nu numai împotriva oamenilor politici, ci a tuturor cetăţenilor acestei ţări. Or, sub incidenţa Legii ANI cad peste 1.400.000 de cetăţeni ai ţării noastre. Nu e vorba despre deputaţi şi senatori, dar a permite ca anumite comisii de pe lângă Curţile de Apel să invite, să-i cheme, să-i oblige să se prezinte funcţionarii acestei ţări şi familiile lor să dovedească cu bonuri sau cu acte de unde şi-au cumpărat un frigider sau un televizor, iar în cazul în care nu pot face acest lucru, să poţi să-i confişti averea, acest lucru nu-l voi accepta niciodată”, a avertizat Frunda.
România riscă să se întoarcă în timp, din cauza Legii ANI, susţine senatorul. „Să nu-mi spună nimeni că nu se poate întâmpla, în România anului 2010, ceea ce s-a întâmplat în anii ’60-’70, când averile oamenilor au fost confiscate, pentru că nu cred! Asemenea comisii inventate vor încerca să-şi dovedească necesitatea şi se va ajunge la nerespectarea drepturilor omului”, a conchis senatorul UDMR.
Marţi, în Comisia juridică a Camerei s-a revenit la vechea formă a Legii ANI, aşa cum fusese transmisă către Senat, înainte de a fi declarată neconstituţională.