Gazonul mândriei naționale

Imediat după momentele de fotbal și agricultură din meciul cu Franța a început scandalul gazonului. Un fel de răbufnire a orgoliului național rănit pentru a nu știu câta oară. Tot atunci s-a declanșat și marea vânătoare de vinovați. Şi, ca în multe aște cazuri precedente, subiectul fost pierdut pe drum, fiind încălecat de altele, pierdute și ele în această isterie nțională a datului cu părerea. Şi am trecut iar la alte subiecte și scandaluri, părăsite și ele după câteva cârteli, înjurături, bârfe sau promisiuni ferme de anchete oficiale. Am reintrat în timpul românesc fără sfârșit, fără concluzii și fără progerse.

În momentul scandalului, pentru o mai bună înțelegere a situației de pe Arena Natională, Cotdianul.ro a publicat precizările existente pe Wikipedia în legătură cu situația similară apărută între 2005-2008 pe Comerzbank Arena din Frankfurt. Toate cele petrecute pe un stadion similar, construit după același proiect și de același constructor, ar fi putut și ar putea și acum să ne ajute la înțelegerea situației de pe Arena Națională. Pentru cei care nu au citit informațiile publicate atunci, le reluăm.

„Calitatea gazonului de la Commerzbank-Arena este mai scăzută decât la un stadion care se folosește și pentru competiții de atletism. Gazonul a trebuit să fie complet înlocuit de mai multe ori decât s-a făcut pe vechiul Waldstadion. În toamna anului 2007, un sistem de iluminare special a fost instalat, care încurajează creşterea iarbii chiar şi în zilele reci și întunecate.
De exemplu, la câteva zile după un concert al Madonnei în septembrie 2008, un meci de campionat a trebuit să fie anulat din cauza stării terenului. Deși gazonul a fost înlocuit după concert, iarba nu a avut suficient de înrădăcinare în subsolul terenului, iar arbitrul a apreciat că riscul de rănire al jucătorilor ar fi fost prea mare, dacă partida s-ar fi disputat atunci. ” (Wikipedia)

După o săptămână de isterie, a fost adus și montat un alt gazon, a fost instalat de o altă firmă iar calitatea lui este supravegheată de consultanți UEFA. Urmează meciul de marți dintre Oțelul și Benfica Lisabona, iar joi, Rapid cu Eindhoven. Care este situția gazonului de pe Arena Națională? Duminică dimineaţă am făcut o vizită la stadionul mândriei naționale.

Sub supravegherea a doi consultanți englezi, se lucra de zor. Gazonul arăta cum nu se poate mai bine. După toate datele și conform afirmațiilor unuia dintre consultanți, meciul dintre Oțelul și Benfica va avea parte de un gazon foarte bun. Iarba arată perfect și este tunsă la milimetru. Dar pentru meciul dintre Rapid și PS Eindhoven? După toate probabilitățile, gazonul va arăta la fel de bine, minus deteriorările de la antrenamentele și jocul precedent. Iarba încă nu dă semne de involuție.

Ce se va petrece însă la celelalte partide, inclusiv la cele le echipei naționale? Riscul ca gazonul impecabil de acum să se degradeze și să ajungă destul de aproape de cel văzut în meciul cu Franța este destul de mare. Microclimatul special generat de proiectul folosit la Arena Națională își va spune cuvântul. Expunerea redusă la lumina soareleui, pe alocuri chiar foarte redusă, nu poate decât să dăuneze ierbii. Procesul de fotosinteză se diminuează accelerat și iarba stagnează. Nu poate urma decât o situație similară celei din meciul cu Franța. Ridicând de pe patul de nisip noul gazon așternut pe suprafața de joc se poate observa cu ochiul liber un fenomen de stagnare a vegetației. Rădăcinile noului gazon sunt nespus de mici. Aproape imperceptibile. În același timp, iarba de afară, din grădina de rezervă, unde sunt păstrați câțiva zei de metri pătrați pentru eventuale reparații, are deja rădăcini de circa 5 centimetri. În două săptămâni, gazonul de afară s-a fixat pe patul de nisip în vreme ce rădăcinile celui montat pe suprafața de joc încă mai „stau pe gânduri”. Adică întârzie.

Consultanții englezi susțin că printr-un sofisticat și profesional management al îngrijirii gazonului pot contracara acest fenomen. În același timp, experiența altor stadioane, inclusiv a celui din Frankfurt, ne arată că efectele unui microclimat semi-ostil nu pot fi contracarate decât prin instalații suplimentare de ventilare a aerului și prin reflectoare speciale de accelerare a procesului de fotosinteză din firul de iarbă. În unele cazuri, echipmentele au costat 500.000 de euro. La alte satdioane, au ajuns chiar la 1 milion de euro. Cine ar plăti în cazul Arenei Naționale și așa realizată cu niște coturi exagerate?

Cam pe aici se află starea și situația gazonului de pe Arena Națională. Riscuri minime pentru următoarele 2-3 partide și maxime pentru celelalte care mai sunt de jucat până la sfârșitul acestui an.

Gazonul mîndriei naționale arată bine pînă sătămîna viitoare. Mai departe, e de așteptat o altă situație romanească.