Gest controversat de Ziua Imnului

Un steag negru a fost arborat la Primăria Sfântu Gheorghe de Ziua Imnului, imaginile fiind făcute publice de Alexandru Cumpănaşu, preşedintele Coaliţiei Naţionale pentru Modernizarea României. Poliţia locală anunţă că nu a fost făcută vreo sesizare în acest sens.

„Cat de nesimtiti puteti fi?!. Cat de mult vreti sa ne stârniti sentimente pe care poporul roman nu le-a cunoscut?!!!. Astazi- PRIMARIA SFANTU GHEORGHE – DE ZIUA IMNULUI NATIONAL A ARBORAT STEAGUL DE DOLIU NATIONAL PE PRIMARIE – INSTITUTIE ROMANEASCA. Solicit politiei nationale si jandarmeriei interventie urgenta!…CNMR va continua demersul de ANULARE in instanta functionarea UDMR!!!”, scrie preşedintele Coaliţiei Naţionale pentru Modernizarea României, Alexandru Cumpănaşu, pe Facebook.

Cumpănaşu a prezentat şi o fotografie în care se vede arborat un steag de doliu pe sediul Primăriei din Sântu Gheorghe.

Preşedintele executiv al UDMR, Porcsalmi Balint, declară că steagul negru de pe Primăria Sfântu Gheorghe a fost arborat în urma decesului unui cetăţean de onoare al municipiului, care primise distincţia „Pro Urbe”. ”Este doar o coincidenţă nefericită”, a spus Porcsalmi.  Steagul negru a fost arborat sâmbătă pe Primăria Sfântu Gheorghe, după decesul unui cetăţean de onoare al municipiului, care primise distincţia „Pro Urbe”, a declarat preşedintele executiv al UDMR, Porcsalmi Balint pentru mediafax.ro. 

”Aşa se procedează de peste 20 de ani de când se acordă această distincţie. Când moare o persoană care a primit această distincţie se arborează steagul negru în ziua decesului şi de îndepartează după înmormînatre. Steagul a fost pus sâmbătă şi va fi dat joi luni. Nu a fost nimic planificat, este o coincidenţă nefericită şi neplăcută”, a afirmat Porcsalmi.

Totodată, la Poliţia din localitate nu a fost depusă vreo o sesizare oficială. 29 iulie este Ziua Imnului Naţional, iar evenimente au fost organizate cu această ocazie în întreaga ţară.

 

Sursă foto: Facebook Alexandru Cumpănașu

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

10 Comentarii

  1. Probabil ca autoritatile legale ale ROMANIEI ar trebui sa ii bage in c.u.r. Primarului orasului Sfantu Gheorghe steagul negru arborat la primaria orasului amintit, sau ar trebui sa primeasca un sut drept in c.u.r. … ! Sa auzim nu mai de bine !

  2. Nu cumva sa va atingeti de primar,nu este frumos,se creponeaza UDMR! PSD +ALDE, iar ati luat-o peste capastru!

    • Ioi,ioi,cum s-a duuuus el in lumea dreptilor taman la momentul potrivit;daca nu exista,trebuia inventat,cauza merge inainte…

  3. E ușor de verificat: dacă există acel cetățean de onoare care a murit {când?}, documentul prin care s-a decis arborarea steagului de doliu, care sunt persoanele care au decis etc.

  4. Păi da,.. trebuia arborat pe parlamentul romaniei,.. Insă incă nu e târziu,. Sigur mai sunt drapele negre,..iar prilejul sigur se va ivi.

  5. Parve or fi insa nu-s nepotii Romuli. Sunt doar ceea ce sunt fara a fi urmasi. Sunt urmasi de Paria from Hindi. Asa ca, ce te astepti? Unul e aparent neamt, dar e tot… Nu-s romanii la butoane in tara lor. Ci… alte nationalitati

  6. Traim intr-o tara trista ,unde legile sunt valabile doar pentru fraieri ! Ce exemplu mai bun vreti ca asta ? Mai are statul vreo autoritate ?

  7. M-a dezgustat si titlul articolului. Cum adica „”gest controversat””, cand avem de-a face cu inca un atac fatis, nesimtit, provocator, la adresa simbolurilor noastre nationale. Romania a ajuns o carpa politica, o balta statuta in care alogenii isi fac de cap cand si cum vor si intineaza tot ce e romanesc, in dispretul absolut al legilor diplomatiei internationale, dar si in nepasarea noastra cea de toate zilele. Ce ar fi sa mai lasati deoparte corectitudinea politica si sa le spuneti in fata celor care abuzeaza de prea marea noastra toleranta, ca sunt niste nesimtiti care cauta orice prilej de vrajba si de scandal. Deci nu un „”gest controversat””, ci unul provocator, injositor si jignitor.

  8. Ăștia chiar ne cred proști. Cum găsesc ei scuze din ce în ce mai dizgrațioase/penibile pentru a justifica acțiunile antiromânești, jignitoare, antistatale și semăna sămânța discordiei dintre cetățeni, indiferent de etnie. Dar nu trebuie să ne mire acest afront la simbolurile naționale. Câți dintre noi a văzut în primele rânduri ale manifestărilor de Ziua Imnului Național președintele României, președinții celor două camere, senatori și deputați? Ce vreți exemplu mai bun despre sentimentele lor patriotice? Johannis nu a avut grețuri să se afișeze la un protest ilegal, dar la astfel de manifestări nu binevoiește a participa. Politicieni, care îngroașă rândurile mitingiștilor ilegali, nu sunt și în primele rânduri ale manifestărilor cu semnificație patriotică. Cumva, la acest tip de manifestări este necesară numai participare instituțiilor din domeniul apărării și siguranței naționale?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.