Preşedintele UNJR, Dana Gîrbovan, a transmis, luni, că nu se va lăsa intimidată de acţiunile de hărţuire din ultima perioadă, făcând referire la acuzaţiile apărute în spaţiul public referitoare la activitatea Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR).
„Am descoperit avalanşa de atacuri la adresa Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR), somaţiile, ameninţările, agresivitatea celor ce ne contestă până şi dreptul la opinie. Cine suntem, câţi suntem, pe cine reprezentăm, cine ne dă nouă dreptul să avem propuneri pe legi ce reglementează sistemul judiciar”, a scris, pe pagina sa de Facebook, Dana Gîrbovan.
Preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) explică apoi ce anume este UNJR şi pe cine reprezintă, precum şi reperele importante ale activităţii de până acum a Uniunii.
„UNJR este membru al asociaţiei europene MEDEL, o asociaţie ce reuneşte peste 15 mii de membri din statele europene, reprezentanţii UNJR fiind aleşi în mod constant, încă din 2008, în cadrul comitetului executiv al MEDEL.
Ultimele alegeri pentru comitetul executiv al MEDEL au avut loc în acest week-end (motiv pentru care nici nu am fost acasă), iar reprezentantul UNJR a fost ales secretar general MEDEL, o funcţie importantă, ce reflectă recunoaşterea muncii şi expertizei noastre şi pe plan european (…)
În 2008, UNJR a fost cea care a contestat hotărârea Parlamentului de respingere a “ridicării imunităţii” domnului Adrian Năstase. (…) În 2009 ne-am opus înfiinţării unui nou serviciu de informaţii la nivelul Ministerului Justiţiei, idee lansată de ministrul de atunci, domnul Cătălin Predoiu. (…) UNJR a militat permanent pentru lustraţia în magistratură şi lămurirea activităţii în justiţie a fostului serviciu de informaţii – SIPA”, a mai arătat Dana Gîrbovan.
Preşedintele UNJR mai arată că propunerile Uniunii de modificare a legilor justiţiei au fost discutate pe forumul asociaţiei şi au fost trimise tuturor judecătorilor din ţară, care au venit cu critici, propuneri şi comentarii la acestea.
„În final, celor care mă somează, mă ameninţă sau mă jignesc – pe mine personal sau asociaţia pe care acum o reprezint – fără să ştie sau să îi intereseze de muncă şi activitatea acestei asociaţii, activitate ce stă în spatele recunoaşterii pe care o avem azi, le spun atât: cine are impresia că astfel de acţiuni de hărţuire mă intimidează sau mă impresionează se înşală. (…) Le-am spus şi acelora atunci la fel cum o spun şi celor de azi: niciodată nu voi da socoteală de votul membrilor UNJR în afară organizaţiei”, conchide Dana Gîrbovan.
Cati membbri are UNJR?!
Secret, ii e rusine sa spuna!
Balmajeste ca in studioul Antenei 3, alaturi de Mihai Gadea si Mircea Badea!
Cand e luata la intrebari, acuza si ataca!
Raspundeti, Dna Garbovan, la intrebarea simpla: CATI membri are UNJRul dvs, ala care propune Modificari la Legile Justitiei, pe placul lui Ciordache de la PSD si al Antenei 3?!
Are mai mult de 3 Membri UNJRul Dvs?!
Va e RUSINE sa spuneti!
Daca aveati multi Membri, ce v-ati mai fi infoiat in fata natiei, rusine, o impostoare ca la Antena 3!
Oricum, intrebarea PUBLICA pusa de Danilet a aratat cine e aceasta IMPOSTOARE Dana Garbovan platita bine de Antena 3, nebagata in seama de Lumea Justitiei din Romania!
Cand REFUZI sa raspunzi la o astfel de intrebare PUBLICA, e EVIDENT ca ASCUNZI raspunsul!
De ce?!
Ghici?! Cred ca i-a triplat simbria Antena 3 ca sa NU spuna!
Cotidianul-PSD, va rog sa dati postarea!
Nu conteaza cati membri are. Ajunge o singura opinie, exponentiala, a carei sonoritate se bazeaza pe competenta, caracter si patriotism.
Lilisor! Iar ai uitat sa-ti iei medicamentele. Oricum, prostia nu se vindeca.
@Veritas
Tu iei in bascalie cititorii. Competenta? De unde? Ce anume o recomanda din activitatea ei ca persoana competenta, comparativ cu colegii de breasla? Concret: atatea procese, gradul de dificultate al proceselor, etc. Si numarul membrilor organizatiei consumatoare de bani de la buget este important. Aici se poate ascunde ceva tare murdar. Fonduri primite pentru x membri care de fapt se impart de fapt doar intre trei membri, cati au ramas acum. E de investigat.
Pai,impostoare imi pari tu,Lili.Pe tine cine dreaku te recomanda ca instnta morala de-ti deserti toate laturile si obrazniciile tipice activistilor sorosisti spalati pe creier ? Cine te crezi tu fraiero sa jignesti un judecator,mama ta si tatal tau te-a invatat, sau mizeriile de ongisti macovisti sorosisti pe care-i frecventezi si ai caror limbaj l-ai adoptat ? Lasa ca o sa va ia politia pe toti astia ca tine care jigniti la greu pe diferite saituri,la comanda papusarilor sorosisti!
4000 de judecatori si procurori romani, adica mai mult de jumatate din numarul lor total, si-au insusit Memoriul pentru retragerea proiectului de modificare a „legilor justitiei” – Veritas, asta este „opinia exponentiala”
Intrebarea la care nu se raspunde este : CATI MEMBRI ARE UNJR ?
Nici Iordache – Alta Intrebare nu se intimideaza. Si ala are tupeu de prost …
Aceasta doamna se baga in seama si mi-e rusine ca este clujanca-sau,ma rog-de prin zona. Pe cine reprezinta si cati membrii are? Asta ar trebui sa stim ca sa fim corecti si sa ne facem o imagine corecta.Dar ma indoiesc ca are mai multi membrii decat cei din zona pro-Rusia. Sper ca nu sunt foarte multi, dupa ce am vazut ce inseamna COMUNISMUL-si ce inseamna adevarata libertate de exprimare-viata si viitor. Aceasta doamna se baga si ea in seama -crezand ca poate sa prinda un loc cat mai calduti in structurile de stat. Asta inseamna sa nu ai CARACTER si sa pui inainte de toate propria-ti persoana-indiferent cat de mult rau faci tarii. Cand toate organismele de specialitate din Europa si nu numai iti spun ca nu faci bine ce faci-tu guvern-cu legile justitiei-cand majoritatea poporului iti spune acelasi lucru-vi tu-un neica nimeni sa afirmi contariul. Halal caracter si…”profesionista”! Dar-la urma urmei-fiecare pasare pe limba sa moare!…
Da, e importanta cifra componentei dar foarte, foarte importanta consoder ca este atitudine mai ales azi cand abunda parerile despre ce se discuta pe fond in societatea noastra. Ex ratiunea de a fi a unui/unei organizatii/institutii este raspunderea pentru ce face. iar pentru raspundere este nevoie de expunere si de raportare in fata cuiva. Mai ales cand e vorba de organisme functionale ale statului de genul celor judiciare. Judecatorul, si nu numai el,ci oricine, atentie, oricine raspunde prin constiinta sa pentru ceeace face indiferent ce meserie are: pilot, strungar, sofer, doctor,maturator de strada, inginer, bucatar, ospatar sau curatitor de wc-uri. Ce e alarmant in a obliga sa dea socoteala?
La Senat ar trebui sa se introduca la Statutul magistratilor conditia ca acestia sa fie exclusiv romani. Aceasta conditie mai exista si la alte functii in Stat.Nu vreau sa cred ce se aud, si anume ca unii dintre ei ar avea nu numai dubla comanda, dar si dubla cetatenie.
Bravo Dana Garbovan…nu contează câți membri are UNJR…contează principiile pe care le promovează…observ postari care ataca la nivel de can-can activitatea acestei asociații profesionale…dacă ești de buna credința și vrei îmbunătățirea sistemului de justiție…aduci argumente bazate pe texte de lege…ceea ce crezi ca este eronat in sustinerile UNJR…gunoi produce toată lumea…valoare foarte puțini…iar împotriva acestora se coalizeaza mediocritatea sociala…lumina și bunul simt vor izbândi indiferent dacă vor sau nu cei care…se considera „greii justitiei”….felicitări UNJR…acesta este drumul pe care sistemul justiției din România trebuie sa pășească. Dura Lex, Sed Lex!
Cine finanteaza asociatia, pentru cati mebri se dau banii si la cati membri se impart banii, haideti intai sa raspundem la intrebarea asta inainte sa trecem cu analiza mai departe.
Daca UNJR nu-i institutie de stat, cum isi permite sa foloseasca in denumire NATIONAL si ROMANIA?!
Mie, asta-mi pute rau de tot, mai ales daca ma gindesc la cei 40, 60 de membri.
Nea Ioane,o fi DURA LEX dar capetele de lemn sunt cele mai dure si nu raspund la argumente.In ceeace o priveste pe madam Garbovan spera si ea saraca sa prinda un post de ministru al justitiei intr-un guvern PSD-si atunci sa vezi mata ce poate sa faca un cap de lemn justitiei.Asta vrea-JUSTITIA IN POALA GARBOVANEI.
in acest caz daca numarul nu conteaza , atunci psd-istii sa nu se mai laude cu nr. de voturi cistigate ,ca doar intr-o democratie majoritatile decid .
Cati membri in Romania are acest UNJR.Sa intelegem ca doamna Garbovan face jocurile unei organizatii transfrontaliere?Care sunt
scopurile acestei organizatii?Cine o finanteaza?Cati bani primeste UNJR?
Tov Ioan-am sa iti explic pe intelesul tau: nicio lege nu e buna care ingradeste drepturile altei institutii si o subordoneaza. In DEMOCRATIE exista 3 puteri ale statului consfiintite si in CONSTITUTIE:EXECUTIVA-LEGISLATIVA si JUDECATOREASCA. In momentul in care una din cele 3 taie dreptul alteia sa isi desfasoare activitatea dupa legile DEMOCRATIEI-aceea societate este pierduta ca DEMOCRATIE. Intra in randul tarilor gen Rusia, China, si mai apoi, Coreea de nord. In momentul in care puterea judecatoreasca se supune politicului totul e pierdut! Or, tocmai asta au facut acesti penali din parlament. Motivul? simplu: intr-o democratie autentica fiecare plateste pentru faptele sale-indiferent de functie. Intr-o autocratie-gen Rusia, China sau Coreea de nord-numai prostii platesc, adica cei fara functii inalte. Acolo un politician sau un inalt demnitar nu pateste nimic indiferent cate magarii face sau cat fura-doar daca seful doreste acest lucru. Adica seful clanului conducator. In rest, pauza-LEGILE NU SUNT PENTRU EI! Credeam ca atata lucru stie aceasta doamna care -mai este si JUDECATOR. INCREDIBIL !!!…
Asta e cu aia care-s de partea hotilor, se pare ca-s destui si de partea raului!!!!! RUSINE SA-TI FIE, esti magistrat si te comporti ca o aparatoate a hotilor, huo!!!!! Intr-o tara democratica nu ai avea loc cu ticalosiile pe care le coci!!!!!!
IN LOC DE RASPUNSURI …ATACURI ! INTREBARILE D.LUI JUD. DANILET , SUNT JUSTIFICARE ! CU ATIT MAI MULT , CU CIT D.NA JUD. GIRBOVAN ESTE PREZENTA PERMANENT LA A3 , IN CADRUL CAREIA FACE O POLITICA DESTUL DE STRAVEZIE ! IAR TV RESPECTIVA ESTE PRPOPIETETEA UNUI INFRACTOR , CUNOSCUT POLITICIAN CONDAMNAT PENAL DEFINITIV , LA 10 ANI DE INCHISOARE . PRIN URMARE , DACA SEARA ESTI LA ACESTA TV , IAR A DOUA ZI ESTI IN PARLAMENTUL ROMANIEI , INFLUENTIND PROCESUL LEGILATIV , OBLIGATIVITATEA TRANSPARENTEI ESTE CU ATIT MAI NECESARA ….SUNT CONVINS CA D.NA GIRBOVAN INTELEGE , CA CETATENII AU DREPTUL SA CUNOASCA OAMENII DIN SPATELE LEGILOR CARE LE HOTATARASC SOARTA !
40?, 60?
De precizat
Cand oamenii posteaza stiu si ca-si „asuma”. Stiind ca totul este „stocat” /la servicii!, poate direct prin tehnica lor, sau poate furnizat chiar de „onorabilul” Coty. Ce ar leza „demnitate” servicii este „retinut” (si la „dosar”!) /daca prea perseverent si „clientul”? (nu mai apar destui care erau consecventi si si expliciti). In schimb „liber” unei Lili s.a.m.d., etalarii epoletilor lor. Curat „murdar” Coane Fanica Nistorescu, mereu in picioare ca brazii nostri cei drepti si inalti.
Nu se gasesc nicaieri informatii despre numarul membrilor UNJR, unde lucreaza ca magistrati sau juristi si mai ales sediul sursele de finantare. Asta demonstreaza ca aceasta asa zisa uniune juridica este o facatura pentru manipularea societatii romanesti sau posibil o sarlatanie pentru facut bani. Doamna Garbovan sa vorbeasca strict in nume personal, nu in numele unei asociatii fantoma catribuita intregii tari. Adresa este tot una fantoma, la Curtea de apel Oradea. Ce fel de Uniune Nationala este asta? Nu cumva este o organizatie de sifonat bani de la stat? Intreb si eu. Poate jurnalistii de investigatii sa lumineze misterele astea.
N-ai auzit ca este de renume international si galactic?
M-ai facut curios. Am rascolit si eu putin pe internet dupa informatii despre UNJR. In afara de ceea ce afirma Dana Garbovan, nu exista absolut nimic. E cuvantul ei impotriva tuturor! Aici sunt doua posibilitati: ori acesta uniune juridica este o organizatie secreta ceea ce este interzis prin Constitutie ori este formata dintr-un singur membru. Nu este admisibil ca o organizatie profesionala juridica sa faca secrt numarul si numele membrilor sai, inclusiv sursele de finantare. Evident ca aceste comentarii vor fi interpretate drept atac la adreas sarlataniei numita UNJR. Asteptam transparenta cuvenita. Un nou camp de lucru pentru DNA, daca se demonstreaza ca e vorba de o sarlatanie sub acoperire juridica.
Adresa UNJR este Oradea, str. Parcul Traian nr. 10,adica adresa Tribunalul Local,daca vreti sa ii scrieti,unde e locul de munca al distinsei doamne!UNJR este inregistrata ca ONG si putea sa isi boteze creatia si Academia de Tinere Talentate sau Uniune Internationala a Muraturilor,ca nu o contrazicea nimeni!
ONG? La judecatori? E legal? Intreb pentru ca nu stiu. Daca e legal e o poarta de intrare pentru ilegalitati. Inseamna ca nu sunt chiar judecatori, joaca la doua capete cu subventionare externa probabil. Uniunea Juristilor de la Jibou Oradea Oradea si Cluj, nu nationala, in nici un caz. Aradul, Timisoara, Sibiu sau Brasov nu recunosc o asemenea Uniune Nationala de Jibou.
@Hanibal: Am gasit pe DCNews.ro:
„Noi reguli pentru ONG-uri. Lege/ 20 noi 2017
Legea prin care se propune modificarea OG 26/2000 privind organizarea şi funcţionarea ONG-urilor.
Senatul va dezbate, luni, iniţiativa legislativă prin care se propune modificarea OG 26/2000 privind organizarea şi funcţionarea asociaţiilor, fundaţiilor şi federaţiilor, în sensul transparentizării finanţărilor obţinute de acestea, precum şi pentru restricţionarea şi clarificarea recunoaşterii utilităţii publice a ONG-urilor care au obţinut acest statut.
Propunerea legislativă, iniţiativa PSD, prin senatorul Şerban Nicolae şi deputatul Liviu Ploşoianu, se află înscrisă pe ordinea de zi a plenului de luni a Senatului, primă cameră sesizată în acest caz. În expunerea de motive se apreciază ca necesară creşterea gradului de transparenţă şi se propune obligaţia ca ONG-urile să publice semestrial o declaraţie detaliată de venituri şi cheltuieli.
„Asociaţiile, fundaţiile şi federaţiile au obligaţia de a publica semestrial până la data de 31 iulie, respectiv 31 ianuarie, în Monitorul Oficial partea a IV-a, declaraţiile de venituri şi cheltuieli pentru semestrul precedent.
O altă condiţie este ca ONG-ul să funcţioneze de cel puţin 2 ani şi să fi realizat o parte din obiectivele stabilite. De asemenea, pentru a fi de utilitate publică, o organizaţie neguvernamentală nu trebuie să fi desfăşurat în ‘ultimii 2 ani şi nici în prezent’ activităţi politice de orice fel, activităţi de strângere de fonduri sau campanii de sprijinire sau opoziţie faţă de un partid politic sau un candidat pentru o funcţie sau demnitate publică în care acesta poate fi numit ori ales.”
https://www.dcnews.ro/noi-reguli-pentru-ong-uri-lege_566772.html
Cu minciuna si betia , s-a facut mare Rusia ! Asa sunt toti bolsevicii : mincinosi ordinari ! Daca minciuna nu era inventata de om acum cateva mii de ani , cu siguranta o inventau bolsevicii !
Cateodata minciuna are un chip placut si atragator, ca sa vanda bine marfa minciunii si a imposturii. Cati membri are aceasta Uniune Nationala in tot teritoriul Romaniei, vrem informatii pe judete, ca doar ii zice nationala din Romania. Si nu in ultimul rand suntem dornici sa aflam cine ii finanteaza si pentru cati membri e destinata finantarea. Pentru ca cine plateste dispune! Cum spne mai sus Hanibal, organizatiile secrete sunt interzise, cu atat mai mult cele cu profil juridic.
Dupa opinia mea UNJR, fiind o organizatie profesionala, este mult mai indreptatita se faca propuneri si sa emita pareri privind modificarea legilor justitiei. Chiar 3 judecatori daca ar fi, cum afirma Lili, acesti 3 judecatori au pregatirea si experienta profesionala dar si credibilitate in fata populatiei atunci cand explica cum trebuie sa fie modificate aceste legi. Cat despre caratorul de bagaje a Monicai Macovei el reprezinta munitia expirata a celor care sustin sistemul mafiot mostenitor al caracatitei basiste.
Au dreptul sa emita pareri dar in nume propriu, nu in numele intregii magistraturi din Romania, pentru ca asta e total fals! Judecatori care umbla cu falsuri, sunt de evaluat! Cati membri are aceata Uniune Nationala a Judecatorilor din Romania in fiecare judet, unde se afla sediile judetene si cel central, cine ii finanteaza si lista membrilor? Aici este tacere mare, OMERTA, ori este un fals toata uniunea asta ca sa mai traga niste bani, ori este o organizatie secreta si atunci in ambele cazuri e o problema penala. Dar doamna Garbovan nu va pati desigur nimic, a fost colega cu doamna Kovesi, asa ce se simte protejata. Doar cand se va pleca doamna Kovesi de la DNA ar putea fi pusa sa dea si doamna Garbovan cu subsemnata. Ceilalti judecatori din Romania, ce parere au?
Da ,dar dupa declara daniletzu ,la inceput au fost colegi fondatori ,asa ca unjr a pierdut 25% din membri .
Suna a DEMOCRATIE damboviteana, ca Opinile a 3 Judecatori de la UNJRul Garbovan-Antena 3 sa fie luate in seama, in timp ce opiniile a peste 4000 Judecatori cat numara Asociatia Magistratilor din Romania(care s-a OPUS in SCRIS si PUBLIC!) actualelor Modificari la Legile Justitiei(in forma PSD-ALDE!) sa fie aruncate la cosul de gunoi!
Curat democratie!
Asta sustineti dvs?!
o lichea,o conserva Editat CA TROMPETA FLASNETA TATA CEAUSEASCA FIREA ,JUSQU TRANVAI-DE VOLGUTA OLTEANCA PROSTUTA, MATRACUCA DE ANDRONEASCA-O TARANCA ACIUIATA LA ORAS,SECRETARA MICROFON-CARMEN SOBOL D AN-O SARACIE LIPITA PAMANTULUI.
cine este baietasul ala galbejit din poza?
Ati auzit de Racatau? Ei, e de pe acolo. Farul justitiei din Racatau, ceva similar cu oracolul din Damaroaia (Silviu Brucan pentru cine nu-si aminteste).Sunt din acelasi trunchi diversionist.
Ca de obicei, primele cateva posturi la articole ce informeaza despre hotararea judecatorilor de a imbunatati legile justitiei sunt de la postacii unitatilor militare cu 3 cifre. Doar ei sunt la servici la ora 8 si au timp sa comenteze articole de ziar. Si daca observati, toate postarile lor sunt exact pe linia de comanda din ultimile zile care incearca discreditarea si intimidarea judecatorilor: cati sunt, cine le da dreptul etc. Norocul e ca judecatorii in sfarsit s-au saturat de ei.